Nỗi sợ hóa chất (phần 2)

Nỗi sợ hóa chất (phần 2)
Nỗi sợ hóa chất (phần 2)

Video: Nỗi sợ hóa chất (phần 2)

Video: Nỗi sợ hóa chất (phần 2)
Video: 🔴TOÀN CẢNH NGA UKRAINE NGÀY 20/7: Nga Tập Kích Lính Đánh Thuê, DIỆT 385 Quân, PHÁ Kho Vũ Khí KHỦNG 2024, Tháng tư
Anonim
Nỗi sợ hóa chất (phần 2)
Nỗi sợ hóa chất (phần 2)

Mô phỏng đầu đạn chùm hóa học của tên lửa tác chiến-chiến thuật

Trong nửa sau của thế kỷ 20, vũ khí hóa học đã trở thành một giải pháp thay thế rẻ tiền cho vũ khí hạt nhân đối với các nước thế giới thứ ba, nơi mà tất cả các chế độ độc tài lên nắm quyền. Vũ khí hóa học trên chiến trường chỉ có giá trị nếu chúng được sử dụng đại trà. Đối với điều này, bom chùm, thiết bị máy bay phản lực, nhiều hệ thống tên lửa phóng và pháo đại bác là phù hợp nhất. Một mối đe dọa đặc biệt được đặt ra bởi các đầu đạn của tên lửa đạn đạo, chứa đầy chất độc hại khi chúng được sử dụng ở các thành phố lớn. Trong trường hợp này, số nạn nhân trong số dân thường có thể lên đến hàng nghìn người.

Hình ảnh
Hình ảnh

Mối đe dọa sử dụng chống lại dân thường, những người ít được bảo vệ nhất khỏi BWW, tính không chọn lọc, những đau khổ không cần thiết do vũ khí hóa học gây ra và sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh - tất cả những điều này đã dẫn đến kết luận của Công ước Quốc tế về Cấm vũ khí hóa học vào năm 1993, có hiệu lực vào ngày 29 tháng 4 năm 1997 trong năm. Nhưng lý do chính dẫn đến việc Mỹ và Nga từ bỏ kho vũ khí hóa học là do vũ khí hóa học được tạo ra cho "cuộc chiến lớn" trở nên quá rắc rối và tốn kém, thiếu những ưu điểm rõ ràng so với vũ khí thông thường. Cần phải có các cơ sở lưu trữ và chuyên gia được đào tạo đặc biệt, các thùng chứa bằng khí mù tạt và lewisite, được tiếp nhiên liệu trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, bị ăn mòn và không an toàn, quân đội phải chịu áp lực lớn dưới hình thức dư luận tiêu cực, và kết quả là nó trở nên quá gánh nặng cho quân đội để chứa BOV. Ngoài ra, trong điều kiện hiện đại, khi nguy cơ xảy ra chiến tranh toàn cầu đã giảm xuống mức tối thiểu, vũ khí hạt nhân như một phương tiện răn đe kẻ thù tiềm tàng càng trở nên phong phú.

Hình ảnh
Hình ảnh

Chuẩn bị xử lý 250 kg bom hóa học trên không

Như bạn đã biết, khối lượng TTK lớn nhất đã có ở Nga (40 nghìn tấn chất độc hại) và Hoa Kỳ (28 572 tấn chất độc hại). Hầu hết (32.200 tấn) chất độc chiến tranh tích tụ ở Liên Xô là FOV: sarin, soman, một chất tương tự của VX, và phần còn lại bao gồm các chất độc dạng vỉ: khí mù tạt, lewisite và hỗn hợp của chúng. Các chất độc hại thần kinh ở Liên Xô được nạp vào các vỏ đạn dược sẵn sàng sử dụng. Mù tạt và lewisite hầu như được cất giữ hoàn toàn trong các thùng chứa, chỉ 2% lewisite là trong đạn dược. Khoảng 40% hỗn hợp mù tạt-lewisite ở Liên Xô được lưu trữ trong đạn dược. Tại Hoa Kỳ, hơn 60% CWA (khí mù tạt và hỗn hợp dựa trên nó, VX, sarin) nằm trong các thùng chứa, phần còn lại trong đạn dược đã nạp. Đến nay, các bên trên thực tế đã hoàn thành việc tiêu hủy kho vũ khí hóa học của mình, điều này được xác nhận qua việc kiểm tra lẫn nhau đối với các doanh nghiệp nơi thực hiện việc tiêu hủy và nơi lưu giữ TTK.

Hình ảnh
Hình ảnh

188 quốc gia đã tham gia Công ước Cấm vũ khí hóa học, có hiệu lực từ ngày 29 tháng 4 năm 1997. Tám quốc gia vẫn nằm ngoài Công ước, hai trong số đó - Israel và Myanmar - đã ký Công ước, nhưng không phê chuẩn. Sáu quốc gia nữa - Angola, Ai Cập, Triều Tiên, Somalia, Syria, Nam Sudan - đã không ký kết. Cho đến nay, Triều Tiên có trữ lượng chất độc hại lớn nhất, tất nhiên, điều này khiến các nước láng giềng lo ngại.

Trong cộng đồng thế giới có một nỗi sợ hãi có cơ sở đối với vũ khí hóa học và hoàn toàn từ chối chúng như một phương tiện đấu tranh vũ trang man rợ. Sự hiện diện của vũ khí hóa học tại Cộng hòa Ả Rập Syria gần như trở thành cái cớ để phương Tây tung ra các cuộc tấn công nhằm vào quốc gia này. Ở Syria, sự hiện diện của các kho vũ khí hóa học và các phương tiện giao hàng được coi như một loại bảo hiểm chống lại cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân của Israel. Năm 2012, quân đội Syria đã xử lý khoảng 1.300 tấn vũ khí quân sự, cũng như hơn 1.200 quả bom, tên lửa và đạn pháo không tải. Trong quá khứ, những cáo buộc của giới lãnh đạo Iraq về sự hiện diện của vũ khí hủy diệt hàng loạt đã trở thành cái cớ chính thức cho một cuộc tấn công vào bang này của các nước phương Tây do Mỹ dẫn đầu.

Với sự trung gian của Nga, vào ngày 13 tháng 9 năm 2013, Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã ký một đạo luật về việc từ bỏ vũ khí hóa học, loại bỏ hoàn toàn chúng và sau đó Syria phê chuẩn toàn bộ Công ước Cấm vũ khí hóa học. Vào ngày 23 tháng 6 năm 2014, có thông báo rằng lô cuối cùng của CWA đã được đưa ra khỏi lãnh thổ của SAR để tiêu hủy tiếp theo. Ngày 4/1/2016, Tổ chức Cấm vũ khí hóa học tuyên bố tiêu hủy hoàn toàn vũ khí hóa học của Syria.

Tưởng chừng chủ đề về các chất độc của Syria nên được khép lại, nhưng các phương tiện truyền thông phương Tây đã liên tục đăng tải các tài liệu về việc quân chính phủ Syria bị cáo buộc sử dụng khí độc. Thật vậy, các chuyên gia quốc tế đã nhiều lần ghi nhận việc sử dụng BOV thuốc giảm đau thần kinh ở Syria. Trong vụ án này, số nạn nhân lên tới hàng chục người. Các nước phương Tây luôn nhanh chóng đổ mọi tội lỗi cho quân đội chính quy của Syria, nhưng các nghiên cứu chi tiết tại các địa điểm sử dụng chất độc cho thấy vỏ đạn tự chế được trang bị chất độc sarin. Ngoài ra, trong quá trình kiểm tra trong phòng thí nghiệm các mảnh đạn chứa đầy sarin, hóa ra chất này có độ tinh khiết thấp và chứa một lượng lớn các hợp chất hóa học ngoại lai, điều này cho thấy rõ ràng việc sản xuất thủ công, phi công nghiệp. Vào tháng 7 năm 2013, xuất hiện thông tin về việc phát hiện ra một số phòng thí nghiệm bí mật ở Iraq, nơi các phần tử Hồi giáo đang làm việc để tạo ra các chất độc hại. Với xác suất cao, có thể giả định rằng tên lửa tự chế chở đầy sarin đã đến Syria từ nước láng giềng Iraq. Về vấn đề này, cần nhắc lại việc các lực lượng đặc nhiệm Thổ Nhĩ Kỳ giam giữ vào mùa hè năm 2013 đối với các chiến binh Syria đang cố chuyển các thùng chứa chứa sarin qua biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria, và chiếc điện thoại được tìm thấy của các tay súng Hồi giáo bị giết có ghi video. mà bọn khủng bố đang thử nghiệm chất kịch độc trên thỏ.

Các đại diện của Syria đã nhiều lần chiếu đoạn phim quay cảnh các phòng thí nghiệm sản xuất BOV bất hợp pháp bị thu giữ từ những kẻ khủng bố. Rõ ràng, các cuộc khiêu khích của các chiến binh bằng sarin đã thất bại, và họ đã thất bại trong việc buộc tội quân chính phủ sử dụng vũ khí hóa học chống lại “dân thường”. Tuy nhiên, những kẻ khủng bố vẫn không từ bỏ ý định sử dụng các chất độc hại. Về mặt này, Syria đóng vai trò như một bãi thử nghiệm đối với họ. Việc chế tạo sarin và trang bị đạn dược cần có thiết bị công nghệ và phòng thí nghiệm ở trình độ đủ cao. Ngoài ra, việc rò rỉ trái phép Sarin còn gây ra hậu quả vô cùng nghiêm trọng cho chính các "kỹ thuật viên". Về vấn đề này, theo các phương tiện truyền thông Nga, các chiến binh gần đây đã sử dụng đạn dược hóa học chứa đầy clo, khí mù tạt và phốt pho trắng. Nếu hai chất đầu tiên, mặc dù có một số hạn chế nhất định, sẽ được thảo luận dưới đây, thực sự có thể bị coi là độc hại, thì việc phốt pho trắng xâm nhập vào công ty này như thế nào là hoàn toàn không thể hiểu được. Tuy nhiên, mấu chốt rất có thể nằm ở sự thiếu hiểu biết của các nhà báo, những người đảm nhận việc đưa tin về vấn đề vũ khí hóa học và thông tin và chiến tranh tâm lý đang diễn ra.

Có lẽ đối với một giáo dân không hiểu sự khác biệt giữa khí mù tạt và phốt pho trắng, mọi thứ đều giống nhau, nhưng đối với những người có ý tưởng về vũ khí hủy diệt hàng loạt, hoặc ít nhất là kiến thức về một khóa học hóa học, việc phân loại phốt pho là chiến đấu. chất độc chỉ đơn giản là lố bịch. Phốt pho trắng thực sự rất độc và khi đốt cháy sẽ tạo thành khói, khi kết hợp với nước sẽ biến thành axit mạnh, nhưng không thể gây ngộ độc cho một số lượng lớn người bằng phốt pho hoặc các sản phẩm cháy của nó trong thời gian ngắn. Ngạt khói chỉ là một yếu tố gây hại nhỏ. Tuy nhiên, bất kỳ ai đã từng tham gia trận địa pháo hoặc trong một khu vực chiến sự toàn diện sẽ xác nhận rằng khói thuốc súng và thuốc nổ TNT cũng không gây hại cho sức khỏe.

Tác hại của đạn phốt pho dựa trên xu hướng phốt pho trắng tự bốc cháy ngoài không khí, nhiệt độ cháy của nó, tùy thuộc vào các thành phần bổ sung của đạn cháy, là 900-1200 ° C và không thể dập tắt nó với nước. Có một số loại đạn phốt pho: bom trên không, đạn pháo, rocket cho MLRS, mìn cối, lựu đạn cầm tay. Một số trong số chúng được thiết kế để tạo ra một màn khói, vì phốt pho khi bị đốt cháy sẽ tạo ra một làn khói trắng dày. Ví dụ, phốt pho trắng được sử dụng trong súng phóng lựu đạn khói Tucha lắp trên xe bọc thép nội địa, nhưng không ai coi nó là vũ khí hóa học. Quân đội Liên Xô được trang bị bom cháy, cũng như đạn pháo và mìn, trong đó nguyên tố gây cháy là phốt pho trắng.

Hình ảnh
Hình ảnh

Khoảnh khắc nổ lựu đạn phốt pho

Phốt pho trắng đã được sử dụng với quy mô đáng chú ý trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, sau đó tất cả các phe đối lập đều tích cực sử dụng bom, mìn và đạn phốt pho trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Ví dụ, ở Liên Xô, các chai và ống thủy tinh dùng để chống lại xe tăng Đức được trang bị dung dịch phốt pho trắng trong carbon disulfide (một loại KS lỏng tự cháy). Trong thời kỳ hậu chiến, đạn phốt pho gây cháy có sẵn trong quân đội của tất cả các nước phát triển về quân sự và nhiều lần được sử dụng như một vũ khí gây cháy mạnh trong các cuộc chiến. Nỗ lực đầu tiên nhằm hạn chế việc sử dụng bom, đạn phốt pho được thực hiện vào năm 1977 theo các Nghị định thư bổ sung cho Công ước Geneva năm 1949 về Bảo vệ các nạn nhân Chiến tranh. Các văn bản này nghiêm cấm việc sử dụng đạn phốt pho trắng nếu dân thường gặp nguy hiểm. Tuy nhiên, Hoa Kỳ và Israel đã không ký chúng. Khi được sử dụng để chống lại các mục tiêu quân sự nằm “bên trong hoặc gần khu vực đông dân cư”, vũ khí có chứa phốt pho trắng bị cấm sử dụng theo các thỏa thuận quốc tế (Nghị định thư III của Công ước Geneva 2006 về một số loại vũ khí thông thường). Trong bối cảnh đó, việc sử dụng đạn và mìn phốt pho trong các khu vực đông dân cư của phe đối lập vũ trang Syria cần được xem xét.

Trái ngược với phốt pho trắng, clo thực sự được công nhận là một tác nhân chiến tranh hóa học có tác dụng gây ngạt thở. Trong điều kiện bình thường, chất khí màu vàng lục này nặng hơn không khí, do đó nó lan rộng dọc theo mặt đất và có thể tích tụ trong các nếp gấp và tầng hầm của địa hình. Tuy nhiên, để đạt được hiệu quả chiến đấu đáng kể với sự hỗ trợ của clo, việc sử dụng khí này phải được tiến hành trên quy mô lớn. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, clo được sử dụng chủ yếu theo phương pháp khinh khí cầu. Việc trang bị đạn pháo và mìn cho họ được coi là không hiệu quả, vì để tạo ra nồng độ khí cần thiết trong khu vực, cần phải có hàng trăm khẩu pháo cỡ lớn cùng lúc. Tại sao những kẻ khủng bố lại đổ đầy đạn vào chúng là điều không rõ ràng, bởi vì chúng không có sẵn hàng trăm thùng pháo hạng nặng tập trung trong một khu vực hẹp của mặt trận. Khi chỉ sử dụng đạn pháo, mìn và tên lửa, việc trang bị cho chúng bằng chất nổ thông thường mang lại hiệu quả sát thương lớn hơn nhiều. Ngoài ra, clo, do hoạt động hóa học của nó, phá hủy thành kim loại của vỏ đạn được trang bị nó trong điều kiện tận thu, dẫn đến rò rỉ và hạn chế thời hạn sử dụng của loại đạn đó.

Khí mù tạt là một chất độc nguy hiểm hơn nhiều so với clo. Từ lâu, khí mù tạt hay còn gọi là “khí mù tạt” được coi là “vua” của các tác nhân chiến tranh hóa học. Ở 20 ° C, khí mù tạt là chất lỏng. Do sự bay hơi của khí mù tạt trong điều kiện bình thường xảy ra rất chậm, nên nó có thể duy trì tác dụng gây hại của nó trong vài ngày, lây nhiễm cho khu vực này trong một thời gian dài. Khí mù tạt ổn định về mặt hóa học và có thể bảo quản trong các thùng kim loại trong thời gian dài, đồng thời giá thành chế tạo cũng rẻ.

Khí mù tạt được gọi là một chất độc gây phồng rộp, vì các tổn thương chính xảy ra khi tiếp xúc với da. Nhưng chất này hoạt động chậm: nếu một giọt khí mù tạt được loại bỏ khỏi da không quá 3-4 phút và nơi này được xử lý bằng một hợp chất trung hòa, thì có thể không có thương tổn. Với tổn thương khí mù tạt, cảm giác đau - ngứa và đỏ - không xuất hiện ngay lập tức mà sau 3-8 giờ, trong khi bong bóng xuất hiện vào ngày thứ hai. Tác hại của khí mù tạt phụ thuộc nhiều vào nhiệt độ mà nó được sử dụng. Trong thời tiết nóng, ngộ độc khí mù tạt xảy ra nhanh hơn nhiều so với thời tiết lạnh. Điều này là do khi nhiệt độ tăng, tốc độ bay hơi của khí mù tạt tăng lên nhanh chóng, bên cạnh đó, da đổ mồ hôi dễ bị ảnh hưởng của hơi mù tạt hơn da khô. Với mức độ tổn thương mạnh, bong bóng hình thành trên da, sau đó xuất hiện các vết loét sâu và lâu lành tại vị trí của chúng. Các vết loét có thể mất vài tuần đến vài tháng để chữa lành. Ngoài da, khí mù tạt có thể gây độc khi hít phải. Nồng độ lớn của hơi mù tạt trong không khí có thể gây ngộ độc toàn thân, buồn nôn, nôn, sốt, rối loạn tim, thay đổi thành phần của máu, mất ý thức và tử vong. Nhưng tỷ lệ tử vong trong trường hợp ngộ độc khí mù tạt trong điều kiện chiến đấu là nhỏ (vài phần trăm). Về vấn đề này, nhiều chuyên gia trong lĩnh vực TTK đã phân loại khí mù tạt là một chất độc "làm tê liệt": một phần đáng kể những người bị ảnh hưởng bởi tác động của chất độc này vẫn bị tàn tật suốt đời.

So với các chất độc thần kinh, khí mù tạt khá dễ kiếm bằng một số cách và không yêu cầu thiết bị công nghệ và phòng thí nghiệm phức tạp. Các thành phần sản xuất có sẵn và không tốn kém. Lần đầu tiên người ta thu được khí mù tạt vào năm 1822. Trong lịch sử hiện đại của Nga, các trường hợp sản xuất khí mù tạt tại nhà đã được ghi nhận. Có thể dự đoán được rằng "barmaley" người Syria tỏ ra rất quan tâm đến BOV này. Tuy nhiên, các chiến binh không có đủ kinh phí cần thiết để sử dụng hợp pháp khí mù tạt. Khí mù tạt, so với FOV, yêu cầu sử dụng nhiều hơn để đạt được hiệu quả chiến đấu. Các thiết bị rót hàng không thích hợp nhất để phun khí mù tạt. Trong trường hợp này, nhiễm trùng các khu vực rộng lớn là có thể. Khi trang bị đạn pháo, mìn và tên lửa bằng khí mù tạt, cần phải có một lượng bắn tối thiểu để đạt được hiệu quả tương tự.

Hình ảnh
Hình ảnh

Rõ ràng là lực lượng Hồi giáo không có hàng không và một số lượng lớn hệ thống pháo binh và dự trữ đáng kể khí mù tạt. Đạn có chất này có thể được sử dụng trong điều kiện đô thị để di chuyển kẻ thù khỏi vị trí của chúng, bởi vì nó là chết người ở trung tâm nhiễm trùng, ngay cả khi một chất độc tác dụng chậm. Nhưng trong mọi trường hợp, việc sử dụng một loại đạn duy nhất bằng khí mù tạt, mà chúng tôi đã quan sát thấy trong các trận chiến ở Aleppo, không thể mang lại bất kỳ lợi ích quân sự nào. Ngược lại, việc sử dụng chất độc chiến tranh trong các khu vực đô thị đưa những người sử dụng chúng vượt ra ngoài các quy tắc chiến tranh và biến họ thành tội phạm chiến tranh. Rất khó để nói liệu "các chiến binh của phe đối lập vũ trang" có hiểu điều này hay không. Như thực tiễn cho thấy, những kẻ cực đoan và những kẻ cuồng tín tôn giáo có thể thực hiện bất kỳ bước nào để đạt được mục tiêu của họ.

Trong điều kiện hiện có, vũ khí hóa học do phe đối lập có vũ trang ở Syria sử dụng, do số lượng ít và không thể sử dụng thành thạo, không có khả năng gây ảnh hưởng đến diễn biến của các cuộc chiến. Tuy nhiên, các chất độc hại như một vũ khí phá hoại và khủng bố đang được các nhóm khủng bố và tổ chức cực đoan quan tâm. Các chất độc gây ra mối đe dọa đặc biệt lớn trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hóa học tại một đô thị lớn với mật độ dân số cao.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bạn có thể nhớ lại vụ tấn công bằng sarin trên tàu điện ngầm Tokyo vào ngày 20 tháng 3 năm 1995, do các thành viên của giáo phái Aum Shinrikyo thực hiện. Sau đó, họ đặt những bao tải một lít chứa sarin lỏng một cách dễ thấy trên sàn xe, đâm thủng chúng, rời khỏi xe. 13 người bị ngộ độc tử vong, hơn 5500 người bị thương. Vụ đầu độc là do hơi sarin gây ra, nhưng nếu những kẻ khủng bố phun được nó, số nạn nhân sẽ còn cao hơn gấp bội.

Đồng thời, mặc dù hầu hết các quốc gia đã gia nhập Công ước Cấm và Loại bỏ Vũ khí Hóa học, nghiên cứu trong lĩnh vực này vẫn chưa dừng lại. Nhiều nhóm chất không phải là CWA chính thức nhưng có tính chất tương tự như chúng vẫn nằm ngoài khuôn khổ của hiệp định. Hiện nay, các chất gây kích ứng được sử dụng rộng rãi bởi các "cơ quan thực thi pháp luật" để chống lại các cuộc biểu tình đông người - các chất gây kích thích và nước mắt. Ở một số nồng độ nhất định, các chất kích ứng được phun ra dưới dạng khí dung hoặc khói sẽ gây kích ứng không thể dung nạp được đối với hệ hô hấp và mắt, cũng như da của toàn bộ cơ thể. Nhóm chất này không có trong thành phần của vũ khí hóa học như được xác định trong văn bản của công ước hóa học năm 1993. Công ước chỉ có một lời kêu gọi những người tham gia không sử dụng các hóa chất của nhóm này trong quá trình xảy ra xung đột. Tuy nhiên, các chất gây kích ứng mới nhất, do hiệu quả cao, cũng có thể được sử dụng như các chất tương tự chức năng của các chất độc gây ngạt. Trong trường hợp sử dụng hơi cay và hơi cay kết hợp với chất gây nôn - chất gây nôn mửa không kiểm soát - thì binh lính địch sẽ không được sử dụng mặt nạ phòng độc.

Thuốc giảm đau gây nghiện - các dẫn xuất của morphin và fentanyl - là chất gần nhất với các chất độc gây tê thần kinh về bản chất của tổn thương trong số các loại thuốc không bị cấm. Ở nồng độ nhỏ, chúng gây ra hiệu ứng cố định. Ở liều lượng cao hơn, hoạt chất nhất của thuốc giảm đau gây nghiện, xét về mức độ tác dụng của chúng, đạt được tác dụng của chất độc thần kinh, và nếu cần, có khả năng thay thế BOV không thông thường.

Vụ án sử dụng thuốc giảm đau gây nghiện liên quan đến vụ bắt giữ con tin của bọn khủng bố vào ngày 26 tháng 10 năm 2002 tại Dubrovka ở Moscow, còn được gọi là 'Nord-Ost', đã nhận được sự hưởng ứng rộng rãi. Trong quá trình hoạt động đặc biệt, theo một tuyên bố chính thức từ FSB, một "công thức đặc biệt dựa trên các dẫn xuất fentanyl" đã được sử dụng tại Dubrovka. Các chuyên gia từ Phòng thí nghiệm về các nguyên tắc cơ bản về an toàn khoa học và công nghệ ở Salisbury (Anh) tin rằng bình xịt bao gồm hai loại thuốc giảm đau - carfentanil và Remfentanil. Mặc dù chiến dịch kết thúc với việc tiêu diệt tất cả những kẻ khủng bố và tránh được vụ nổ, trong số 916 con tin bị bắt, theo số liệu chính thức, 130 người đã chết do khí gas.

Có thể nói rằng, mặc dù đã tuyên bố từ bỏ vũ khí hóa học, nhưng các chất độc đã được sử dụng, đang được sử dụng và sẽ được sử dụng làm vũ khí. Tuy nhiên, từ một phương tiện tàn phá trên chiến trường, chúng đã biến thành một công cụ để “bình định” những người biểu tình và một công cụ để tiến hành các hoạt động bí mật.

Đề xuất: