Súng cối hạng nặng và đại bác có cỡ nòng trên 100 mm, cũng như RZSO, được sử dụng với quy mô lớn bất thường trong Donbass. Các hệ thống tên lửa phóng nhiều lần hoạt động tích cực hơn trung bình từ hai đến ba lần so với tất cả các cuộc chiến tranh cục bộ trước đây. Đặc biệt phổ biến là "Grads" và "Hurricanes", tương đối dễ sử dụng cho cả dân quân và lính pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine. Ngoài ra, những ưu điểm của MLRS bao gồm sức mạnh cao, tính cơ động và phạm vi hủy diệt rộng lớn - lên đến 6 ha. Cuối cùng, Ukraine đã tích lũy được lượng đạn khổng lồ cho các hệ thống pháo binh như vậy, mặc dù đã hết hạn sử dụng.
Một đặc điểm nổi bật của cuộc xung đột là cả hai bên đều sử dụng vũ khí lạc hậu, trong đó "già" nhất là Grady, D-20, toàn là pháo 122 ly và súng chống tăng 100 ly. Pháo tự hành và kéo Msta với Hyacinth, Hurricane và pháo 120 mm Nona có thể được gọi là tương đối mới. “Trẻ trung” nhất, có lẽ chính là “chiến thần” mạnh mẽ nhất của Donbass - RZSO “Smerch”.
Pháo binh là một trong những nhân vật chính trong cuộc chiến ở Donbass.
Theo nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Volodymyr Tereshchenko, vấn đề chính của pháo là tài nguyên nòng từ 1, 5-2 nghìn viên đạn. Trung bình, một khẩu súng ở Donbas khai thác tài nguyên của nó trong một, tối đa là hai tháng, và sau đó nó phải được gửi đến hậu phương để thay nòng. Ở Ukraine, không có loại pháo nào do họ tự sản xuất, và lượng thùng pháo dự trữ không phải là vô hạn. Rõ ràng, một số trợ giúp sẽ được cung cấp bởi các quốc gia thuộc Khối Warszawa trước đây, nhưng kết cục là không thể tránh khỏi: các khẩu pháo của Ukraine từ kho dự trữ của Liên Xô cuối cùng cũng sẽ tồn tại lâu dài. "Tochka-U" có thể trở thành liều thuốc chữa bách bệnh cho Lực lượng vũ trang Ukraine, mặc dù thực tế việc sử dụng những loại vũ khí như vậy trong cuộc nội chiến là điều đáng lo ngại. Nhưng trong quân đội, dường như không còn chuyên gia nào làm việc với những thiết bị như vậy: người lính tên lửa không thể nhập chương trình bay một cách chính xác. Người Mỹ đã cố gắng vô ích trong việc dẫn đường cho tên lửa bằng hệ thống vệ tinh của riêng họ, nhưng thời đại của thiết bị điện tử Tochka-U trong trường hợp này đã rơi vào tay dân quân.
"Điểm nổi bật" tiếp theo của Lực lượng vũ trang Ukraine là thông tin liên lạc, thực tế không được bảo vệ bởi bất cứ thứ gì. 95% thông tin tác chiến được truyền qua điện thoại di động của các tướng lĩnh, cán bộ, chiến sĩ, 5% còn lại thuộc các đài kỹ thuật số nước ngoài dành cho lực lượng đặc công. Tuy nhiên, ngay cả những đơn vị tinh nhuệ không phải lúc nào cũng sử dụng thiết bị như vậy một cách chính xác, thường không quan sát chế độ im lặng của radio. Thực tiễn cho thấy, khi liên lạc trong hành quân, tín hiệu vô tuyến điện của các đơn vị lực lượng vũ trang được dân quân thu nhận dễ dàng, các trận địa pháo đến nơi phát sóng. Tất nhiên, một trải nghiệm như vậy không trôi qua mà không để lại dấu vết cho quân đội Ukraine: hiện tại, những vụ việc như vậy đang trở nên cô lập. Nhưng Lực lượng vũ trang đã sử dụng thông tin liên lạc di động và hiển nhiên là sẽ tiếp tục sử dụng chúng. Việc liên lạc qua điện thoại như vậy đang trở thành một nguồn thông tin vô giá không chỉ đối với dân quân, mà ngược lại, đối với lệnh ATO.
Vì vậy, vào ngày 11 tháng 7 năm 2014, sở chỉ huy ATO biết được thông tin về việc lữ đoàn cơ giới 24 bị tiêu diệt thực sự sau khi vợ của một trong những chiến binh sống sót được lên tướng. Những tình huống như vậy không phải là duy nhất trong quân đội Ukraine. Thông thường, kết quả hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ có thể được biết từ "Twitter" hoặc "Facebook" cá nhân của chỉ huy đơn vị, và đôi khi thông tin chi tiết về cuộc tấn công sắp tới xuất hiện trên các trang như vậy. Ngoài ra, mối nguy hiểm trong hoạt động tích cực của sở chỉ huy ATO trên không là khả năng lực lượng dân quân xác định vị trí của họ bằng các phương pháp tam giác. Tính đến khả năng cơ động thấp của sở chỉ huy, xác suất một cuộc tấn công của pháo binh vào họ tăng lên gấp bội.
Lữ đoàn cơ giới số 24 bị phá hủy gần Zelenodolye. Có thể thấy rõ việc coi thường đào tạo kỹ sư trong hàng ngũ quân đội Ukraine.
Áo giáp cơ thể đã trở thành một thứ đình đám trong hàng ngũ Lực lượng vũ trang Ukraine.
Sự sùng bái thực sự đối với áo giáp và thiết bị bảo vệ cá nhân, gần như hoàn toàn không quan tâm đến công sự, cũng đã trở thành dấu ấn của chiến thuật của Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía đông nam. Theo nghĩa này, ví dụ về hoạt động phong tỏa Sloviansk là biểu hiện, khi thiết bị, người và lều được đặt trong một không gian mở với diện tích khoảng một ha. Giờ thì đã rõ tại sao dân quân lại sử dụng MLRS hiệu quả đến vậy. Trong các chiến dịch tấn công năm 2014, các thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các bãi đậu xe hầu như không bao giờ bị đào sâu, hoặc đào sâu đến mức không đủ. Những người lính ngủ trên giường trong những chiếc lều dựng ngay trên bãi đất trống, thậm chí không có bờ kè. Các thiết bị thường được đặt đông đúc "cạnh nhau" - điều này là đương nhiên, trong trường hợp bị pháo binh tấn công, làm tăng tổn thất phương tiện chiến đấu.
Một loạt thiết bị bị phá hủy, nằm gần như nằm cạnh nhau.
Theo nhiều cách, sự lười biếng như vậy là hệ quả của sự thiếu chặt chẽ của chỉ huy ATO trong những năm đầu tiên của cuộc xung đột đối với sự hỗ trợ kỹ thuật của quân đội. Xe tăng tại các trạm kiểm soát không được đào, và các công sự được xây dựng từ lốp xe, ván và gạch. Theo thời gian, quân đội Ukraine hiểu rằng ngay cả thiết giáp tân tiến nhất của NATO cũng kém hơn so với các chiến hào thông thường trong điều kiện phòng thủ. Điều này đặc biệt đúng trong khả năng đối phương sử dụng ồ ạt tất cả các loại pháo binh. Trên thực tế, hiện nay các cuộc đụng độ quân sự ở phía đông nam Ukraine đã được bỏ qua mà không có sự tiếp xúc trực tiếp giữa các bên, và đang diễn ra xung quanh các trạm kiểm soát và điểm kiểm soát.
Sự vô hiệu về tác chiến-chiến thuật của chỉ huy Các lực lượng vũ trang Ukraine được thể hiện rõ ràng trong việc mở khóa các nhóm bị bao vây và nỗ lực cắt đứt LPNR khỏi biên giới với Nga. Những người bị bao vây, như một quy luật, không nhận được bất kỳ sự trợ giúp nào từ bên ngoài và buộc phải đầu hàng hàng loạt, bỏ mạng, hoặc tốt nhất là tự mình vượt qua. Vì vậy, gần Ilovaisk vào ngày 12 tháng 8 năm 2014, sau một loạt các nỗ lực không thành công để chiếm thành phố "trực diện", bộ chỉ huy đã cử một tiểu đoàn chiến thuật tấn công từ phía bắc. Và nó đã thành công - nhóm với một đòn dao găm đột phá giữa Mospino và Ilovaisk, và sau đó di chuyển theo hướng của Zelenoe - Fedorovka. Không có sự hỗ trợ nào cho việc tiến thêm từ APU, và lực lượng dân quân đã tiến hành các cuộc tấn công bên sườn, hạ gục BTG trong một cái bẫy chuột.
Gần như đây là cách thiết bị được đào ở Ukraine.
Nguyên nhân dẫn đến những thất bại như vậy của Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường là do sự thiếu hiểu biết của các nhân viên chỉ huy cấp cao, cũng như sự thiếu kỹ năng chiến đấu của các chỉ huy cấp trung và cấp dưới. Mọi người thường được bổ nhiệm vào các chức vụ chỉ huy không phải trên cơ sở phẩm chất chuyên môn, mà là trên cơ sở tư tưởng. Vũ điệu hồi còi trong Bộ Tổng tham mưu cũng có vai trò, khi 5 người được thay thế vào chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng trong một thời gian ngắn. Một trong số họ là Valery Geletay, người chỉ dành hai năm trong quân đội, thời gian còn lại ông phục vụ trong Bộ Nội vụ. Một điều quan trọng không kém là ảnh hưởng của Mỹ đối với việc chỉ huy các lực lượng vũ trang Ukraine - các chuyên gia từ West Point đang cố gắng dịch các chiến thuật tác chiến của quân đội Ukraine theo cách riêng của họ. Rắc rối là quân đội Ukraine đã quên cách chiến đấu ngay cả theo các quy tắc của Liên Xô, chưa kể các tiêu chuẩn ở nước ngoài. Các hoạt động tấn công là vô cùng khó khăn đối với lực lượng mặt đất. Điều này phần lớn là do động lực của bộ binh thấp, vốn từ chối chiến đấu mà không có sự hỗ trợ của xe bọc thép, và chính kỹ thuật này, với những điểm hỏng hóc của nó, thường làm gián đoạn ngay cả việc chuyển quân thông thường dọc theo mặt trận. Trình độ kỹ thuật thấp không cho phép sửa chữa hiệu quả các loại xe bọc thép lỗi thời, thường rơi vào tay dân quân, và đến lượt họ, họ rất chú ý đến những món quà đó và khôi phục thành công xe. Họ không biết cách chỉ huy hiệu quả các lực lượng xe tăng ở Ukraine, do đó họ bị giới hạn trong các cuộc tấn công xác định của các nhóm từ 6-8 xe. Họ đặt hy vọng vào những chiếc Hummer trong lữ đoàn không vận số 95 tách biệt khỏi Zhitomir, nhưng chúng được bọc thép kém, không ưa bụi bẩn của Ukraine và rất khó sửa chữa do thiếu phụ tùng thay thế.
Tất nhiên, giống như bất kỳ quân đội nào khác, Lực lượng vũ trang Ukraine học hỏi từ những sai lầm của chính họ và theo thời gian, tăng tiềm lực chiến đấu của họ. Tuy nhiên, ảnh hưởng của việc xuất phát điểm thấp vẫn đang ảnh hưởng đến sự phát triển hiệu quả hơn nhiều về khả năng của quân đội LDNR trong những năm gần đây.
