Vào nửa cuối tháng 6 năm 2012, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã có chuyến thăm tới Georgia. Kết quả của chuyến thăm này đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ báo cáo trong một tuyên bố có hiệu lực.
Trong chuyến thăm, nhiều vấn đề đã được thảo luận, bao gồm các phương án cung cấp cho Gruzia hỗ trợ quân sự từ Mỹ. Nói về hỗ trợ quân sự, cần lưu ý rằng các vấn đề hợp tác giữa Hoa Kỳ và Gruzia đã được chú ý nhiều trong quá trình người Gruzia tạo ra các phương tiện của riêng họ để giám sát không gian trên biển và trên không, cũng như sự phát triển của hệ thống phòng không. Ngoài ra, phía Mỹ có ý định hỗ trợ trong việc đào tạo nhân viên và hiện đại hóa các máy bay trực thăng đa năng.
Các chuyên gia cho rằng hợp tác trong lĩnh vực quân sự giữa hai quốc gia đang phát triển khá thành công. Không lâu trước khi Hillary Clinton đến thăm Gruzia, chính quyền Nhà Trắng đã tặng người Gruzia hai tàu tuần duyên, trị giá hai triệu đô la. Tổng số tiền được phân bổ để cải thiện cơ sở hạ tầng của lực lượng bảo vệ bờ biển là khoảng mười triệu đô la. Vài tháng trước, hay chính xác là vào tháng 4 năm 2012, một tuyên bố chính thức đã được đưa ra rằng Mỹ dự định cung cấp 28 xe bọc thép được trang bị khả năng chống mìn tăng cường cho Gruzia. Trước đó một năm, vào tháng 6 năm ngoái, quân đội Mỹ đã bàn giao miễn phí 40 xe Hummer cho phía Gruzia (!), Tổng chi phí là 5 triệu USD.
Ngoài Mỹ, các quốc gia như Pháp, Israel, Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria đã tham gia tái vũ trang Gruzia trong thời kỳ hậu chiến. Trong số các loại vũ khí và thiết bị quân sự được cung cấp không chỉ có vũ khí và đạn dược cỡ nhỏ, mà còn có các loại xe bọc thép hạng nặng, cũng như các hệ thống phòng không và chống tăng hiện đại.
Như vậy, sau các biện pháp nhằm khôi phục tiềm lực chiến đấu, quân số lực lượng mặt đất của quân đội Gruzia hiện nay là khoảng 20 nghìn người, lực lượng phòng không - không quân khoảng 3 nghìn người. Ngoài ra, còn có một đơn vị Vệ binh Quốc gia, có khoảng 600 quân nhân, cũng như lực lượng phản ứng đặc biệt không thuộc bất kỳ quân chủng nào và chịu sự chỉ huy trực tiếp của chỉ huy sở chỉ huy chung của Gruzia. lực lượng vũ trang.
Nếu nói về vũ khí, thông tin về chúng được coi là bí mật quốc gia của nhà nước Gruzia. Tuy nhiên, theo thời gian, có một số bằng chứng về những gì quân đội Gruzia hiện có.
Bộ Quốc phòng Nga cung cấp thông tin Ukraine có kế hoạch cung cấp cho Gruzia 25 xe bọc thép BTR-80, 3 hệ thống tên lửa "Smerch", 20 BMP-2, 12 pháo tự hành "Akatsia" cỡ nòng 152 mm, 50 hệ thống tên lửa phòng không. "Igla-1", cũng như 400 tên lửa cho chúng. 300 khẩu súng bắn tỉa SDV, 10 máy bay trực thăng, 10 nghìn khẩu súng trường tấn công Kalashnikov AK-47, RPG-7V với số lượng 1 nghìn chiếc, 25 nghìn quả mìn chống tăng, 70 nghìn quả mìn sát thương, động cơ cho xe tăng T-55 (100 chiếc). Ngoài ra, nó đã được lên kế hoạch cung cấp 60 triệu viên đạn 5, 45 và 30 triệu viên đạn 7, 62 mm.
Các lô hàng được Ukraine thực hiện trong năm 2009 như sau: 10 xe T-72, 3 xe bọc thép BTR-80. Hợp đồng cung cấp 20 hệ thống tên lửa phòng không Igla, 25 chiếc BTR-70, 40 hệ thống tên lửa phòng không Strela cũng đã hoàn thành. Ngoài ra, các tên lửa dẫn đường Kombat đã được chuyển giao, nhưng chưa rõ số lượng chính xác. Trong tương lai, họ có kế hoạch cung cấp thêm 400 tên lửa loại này, cũng như 4 "Kolchuga-M". Theo cựu tổng giám đốc của Ukrspetsexport, Sergei Bondarchuk, trực thăng Mi-24 và Mi-8, cũng như các hệ thống tên lửa phòng không Buk và Osa cũng đã được chuyển giao.
Cùng năm 2009, Bulgaria đã cung cấp cho các lực lượng vũ trang Gruzia 12 khẩu pháo dã chiến D-20 122mm trị giá 2 triệu USD, cũng như 12 khẩu MLRS RM-70 122mm, tổng chi phí là 6 triệu USD.
Israel lần lượt nâng cấp 165 xe tăng T-72 thành T-72-SIM-1 với tổng kinh phí 100 triệu USD. Ngoài ra, Không quân Gruzia cũng đặt mua 40 chiếc máy bay không người lái Hermes 450 với giá khoảng 400 triệu USD.
Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp cho quân đội Gruzia 70 tàu sân bay bọc thép Ejder trị giá 40 triệu USD, cũng như 100 xe bọc thép "Cobra". Ngoài ra, một tàu tuần tra đã được chuyển đến, nhưng không rõ loại và giá trị của nó.
Về nguồn cung cấp của Mỹ, Mỹ đã cung cấp cho Gruzia các hệ thống tên lửa phòng không Patriot, Igla-3 và Stinger, hệ thống tên lửa phòng không Helfire-2 và Javelin và một lượng lớn băng đạn cho vũ khí cỡ nhỏ. Tuy nhiên, không có thông tin đáng tin cậy về việc liệu những việc giao hàng này được thực hiện đầy đủ hay một phần. Điều duy nhất được biết đến chắc chắn về viện trợ của Mỹ là Mỹ đã tập trung nguồn lực tài chính chính của mình không phải vào vũ khí, mà là đào tạo nhân viên và xây dựng lại cơ sở hạ tầng quân sự của các lực lượng vũ trang Gruzia.
Trở lại đầu năm 2009, Mỹ và Gruzia đã ký một văn bản "Hiến chương về hợp tác lẫn nhau", theo đó phía Mỹ cam kết hiện đại hóa quân đội Gruzia và góp phần nâng cao năng lực quốc phòng của đất nước. Đồng thời, việc đào tạo nhân viên được coi là quan trọng hơn việc cung cấp vũ khí mới. Và vào tháng 8 cùng năm, các hướng dẫn viên người Mỹ đã bắt đầu một chương trình kéo dài 6 tháng để đào tạo các quân nhân Gruzia, những người được cử đến Afghanistan trong khuôn khổ một đợt luân chuyển vào năm 2010. Cần lưu ý rằng việc luân chuyển các đội hình quân sự của Gruzia trên lãnh thổ Afghanistan là một lý do rất thuận tiện để người Mỹ bí mật chuyển vũ khí cho Gruzia. Nếu chúng ta tính đến việc vận chuyển cả nhân lực và trang thiết bị của người Gruzia được thực hiện với sự trợ giúp của máy bay vận tải quân sự của Mỹ và không do bất kỳ ai điều khiển, thì có thể song song đó, vũ khí có thể được cung cấp bởi người Mỹ ở Afghanistan. Một xác nhận khác về hỗ trợ quân sự như vậy là thực tế là ngân sách quân sự của Gruzia ngày càng đóng cửa khỏi công chúng.
Các chuyên gia quân sự và nhà phân tích nhìn chung đánh giá tích cực tiềm năng quân sự của Gruzia, cho rằng nước này đã hoàn toàn bình phục sau các cuộc chiến.
Do đó, theo K. Sivkov, Phó chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị, các lực lượng vũ trang quốc gia của Gruzia, dựa trên số lượng vũ khí và thiết bị quân sự nhận được như một phần hỗ trợ quân sự, đã khôi phục hoàn toàn sức mạnh quân sự của họ. Ông cũng lưu ý rằng khả năng lặp lại các sự kiện năm 2008 là cực kỳ nhỏ, vì hiện tại thực tế không có cơ hội nào cho Gruzia trong điều kiện quân đội Nga, Abkhazia và Ossetia có số lượng lớn. Tuy nhiên, đồng thời, chắc chắn rằng các lực lượng đặc biệt của Gruzia sẽ có những hành động khiêu khích, thậm chí có thể là những lực lượng lớn, nếu Gruzia được gia nhập NATO.
Ngoài ra, có một mối đe dọa thực sự là nếu xung đột quân sự nổ ra ở Iran, nó cũng sẽ ảnh hưởng đến Gruzia. Nga có thể tuyên bố rằng hoạt động khủng bố bắt nguồn từ đó. Và những tuyên bố như vậy chắc chắn sẽ dẫn đến một mối quan hệ trở nên trầm trọng hơn.
Theo người đứng đầu Trung tâm Dự báo Quân sự Anatoly Tsyganiuk, Gruzia đã có thể khôi phục tiềm lực quân sự trong gần một năm. Tuy nhiên, Georgia không nên vui mừng đặc biệt, vì các sự kiện tiếp theo có thể không phát triển tốt như thoạt nhìn. Mỹ có thể sẽ triển khai các lực lượng vũ trang của mình trên lãnh thổ Gruzia như một khoản bồi thường cho việc cung cấp hỗ trợ quân sự. Quân đội Mỹ sẽ được triển khai tốt để tiến hành các chiến dịch chống lại Iran, nhưng bất kể sự kiện diễn ra như thế nào, không có gì đảm bảo rằng sau đó họ sẽ rời khỏi vùng đất của Gruzia.
Alexander Konovalov, chủ tịch Viện Đánh giá và Phân tích Chiến lược, ủng hộ một quan điểm hơi khác. Ông tin tưởng rằng tiềm lực quân sự của Gruzia không chỉ được phục hồi mà còn tăng lên. Đồng thời, không phải các quốc gia đã cung cấp hỗ trợ quân sự lớn cho người Gruzia mà là Israel, quốc gia đã huấn luyện các lực lượng vũ trang. Và ngay cả khi Israel chính thức ngừng hợp tác với quân đội Gruzia, các hướng dẫn viên của Israel vẫn tiếp tục đào tạo các nhân viên của lực lượng vũ trang Gruzia. Họ chủ yếu là đại diện của các công ty quân sự tư nhân, các chuyên gia có chuyên môn cao với nhiều kinh nghiệm chiến đấu. Ông cũng bày tỏ sự tin tưởng rằng hiện tại Gruzia không có đủ sức mạnh để chống lại Nga nên không có mối đe dọa nào từ phía này.
Trong khi đó, tân Bộ trưởng Quốc phòng Gruzia David Sikharulidze, người mới được bổ nhiệm vào chức vụ này, tuyên bố rằng ông có ý định tiếp tục cải tổ quân đội theo các tiêu chuẩn của NATO. Một cuộc cải cách như vậy đã diễn ra trong vài năm qua, vì giới lãnh đạo đất nước nhìn thấy mục tiêu chiến lược chính là gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Nhưng câu hỏi đặt ra là: nó có đáng không?..
