Trước hết, tuy nhiên, một bổ sung. Thực tế là trong những nhận xét của một "chuyên gia" về tài liệu trước đây, có một nhận xét rằng, theo họ, không phải Schliemann Troy đã đào ra, mà là một Frank Calvert nào đó. Chà, một cái tên như vậy đã có mặt trong lịch sử các cuộc khai quật ở thành Troy. Nhưng sẽ rất tốt nếu làm rõ một vài điều, nếu không ai đó có thể nghĩ rằng nhà bình luận này thực sự biết điều gì đó ở đó. Và nó là như thế này: bảy năm trước khi Schliemann, Phó lãnh sự Mỹ Frank Calvert thực sự bắt đầu đào trên đồi Hisarlik, nhưng ở phía đối diện của nơi Schliemann sau này bắt đầu khai quật. Ông đã đào một cái hố, được gọi là "Phần thiên niên kỷ Calvert", bởi vì vật liệu mà ông thu được đã bao phủ khoảng thời gian từ năm 1800 đến 800 trước Công nguyên. Nhưng anh ta không có đủ tiền để khai quật, và đó là phần cuối của sử thi của anh ta. Đó là, ông đào để đào, nhưng không tìm thấy gì! Vì vậy, trong bài báo đầu tiên về anh đã không được nhắc đến. Vâng, và đây, nhân tiện, tôi phải …
Theo bước chân của Homer
Như đã biết, "kho báu của Priam" (hay còn gọi là "vàng của thành Troy", "kho báu của Priam") là một kho báu độc nhất vô nhị mà Heinrich Schliemann đã tìm thấy trong cuộc khai quật trên ngọn đồi Hissarlik ở Thổ Nhĩ Kỳ. Chà, phát hiện này lấy tên từ tên của Vua Priam, người cai trị thành Troy Homer huyền thoại.
Và nó đã xảy ra như vậy, đã đâm vào đầu anh ta (nếu không thì bạn không thể nói điều đó!) Iliad của Homer chẳng qua là một nguồn lịch sử, và không phải là một tác phẩm văn học, Heinrich Schliemann, đã dành dụm cả một gia tài, đã quyết định tìm Troy, đã đến Thổ Nhĩ Kỳ và bắt đầu khai quật trên đồi Hisarlik. Nơi này đối với anh ta có vẻ giống với nơi được Homer mô tả, nhưng anh ta hoàn toàn tin tưởng Homer. Cuộc khai quật kéo dài suốt ba năm và nhìn chung rất thành công, vì ông đã đào được tàn tích của thành phố cổ trên một ngọn đồi. Sau ba năm làm việc, hài lòng với kết quả của nó và tìm thấy thành Troy thèm muốn, Schliemann quyết định đã đến lúc từ chối họ. Sau đó, ngày 15/6/1873, ông thông báo đã hoàn thành mọi công việc, thu dọn đồ đạc … và về nhà. Và chỉ sau này người ta mới biết rằng chính xác một ngày trước đó, trong khi kiểm tra các cuộc khai quật, ông nhận thấy một thứ gì đó lóe lên trong cái lỗ trên bức tường cách cổng thành không xa. Schliemann ngay lập tức nhận ra rằng đây chắc chắn là một thứ gì đó có giá trị, tìm cớ để đuổi tất cả công nhân đi, và bản thân anh ta, ở với vợ Sophia (anh ta nói, trên thực tế, anh ta ở đó một mình!), Đã trèo xuống cái hố này. Và hóa ra anh đã không nhầm! Trong một chỗ lõm nhỏ giữa những phiến đá, người ta đã phát hiện ra rất nhiều thứ - những món đồ lộng lẫy làm bằng vàng, những món đồ làm bằng bạc, điện tử và đồng, cũng như những món đồ được bảo quản hoàn toàn bằng ngà voi và đồ trang sức làm bằng đá bán quý.
Bản thân Schliemann đã quyết định rằng, rõ ràng vào ngày quân Hy Lạp đột nhập thành Troy, một người nào đó từ gia đình Vua Priam đã đặt tất cả những kho báu này vào chiếc kim khí đầu tiên đến tay ông và cố gắng che giấu tất cả, nhưng chính ông đã bỏ trốn, nhưng rõ ràng, sau đó anh ta chết, hoặc bị giết bởi kẻ thù, hoặc trong ngọn lửa của một ngọn lửa. Điều chính là anh ta không bao giờ quay trở lại vì chúng, và những bảo vật này đã chờ đợi sự xuất hiện của Schliemann ở đây hàng ngàn năm, trong chỗ lõm giữa những viên đá!
Toàn bộ số kg vàng
Kho báu được đặt trong một bình bạc có hai tay cầm và bao gồm hơn 10.000 món đồ. Tại sao nhiều như vậy? Vâng, đơn giản vì mọi thứ ở đó đã được tính vào đó. Và chỉ có khoảng 1000 hạt vàng. Rõ ràng là cơ sở của chúng đã mục nát và tan rã theo thời gian, nhưng khi tất cả các hạt được phân loại và tháo rời, có tới 20 sợi chỉ sang trọng đã được phục hồi từ chúng và một chiếc vòng cổ sang trọng đã được lắp ráp từ chúng. Chỉ riêng phần dưới của nó đã có 47 que vàng.
Tại đây, người ta đã tìm thấy đôi bông tai với những chiếc đĩa ở đầu, được cuộn từ vô số dây vàng và những chiếc nhẫn thái dương đồ sộ. Và trong kho báu cũng có những chiếc khuyên tai rất trang nhã, tương tự như những chiếc giỏ, có gắn những bức tượng nhỏ của nữ thần. Một chiếc băng đô làm từ lá vàng mỏng, vòng tay, hai chiếc vương miện - tất cả những thứ này rõ ràng thuộc về đồ trang sức của phụ nữ. Nhưng chiếc bát hình chiếc thuyền bằng vàng, nặng khoảng 600 gam, rất có thể được dùng làm đồ thờ cúng, nhưng không rõ là chiếc nào. Khi các chuyên gia làm quen với kho báu, họ kết luận rằng việc sản xuất những món đồ như vậy cần có sự hiện diện của các thiết bị phóng đại. Và sau đó, vài chục thấu kính làm bằng tinh thể đá đã được tìm thấy ở đây. Nên những người thợ kim hoàn thời xưa không đến nỗi “đen đủi”!
Và có cả xương và lapis lazuli nữa
Ngoài các vật phẩm bằng vàng, xương của bò đực, dê, cừu, bò, lợn và ngựa, thậm chí cả hươu và nai, cũng như các loại hạt lúa mì, đậu Hà Lan, sau đó cũng được tìm thấy ở đó. Đáng ngạc nhiên là trong số vô số các loại công cụ và rìu, không một loại nào được làm bằng kim loại được tìm thấy. Tất cả đều được làm bằng đá! Đối với các bình đất sét, một số được nặn bằng tay, nhưng phần khác đã được làm bằng bánh xe của người thợ gốm. Một số tàu có ba chân, một số được làm hình động vật. Vào năm 1890, những chiếc rìu búa nghi lễ cũng được tìm thấy gần nơi phát hiện ra kho báu. Và chúng có hình dáng hoàn hảo đến mức một số nhà khoa học cho biết họ nghi ngờ sản phẩm này có từ giữa thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên. Việc bảo quản các hiện vật rất cao, mặc dù một trong những chiếc rìu lapis lazuli của Afghanistan đã bị hư hại, vì nó dường như được sử dụng trong thời cổ đại. Nhưng vì cái gì cơ chứ? Tất nhiên, chiếc rìu lapis lazuli không thể dùng để chặt cây! Vì vậy, đó là một số loại nghi lễ? Nhưng cái nào? Than ôi, rất có thể sẽ không bao giờ có thể tìm ra được!
Như đã được thành lập, kho báu không liên quan gì đến vua của Troy Priam. Tin tưởng Homer, Schliemann đếm những món đồ bằng vàng mà ông tìm thấy để làm kho báu của vua thành Troy là Priam. Nhưng, vì nó được thành lập sau đó, họ không có gì để làm với anh ta và không thể có. Thực tế là chúng có niên đại từ 2400-2300. BC e., nghĩa là, đã kết thúc trong lòng đất một nghìn năm trước các sự kiện của Chiến tranh thành Troy!
Lưu trữ hay cho đi?
Schliemann rất sợ rằng chính quyền địa phương Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chỉ tịch thu những kho báu được tìm thấy và sau đó sẽ không có hồi kết. Vì vậy, ông đã nhập lậu chúng đến Athens. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ khi biết chuyện này đã yêu cầu bồi thường và trả cho anh ta 10.000 franc. Đến lượt mình, Schliemann đề nghị trả 50.000 franc, nếu anh ta được phép tiếp tục khai quật. Ông cũng đưa ra đề xuất với chính phủ Hy Lạp để xây dựng một bảo tàng ở Athens bằng chi phí của mình, nơi kho báu này sẽ được trưng bày, với điều kiện là trong suốt cuộc đời của Schliemann, nó sẽ vẫn nằm trong tài sản của ông và ông cũng sẽ được phép khai quật.. Hy Lạp sợ xảy ra cãi vã với Thổ Nhĩ Kỳ nên đã từ chối lời đề nghị. Sau đó, Schliemann đề nghị mua kho báu cho các viện bảo tàng ở London, Paris và Naples. Nhưng họ đã từ chối vì nhiều lý do, bao gồm cả lý do tài chính. Do đó, Phổ, thuộc Đế chế Đức, đã tuyên bố muốn trưng bày kho báu. Và điều đó xảy ra là kho báu của Priam cuối cùng lại ở Berlin.
Trường hợp pháp của "Priam's tích trữ"
Vào cuối Thế chiến II năm 1945, giáo sư người Đức Wilhelm Unferzagt đã bàn giao kho báu của Priam cùng với nhiều tác phẩm nghệ thuật cổ khác cho chính quyền quân sự Liên Xô. Sau đó anh được sang Liên Xô như một chiến tích và chìm vào quên lãng trong nhiều năm. Không ai biết gì về anh ta, không có thông tin chính thức, vì vậy họ thậm chí bắt đầu tin rằng anh ta đã mất hoàn toàn. Nhưng đến năm 1993, sau khi Liên Xô sụp đổ, người ta mới chính thức thông báo rằng "những chiến lợi phẩm" từ Berlin được cất giữ ở Moscow. Và chỉ vào ngày 16 tháng 4 năm 1996, tức là hơn nửa thế kỷ sau khi kho báu đến tay Liên Xô, nó mới được trưng bày trước công chúng tại Bảo tàng Pushkin ở Moscow. Câu hỏi ngay lập tức nảy sinh về tình trạng pháp lý của kho báu này. Thực tế là đã có lúc chính phủ Liên Xô liên tục yêu cầu bồi thường, tức là trả lại các giá trị văn hóa đã xuất khẩu khỏi lãnh thổ của mình. Nhu cầu - được yêu cầu, nhưng không tự quay trở lại. Tuy nhiên … "người ở trong nhà kính thì đừng ném đá người khác!" Đó là, đòi hỏi sự đền đáp từ người khác, nhưng không nhận lại chính mình. Hơn nữa, các bộ sưu tập của cùng một Phòng trưng bày Dresden ở Đức đã được phía Liên Xô trả lại. Cho dù Đông Đức, một thành viên của khối Xô Viết, đã được trao trả, và sau khi hai nước Đức thống nhất, chúng đã trở thành tài sản của toàn thể nhân dân Đức. Nhưng còn "kho báu của Priam" thì sao? Rõ ràng là bây giờ sẽ có những người lên tiếng vì sự thật rằng đây là của chúng tôi, rằng nó được “trả bằng máu”, rằng họ đã phá hủy và ăn cắp nhiều hơn từ chúng tôi. Nhưng người ta không nên trở nên giống như "họ", mà nên suy luận một cách hợp lý. Tuy nhiên, nó không hoạt động hợp lý. Các đại diện của chúng tôi cho biết, chừng nào chế độ trừng phạt còn hiệu lực, thì cuộc nói chuyện này là vô ích. Nhưng điều này chỉ là sai lầm. Nếu bạn đang nói về pháp quyền, thì bạn cần phải hành động chính xác theo luật. Và nếu chúng ta lấy những tên cướp thuộc địa ngày xưa làm ví dụ, thì điều này nên được nêu rõ. Giống như, bạn đã xuất khẩu các giá trị quốc gia từ các nước phương Đông, hãy giữ chúng ở nhà, và chúng tôi, theo quyền của kẻ mạnh, cũng sẽ làm như vậy. Chúng ta có bao nhiêu tên lửa hạt nhân!
Bảo bối là đồ giả
Và bây giờ đặc biệt là đối với những người thích viết vào những bình luận rằng "họ" đã giả mạo mọi thứ, ăn cắp mọi thứ, viết lại, lừa dối … và các nhà sử học uyên bác của những "họ" che đậy vì lợi ích của "đại gia". Hân hoan! Mày không đơn độc! Có lần, nhà văn người Đức Uwe Topper đã viết cuốn sách "Những sai lầm của lịch sử", trong đó ông chỉ nói rằng "kho báu của Priam" được làm theo đơn đặt hàng của Schliemann bởi một thợ kim hoàn người Athen. Theo ý kiến của ông, điều đáng ngờ là kiểu dáng của các sản phẩm khá đơn giản, và chiếc bình đựng đồ uống có hình chiếc thuyền giống với những chiếc xoong của thế kỷ 19. Theo một phiên bản khác, Schliemann đã mua tất cả các tàu ở chợ. Rắc rối duy nhất là cả hai phiên bản này đều bị đa số giới khoa học, và những người hàng đầu, nổi tiếng bác bỏ. Mặc dù có thể cho rằng tất cả đều đang trong một âm mưu! Và, tất nhiên, dữ liệu của phòng thí nghiệm đặc biệt của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, chuyên phân tích kim loại học, khẳng định tính cổ xưa của những sản phẩm này. Và Đức sẽ không yêu cầu hàng thủ công từ chúng tôi, và chúng tôi sẽ không giữ chặt họ một cách ngoan cường như vậy.
R. S. Chủ đề về các cuộc khai quật thành Troy đã khơi dậy sự quan tâm rõ ràng của công chúng đọc VO, vì vậy tôi muốn giới thiệu một số cuốn sách thú vị để đọc độc lập. Trước hết điều này: Wood M. Troy: Tìm kiếm cuộc chiến thành Troy / Per. từ tiếng Anh V. Sharapova. M., 2007; Bartonek A. Mycenae giàu vàng. M., 1991. Đối với các kho báu của thành Troy, chúng được lập danh mục một cách cẩn thận nhất và được mô tả trong lần xuất bản tiếp theo: "Kho báu của thành Troy từ các cuộc khai quật của Heinrich Schliemann." Danh mục / Phần. L. Akimova, V. Tolstikov, T. Treister. M., 1996.
