Với tùy tùng của mình, trong bộ giáp Tsaregrad, Hoàng tử cưỡi ngựa trung thành băng qua cánh đồng.
A. S. Pushkin. Bài hát về nhà tiên tri Oleg
Hiệp sĩ và tinh thần hiệp sĩ của ba thế kỷ. Sự hấp dẫn đối với các kho tàng bảo tàng của Bảo tàng Quân đội ở Paris và Xưởng vũ trang Vienna hoàn toàn không làm gián đoạn quá trình làm quen của chúng ta với chủ đề về tinh thần hiệp sĩ và vũ khí hiệp sĩ của thời đại 1050-1350. Như đã nhấn mạnh, phân đoạn niên đại về thời Trung cổ này đã được nhà sử học nổi tiếng người Anh David Nicole chọn làm sách chuyên khảo của ông. Lần trước, dựa trên tài liệu của anh ấy, chúng tôi đã xem xét lại phong vị hiệp sĩ của Armenia. Bây giờ, theo logic, người ta nên chuyển sang tinh thần hiệp sĩ của Georgia, và chủ đề này hiện diện trong tác phẩm của ông, nhưng … chỉ trong nửa trang. Hơn nữa, trong môi trường thông tin sẵn có đối với tôi, rất tiếc là không có nguồn tư liệu ảnh nào về chủ đề này. Và vì không có nguồn và hình ảnh như vậy, vậy thì viết về cái gì? Thà xem một lần còn hơn đọc mười lần. Vì vậy, chúng tôi sẽ rời bỏ phong trào hiệp sĩ Gruzia trong thời gian này, và tiến hành ngay lập tức (và cuối cùng, ai đó sẽ nói!) Đối với các vấn đề quân sự của thời đại này ở Nga. Đó là, ở Nga.
Hãy bắt đầu với sử học
Chủ đề chắc chắn là thú vị nhất. Nhưng có hai "buts" ở đây. Đầu tiên là lịch sử quốc gia của chúng ta, bất kể nó nghe có vẻ lạ lùng như thế nào. Có vẻ như mới bắt đầu với nó là đúng, nhưng nó quá rộng nên không thể thực hiện được trong khuôn khổ một bài báo trên "VO". Vì ai mà chưa viết về áo giáp, vũ khí của nước ta. "Nhưng" thứ hai - một lần nữa tài liệu minh họa. Nó được viết, nhưng không có "hình ảnh". Đúng hơn, tất nhiên, chúng là như vậy, nhưng chúng đắt đến mức thực tế là chúng không có sẵn để xuất bản. Cùng một kho vũ khí Kremlin - đây không phải là Kho vũ khí Hoàng gia Vienna. Tôi đã viết ở đó, họ nói, hãy để tôi … và cho phép, và miễn phí, sử dụng tài liệu ảnh của họ ngay lập tức nhận được, nhưng chúng tôi có - "giá cho quyền xuất bản một hình ảnh của một vật phẩm trong bảo tàng trên trang web là 6500 rúp. " Bạn không biết nên khóc hay nên cười với nó.
Minh họa từ cuốn sách của A. V. Viskovatova "Mô tả lịch sử về quần áo và vũ khí của quân đội Nga." Trong 30 phần. Petersburg. Nhà in quân đội, 1841-1862. Sự tương đồng về vũ khí của các chiến binh Tây Âu và các hiệp sĩ Nga được chứng minh.
Do đó, tôi quyết định chọn phương án sau: chỉ cần dịch văn bản của D. Nicolas để độc giả VO hiểu được những gì các nhà sử học nước ngoài, cụ thể là người Anh viết về lịch sử quân sự của chúng ta và những gì, theo đó, đọc về lịch sử của chúng ta. chiến tranh, vũ khí và áo giáp công dân nước ngoài nói tiếng Anh. Ai muốn kiểm tra độ chính xác của bản dịch - xin vui lòng. Nguồn được ghi ở cuối văn bản, trang 85-87. Vì vậy, chúng ta bắt đầu …
Lính bộ binh Nga thế kỷ 10 - 11 Lúa gạo. từ cuốn sách của A. V. Viskovatova.
“Mặc dù Nga rộng lớn theo tiêu chuẩn của châu Âu thời trung cổ, nhưng nó không đặc biệt lớn so với các quốc gia du mục Á-Âu là các nước láng giềng phía nam và đông nam của nó. Công quốc đầu tiên của Rus hình thành vào thế kỷ thứ 10, một phần là kết quả của sự xâm nhập của người Scandinavia dọc theo các con sông lớn, và một phần do ảnh hưởng của những người Khazars bán du mục ở thảo nguyên phía nam. Đó là một vùng đất của rừng, trong khi ở phía nam là những thảo nguyên rộng mở, nơi vẫn bị thống trị bởi các dân tộc du mục thuộc nền văn hóa Trung Á.
Chiến binh cưỡi ngựa thế kỷ X - XI Lúa gạo. từ cuốn sách của A. V. Viskovatova.
Mức độ mà Nga thống trị các khu rừng và lãnh nguyên phía bắc xa xôi là một vấn đề gây tranh cãi, nhưng biên giới phía tây của nước này với Hungary, Ba Lan và các dân tộc Baltic tương đối rõ ràng, mặc dù chúng thay đổi thường xuyên. Biên giới phía đông của nước Nga thời trung cổ có lẽ ít được xác định rõ ràng nhất. Tại đây, người Slav dần dần chiếm lĩnh các thung lũng sông trong vùng, trước đây là nơi sinh sống của các bộ lạc Finno-Ugric lạc hậu hơn, mật độ không quá cao. Nền văn hóa đô thị hóa duy nhất theo hướng này là nền văn hóa của người Bulgars Volga, những người sống ở lưu vực giữa của sông Volga và Kama. Đến lượt mình, nhà nước Hồi giáo-Thổ Nhĩ Kỳ này lại hoàn hảo hơn so với nhà nước Nga thời trung cổ sơ khai.
Áo giáp của Nga. Lúa gạo. từ cuốn sách của A. V. Viskovatova.
Giữa thế kỷ 10 và 13, biên giới phía đông của Nga chạy từ sông Dnepr về phía đông nam của Kiev dọc theo một đường gần đông bắc đến thượng nguồn sông Kama. Trên thực tế, một biên giới không xác định tiếp tục theo hướng đông bắc về phía Bắc Băng Dương. Trong những vùng lãnh thổ rộng lớn này, các bộ lạc tương đối yên bình của Yugra, Chudi và Samoyeds có thể đã nhận ra một mức độ nào đó quyền thống trị của Nga, hoặc ít nhất là tham gia vào hoạt động buôn bán lông thú béo bở với nó."
Áo giáp của Nga. Lúa gạo. từ cuốn sách của A. V. Viskovatova.
Khá đặc biệt về lịch sử ban đầu của chúng ta, phải không? Nhưng Nicole nói chung thích "viết lịch sử bằng những nét chữ lớn." Và một lần nữa, không có gì gây khó chịu cho chúng tôi ở đây. Tất cả theo biên niên sử của chúng tôi. Đây là cuộc "tra tấn" người Slav của người Avars (obrov), mà ông không đề cập đến, và cống nạp cho người Khazars, và tất cả những "tiếng gọi của người Viking", cũng gây ra tranh cãi gay gắt. Và ngay cả việc anh ta coi văn hóa của Volga Bulgars là hoàn hảo hơn là chính đáng. Rốt cuộc, họ đã là những người theo chủ nghĩa độc thần, và người Slav là những người ngoại giáo lên đến 988 người. Đó là, không nơi nào D. Nicole trong những diễn giải ngắn gọn của mình vượt ra ngoài khuôn khổ lịch sử chính thức của chúng ta, dựa trên các nguồn biên niên sử. Đọc tiếp …
Áo giáp của Nga. Lúa gạo. từ cuốn sách của A. V. Viskovatova.
“Trong thời kỳ đầu, bộ binh chắc chắn chiếm ưu thế trong các hoạt động quân sự ở vùng đất rừng núi, đầm lầy và sông nước này. Theo nhiều nguồn tin, bộ binh Nga trong thế kỷ 10 thường được trang bị vũ khí tốt, gần như theo phong cách Byzantine. Lực lượng bộ binh lớn bao gồm dân quân nông dân trong thế kỷ 11-13. Những bộ binh như vậy đã sử dụng rộng rãi việc bắn cung, sử dụng cung dài đơn giản, và đôi khi cung lớn bán composite được bao phủ bởi vỏ cây bạch dương. Chúng có thể chỉ ra ảnh hưởng của người Scandinavia chứ không phải Byzantine ngay cả ở khu vực Kiev, mặc dù các đầu mũi tên phản ánh nhiều phong cách và ảnh hưởng.
Mũ bảo hiểm từ Ngôi mộ đen, Chernigov # 4. Nga, thế kỷ X. Bảo tàng Lịch sử Nhà nước.
Ai ảnh hưởng đến ai nhiều hơn?
Cuối cùng, quan trọng hơn ảnh hưởng của người Byzantine và Scandinavia ban đầu đối với các vấn đề quân sự của Rus cổ đại là ảnh hưởng của các dân tộc du mục tinh vi về mặt quân sự trên thảo nguyên Á-Âu. Trên thực tế, toàn bộ lịch sử vũ khí, áo giáp và thực hành quân sự của Nga cuối thời trung cổ đều dựa trên ảnh hưởng của đối thủ từ Thảo nguyên và Tây Âu, không phải Scandinavia. Một trong những ví dụ nổi bật nhất về ảnh hưởng của thảo nguyên Á-Âu có thể được coi là việc sử dụng áo giáp tấm, mặc dù điều này cũng có thể phản ánh mối liên hệ với Byzantium. Điều tương tự cũng có thể nói về cung tên ghép, được sử dụng ở các vùng của Nga và thanh kiếm cong, được biết đến ở người Đông Slav ít nhất là từ thế kỷ thứ 10, mặc dù những vũ khí này vẫn còn hiếm bên ngoài các vùng biên giới phía nam. Trong khi đó, Nga thời trung cổ cũng là nước xuất khẩu vũ khí và ảnh hưởng quân sự. Cả hai vào cuối thế kỷ 10 và 11 đều hướng đến Bắc và Trung Âu, cũng như trong thế kỷ 12 và 13 đến Volga Bulgars, cũng như các vùng đất lân cận khác.
Kiếm Scandinavia. Một trong những loài được tìm thấy rất nhiều trên lãnh thổ của Nga, và thậm chí ở sông Volga gần Kazan. Trọng lượng 1021 (Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York)
Nhà nước Nga thống nhất đầu tiên được thống trị bởi thành phố phía nam Kiev, và quân đội Kiev, rõ ràng, là lực lượng quân sự phát triển cao nhất ngay cả sau khi "Kiev" Rus bị chia cắt. Một số người tin rằng ban đầu nó là một đội kiểu Scandinavia (Viking). Nhưng sự hiện diện của những kỵ binh được trang bị vũ khí mạnh mẽ trong đội có thể phản ánh mối liên hệ lâu dài với Byzantium. Đội quân kỵ binh ngày càng chiếm ưu thế trong các cuộc chiến tranh giành Kiev trong thế kỷ 13 và 13. Đồng thời, gươm và giáo vẫn là vũ khí chính của người cầm lái. Trong khi đó, dân quân thành phố sử dụng nỏ (ở Nga gọi là nỏ - V. Sh.). Một yếu tố quan trọng khác trong thành phần của quân đội Kiev là các bộ lạc du mục ngoại vi liên minh hoặc phụ thuộc vào các chính quốc của Nga, vào năm 1200 được gọi là "mũ đen" ("black hoods" - V. Sh.). Họ cung cấp cung cấp ngựa bắn cung cần thiết để chiến đấu với các dân tộc thảo nguyên khác. Những chiếc mũ bảo hiểm màu đen đặc biệt của cao bồi có thể có nguồn gốc từ Trung Đông chứ không phải từ thảo nguyên Á-Âu, nhưng chúng phản ánh rõ ràng tầm quan trọng của môn bắn cung. Điều này càng được nhấn mạnh bởi hình dạng mũ bảo hiểm thuần túy và kiểu Nga, có một tấm che mặt tích hợp để bảo vệ mặt trên, mặc dù nó đã phát triển từ hình dạng mũ bảo hiểm nửa mặt của vùng Scandinavia trước đó.
Chiến thuật của các chiến binh Kievan Rus phần lớn phát triển để đối phó với mối đe dọa do bắn cung gây ra. Hình thức chiến đấu phổ biến nhất là đặt bộ binh ở trung tâm: những người cầm giáo tạo thành bức tường lá chắn để bảo vệ các cung thủ chân, trong khi kỵ binh giữ hai bên sườn. Xe hoặc xe đẩy được sử dụng cho cả việc vận chuyển vật tư và xây dựng các công sự chiến trường theo cách tương tự như đã diễn ra ở Pechenegs. Nhiều công sự rừng dọc biên giới giữa rừng và thảo nguyên là căn cứ cho các hoạt động chống lại người du mục, đồng thời, chúng thường bị các đồng minh du mục của Kiev đồn trú. Các pháo đài dọc theo biên giới phía đông, nằm trong vành đai rừng, cũng được biên chế bởi một tầng lớp "chiến binh-nông dân" tự do, có vị trí xã hội có nhiều điểm tương đồng với người Cossack sau này."
Một lần nữa, như chúng ta có thể thấy, không có gì có thể coi thường lịch sử và văn hóa quân sự của chúng ta. Tất cả mọi thứ được xác nhận bởi các tài liệu khai quật và biên niên sử. Chà, và đoạn cuối chỉ là … một mô tả ngắn gọn về pháo đài-thành phố "khu định cư Zolotarevskoe" được tìm thấy gần Penza.
Những hàng phòng ngự này và những hậu vệ của họ, có vẻ như, đều là đặc trưng của cả miền Trung và miền Bắc nước Nga. Kiev, bị suy yếu bởi cuộc đấu tranh liên tục với những người du mục, dần dần mất quyền kiểm soát đối với các thủ phủ khác, đặc biệt là ở phía bắc, trong khi đó đã phát triển rất dồi dào, và dân số của họ không ngừng tăng lên. Vào giữa thế kỷ 13, hai thủ đô chính như Vladimir-Suzdal ở miền đông-trung của Nga và thành phố Novgorod ở miền bắc đã có được lực lượng quân sự đáng kể. Quân đội của miền Trung nước Nga vẫn có nhiều điểm chung với quân đội của Kiev ở phía nam. Nòng cốt bao gồm kỵ binh chuyên nghiệp, và nó được tăng cường bởi dân quân thành phố, nhiều lính đánh thuê khác nhau và một lực lượng dân quân nông dân hiếm khi được triệu tập. Hình thức phổ biến nhất của áo giáp là áo giáp với lớp bảo vệ bằng lam ("những người được rèn" - V. Sh.). Bắn cung và chiến mã đóng một vai trò quan trọng hơn so với hầu hết các quân đội Tây Âu. Nỏ vẫn rất hiếm trong suốt thế kỷ 13.
Có thể phóng đại mức độ trì trệ trong việc phát triển các vấn đề quân sự ở Nga sau các cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào đầu và giữa thế kỷ 13. Theo nhiều cách, chính khái niệm “trì trệ” có thể gây hiểu lầm. Các thiết bị quân sự của Nga vào cuối thế kỷ 13 và 14 phản ánh mối đe dọa do đội quân cưỡi ngựa và bắn cung rất phát triển của người Mông Cổ gây ra. Ở những nơi khác ở châu Âu và Trung Đông, công nghệ quân sự tiên tiến hơn tỏ ra không phù hợp để chống lại chiến thuật của họ và tiếp tục thể hiện sự thua kém tương đối của họ cho đến khi quân Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman cuối cùng bị chặn lại bởi một hình thức công nghệ quân sự hoàn toàn khác trước cổng thành Vienna vào thế kỷ 17. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng do hậu quả của các cuộc xâm lược của người Mông Cổ và sự áp đặt sau đó của quyền thống trị của Mông Cổ và Hoàng đế, nước Nga thời trung cổ phần lớn rời quỹ đạo của văn hóa quân sự châu Âu và chuyển sang quỹ đạo của văn hóa quân sự của thảo nguyên Á-Âu, do đó thấy mình ở trong một hình thức biệt lập nhất định về công nghệ-quân sự với các nước phương Tây.
Tình hình ở Novgorod đã khác. Bất chấp sự thống trị của Mông Cổ, Novgorod vẫn là cửa sổ của Nga đối với phương Tây. Mặc dù điều này đã không cứu được thành phố khỏi các cuộc tấn công của cả người Thụy Điển và lệnh của quân đội Đức (đóng tại các nước Baltic) vào thế kỷ 13. Mặt khác, tình hình độc đáo ở Novgorod đã dẫn đến sự phát triển hơn nữa của các công sự bằng đá, bộ binh được trang bị hiệu quả và trang bị tốt, sử dụng rộng rãi nỏ, và phát triển các chiến thuật sử dụng quân đội, mặc áo giáp dày. Những khẩu súng đầu tiên được sử dụng ở Nga có thể đã xuất hiện trên lãnh thổ của Novgorod. Điều này khẳng định ý kiến cho rằng người quen với "trận chiến nảy lửa" đến từ châu Âu, chứ không phải từ phương Đông, mặc dù người Mông Cổ có kiến thức về thuốc súng ".
Galich boyar (phải), người bắn nỏ Volhynian (giữa) và chiến binh Litva (trái), đầu thế kỷ 13.
Một lần nữa, không có tuyên bố đặc biệt gây tranh cãi. Không có gì đáng chê trách so với những gì được báo cáo trong cùng một nghiên cứu đối với các nước khác ở Tây và Đông Âu. Thông tin được trình bày một cách ngắn gọn nhưng đầy đủ. Vì vậy, chúng ta hầu như không phải khẳng định rằng phương Tây "coi thường lịch sử quân sự của chúng ta", vì các nhà báo của chúng ta cứ lặp đi lặp lại về điều này, tất nhiên, họ đã không đọc những cuốn sách và bài báo tương ứng trên các tạp chí định kỳ. Ngay cả về ách thống trị của người Mông Cổ, D. Nicole cũng không nói gì, mà dùng thuật ngữ suzerainty. Nhân tiện, về vị trí và vai trò của áo giáp tấm ở Nga, nhà sử học Liên Xô A. F. Medvedev đã viết lại vào năm 1959 trong tác phẩm "Về lịch sử của áo giáp tấm ở Nga" // SA. 1959, số 2. Nó có sẵn trên Internet và những người muốn có thể tự làm quen với nó mà không gặp khó khăn. Nhân tiện, ông cũng xem xét lịch sử của chuỗi thư ở Nga, và công trình này của ông (AF MEDVEDEV "TO THE HISTORY OF A chain mail in CỔ ĐẠI NGA" Học viện Khoa học của Liên Xô. Báo cáo tóm tắt của Viện Lịch sử của Văn hóa Vật chất. Ấn bản XLIX, 1953) để vẫn không mất đi tính liên quan của chúng.
Tìm, tìm, tìm …
Những phát hiện rất thú vị về vũ khí sắt đã được thực hiện trên lãnh thổ của khu định cư của người Mordovians, và ngày nay chúng được trưng bày tại Bảo tàng Địa phương Lore thuộc Đảng Cộng hòa Mordovian mang tên TÔI. Voronin ở thành phố Saransk. Đây là rìu chiến, mũi nhọn, cũng như kiếm và kiếm. Một chiếc thắt lưng chiến đấu độc đáo với các chi tiết bằng bạc cũng được tìm thấy. Tất cả những phát hiện này có thể được quy cho thế kỷ 9-11. Một thực tế rất thú vị, cần lưu ý rằng các nhân viên của bảo tàng này đã chia sẻ những bức ảnh này theo yêu cầu đầu tiên, và không đặt ra bất kỳ điều kiện thương mại nào, điều mà họ đều được tôn vinh và ca ngợi! Dưới đây là một số bức ảnh này …
Thắt lưng.
Một cái rìu, và rõ ràng không phải là một vật gia dụng.
Đây cũng là một trận chiến điển hình …
Mũi nhọn.
Và thanh kiếm được tìm thấy trong các khu chôn cất ở vùng đất Mordovian …
Và thanh kiếm …
Giải đấu trên đất Nga
Nhân tiện, chúng ta đang nói về vũ khí hiệp sĩ, phải không? Và cho dù những kỵ sĩ-chiến binh của Nga là hiệp sĩ hay trong thời Trung cổ thì mọi thứ đều khác biệt so với những người khác. Đúng, họ cũng về vũ khí, thứ mà họ không thua kém người Tây Âu và thái độ của họ, và thậm chí, bởi vì, cũng giống như "người phương Tây", họ tham gia vào các giải đấu hiệp sĩ. Chúng tôi được nghe kể về điều này … biên niên sử của chúng tôi, ví dụ, Ipatievskaya, mô tả giải đấu, được tổ chức bởi con trai của Mikhail Chernigovsky, Rostislav, dưới các bức tường của thành phố Yaroslavl-Galitsky, nơi mà chính ông ta đã bao vây. Hoàng tử Rostislav được hỗ trợ bởi các đội kỵ binh Ba Lan và thậm chí (theo các nguồn phương Tây) kỵ binh Hungary. Vì vậy, để làm khiếp sợ những người bị bao vây, đồng thời để tạo niềm vui cho các vị khách, nó đã được quyết định tổ chức một giải đấu. Nhưng bản thân hoàng tử Nga đã thực hiện nó hoàn toàn không thành công: ông bị thủ lĩnh người Ba Lan hất văng khỏi lưng ngựa và khi ngã xuống, ông bị trật khớp hoặc gãy vai. Sự kiện này diễn ra vào năm 1249. Đúng vậy, nhà thờ lên án trò vui như vậy, và các biên niên sử tu viện thường không nhập thông tin về những trò chơi vô thần như vậy trong Talmuds của họ. Nhưng tất cả đều giống nhau họ đã mang nó vào! Ví dụ, biên niên sử Novgorod đã khiển trách cháu trai của Vladimir Monomakh, Hoàng tử Vsevolod, vì "đồ chơi quân sự với quý tộc." Cuộc đọ sức giữa thống đốc Matxcơva Rodion và cựu chiến binh của Alexander Nevsky Akinf Đại đế, kết thúc bằng cái chết của người sau này, cũng đã đi vào biên niên sử. Biên niên sử cũng cho chúng ta biết rằng "cô y tá Ostey, một cậu bé quý tộc, đã bị thương bởi một ngọn giáo trên một món đồ chơi." Tức là có nhiều điểm tương đồng, nhưng … chiếm một vị trí ở giữa phương Tây và phương Đông, họ cạp cả "ottol" và "otsel". Rất chính xác về tính nguyên bản của vũ khí Nga vào thế kỷ 17. Yuri Krizhanich, một người viết thư người Serbia sống ở Nga vào thời điểm đó, đã viết trong chuyên luận Chính trị của mình. “Trong các phương pháp quân sự, chúng tôi (người Nga - A. K.) chiếm một vị trí trung gian giữa người Scythia (tức là người Tatars và người Thổ Nhĩ Kỳ) và người Đức. Người Scythia đặc biệt mạnh chỉ với hạng nhẹ, người Đức chỉ với vũ khí hạng nặng; chúng tôi thuận tiện sử dụng cả hai, và với đủ thành công, chúng tôi có thể bắt chước cả hai dân tộc được đề cập, mặc dù không bằng họ. Chúng tôi vượt qua người Scythia bằng vũ khí hạng nặng, và bằng ánh sáng, chúng tôi đến gần họ; với người Đức thì ngược lại. Vì vậy, muốn chống lại thì phải sử dụng cả hai loại binh khí và tạo thế lợi cho mình”[5, 224]. Và tuyệt vời hơn anh ấy, có lẽ, dù bạn có cố gắng thế nào cũng không nói ra!
Người giới thiệu
1. Nicolle, D. Quân đội của Nga thời Trung cổ 750 - 1250. Vương quốc Anh. Oxford: Osprey (loạt phim Những người đàn ông ở cánh tay # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050 - 1350. Vương quốc Anh. L.: Greenhill Books. Tập 2. RR. 85 - 87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Med Middle Warfar: Các hiệp sĩ Teutonic phục kích Lithuanian Raiders // Quân đội minh họa. Vương quốc Anh. Tập 94. Tháng Ba. Năm 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Quân đội Nga thời Trung cổ 1250 - 1500. Vương quốc Anh. Oxford: Osprey (Cánh tay đàn ông # 367). Năm 2002.
5. Kirpichnikov A. N. Nơi chôn cất một chiến binh của thế kỷ XII-XIII. từ khu vực Nam Kiev (dựa trên các tài liệu của cuộc triển lãm AIM) // Bộ sưu tập nghiên cứu và tư liệu của Bảo tàng Lịch sử Pháo binh. Phát hành 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. quân đội Nga. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Các nhà sử học nói tiếng Anh hiện đại về các chiến binh phương Đông và hiệp sĩ phương Tây // Câu hỏi lịch sử, 2009. №8.
