Trong những năm gần đây, những nỗ lực đã được thực hiện nhằm tước bỏ vị trí của Nga trong lịch sử thế giới bằng cách đưa nước này vào "một góc" vì cái gọi là "tội ác lịch sử". Về vấn đề này, Ba Lan đặc biệt sốt sắng, nước này đã tổng hợp toàn bộ danh sách "tội ác" của Nga đối với người Ba Lan từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 20. Vị trí trung tâm của cuộc tử đạo Ba Lan chống Nga bị chiếm đóng bởi tội ác Katyn, mà nạn nhân ở Ba Lan là 21.857 công dân Ba Lan bị cho là đã bị giết vào năm 1940 dưới tay NKVD của Liên Xô.
Các nhà chức trách Ba Lan đã có thể trình bày thảm kịch này như một điều gì đó khủng khiếp hơn sự tàn bạo của Đức Quốc xã, mà nạn nhân là hàng triệu người Ba Lan bị tra tấn trong các trại tập trung của Đức. Mặc dù hầu hết các nạn nhân của Katyn đều mất tích.
Vào ngày 17 tháng 9 năm 2015, Ba Lan đã tổ chức lễ kỷ niệm 76 năm cuộc tấn công "ngấm ngầm" của Liên Xô vào năm 1939. Vào ngày này, trước sự chứng kiến của Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda và Thủ tướng Ewa Kopacz, Bảo tàng Katyn đã được khai trương tại Thành phố Warsaw. Phát biểu tại lễ khai mạc, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Tomasz Semoniak cho biết: “Có những điều rất thiêng liêng đối với người Ba Lan. Chúng vượt ra ngoài ranh giới của lịch sử thông thường, và trí nhớ quốc gia của chúng ta được xây dựng dựa trên chúng. Chúng bao gồm Katyn."
Một lúc sau, tổng thống Ba Lan đặt hoa tại tượng đài Người bị giết và bị giết ở phương Đông - để tưởng nhớ 21 nghìn sĩ quan Ba Lan bị bắt được cho là bị NKVD bắn vào năm 1940. Phát biểu tại tượng đài, A. Duda quay lại chủ đề sự diệt chủng. Tổng thống mới của Ba Lan cho rằng tội ác Katyn, mục đích là tiêu diệt người dân Ba Lan, nên được gọi là tội ác diệt chủng.
Cuốn sách đáng nhớ
"Những người theo chủ nghĩa tự do" của Nga không bị tụt lại so với đội Nga của Ba Lan. Vào ngày 17 tháng 9 năm nay, Trung tâm Nhân quyền "Tưởng niệm" đã tổ chức tại Moscow buổi giới thiệu cuốn sách dày 930 trang để tưởng nhớ "Bị giết ở Katyn". Nó chứa danh sách tên và tiểu sử ("biograms") của 4.415 sĩ quan Ba Lan được cho là được chôn cất trong Đài tưởng niệm Katyn Ba Lan gần Smolensk.
Cuốn sách Ký ức được giới thiệu như một trang mới trong việc đánh giá tội ác của Katyn, mặc dù nó chỉ lặp lại cuốn sách “Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, xuất bản ở Warsaw năm 2000.
Tưởng nhớ người chết luôn được coi là một việc làm cao cả và cần thiết, nếu nó không theo đuổi những mục tiêu khác xa với những gì đã tuyên bố.
Thật không may, Cuốn sách Ký ức Katyn được giới thiệu bởi Memorial có thể được coi là một sự phá hoại ý thức hệ chống lại Nga, cho phép tạo động lực mới cho chủ đề Katyn bị hack trong chiến dịch chống Nga toàn cầu.
Về vấn đề này, tôi sẽ nói ở tựa đề Cuốn sách Ký ức. Nghe có vẻ như “ĐÃ GIẾT Ở KATYN. Cuốn sách tưởng nhớ các tù binh chiến tranh Ba Lan, tù binh của trại Kozelsk NKVD, thi hành theo quyết định của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể những người Bolshevik ngày 5 tháng 3 năm 1940”. Công thức tên này mâu thuẫn với phiên bản pháp lý chính thức của các sự kiện Katyn được nêu trong Biên bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp Liên bang Nga gửi tới Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR) vào năm 2010 và 2012.
Và lời tựa nhiều trang của cuốn sách Ký ức rõ ràng đã bỏ qua kết quả nghiên cứu của Liên Xô và Nga ở Katyn, vì nó chủ yếu dựa trên kết quả khai quật năm 1943 do Đức Quốc xã làm giả (von Katyn”), xuất bản ở Berlin vào năm 1943.
Cốt lõi thứ hai của cuốn sách Ký ức, được xuất bản bởi Memorial, như đã đề cập ở trên, là 4.415 biogram của các nạn nhân Katyn. Trong số này, 2,815 nạn nhân, tương đương 63,8%, được Đức Quốc xã xác định danh tính vào năm 1943. Thực chất, đây là hoạt động tuyên truyền phiên bản của Đức Quốc xã về vụ Katyn và cải tạo tội ác của Đức Quốc xã.
Trong giai đoạn sau chiến tranh, phía Ba Lan, tự nguyện phát triển các phương pháp tiếp cận nhận dạng của Đức Quốc xã, đã đưa danh sách nạn nhân Katyn “được xác định đáng tin cậy” lên 4.071. Lưu ý rằng nhận dạng bằng tiếng Ba Lan là để tìm tên của sĩ quan Ba Lan trong danh sách kê đơn của NKVD.
Nếu ai đó được đề cập trong danh sách sẽ được gửi từ trại Kozelsk NKVD để xử lý Smolensk NKVD, thì theo ý kiến của các "nhân viên định danh" Ba Lan, anh ta chắc chắn đã bị bắn trong rừng Katyn. Do đó, những cái được gọi là "đã được xác định" này đã được phía Ba Lan làm cho bất tử với các máy tính bảng cá nhân được đặt trong khu tưởng niệm Katyn.
Trong Book of Memory, đã có 4.415 nạn nhân của Katyn được xác định theo cách này. Câu hỏi phát sinh. Giấy tờ tùy thân này hợp pháp đến mức nào và nó có tương quan như thế nào với phiên bản pháp lý chính thức của Nga về các sự kiện Katyn? Thêm về điều này sau.
Cuốn sách Hồi tưởng cũng bỏ qua quyết định năm 1946 của Tòa án Nuremberg liên quan đến trách nhiệm của các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã đối với tội ác Katyn. Được biết, tình tiết Katyn tại các phiên tòa ở Nuremberg, theo hồ sơ lưu tại Cục Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga, đã buộc tội cá nhân hai bị cáo - số 2 của Đức Quốc xã với Herman Goering và người đứng đầu Ban giám đốc hoạt động của Wehrmacht. Tư lệnh tối cao Alfred Jodl.
Trong lý do của phán quyết của Tòa án về tội danh chống lại G. Goering và A. Jodl, người ta lưu ý rằng không có tình tiết giảm nhẹ nào cho họ. Đó là, Tòa án Nuremberg đã giao trách nhiệm về tập phim Katyn cho các thủ lĩnh Đức Quốc xã.
Đây là một sự thật không thể chối cãi. Nhân tiện, Đại phòng của ECHR buộc phải đồng ý với thực tế này, mà trong Quyết định ngày 21 tháng 10 năm 2013 của mình trong trường hợp "Yanovets và những người khác kiện Nga" đã không lặp lại Quyết định của Phần thứ năm ngày 16 tháng 4. 2012, xét về tuyên bố rằng Tòa án Nuremberg bị cáo buộc bác bỏ cáo buộc của Liên Xô đối với Đức Quốc xã trong vụ tội ác Katyn.
Nga đang chờ cuốn Ký ức nào?
Ngoài những điều trên, một số câu hỏi phát sinh. Vì ai và tại sao Memorial lại xuất bản Sách Ký ức Katyn ở Nga? Mục tiêu của cuốn sách nói rằng nó phải đảm bảo rằng các tù nhân chiến tranh Ba Lan bị hành quyết được công nhận là nạn nhân của đàn áp chính trị. Tuy nhiên, rõ ràng là những bức ảnh về các nạn nhân và tiểu sử của họ sẽ không giải quyết được vấn đề này. Họ sẽ chỉ cho phép các tác giả của cuốn sách nhận được các giải thưởng thông thường của nhà nước Ba Lan và các khoản tài trợ mới. Không còn nữa.
Một nhiệm vụ chính khác của những người biên soạn cuốn sách là cung cấp cho người Nga danh tính của những người bị giết ở Katyn. Cao quý. Nhưng nó chỉ rất giống với tuyên truyền ở Nga về huyền thoại rằng NKVD vào năm 1940 đã tiêu diệt 21 nghìn đại diện của giới tinh hoa Ba Lan, mặc dù người ta biết rằng vào năm 1939, khoảng 4,5 nghìn người Ba Lan đã bị Liên Xô bắt làm tù binh. chiếm một số vị trí nổi bật trong xã hội Ba Lan. Hơn nữa, nhiều người trong số họ đã sống sót.
Hơn nữa. Tại sao ở Nga lại cần xuất bản bằng tiếng Nga một cuốn sách về tiểu sử của những công dân Ba Lan đã chết hoặc mất tích trong Chiến tranh thế giới thứ hai? Rốt cuộc, điều này chủ yếu được quan tâm bởi những người thân Ba Lan của các nạn nhân. Và một cuốn sách như vậy bằng tiếng Ba Lan, như người ta đã nói, đã được xuất bản ở Ba Lan.
Đồng thời, Memorial không quan tâm đến số phận của 80.000 tù binh Hồng quân bị tra tấn đến chết trong các trại ở Ba Lan năm 1919-1921.
Bằng chứng thuyết phục xác nhận chính sách có chủ ý và có chủ ý của chính quyền Ba Lan lúc bấy giờ là tạo ra những điều kiện không thể chịu đựng được trong các trại nhằm tiêu diệt Hồng quân, được nêu ra trong bộ sưu tập tài liệu dài 900 trang của Nga-Ba Lan "Những người lính Hồng quân ở Ba Lan bị giam cầm 1919-1922. "xuất bản năm 2004
Nhân tiện, họ không bao giờ dám xuất bản bộ sưu tập này bằng tiếng Ba Lan. Do đó, phía Ba Lan bảo vệ khỏi việc phơi bày huyền thoại rằng không hơn 16-18 nghìn tù binh Hồng quân được cho là đã chết trong các trại của Ba Lan. Đài tưởng niệm có thể xóa bỏ “điểm trắng” này trong quan hệ giữa người Nga và người Ba Lan. Hơn nữa, phía Ba Lan đang miệt mài phá hủy ký ức về câu chuyện này.
Nhưng về cơ bản, Memorial không muốn giải quyết số phận của những người "Bolshevik" bị bắt, như những người lính Hồng quân được gọi ở Ba Lan tư sản. Chà, trong trường hợp đó, tại sao không bắt đầu lưu lại ký ức về những người lính và sĩ quan Nga, những người đã chết thảm thương trong cuộc giam cầm của Pháp vào năm 1812?
Người ta biết rằng vào tháng 10 năm 1812, quân đoàn của người Ba Lan của Poniatowski, rút lui cùng với quân đội của Napoléon, đã áp giải hai nghìn tù binh Nga. Trên đường tiếp cận Gzhatsk (nay là Gagarin), lính canh Ba Lan đã đánh bại tất cả bằng súng trường.
Tướng Philippe-Paul de Segur, phụ tá riêng của hoàng đế Pháp Napoléon Bonaparte, đã viết với sự phẫn nộ về tội ác này của người Ba Lan trong hồi ký của mình.
De Segur bị sốc vì "mọi tù nhân đều bị đau đầu giống hệt nhau và máu não vương vãi ngay tại đó." (Xem F.-P. de Segur "Chiến dịch tới Nga. Ghi chú của phụ tá của Hoàng đế Napoléon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Thảm kịch này im lặng ở Nga và hơn nữa là ở Ba Lan. Họ và tên của các nạn nhân không được biết. Họ vẫn vô danh.
Tuy nhiên, câu chuyện này không được các nhà tưởng niệm "người Nga" quan tâm. Không phải ngẫu nhiên mà tôi đặt "tiếng Nga" trong dấu ngoặc kép. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2014, theo Lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga số 1246-r, Trung tâm Nhân quyền Tưởng niệm Tổ chức Công cộng Liên vùng đã được công nhận là một tổ chức thực hiện các chức năng của một đặc vụ nước ngoài. Tuy nhiên, Memorial không hề lo lắng và tiếp tục hoàn thành xuất sắc những chức năng này.
Phiên bản pháp lý của Nga về các sự kiện Katyn
Phiên bản pháp lý của Nga về các sự kiện Katyn được nêu trong Biên bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp Liên bang Nga, được gửi tới ECHR trong khuôn khổ vụ án “Yanovets và những người khác kiện Nga”. Đây là cuộc kiểm tra thực tế về trường hợp Katyn ở Strasbourg. Các bản ghi nhớ dựa trên kết quả của cuộc điều tra kéo dài 14 năm của Chánh Văn phòng Công tố viên Quân sự Liên bang Nga về các tình tiết của vụ án hình sự số 159 của Katyn, bắt đầu vào tháng 3 năm 1990 và kết thúc vào tháng 9 năm 2004.
Trường hợp số 159 được đặt tên như sau. "Về vụ bắn các tù nhân chiến tranh Ba Lan từ các trại đặc biệt Kozelsky, Starobelsky và Ostashkovsky của NKVD vào tháng 4-5 năm 1940." Tiêu đề này có tên tội phạm "nổ súng" và thời điểm thực hiện "tháng 4 - tháng 5 năm 1940", giả định chỉ có một thủ phạm - lãnh đạo Stalin của Liên Xô. Tuy nhiên, các công tố viên Nga đã cố gắng tiếp cận cuộc điều tra vụ Katyn một cách khách quan nhất có thể.
Kết quả ngắn gọn của cuộc điều tra vụ án hình sự số 159 đã được chính thức công bố trong cuộc họp báo của Trưởng Công tố viên quân sự Liên bang Nga A. Savenkov ngày 11 tháng 3 năm 2005 và trong một bức thư của Thiếu tướng Tư pháp Tổng cục trưởng Quân đội. Văn phòng Công tố Liên bang Nga V. Kondratov cho Chủ tịch Hội đồng Quản trị Hiệp hội Tưởng niệm A. Roginsky từ ngày 24 tháng 3 năm 2005 cho số 5u-6818-90. Theo các kết quả này, “cái chết của 1803 tù nhân chiến tranh Ba Lan do thi hành các quyết định của troika đã được xác định một cách đáng tin cậy, 22 người trong số họ đã được xác định”.
Một số chi tiết khác về cuộc điều tra trong vụ án số 159 đã được cho biết trong Bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp Liên bang Nga ngày 19 tháng 3 năm 2010. Tại đó, trong đoạn 25, các biện pháp điều tra được thực hiện được liệt kê: nghiên cứu các tài liệu lưu trữ liên quan đến các sự kiện "Katyn" (như trong Bản ghi nhớ), thẩm vấn nhiều nhân chứng, khai quật một phần các đám tang, thực hiện giám định pháp y các loại, gửi yêu cầu đến các tổ chức liên quan.
Ngoài ra, đoạn 61 của cùng một Bản ghi nhớ nêu rõ: “… Trong quá trình điều tra, người ta xác định rằng một số quan chức từ lãnh đạo NKVD của Liên Xô đã vượt quá quyền hạn được cấp cho cơ quan này, do đó- được gọi là "troika" đã đưa ra các quyết định phi pháp liên quan đến một số tù nhân chiến tranh Ba Lan.
Các hành động của các quan chức này được coi là tội phạm được quy định tại khoản "b" của Điều 193-17 của Bộ luật Hình sự của RSFSR … ". Hãy để tôi giải thích rằng khoản "b" của Điều 193-17 của Bộ luật Hình sự của RSFSR quy định trách nhiệm pháp lý lên đến mức cao nhất đối với hành vi lạm dụng chức vụ trong các tình tiết đặc biệt tăng nặng.
Từ những điều trên, chúng ta đang nói về trách nhiệm đưa ra các quyết định phi pháp về việc hành quyết các tù nhân chiến tranh Ba Lan không phải của Bộ Chính trị Stalin thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik, mà là của Bộ Chính trị Stalin. lãnh đạo NKVD của Liên Xô.
Theo đó, tiêu đề của Cuốn sách Ký ức, trong đó Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik được trình bày là người chịu trách nhiệm về vụ hành quyết ở Katyn, không chỉ không đúng, mà còn trái pháp luật theo quan điểm pháp lý..
Đồng thời, tôi lưu ý rằng đoạn 60 của Biên bản ghi nhớ ngày 2010-03-19 nói rằng “Chính phủ muốn làm rõ rằng họ đã không tiến hành điều tra về hoàn cảnh cái chết của người thân của đương đơn”.
Điều này là do tiêu đề của vụ án hình sự số 159, đã giới hạn các hoạt động điều tra trong một khung thời gian nghiêm ngặt, từ tháng 4 đến tháng 5 năm 1940. Do đó, Nga đã không tiến hành một cuộc điều tra về hoàn cảnh của cái chết hoặc mất tích của 21.857 công dân Ba Lan trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
Do đó, tuyên bố của một số nhà sử học Nga về thủ phạm gây ra cái chết hoặc mất tích của 21 nghìn công dân Ba Lan trên lãnh thổ của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai là quan điểm cá nhân của họ và không thể được lặp lại như phiên bản cuối cùng của thảm kịch Katyn, mà Hội tưởng niệm đã cố gắng làm trong một số năm. Hoàn cảnh về cái chết hoặc mất tích của 21.857 công dân Ba Lan vẫn chưa được điều tra.
Gian lận của Đức Quốc xã ở Katyn
Điều thú vị là làm thế nào cuộc điều tra của Nga phản ứng với kết quả khai quật và xác định năm 1943 của Đức Quốc xã? Điều khoản 45 của Biên bản ghi nhớ ngày 19.03.2010 đưa ra đánh giá của nó. “Đối với các cuộc khai quật năm 1943 tại Rừng Katyn, theo các tài liệu lưu trữ, Ủy ban Kỹ thuật của Hội Chữ thập Đỏ Ba Lan và Ủy ban Quốc tế đã không xác định được các hài cốt được thu hồi theo các yêu cầu của luật tố tụng hình sự.”
Đoạn 46 tiếp tục phần đánh giá này. “Danh sách những người được cho là được xác định vào năm 1943 đã được xuất bản trong cuốn sách“Amtliches Material zum Massenmord von Katyn”, được xuất bản bởi chính quyền Đức trong cùng năm. Danh sách này không phải là vật chứng trong vụ án hình sự số 159”.
Tuy nhiên, được biết rằng danh sách của Đức Quốc xã gồm 2.815 sĩ quan Ba Lan, được cho là được xác định vào năm 1943 tại Katyn, là cơ sở của danh sách, theo đó, như đã nói, phía Ba Lan đã làm 4.071 viên cá nhân cho đài tưởng niệm Katyn.
Về vấn đề này, trong đoạn 9 của Bản ghi nhớ ngày 13.10.2010, đã tuyên bố rằng các tấm bảng có tên các sĩ quan Ba Lan trên khu tưởng niệm Katyn không thể dùng làm bằng chứng cho bất kỳ sự kiện nào, kể cả cái chết của các công dân Ba Lan, kể từ khi Phía Ba Lan đã không nộp đơn yêu cầu Nga để có được hoặc xác nhận danh sách nạn nhân Katyn.
Cũng không khỏi đau lòng khi nhớ lại một lá thư của Đoàn Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ Ba Lan (PPKK) gửi vào ngày 12 tháng 10 năm 1943 cho Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế. Nó lưu ý rằng: "… ngay cả khi PKK có tất cả các kết quả khai quật và xác định danh tính, bao gồm các tài liệu và hồi ký, nó không thể làm chứng chính thức và kết luận rằng những sĩ quan này đã bị giết ở Katyn."
Một kết luận không thể chối cãi về bản chất giả mạo của việc khai quật và nhận dạng Đức Quốc xã-Ba Lan ở Katyn đã được đưa ra bởi một giáo sư tại Đại học Tổng hợp Moscow. Lomonosov, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Valentin Sakharov.
Ông đã xem xét các tài liệu của cảnh sát mật Đức kiểm soát việc khai quật ở Katyn, cũng như thư từ của Hội Chữ thập đỏ Đức (GKK), Hội Chữ thập đỏ Ba Lan (PKK) và chính quyền của Chính phủ Ba Lan về việc khai quật Ngôi mộ của Katyn vào năm 1943.
Giáo sư Sakharov cũng tiết lộ sự thật rằng các nhà khai quật của Đức Quốc xã có "Danh sách thực tập trong trại Kozelsk NKVD" bị Đức Quốc xã thu giữ vào tháng 7 năm 1941 trong tòa nhà của UNKD ở vùng Smolensk. Điều này đã được xác nhận bởi một bức thư của Bộ Tuyên truyền Đức gửi cho Đoàn Chủ tịch của GKK ngày 23 tháng 6 năm 1943, trong đó có thông tin rằng GKK đã gửi danh sách các sĩ quan Ba Lan bị bắt "được tìm thấy trong GPU của Smolensk."Họ cần phải đối chiếu với danh sách các nạn nhân Katyn được khai quật và xác định danh tính của Đức.
Trên cơ sở các danh sách này, Đức Quốc xã có thể đưa ra một kết quả đáng kinh ngạc và không lặp lại về việc xác định hài cốt người ở Katyn - 67,9%. Kết luận chính của Giáo sư Sakharov như sau. Ở Katyn, “việc dụ dỗ những xác chết vô danh với những tài liệu có được một cách vui vẻ” đã được thực hiện rộng rãi, tức là, một sự giả mạo quy mô lớn đã được thực hiện.
Đương nhiên, danh sách các nạn nhân Katyn “đã được xác định danh tính”, mà phía Ba Lan và tổ chức “Memorial” của xã hội Nga đang cố gắng sử dụng, bị làm giả. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi cả Ba Lan và Đài Tưởng niệm đều không quan tâm đến báo cáo về vụ chôn cất thứ 9 chưa được biết đến của người Ba Lan, được tìm thấy bên ngoài khu tưởng niệm trong Rừng Katyn. Nó không thể là công trình của những người theo chủ nghĩa Chekists, vì nó cách nơi đặt nhà nghỉ NKVD vào năm 1940 theo đúng nghĩa đen là 50 mét.
Về việc chôn cất này vào ngày 12 tháng 4 năm 2000 và. Ô. Tổng thống Nga Vladimir Putin nói với Tổng thống Ba Lan lúc bấy giờ là Alexander Kwasniewski trong một cuộc điện đàm. Bà Pani Iolanta Kwasniewska, phu nhân của Tổng thống Ba Lan, đến Katyn vào ngày hôm sau, đã đặt hoa lên ngôi mộ này … Theo ước tính sơ bộ, tổng số xác trong mộ từ ba trăm đến một nghìn.
Tuy nhiên, trong suốt 15 năm, các nhà chức trách Ba Lan vẫn chưa nỗ lực làm rõ sự việc với “ngôi mộ số 9 của người Ba Lan” ở khu đồi Dê. Đài tưởng niệm có một vị trí tương tự. Có chuyện gì vậy?
Rõ ràng, theo phiên bản của Đức Quốc xã-Ba Lan, tất cả các sĩ quan Ba Lan từ trại Kozelsk bị bắn ở Katyn đã được tìm thấy, xác định danh tính và được chôn cất trên lãnh thổ của đài tưởng niệm Ba Lan. Không còn chỗ nào trong số đó dành cho các nạn nhân Katyn "mới". Sự xuất hiện của hàng trăm xác chết Ba Lan "mới" sẽ "hạ bệ" phiên bản trên.
Các tài liệu về Điện Kremlin Katyn nổi tiếng
Chà, còn lập luận quan trọng nhất của "Đài tưởng niệm" và cái gọi là sử gia Ba Lan - "gói số 1" với các tài liệu của Katyn, được cho là được phát hiện vào năm 1992 trong kho lưu trữ cũ của Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương CPSU? Trong số các tài liệu này, một ghi chú được phát hiện bởi Ủy viên Nội chính Liên Xô Lavrenty Beria gửi Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể những người Bolsheviks Joseph Stalin số 794 / B ngày "_" tháng 3 năm 1940 với một đề nghị bắn 25.700 công dân Ba Lan, cũng như một ghi chú của Chủ tịch KGB Liên Xô A. Shelepin gửi Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU N. Khrushchev rằng các sĩ quan NKVD vào năm 1940 đã bắn 21.857 công dân Ba Lan.
Tuy nhiên, bất chấp những tài liệu này, về danh nghĩa cực kỳ nghiêm trọng, nó được ghi nhận trong đoạn 62 của Bản ghi nhớ ngày 19.03.2010. "Trong quá trình điều tra, hóa ra là không thể … có được thông tin liên quan đến việc thực hiện quyết định bắn những người cụ thể, vì tất cả các hồ sơ đã bị phá hủy và không thể khôi phục chúng."
Những điều trên cho phép chúng tôi khẳng định rằng các công tố viên và chuyên gia quân sự Nga đã đặt câu hỏi về tính xác thực của toàn bộ bộ tài liệu Katyn từ "gói đóng số 1" từ kho lưu trữ của Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương CPSU, mà những người ủng hộ Đức Quốc xã- Phiên bản Ba Lan của tội ác Katyn rất thích tham khảo. Và điều này không phải là ngẫu nhiên
Vào tháng 3 năm 2009, phòng thí nghiệm pháp y của E. Molokov đã xác định rằng ba trang đầu tiên của một bức thư của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nhân dân Liên Xô Lavrenty Beria gửi Bí thư Ủy ban Trung ương của CPSU (b) Joseph Stalin số 794 / B đề ngày _ “Tháng 3 năm 1940 với đề nghị xử bắn 25.700 công dân Ba Lan đã được đánh máy trên một máy đánh chữ và trang thứ tư cuối cùng trên một máy khác.
Hơn nữa, người ta xác định rằng phông chữ của trang thứ tư được tìm thấy trên các trang của một số bức thư chính hãng của NKVD năm 1939-40, và phông chữ của ba trang đầu tiên không được tìm thấy trong bất kỳ chữ cái xác thực nào của NKVD của thời kỳ đó đã được xác định cho đến nay.
Đây là bằng chứng rõ ràng về việc làm sai lệch ba trang đầu tiên trong ghi chú của Beria.
Tôi sẽ nói thêm rằng các trường hợp phát hiện thực tế về "gói đóng số 1" với các tài liệu của Katyn cũng cho thấy khả năng làm giả các tài liệu của Katyn. Lầm tưởng rằng một ủy ban nào đó tình cờ phát hiện ra gói này trong kho lưu trữ của Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương CPSU vào tháng 9 năm 1992 đã bị bác bỏ bởi luật sư và Phó Đuma Quốc gia Andrei Makarov.
Phát biểu vào ngày 15 tháng 10 năm 2009 tại bàn tròn “Làm sai lệch lịch sử và huyền thoại lịch sử như một công cụ của chính trị hiện đại”, ông nói rằng “gói đóng số 1” đã được giao cho ông và S. Shakhrai bởi Tổng thống B. Yeltsin, thực hiện. từ một két an toàn cá nhân. Độ tin cậy của phiên bản này được xác nhận bởi thực tế là A. Makarov, cùng với S. Shakhrai, vào ngày 14 tháng 10 năm 1992, người đã đệ trình các tài liệu Katyn từ “gói đóng số 1” cho Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga..
Phiên bản này đã được xác nhận vào tháng 5 năm 2010. Sau đó, người nộp đơn, được biết đến với cấp phó từ thời Liên Xô, đã đến gặp Thứ trưởng Duma Quốc gia Viktor Ilyukhin. Anh ta nói rằng vào đầu những năm 90, anh ta được tuyển dụng vào làm việc trong một nhóm chuyên gia cấp cao làm giả các tài liệu lưu trữ liên quan đến các sự kiện quan trọng của thời kỳ Xô Viết, trong đó có vụ Katyn. Nhóm này làm việc trong cơ cấu của cơ quan an ninh của Tổng thống Nga Boris Yeltsin
Để xác nhận lời nói của mình, người nộp đơn đã đưa cho V. Ilyukhin một tập hợp các mẫu đơn chính thức trước chiến tranh, rất nhiều bản fax, con dấu và tem thời Liên Xô, cũng như bản nháp các trang bị làm giả của công hàm đã được Beria số 794 đề cập. / NS.
Ban đầu, theo những dự thảo này, người ta đề xuất buộc tội Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) vì đã ra quyết định bắn không phải 25.700 công dân Ba Lan (14.700 trong trại + 11.000 trong nhà tù), mà là 46.700. (24.700 trong trại + 22.000 trong nhà tù). Nhưng, rõ ràng, người đứng đầu lữ đoàn làm giả, nhận ra sự vô lý của một con số như vậy, đã quyết định giảm nó xuống và thực hiện các chỉnh sửa viết tay đối với phần kỹ thuật số của biến thể giả mạo đầu tiên.
Thật không may, cái chết đúng lúc của V. Ilyukhin đã không cho phép điều tra đầy đủ tình hình tai tiếng.
Katyn ở Strasbourg
Trong năm 2012 và 2013. Phiên bản của Đức Quốc xã-Ba Lan về trường hợp Katyn đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ dưới dạng các Quyết định của Phần thứ năm của ECHR ngày 2012-04-16 và của Phòng Đại diện ECHR ngày 2013-10-21 trong trường hợp “Yanovets và Những người khác kiện Nga”(vụ Katyn).
Đặc biệt đáng chú ý là phán quyết của ECHR ngày 16.04.2012. Trong đó, Tòa án Châu Âu, vi phạm quyền tài phán của mình (ECHR chỉ phải xem xét các vi phạm về thủ tục đối với các quy định của Công ước về Nhân quyền đối với các bên nộp đơn, nhưng không xác định thủ phạm của tội ác), bỏ qua phiên bản pháp lý của Nga về các sự kiện Katyn được nêu trong Biên bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp Liên bang Nga và đổ lỗi cho cái chết của 21.857 công dân Ba Lan cho giới lãnh đạo Stalin của Liên Xô.
Điểm mấu chốt ở đây là 136. Nó phân loại rõ ràng: “Tòa án lưu ý rằng thân nhân của những người nộp đơn, những người bị bắt sau khi Hồng quân Liên Xô chiếm đóng Ba Lan và những người bị giam giữ trong các trại của Liên Xô, đã bị xử bắn theo lệnh của Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương CPSU vào tháng 4 và tháng 5 năm 1940.
Danh sách các tù nhân bị xử bắn được lập trên cơ sở "danh sách công văn" của NKVD, trong đó có đề cập đến, đặc biệt là tên thân nhân của những người nộp đơn … bị hành quyết, phải cho rằng họ đã chết trong một vụ hành quyết hàng loạt ở Năm 1940”.
Một phân tích về phán quyết ngày 2012-04-16 cho thấy rằng khi xem xét vụ án “Yanovets và những người khác kiện Nga”, ECHR đã có một quan điểm cực kỳ chính trị hóa, và bản thân bản án đã đưa ra rất nhiều điều không chính xác và sai lầm rõ ràng khiến điều này gây nghi ngờ. giá trị của nó.
Tuy nhiên, tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi Grand Chamber of the ECHR, sau một năm rưỡi, bằng Nghị định ngày 21 tháng 10 năm 2013, đã giữ nguyên các quy định chính của Nghị định của Phần thứ năm, loại trừ cáo buộc rằng Năm 1946, Tòa án Nuremberg bị cáo buộc bác bỏ cáo buộc của Liên Xô đối với Đức Quốc xã trong tội ác Katyn.
Trong phán quyết trong trường hợp “Yanovets và những người khác kiện Nga”, ECHR đã không áp đặt rõ ràng trách nhiệm pháp lý chính thức đối với Nga về vụ hành quyết Katyn. Thật vậy, nếu chúng ta tiến hành quyết định sai lầm và bất hợp pháp của ECHR về trách nhiệm của Liên Xô đối với Katyn, thì rõ ràng là về mặt pháp lý, Liên bang Nga, với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, là người thừa kế trách nhiệm pháp lý. vì tội ác của Katyn.
Tất cả các yêu sách sau đó của phía Ba Lan về tội ác Katyn sẽ được chuyển tới Liên bang Nga. Không nên quên rằng trường hợp được ECHR xem xét được gọi là “Yanovets và những người khác kiện Nga”.
Strasbourg dilettantes hoặc Russophobes
Nội dung của Nghị định ECtHR ngày 2012-04-16 đã được đề cập, với tư cách là quyết định chính của tòa án hiện đại trong vụ Katyn, đáng được thảo luận đặc biệt. Có thể nói rất nhiều về những điểm không chính xác về mặt hình thức trong tài liệu này. Tôi sẽ chỉ đề cập đến một vài trong số họ.
Nghị định đã bóp méo chức danh của hầu hết các chức vụ của các nhà lãnh đạo Liên Xô và tên của các cơ quan chính trị và hành pháp của Liên Xô. Điều này chứng minh cho tài năng nghiệp dư của các chuyên gia của Ban thư ký ECHR, hoặc cho chủ nghĩa chống chủ nghĩa Xô Viết trắng trợn của họ, nhân lên bởi chứng sợ Nga.
Ví dụ, trong đoạn 140, NKVD được gọi là "cảnh sát bí mật của Liên Xô." ECHR rõ ràng đang nỗ lực xác định NKVD và Gestapo (Geheime Staatspolizei - cảnh sát quốc gia bí mật). Khoản 157 của Nghị quyết đưa ra đánh giá mang tính xúc phạm về thời kỳ Xô Viết là "thời kỳ dối trá và bóp méo sự thật lịch sử."
Khoản 18 của Nghị quyết nói rằng "… vào tháng 9 năm 1943, NKVD đã thành lập một ủy ban đặc biệt do Burdenko chủ trì …". Đây là một lời nói dối nguyên thủy.
Các tài liệu cho thấy Ủy ban Burdenko được thành lập theo quyết định của Ủy ban Nhà nước đặc biệt về thành lập và điều tra tội ác của những kẻ xâm lược Đức Quốc xã và đồng bọn của chúng vào ngày 12 tháng 1 năm 1944. Sáng kiến thành lập Ủy ban Burdenko không đến từ NKVD của Liên Xô, nhưng từ Ban Kích động và Tuyên truyền của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) …
Người hồi sức trong trường hợp Goebbels
Cần lưu ý rằng bản án ECHR ngày 2012-04-16 có những sai sót cơ bản khiến nó có thể phục hồi phiên bản của Đức Quốc xã về tội ác Katyn, người sáng lập ra bản án này là nhà giả mạo Đức Quốc xã nổi tiếng J. Goebbels.
Do đó, đoạn 17 của Nghị định đã tuyên bố một cách sai lầm rằng trong rừng Katyn "một ủy ban quốc tế bao gồm mười hai chuyên gia pháp y và trợ lý của họ … đã tiến hành công việc khai quật trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6 năm 1943".
Nó đã được thiết lập một cách đáng tin cậy rằng các chuyên gia của ủy ban quốc tế đã đến Katyn vào ngày 28 tháng 4 năm 1943 và vào ngày 30 tháng 4, khởi hành đi Berlin. Trong ngày, họ chỉ có thể khám nghiệm 9 xác chết được chuẩn bị đặc biệt cho họ.
Công việc khai quật ở Rừng Katyn trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6 năm 1943 không phải do các thành viên của Ủy ban Y tế Quốc tế thực hiện mà do các chuyên gia Đức do Giáo sư G. Butz dẫn đầu và đại diện của Ủy ban Kỹ thuật PAC do Tiến sĩ M. Wodziński.
Theo đoạn 57 của Nghị định, ECHR đã thực sự phục hồi kết quả khai quật Đức-Ba Lan năm 1943, lưu ý rằng “ai cũng biết rằng kết quả của cuộc khai quật năm 1943, hài cốt của 4.243 người đã được tìm thấy, trong đó 2.730 đã được xác định”, mặc dù trong phiên bản cuối cùng, dữ liệu chính thức của Đức lên tới 4.143 người được tìm thấy và 2.815 xác chết được xác định. Nhưng các chuyên gia của Ban thư ký ECHR không quan tâm đến tính chính xác của các con số khi nhiệm vụ là loại bỏ Nga.
Những điều trên chứng minh rằng thành phần chính trị trong công việc của ECHR ngày càng chiếm ưu thế hơn hàng năm. Đặc biệt nếu các trường hợp gây tranh cãi liên quan đến Nga, nước chưa tính đến khía cạnh này của hành vi của ECHR.
Và lẽ ra, vì các quyết định của ECHR góp phần hình thành một hình ảnh tiêu cực về nước Nga trên thế giới.
