Vẫn còn nhiều phiên bản khác nhau về nguồn gốc của Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. Tuy nhiên, hầu hết các nhà khoa học, đặc biệt là nhà sử học người Nga Gennady Sanin và các đồng nghiệp người Ukraine của ông là Valery Smoliy và Valery Stepankov, khẳng định rằng ông sinh ngày 27 tháng 12 năm 1595, tại một trang trại giàu có của người cha Subotov, nằm trên lãnh thổ của Korsunsky. và sau đó là người đứng đầu Chigirinsky, hoặc chính Chigirin. Cha của anh, Mikhail Lavrinovich Khmelnitsky, xuất thân từ cái gọi là trai bao, hay cấp bậc, quý tộc và đã dành nhiều năm phục vụ cho vương miện đầy đủ là hetman Stanislav Zholkevsky, và sau đó là với con rể Jan Danilovich. Rất có thể, mẹ của Bogdan, tên là Agafya, xuất thân từ một gia đình quý tộc Tiểu Nga. Mặc dù một số nhà sử học, ví dụ, Oleg Boyko, tin rằng cô là một Cossack đã đăng ký.
Năm 1608, sau khi tốt nghiệp trường huynh đệ (Chính thống giáo) Kiev, khi Bogdan 12 tuổi, cha anh gửi anh đến học tại một trong những trường đại học tốt nhất của Dòng Tên - một trường huynh đệ ở Lviv, nơi tất cả các “học sinh” lúc bấy giờ đều học tập truyền thống. của các ngành học: tiếng Slavonic Nhà thờ cổ, ngôn ngữ Hy Lạp và Latinh, ngữ pháp, tu từ học, thi pháp học, các yếu tố triết học, phép biện chứng, cũng như số học, hình học, sự khởi đầu của thiên văn học, thần học và âm nhạc. Năm 1615, sau khi hoàn thành chương trình giáo dục truyền thống kéo dài 7 năm vào thời điểm đó, Bogdan Khmelnytsky, người, trong số các khoa học khác, thông thạo hoàn hảo các ngôn ngữ Pháp, Ba Lan và Đức, có thể đến Warsaw và bắt đầu một sự nghiệp rực rỡ tại đây dưới triều đình của Vua Sigismund. III chính mình. Tuy nhiên, cha anh gọi con trai của mình đến Chigirin, nơi anh bắt đầu thực hiện nghĩa vụ quân sự trong trung đoàn Chigirin với tư cách là một Cossack đăng ký bình thường đang tham gia nghĩa vụ quân sự tại "Koruna Ba Lan".
Vào năm 1620, khi cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Lan tiếp theo nổ ra, chàng trai trẻ Bogdan cùng với cha mình đã tham gia vào chiến dịch của vương miện vĩ đại hetman và thủ tướng vĩ đại Stanislav Zholkevsky đến Moldova, nơi cha anh, cùng với ân nhân lâu năm của mình., chết trong trận chiến Tsetsorskaya nổi tiếng, và bản thân Bogdan cũng bị kẻ thù bắt giữ.
Như nhiều nhà sử học tin rằng, hai hoặc ba năm nô lệ khổ sai trong phòng trưng bày của Thổ Nhĩ Kỳ (hoặc có thể dưới sự phục tùng của một trong các đô đốc Thổ Nhĩ Kỳ) không phải là vô ích đối với Bogdan, vì trong thời gian bị giam cầm, ông đã học được tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, và có thể cả tiếng Tatar.. Và vào năm 1622/1623, ông trở về quê hương của mình, được chuộc khỏi sự giam cầm của Thổ Nhĩ Kỳ bởi một số thương gia Hà Lan vô danh, hoặc bởi chính Sigismund III, hoặc bởi những người đồng hương của ông - những người Cossacks của trung đoàn Chigirinsky, những người, đã ghi nhớ những hành động quân sự. của người cha đã qua đời của mình, đã giúp mẹ của Bogdan thu thập số tiền cần thiết để chuộc con trai mình khỏi ách nô lệ của Thổ Nhĩ Kỳ.
Sau khi trở về Subotov, Bogdan Khmelnytsky một lần nữa được ghi danh vào danh sách hoàng gia, và từ giữa. Trong những năm 1620, ông bắt đầu tham gia tích cực vào các chiến dịch đường biển của người Cossacks đến các thành phố của Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả ở ngoại ô Istanbul (Constantinople), nơi mà người Cossacks trở về vào năm 1629 với chiến lợi phẩm dồi dào và những phụ nữ trẻ Thổ Nhĩ Kỳ. Mặc dù sau đó, sau một thời gian ở Zaporizhzhya Sich, vào năm 1630, ông trở lại Chigirin và sớm kết hôn với con gái của người bạn, Đại tá Yakim Somko từ Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. Năm 1632, đứa con đầu lòng của ông ra đời - con trai cả Timofey, và ngay sau đó ông được bầu làm trung đoàn trưởng của trung đoàn Chigirinsky.
Theo biên niên sử Ba Lan Vespiyan Kokhovsky, chính vì lý do này mà Bogdan Khmelnytsky vào năm 1630 đã tham gia tích cực vào cuộc nổi dậy nổi tiếng của Zaporozhye hetman Taras Shake. Tuy nhiên, các nhà sử học hiện đại, đặc biệt là Gennady Sanin, phủ nhận sự thật này. Hơn nữa, trong lịch sử các cuộc nổi dậy mới của Zaporozhye Cossacks chống lại vương miện Ba Lan, bao gồm cả Ivan Sulima vào năm 1635, tên của Bohdan Khmelnitsky không còn xuất hiện nữa. Mặc dù đã được xác định một cách đáng tin cậy rằng chính ông vào năm 1637, đã là một thư ký quân sự (tướng quân) của quân đội Zaporozhye, đã ký tên đầu hàng của Cossacks thấp hơn (không đăng ký), người đã bị đánh bại trong quá trình một cuộc nổi dậy mới dưới quyền sự lãnh đạo của Hetman Pavel Pavlyuk.
Đồng thời, theo Biên niên sử của người Samovist, quyền tác giả của nó được quy cho Roman Rakushka-Romanovsky, khi Vladislav IV (1632-1648) lên ngôi Ba Lan và cuộc chiến tranh Smolensk giữa Khối thịnh vượng chung và Nga bắt đầu, Bogdan Khmelnitsky tham gia vào cuộc bao vây Smolensk của người Ba Lan trong những năm 1633 –1634. Hơn nữa, như giáo sư Pyotr Butsinsky của Kharkiv, tác giả của luận án thạc sĩ "Về Bohdan Khmelnitsky", được thành lập, vào năm 1635, ông đã nhận được một thanh kiếm vàng từ tay của vua Ba Lan vì lòng dũng cảm cá nhân và sự cứu rỗi của ông khỏi sự giam cầm của kẻ thù trong một trong những các cuộc giao tranh với các trung đoàn của thống đốc Mikhail Shein. Đúng như vậy, rất lâu sau đó, giữa cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan 1654-1667 tiếp theo, Zaporozhye hetman bị cáo buộc đã sỉ nhục bản thân vì giải thưởng hoàng gia này, tuyên bố với các đại sứ Moscow rằng "thanh kiếm này là nỗi xấu hổ của Bogdan."
Rõ ràng là sau giải thưởng cao quý đó, Bogdan Khmelnitsky đã nhận được sự ưu ái đặc biệt từ nhà vua Ba Lan và ba lần - vào các năm 1636, 1637 và 1638 - là thành viên của phái đoàn Cossack để trình bày với Chế độ ăn kiêng Valny (tướng quân) và Vladislav IV. nhiều lời phàn nàn và kiến nghị về bạo lực và sự tàn phá do cơ quan đăng ký thành phố Cossacks gây ra từ phía các ông trùm Ba Lan và chính quyền Công giáo. Trong khi đó, theo thông tin từ một số tác giả hiện đại, bao gồm Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov và Natalya Yakovenko, sau lễ tấn phong nổi tiếng năm 1638-1639, đã cắt giảm đáng kể các quyền và đặc quyền của những người Cossack đã đăng ký, Bohdan Khmelnitsky đã mất. giữ chức vụ thư ký quân sự và một lần nữa trở thành sĩ quan trung tâm của trung đoàn Chigirinsky.
Trong khi đó, vào năm 1645, Vladislav IV, người đã có hiềm khích từ lâu với Chế độ ăn kiêng Valny, đã quyết định kích động một cuộc chiến mới với Đế chế Ottoman để bổ sung đáng kể cho quân đội Quartz (chính quy của hoàng gia) với lý do là cuộc xung đột quân sự này, kể từ các nhà lãnh đạo Ba Lan vào thời điểm đó đã hoàn toàn kiểm soát bộ sưu tập Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva (lực lượng dân quân nhẹ nhàng). Để đạt được mục tiêu này, anh quyết định dựa vào quản đốc Cossack và giao kế hoạch của mình cho ba nhân vật có thẩm quyền - đại tá Cherkasy Ivan Barabash, đại tá Pereyaslavl Ilyash Karaim (Armenianchik) và trung tâm Chigirin Bogdan Khmelnitsky. Đồng thời, nhà vua Ba Lan đã cấp cho Cossacks đã đăng ký Quyền phổ thông, hay Đặc quyền của mình, để khôi phục các quyền và đặc quyền bị coi thường của họ từ Cossacks vào năm 1625. Mặc dù vấn đề không dẫn đến một cuộc chiến tranh khác với người Thổ Nhĩ Kỳ, vì việc "tuyển mộ" quân Cossack của phe hoàng gia đã gây ra một sự phấn khích khủng khiếp giữa các ông trùm và quý tộc Ba Lan, và Vladislav IV buộc phải từ bỏ kế hoạch trước đó của mình để có được đồng đều. với Chế độ ăn kiêng Valny. Tuy nhiên, Đặc quyền hoàng gia vẫn thuộc về Cossacks và, theo nhiều nguồn tin khác nhau, được giữ bí mật bởi Ilyash Karaim hoặc bởi Ivan Barabash. Theo các nhà sử học (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), khi nhà vua Ba Lan phải chịu thêm một bước lùi nữa trong cuộc chiến chống lại phe đối lập, thì theo các nhà sử học (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), Bogdan Khmelnitsky đã dụ dỗ Hoàng gia bằng cách xảo quyệt và lên kế hoạch sử dụng bức thư này cho những kế hoạch sâu rộng của mình.
Tôi phải nói rằng các nhà sử học khác nhau giải thích các kế hoạch này khác nhau, nhưng hầu hết trong số họ, ví dụ, Gennady Sanin, Valery Smoliy và Valery Stepankov, cho rằng ban đầu chính Khmelnytsky, giống như hầu hết các quản đốc Cossack và hàng đầu của giáo sĩ Chính thống, bao gồm cả việc sáng tạo của một nhà nước Cossack độc lập, không phụ thuộc vào Thổ Nhĩ Kỳ, Khối thịnh vượng chung và Nga.
Trong khi đó, một số tác giả hiện đại, đặc biệt là Gennady Sanin, tin rằng các chuyến thăm thường xuyên tới Warsaw như một phần của các phái đoàn Cossack đã cho phép Khmelnitsky thiết lập quan hệ khá tin cậy với phái viên Pháp tại triều đình Ba Lan, Bá tước de Brezhi, người đã ký một thỏa thuận bí mật. ngay sau đó đã được ký kết về việc gửi 2.500 chiếc Cossack đến Pháp, trong khuôn khổ cuộc Chiến tranh Ba mươi năm (1618-1648) nổi tiếng, đã tham gia tích cực vào cuộc vây hãm Dunkirk của hoàng tử Pháp Louis Condé. Hơn nữa, thật thú vị, theo biên niên sử của Ba Lan và Pháp (ví dụ, Pierre Chevalier) và theo ý kiến của nhiều nhà sử học Ukraine và Nga, Bogdan Khmelnytsky không chỉ được tiếp kiến riêng với Hoàng tử Condé trong thời gian ông ở Fontainebleau, mà còn thông điệp cá nhân từ lãnh đạo của "những nhà cách mạng" người Anh, Trung tướng của Quân đội Nghị viện Oliver Cromwell, người sau đó đã lãnh đạo cuộc đấu tranh vũ trang chống lại vua Anh Charles I. Mặc dù cần phải thừa nhận rằng phiên bản khá phổ biến này đã bị bác bỏ trong các tác phẩm của nhà sử học Ukraine nổi tiếng của Liên Xô Vladimir Golobutsky và nhà sử học Ba Lan hiện đại Zbigniew Wuytsik, người đã khẳng định một cách có thẩm quyền: trên thực tế, một biệt đội lính đánh thuê Ba Lan, do Đại tá Krishtof Przymski chỉ huy, đã tham gia vào cuộc bao vây và đánh chiếm Dunkirk.
Trong khi đó, vào mùa xuân năm 1647, lợi dụng lúc Bogdan vắng mặt ở Chigirin, ông già của Chigirin là Daniel Chaplinsky, người có thù hằn cá nhân từ lâu với người hàng xóm, đã tấn công trang trại của ông ta, cướp bóc, cướp đi người vợ mới "thường dân" của ông ta bằng cách. tên của Gelena, người mà anh ta bắt đầu chung sống sau cái chết của người vợ đầu tiên của mình, anh ta kết hôn với cô ấy theo nghi thức Công giáo và đánh đến chết đứa con út Ostap của mình, lúc đó mới mười tuổi.
Lúc đầu, Khmelnytsky bắt đầu tìm kiếm sự thật và sự bảo vệ trong tòa án vương miện, tuy nhiên, không tìm thấy chúng, ông quay sang nhà vua, người nói với ông rằng người Cossacks, có "thanh kiếm trong thắt lưng", bản thân họ có quyền bảo vệ họ. quyền hợp pháp với cánh tay trong tay. Trở về từ Warsaw, anh quyết định sử dụng lời khuyên "khôn ngoan" của nhà vua và dựa vào Đặc quyền của chính mình, bắt đầu chuẩn bị một cuộc nổi dậy mới của Zaporozhye Cossacks. Đúng như vậy, ngay sau đó, một Peshta người La Mã nào đó đã báo cáo về kế hoạch của Bohdan Khmelnitsky cho người đứng đầu Chigirin Alexander Konetspolsky, người đã ra lệnh bắt giữ ông ta. Nhưng với sự hỗ trợ của người đồng đội trung thành của mình, đại tá Chigirin Mikhail Krichevsky, người đã tham gia vào việc chuẩn bị một cuộc nổi dậy Cossack mới, Khmelnitsky đã thoát khỏi cảnh tù đày và vào đầu tháng 2 năm 1648, với tư cách là người đứng đầu một biệt đội Cossacks, đã đến đảo Tomakovka.
Tập hợp những Zaporozhians địa phương xung quanh mình, anh chuyển đến Khortitsa, đến Zaporozhye Sich, nằm trên Nikitsky Rog. Tại đây biệt đội của Khmelnitsky đã đánh bại quân đồn trú Ba Lan và buộc Đại tá Cherkasy Stanislav Yursky phải bỏ chạy, người mà Cossacks ngay lập tức tham gia biệt đội nổi loạn của Cossacks Đăng ký và Zaporozhye, tuyên bố rằng "chiến đấu chống lại quân Cossacks chống lại quân Cossacks - tất cả đều giống nhau, scho thềkom".
Vào đầu tháng 4 năm 1648, sau khi tham gia vào các cuộc đàm phán bí mật với Krym Khan Islam III Giray, Khmelnitsky đã yêu cầu ông cử một đội lớn của Perekop Murza Tugai-bey để giúp đỡ Cossacks. Thành công ngoài mong đợi của "chính sách đối ngoại" này đã nằm trong tay Khmelnytsky, người, khi trở về Sich, ngay lập tức được bầu làm quân sư của quân đội Zaporozhye.
Vào cuối tháng 4 năm 1648, đội quân Cossack thứ 12 nghìn của Crimean, bỏ qua pháo đài Kodak, rời Sich và đến gặp biệt đội thạch anh của Stefan Potocki, người đã đi ra từ Krylov để gặp quân Cossack. Hơn nữa, cả hai người đầy đủ - vương miện Nikolai Pototsky và chiến trường Martin Kalinovsky - vẫn ở trong trại của họ nằm giữa Cherkassy và Korsun, chờ quân tiếp viện.
Trong khi đó, Bogdan Khmelnitsky đi đến cửa sông Tyasmina và đóng quân trên phụ lưu của nó - Yellow Waters. Chính tại đây, biệt đội 5.000 người dưới sự chỉ huy của Stefan Pototsky đã bị đánh bại hoàn toàn, và thủ lĩnh trẻ tuổi của nó, con trai của Nikolai Pototsky, bị trọng thương và chết. Sau đó, quân đội Crimean Cossack di chuyển đến Korsun, nơi ở giữa. Vào tháng 5 năm 1648, một trận chiến mới diễn ra trên Dải Ngân hà, kết thúc với cái chết của gần như toàn bộ Đội quân Thạch anh thứ 20 nghìn và việc bắt giữ Nikolai Potocki và Martin Kalinovsky, những người được "tặng" cho Tugai-Bey như một món quà..
Thất bại tại Yellow Waters trùng hợp một cách đáng ngạc nhiên với cái chết bất ngờ của Vladislav IV, điều này đã gây ra những lời xì xào trong giới quý tộc và các quan chức Ba Lan. Hơn nữa, điều thú vị là theo một số nhà sử học hiện nay, đặc biệt là Gennady Sanin, vào tháng 6 năm 1648 Khmelnitsky đã gửi một thông điệp cá nhân cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich tới Moscow với một đề nghị bất thường về việc ứng cử làm ứng cử viên cho cuộc bầu cử một vị vua Ba Lan mới. Và, mặc dù điều đó, tất nhiên, vẫn chưa được trả lời, nhưng thực tế thiết lập các mối liên hệ trực tiếp giữa hetman và Moscow là rất quan trọng.
Vào cuối mùa hè, ở Volyn, một cuộc cao điểm thứ 40 nghìn đã được tập hợp như một phần của giới quý tộc và zholner Ba Lan, do việc bắt giữ cả hai vị vua, do ba chính ủy vương miện - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky và Nikolai đứng đầu. Ostrorog, người mà chính Bohdan Khmelnitsky gọi đùa là “một chiếc giường lông, một đứa trẻ và tiếng Latinh”. Tất cả r. Vào tháng 9 năm 1648, cả hai đội quân gặp nhau gần làng Pilyavtsy gần Starokonstantinov, nơi trên bờ của đường trượt Ikva, quân đội Crimean Cossack một lần nữa giành chiến thắng rực rỡ và đẩy kẻ thù vào một chuyến bay hoảng loạn, để lại 90 khẩu pháo, hàng tấn thuốc súng và lượng lớn chiến lợi phẩm trên chiến trường, cái giá phải trả không dưới 7 triệu vàng.
Sau chiến thắng rực rỡ đó, nghĩa quân đổ xô đến Lviv, nơi bị người đầy đủ Jeremiah Vishnevetsky vội vàng bỏ rơi, bắt đầu được bảo vệ bởi chính người dân thị trấn, dẫn đầu là tên trộm địa phương Martin Grosweier. Tuy nhiên, sau khi biệt đội Maxim Krivonos chiếm được một phần công sự của Lviv, cư dân Lvov đã trả cho Cossacks một khoản tiền nhỏ vì đã dỡ bỏ cuộc bao vây thành phố, và vào cuối tháng 10, Bohdan Khmelnytsky tiến về phía Zamosc.
Trong khi đó, ở giữa. Tháng 11 năm 1648, em trai của cố Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), người lên ngôi, với sự hỗ trợ của chính Bohdan Khmelnytsky và sự bổ nhiệm của quản đốc Cossack, người dường như đồng ý với ông rằng ông sẽ ủng hộ Cossacks đã ghi danh trong cuộc chiến chống lại chính quyền quý tộc của Ba Lan và Litva và các ông trùm vì quyền bình đẳng của họ với họ.
Ngay từ đầu. Tháng 1 năm 1649 Bohdan Khmelnytsky long trọng tiến vào Kiev, nơi chẳng bao lâu một vòng đàm phán mới của ông với phía Ba Lan bắt đầu, bắt đầu ở Zamoć. Hơn nữa, theo thông tin của các tác giả hiện đại vui mừng - Natalya Yakovenko và Gennady Sanin - người tham khảo lời khai của người đứng đầu phái đoàn Ba Lan, thống đốc Kiev Adam Kisel, - trước khi bắt đầu, Bohdan Khmelnitsky đã nói với tất cả các quản đốc Cossack và phái đoàn Ba Lan mà giờ đây anh ta, một kẻ nhỏ bé đã trở thành theo ý muốn của Thiên Chúa, "người có một chủ và chuyên quyền của Rus", sẽ đánh bật "toàn thể nhân dân Nga khỏi ách nô lệ" và từ nay sẽ " chiến đấu cho đức tin Chính thống của chúng ta, bởi vì vùng đất Lyad sẽ diệt vong, và nước Nga sẽ là panuvati."
Vào tháng 3 năm 1649, Bogdan Khmelnitsky, người từ lâu đã tìm kiếm những đồng minh đáng tin cậy trong cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan, đã gửi Đại tá Sich Siluyan Muzhilovsky đến Moscow với một thông điệp cá nhân cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich, trong đó ông yêu cầu ông lấy "Zaporozhian Quân đội dưới bàn tay của chủ quyền cao "hỗ trợ trong cuộc chiến chống lại Ba Lan. Thông điệp này đã được đón nhận một cách thuận lợi tại Moscow, và theo lệnh của sa hoàng, đại sứ Nga đầu tiên, thư ký Duma, Grigory Unkovsky, rời đi Chigirin, nơi đặt trụ sở chính và văn phòng của Zaporozhye hetman, người đã ký thỏa thuận sau đây với Bogdan Khmelnitsky: 1) vì Moscow hiện buộc phải tuân thủ các điều khoản của Hiệp ước Hòa bình Polyanovsk (1634), nên nó sẽ không thể bắt đầu một cuộc chiến mới với Ba Lan, nhưng sẽ cung cấp tất cả các hỗ trợ có thể cho Zaporozhye hetman về tài chính và vũ khí; 2) Moscow sẽ không phản đối nếu, theo yêu cầu của Cossacks, Don Cossacks tham gia vào các cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan.
Trong khi đó, Jan II Kazimir bất ngờ tiếp tục thù địch với Bohdan Khmelnytsky, mặc dù đã vào tháng 8 năm 1649, đội quân vương miện dưới sự lãnh đạo của nhà vua đã hoàn toàn bị đánh bại gần Zborov, và ông buộc phải tuyên bố “Ân điển của Hoàng thượng đối với Quân đội Zaporizhzhya về những điểm được đề xuất trong kiến nghị của họ”. Bản chất của những đặc quyền này như sau: 1) Warsaw chính thức công nhận Bohdan Khmelnitsky là người của quân đội Zaporizhzhya và chuyển giao các tàu chiến của Kiev, Bratslav và Chernigov cho ông ta; 2) trên lãnh thổ của các tàu viễn chinh này, người ta cấm không cho quân đội vương miện Ba Lan đến gần, nhưng các quý tộc địa phương của Ba Lan nhận được quyền quay trở lại tài sản của họ; 3) số lượng Cossack đã đăng ký phục vụ vương miện Ba Lan tăng từ 20 lên 40 nghìn saber.
Đương nhiên, Bohdan Khmelnytsky cố gắng tận dụng tối đa thỏa thuận ngừng bắn đã phát sinh để tìm đồng minh mới trong cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan. Sau khi tranh thủ được sự ủng hộ của Matxcơva, nơi ý tưởng liên minh với Zaporozhye hetman được Zemsky Sobor ủng hộ vào tháng 2 năm 1651, và Bakhchisarai, người tham gia liên minh quân sự với Cossacks, Bogdan Khmelnitsky lại tiếp tục các hành động thù địch chống lại Ba Lan. Nhưng vào tháng 6 năm 1651, gần Berestechko, do sự phản bội hèn hạ của Krym Khan III Girey, người đã chạy trốn khỏi chiến trường và cưỡng bức giam giữ Bogdan Khmelnitsky trong trại của mình, Zaporozhye Cossacks đã phải chịu một thất bại nặng nề và buộc phải ngồi xuống. bàn đàm phán. Vào tháng 9 năm 1651, những kẻ hiếu chiến đã ký Hiệp ước Hòa bình Bila Tserkva, theo đó các điều khoản: 1) Zaporozhye hetman bị tước quyền quan hệ đối ngoại; 2) chỉ có Kiev Voivodeship còn lại trong chính quyền của ông; 3) số lượng Cossack đã đăng ký lại giảm xuống còn 20 nghìn saber.
Lúc này, chính Bogdan Khmelnitsky lại phải hứng chịu một màn kịch cá nhân khó khăn. Người vợ thứ hai của ông là Gelena (ở Orthodoxy Motrona), người mà ông kết hôn năm 1649, bị nghi ngờ ngoại tình với thủ quỹ quân đội, theo lệnh của Timofey Khmelnitsky, người không thích mẹ kế của mình, đã bị treo cổ cùng với người tình trộm cắp của bà.
Trong khi đó, hòa bình mới với Khối thịnh vượng chung hóa ra thậm chí còn kém bền vững hơn so với hòa bình trước đó, và ngay sau đó các hành vi thù địch lại tiếp tục, điều mà ngay cả Đại sứ Nga Boyar Boris Repnin-Obolensky cũng không thể ngăn cản, người đã hứa sẽ quên việc người Ba Lan vi phạm các điều khoản. của Hiệp ước Polyanovsk cũ, nếu Warsaw sẽ tuân thủ chính xác hợp đồng Belotserkovsky.
Vào tháng 5 năm 1652, Bohdan Khmelnytsky đã đánh bại đội quân của vương miện Martin Kalinovsky, người đã ngã xuống trong trận chiến này cùng với con trai của mình, đoàn tàu vương miện Samuil Jerzy, gần Batog. Và vào tháng 10 năm 1653, ông đánh bại biệt đội 8 nghìn của Đại tá Stefan Charnetsky và Sebastian Makhovsky trong trận chiến Zhvanets. Kết quả là, Jan II Casimir buộc phải đi đến các cuộc đàm phán mới và ký hiệp ước hòa bình Zhvanets, hiệp ước hòa bình tái tạo chính xác tất cả các điều kiện của "lòng thương xót Zborovskaya", được ban cho họ bởi Cossacks vào năm 1649.
Trong khi đó, vào tháng 10 năm 1653, một Zemsky Sobor mới đã được tổ chức tại Moscow, theo đơn mới, thứ năm liên tiếp, đơn thỉnh cầu của các đại sứ hetman Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky và Grigory Gulyanitsky cuối cùng đã đưa ra quyết định chắc chắn về chấp nhận quân Zaporozhye dưới sự “cao tay” của sa hoàng Nga và bắt đầu cuộc chiến với Ba Lan. Để chính thức hóa quyết định này, Đại sứ quán đã được cử đến trụ sở của Bogdan Khmelnitsky, bao gồm boyar Vasily Buturlin, okolnichy Ivan Alferov và Artamon Matveyev và thư ký Duma Ilarion Lopukhin. Vào tháng 1 năm 1654, tại Pereyaslavl, Rada Vũ khí Tổng hợp được tổ chức, tại đó Zaporozhye hetman, toàn bộ trung sĩ quân đội và đại diện của 166 thành phố "Cherkasy" đã tuyên thệ trở thành "thần dân vĩnh cửu đối với sự uy nghiêm của sa hoàng toàn Nga và của ông những người thừa kế."
Vào tháng 3 năm 1654, tại Moscow, trước sự chứng kiến của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, các thành viên của Boyar Duma, Nhà thờ thánh hiến và các đại sứ của hetman - thẩm phán quân sự Samuil Bogdanovich và Đại tá Pavel Teteri từ Pereyaslavl - một hiệp ước lịch sử đã được ký kết về việc thống nhất tổ tiên Vùng đất của Nga với Nga. Theo "Điều khoản tháng Ba": 1) trên toàn lãnh thổ của Tiểu Nga, hành chính cũ, tức là hệ thống quản lý quân sự-trung đoàn được bảo tồn, "để chính Quân đội Zaporizhzhya sẽ bầu chọn Hetman và thông báo cho Hoàng gia của ông. Bệ hạ rằng Bệ hạ không vướng bận, đó là tục lệ quân tử lâu đời”; 2) "Trong Quân đội Zaporozhian, họ thu hẹp các quyền của mình và có quyền tự do của họ trong hàng hóa và trước tòa án, để cả voivode, boyar, và quản lý viên sẽ không can thiệp vào các tòa án quân sự"; 3) "Đội quân Zaporozhian với số lượng 60.000 vì vậy mà lúc nào cũng đầy", v.v. Hơn nữa, điều đặc biệt thú vị, "Điều khoản tháng Ba" quy định chi tiết quy mô cụ thể của tiền lương và đất đai của chủ quyền của toàn bộ quản đốc Cossack (quân đội và cấp dưới), đặc biệt là thư ký quân đội, thẩm phán quân sự, đại tá quân đội, trung đoàn. esauls và centurion.
Cần phải nói rằng trong lịch sử Ukraina hiện đại, và trong ý thức công chúng rộng rãi của nhiều "người Ukraina", có một huyền thoại dai dẳng về sự tồn tại của một hình thức cai trị cộng hòa đặc biệt ở Tiểu Nga (Hetmanate), được thể hiện rõ ràng trong hình ảnh của một trạng thái Cossack miễn phí. Tuy nhiên, ngay cả một số nhà sử học Ukraine hiện đại, đặc biệt là Valery Smoliy, Valery Stepankov và Natalya Yakovenko, nói đúng rằng trong cái gọi là Cộng hòa Cossack, có nhiều yếu tố rõ ràng hơn của chủ nghĩa độc tài kép và chế độ cai trị đầu sỏ, đặc biệt là trong thời kỳ của Bản thân Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky và Pavel Teteri. Hơn nữa, hầu hết tất cả những người nộp đơn cho chiếc chùy của hetman, bề ngoài thể hiện sự tuân thủ các ý tưởng phụ thuộc quyền lực của hetman vào "ý chí tập thể" của quân đội Zaporizhzhya, trên thực tế đã cố gắng hết sức để mở rộng ranh giới của chủ nghĩa độc đoán của họ và thậm chí kế thừa quyền lực của hetman. cái chùy. Hơn nữa, Giáo sư Natalya Yakovenko trực tiếp tuyên bố rằng dưới thời Bohdan Khmelnytsky, một chế độ độc tài quân sự đã được thiết lập ở Hetmanate, vì tất cả các chức vụ hàng đầu ở đây đều do các quản đốc quân đội độc chiếm. Người ta cũng biết rằng nhiều người Nga gốc nhỏ sau khi lên nắm quyền đã theo đuổi chính sách khủng bố mọi đối thủ chính trị. Ví dụ, cùng một Ivan Vygovsky chỉ vào tháng 6 năm 1658 đã xử tử đại tá Pereyaslavl Ivan Sulima, đại tá Korsun Timofei Onikienko và hơn một chục trung đoàn trưởng. Do đó, chạy trốn khỏi khủng bố hetman, đại tá Uman Ivan Bespaly, đại tá Pavolotsk Mikhail Sulichich, tổng bí thư Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko và nhiều người khác đã chạy trốn khỏi Nước Nga nhỏ bé.
Cũng không thể chối cãi được là những tham chiếu liên tục và những lời than thở vô căn cứ của những người theo chủ nghĩa tự phong Ukraine về tình trạng quốc gia tự trị đặc biệt của Bờ tả Ukraine (Tiểu Nga) như một phần của vương quốc Muscovite, vì trên thực tế nó không phải là một quốc gia hay khu vực, mà là một quyền tự trị về tài sản quân sự do vị trí biên giới đặc biệt của vùng đất Little Russian và Novorossiysk, nằm trên biên giới với Hãn quốc Crimea và Khối thịnh vượng chung. Chính xác thì quyền tự trị quân sự tương tự đã tồn tại ở các vùng đất của quân Don và Yaitsk Cossack, giống như quân Zaporozhye Cossacks, đã thực hiện dịch vụ biên giới ở biên giới phía nam của Muscovy, và sau đó là Đế quốc Nga.
Việc đưa quân đội Zaporizhzhya và toàn bộ Hetmanate dưới sự “cao tay” của mình, tất nhiên Sa hoàng Alexei Mikhailovich đã tính đến khả năng không thể tránh khỏi của một cuộc chiến tranh với Ba Lan, vì vậy quyết định này chỉ được đưa ra khi quân đội Nga có thể bắt đầu một cuộc chiến mới. với kẻ thù cũ và mạnh mẽ của nó. Một cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan mới bắt đầu vào tháng 5 năm 1654, khi quân đội 100.000 quân Nga tiến hành một chiến dịch theo ba hướng chính: Bản thân Sa hoàng Alexei Mikhailovich, đứng đầu lực lượng chính, di chuyển từ Moscow đến Smolensk, Hoàng thân Alexei Trubetskoy. với các trung đoàn của anh ta lên đường từ Bryansk để tham gia với quân đội của Hetman Bogdan Khmelnitsky, và chàng trai Vasily Sheremetev từ Putivl đã gia nhập Zaporozhye Cossacks. Để ngăn chặn hành động có thể xảy ra của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Tatars ở Crimea, đồng thời chàng trai Vasily Troekurov được cử đến Don với lệnh Don Cossacks phải cảnh giác bảo vệ biên giới Crimea, và nếu cần thiết, không ngần ngại chống lại. kẻ thù.
Trong chiến dịch quân sự năm 1654, quân đội Nga và quân Zaporozhye Cossacks, gây ra một số thất bại lớn cho đội quân Quatsar Ba Lan-Litva của hetmans Stefan Pototsky và Janusz Radziwill, chiếm Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman và các thành phố khác ở Belarus Little Russia. Chiến dịch quân sự năm 1655 cũng vô cùng thành công đối với quân đội Nga, quân đội Nga đã gây ra một số thất bại lớn cho người Ba Lan và chiếm được Minsk, Grodno, Vilno, Kovno và tiến đến Brest. Nhưng đến mùa hè năm 1655, tình hình trên lãnh thổ của Tiểu Nga phức tạp nghiêm trọng, vì một phần của quản đốc Cossack, người không công nhận các quyết định của Pereyaslav Rada, đã ủng hộ nền lịch sự Ba Lan, và vương miện hetman Stefan Potocki đã xoay sở để tập hợp và trang bị một đội quân mới. Tuy nhiên, đã ở giữa. Tháng 6 năm 1655, các trung đoàn tinh nhuệ của Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy và Vasily Buturlin đã đánh bại quân Ba Lan gần Lvov, và thành phố bị bao vây. Trong khi đó, người mới của Crimean Khan Mehmed IV Girey quyết định giúp Warsaw và xâm lược Ukraine của Ba Lan, nhưng ở khu vực hồ Tatars đã bị đánh bại và vội vàng rút lui. Sau những sự kiện này, vua Ba Lan Jan II Casimir hoảng sợ bỏ chạy đến Silesia, và người Lithuania Janusz Radziwill bỏ trốn để đến với vua Thụy Điển Charles X Gustav, người bắt đầu cuộc Chiến tranh phương Bắc (1655-1660) với vương miện Ba Lan một năm trước.
Thất bại quân sự tan nát của Ba Lan đã được sử dụng một cách khéo léo ở Stockholm, và vào cuối năm 1655, quân đội Thụy Điển đã chiếm được Poznan, Krakow, Warsaw và các thành phố khác của nước láng giềng phía nam của nó. Tình huống này đã thay đổi hoàn toàn diễn biến của các sự kiện tiếp theo. Không muốn củng cố vị trí của Thụy Điển trong khu vực Baltic quan trọng về mặt chiến lược, dưới áp lực của người đứng đầu Văn phòng Đại sứ Afanasy Ordin-Nashchokin, Alexei Mikhailovich đã tuyên chiến với Stockholm, và vào tháng 5 năm 1656, quân đội Nga đã vội vã di chuyển đến các nước Baltic. Mặc dù, theo các nhà sử học (Gennady Sanin), Thượng phụ Nikon, Vasily Buturlin, và Grigory Romodanovsky, và các thành viên khác của Boyar Duma phản đối cuộc chiến này.
Sự khởi đầu của một chiến dịch mới của Thụy Điển hóa ra lại rất thành công đối với quân đội Nga, và chỉ trong một tháng, quân đội đã chiếm được Dinaburg và Marienburg, đồng thời bắt đầu cuộc bao vây Riga. Tuy nhiên, khi bắt đầu. Tháng 10, nhận được tin Karl X đang chuẩn bị một chiến dịch đến Livonia, cuộc bao vây Riga phải được dỡ bỏ và rút về Polotsk. Trước tình hình đó, tháng 10 năm 1656, Matxcơva và Warszawa đã ký hiệp định đình chiến Vilna và bắt đầu các hành động thù địch chung chống lại quân đội Thụy Điển, quân đội lúc bấy giờ đã nắm quyền kiểm soát một phần đáng kể lãnh thổ Ba Lan.
Hoàn cảnh này khiến Bohdan Khmelnitsky vô cùng lo sợ, và vào tháng 2 năm 1657, ông tham gia một liên minh quân sự với vua Thụy Điển Charles X, cử 12 nghìn Zaporozhye Cossacks đến giúp đỡ các đồng minh mới của mình. Khi biết được điều này, người Ba Lan ngay lập tức thông báo cho Moscow về sự thật này, từ đó một phái đoàn đại sứ quán do boyar Bogdan Khitrovo đứng đầu được cho là đã được cử đến Bohdan Khmelnitsky, nơi phát hiện ra Zaporozhye hetman đã bị ốm nặng. Cố gắng biện minh cho mình trước đại sứ Nga hoàng, ông nói rằng vào tháng 2 năm 1657, sứ thần hoàng gia, Đại tá Stanislav Benevsky, đến Chigirin, người đã đề nghị ông nên đi theo phe của nhà vua, do đó "do những thủ đoạn và dối trá như vậy, chúng tôi đã cử một phần. của Quân đội Zaporozhian chống lại người Ba Lan. "Do những lý do rõ ràng là xa vời này, bản thân Bogdan Khmelnitsky đã từ chối triệu hồi những chiếc Cossack của mình từ mặt trận Ba Lan, tuy nhiên, chính những người Cossacks, khi biết rằng chiến dịch của họ không được phối hợp với Moscow, đã tự quay trở lại và nói với quản đốc của họ: Tại lần đó bạn đã cúi đầu trước chủ quyền, nhưng cũng như bạn nhìn thấy không gian và nhiều vật sở hữu đằng sau sự bảo vệ của chủ quyền và làm giàu cho bản thân, vì vậy bạn muốn trở thành những quý ông tự bổ nhiệm."
Phải thừa nhận rằng phiên bản của các sự kiện này có trong các tác phẩm của nhiều người, bao gồm cả các nhà sử học Ukraine hiện nay. Mặc dù cần phải nói rằng, ngược lại, nhà sử học Nga hiện đại Gennady Sanin khẳng định: ở Mátxcơva, họ đã phản ứng với sự hiểu biết đầy đủ về hành vi của Bogdan Khmelnitsky và thậm chí còn cử thư ký đại sứ quán Artamon Matveyev đến gặp Chigirin, người đã thay mặt ông trình diện. sa hoàng với "nhiều quý tộc."
Không lâu sau sự ra đi của Bogdan Khitrovo, Bogdan Khmelnitsky, cảm thấy cái chết sắp xảy ra, đã ra lệnh triệu tập Tướng quân Rada ở Chigirin để chọn người kế vị, và trung sĩ quân đội đã bầu con trai út 16 tuổi Yuri Khmelnitsky làm người mới. Zaporozhye hetman. Đúng vậy, sau cái chết của cha mình, vào tháng 10 năm 1657, tại Đại hội đồng vũ khí mới, được triệu tập ở Korsun, người đứng đầu thủ tướng quân đội, Ivan Vyhovsky, được bầu làm Zaporozhye hetman mới.
Tôi phải nói rằng trong một thời gian khá dài ngày Khmelnitsky qua đời đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi. Tuy nhiên, giờ đây người ta đã xác định rằng ông đột ngột qua đời vào ngày 27 tháng 7 năm 1657 do một cơn đột quỵ xuất huyết ở Chigirin và được chôn cất bên cạnh thi thể của người con trai cả Timofey, người đã chết trước đó, trong trang trại của gia đình Subotov, trong hòn đá Ilyinsky. Nhà thờ do chính anh xây dựng. Đúng như vậy, vào năm 1664, nhà thám hiểm người Ba Lan Stefan Czarnecki đã đốt cháy Subotov, ra lệnh đào tro của Khmelnytsky và con trai ông ta là Timofey và ném xác họ cho "những con chó" …
