Ngày hôm trước, các phương tiện truyền thông tràn ngập các tiêu đề ca ngợi các hệ thống súng phun lửa hạng nặng (TOS) của chúng tôi thuộc đủ loại, từ "Buratino" đến "Tosochka". Hiện đại hóa, cải tiến, cài đặt một cái mới. Với một gợi ý mở về "tiềm năng" - hãy sợ, vì TOC của chúng tôi không có chất tương tự. Và những thứ như vậy.
Và sau đó câu hỏi đặt ra: tại sao nó lại xảy ra mà họ không có? Điều gì là độc quyền trong khu du lịch cộng đồng của chúng ta mà không ai trên thế giới có thể tạo ra một thứ như vậy?
Trước hết, bạn cần nhìn lại lịch sử và hiểu được vai trò thực sự của những cỗ máy này trên chiến trường.
Đầu tiên, một vài lời về một vụ nổ nhiệt độ. Tức là kết hợp việc hạ gục mục tiêu bằng cách thay đổi cả nhiệt độ và áp suất. Sau khi đạn nổ, hỗn hợp này được phun trong không khí và hình thành một đám mây, được bốc cháy.
Tốc độ phát nổ của vụ nổ này rất chậm, hỗn hợp (propyl nitrat và bột magiê) cháy với tốc độ 1500–3000 m / s, thấp hơn ba lần so với hỗn hợp dễ cháy thông thường.
Nhưng chính vì tốc độ đốt cháy hỗn hợp thấp như vậy, nên tất cả oxy được đốt cháy rất cẩn thận ra ngoài không khí. Nhiệt độ đốt cháy khoảng 3000 độ C, gây khó chịu cho gần như toàn bộ môi trường.
Nhưng quá trình đốt cháy cũng làm tăng áp suất. Đầu tiên, từ bản thân vụ nổ và dưới tác động của nhiệt độ, áp suất tăng lên, và khi oxy cháy hết trong một thể tích không khí nhất định, áp suất giảm xuống 150-200 mm Hg so với khí quyển. Trong một khoảng thời gian rất ngắn.
Nói chung, mọi thứ đều khó chịu đối với những người rơi vào tình trạng bùng nổ như vậy. Không phải nhiệt độ, vì vậy áp suất có thể gây ra những thay đổi không thể đảo ngược trong cơ thể con người, không tương thích với cuộc sống bình thường.
Vũ khí dễ thương này đã được phát minh từ rất lâu trước đây. Trong thời kỳ chiến tranh lạnh, trong quá trình cải tiến súng phun lửa. Súng phun lửa đã chứng tỏ mình rất tốt trong hai cuộc chiến tranh thế giới như một vũ khí cận chiến chống quân nhân. Tuy nhiên, việc hiện đại hóa đối với kiểu hủy diệt con người khủng khiếp này đã tự đề xuất, bởi vì súng phun lửa với xe tăng trên lưng là mục tiêu chính của lính bộ binh (vì những lý do rõ ràng).
Vâng, theo thuật ngữ "súng phun lửa" mọi người đều hiểu là một loại vũ khí ném hỗn hợp cháy trong một khoảng cách ngắn. Nhưng các nhà khoa học, chỉ đơn giản là sao chép nguyên lý của "ngọn lửa Hy Lạp" (thứ không được giao cho người nhận địa chỉ bởi các chiến binh cổ đại), đặt hỗn hợp lửa vào một viên nang với ý định đưa nó đến nơi kích hoạt bằng bất kỳ máy gia tốc nào.
Nhìn chung, một loại vũ khí có khả năng tiêu diệt binh lính đối phương trong các boongke kiên cố, boongke và những nơi khó tiếp cận khác từ lâu đã được yêu cầu bởi tất cả các đội quân. Chiến tranh thế giới thứ hai cho thấy một thứ gì đó mạnh mẽ và cơ động (vâng, như súng phun lửa) trong chiến đấu đô thị là một tính năng rất hữu ích.
Đây là cách những loại đạn như TBG-7V ra đời. Đúng vậy, RPG-7 là một cách rất đơn giản để đưa một đầu đạn nhiệt áp tới cửa sổ của ngôi nhà đối diện. "Tanin" bay 100-200 mét và cắt mọi thứ tận gốc trong bán kính 10 mét tính từ chính nó.
Sau đó là "Bumblebee", bay xa hơn một chút (1000 m), và giết chết tất cả các sinh vật có thể tích 80 mét khối. Và "Bumblebee-M" còn bay xa hơn nữa.
Đương nhiên, một thứ gì đó đã được vẽ ra, nói chung, lớn và tự hành. Bởi “Bầy ong nghệ” đã chứng tỏ mình rất tốt ở Afghanistan.
Vì vậy sự xuất hiện của "Pinocchio" khá hợp tình và hợp lý. Và thực tế là TPS cũng đã được thử nghiệm ở Afghanistan. Có, phạm vi bắn, nói một cách nhẹ nhàng, nhỏ, lên đến 4 km. Nhưng khung gầm của T-72 khiến nó có thể vừa bắn tới khoảng cách vừa bắn vào kẻ thù, và sau khi bắn phải rời đi chứ không thực sự ra đường. Mau.
Và phương tiện tải vận chuyển (TZM) được kết hợp dựa trên xe tải KrAZ-255B.
Ở vùng núi Afghanistan, "Buratino" đã thể hiện mình trong tất cả vinh quang. Hóa ra đạn thể tích và đạn nhiệt áp rất tốt, chính xác trong điều kiện địa hình đồi núi khó tiếp cận.
Hơn nữa, các sắc thái đã được xác định ở đó, đóng một vai trò quan trọng trong cách thiết bị quân sự này được sử dụng.
Có gì mới và “vô song” trong vỏ Buratino?
Cũng không có gì. Bản thân chiếc máy này là rất, rất gây tranh cãi. Một mặt, lớp giáp và tốc độ tốt của xe tăng giúp nó có thể lăn ra đường phóng và nhanh chóng thoát ra khỏi đó. Nhưng biên giới chính nó là nhỏ. 4 km (chính xác hơn là 3600 m) - đây là "Cornet", và "Javelin", và "Stugna" dễ dàng biến chiếc xe thành đống sắt vụn. Chúng tôi thậm chí không nói về các máy bay ATGM và máy bay trực thăng nghiêm trọng hơn.
Do đó, việc sử dụng TOC chống lại quân đội chính quy trông hoàn toàn phù phiếm. Trong bất kỳ thứ gì trong số chúng đều có thứ để đập vỡ súng phun lửa tự hành.
Hơn nữa, có nhiều giải pháp quan trọng hơn cho quân đội thông thường: MLRS Smerch / Tornado-S tương tự, có khả năng bắn đầu đạn nhiệt áp 9M55S ở cự ly từ 25 đến 70 km.
Đắt nhưng hiệu quả. Và quan trọng là nó an toàn.
Một điều khác là các biệt đội dân quân không thường xuyên và bằng cách nào đó. Không có vũ khí hạng nặng nào có khả năng làm hỏng bệ xe tăng. Game nhập vai, bạn biết đấy, hoàn toàn không tính ở đây.
Và hoàn toàn có thể bắn vào họ (ở Afghanistan, ở Chechnya) bằng đạn pháo không điều khiển và rẻ hơn của TOS "Buratino" hơn là sử dụng "Smerchi". Khi làm việc trên các khu vực, khi bạn không cần phải nghĩ đến những tổn thất có thể xảy ra trong số dân thường không nằm trong phạm vi, và về độ chính xác, NURS là một vũ khí khá bình thường.
Do đó, "Buratino" đã đến hầu tòa ở Afghanistan và Chechnya.
Và tiến hóa xa hơn ở dạng "Solntsepek" đã là 6 km chứ không phải 4. Khoảng cách ngày càng tăng, mặc dù những người phát triển các biện pháp đối phó cũng không chịu ngồi yên. Và đúng như vậy, "Smerch" (đã được biến thành "Tornado-S", được kết nối với vệ tinh, khiến các quả đạn được điều khiển và sửa chữa) không trở nên rẻ hơn.
Bây giờ (khá dự kiến) phục vụ trong quân đội Nga là cả hai lựa chọn - và "Buratino" và "Solntsepyok". Giáp, tốc độ, hệ thống bảo vệ khá tốt với NURS của thế kỷ trước, có thể thiêu hủy mọi thứ khi làm việc trên các khu vực.
Hiện đã có thông tin về một giai đoạn phát triển mới - TOS-2 "Tosochka", sẽ khai hỏa ở khoảng cách lên tới 15 km. Tất cả các NURS giống nhau với đầu đạn nhiệt áp. Vừa rẻ vừa đáng tin cậy. Khi làm việc trên khắp các khu vực.
Nhưng câu hỏi nảy sinh. Tại sao ngay cả trong quân đội của chúng ta cũng chỉ có một vài hệ thống như vậy? Vì chúng "không có chất tương tự", v.v.? Và trên thế giới không có hàng đợi cho CBT. Iraq, Azerbaijan, Kazakhstan, Saudi Arabia, Syria - đó là những người được trang bị TOS-1A. Từ danh sách này, Kazakhstan và Syria có thể được gọi là đồng minh. Và thậm chí sau đó với một khoảng thời gian.
Vậy tại sao có rất ít CBT trong bất kỳ quân đội nào có vũ khí này? Và tại sao không có tương tự nếu mọi thứ đơn giản như vậy?
Có một số lý do.
Vấn đề chính là tính dễ bị tổn thương bất thường của cỗ máy trước hỏa lực của các khẩu pháo tự động cơ bản. Chúng tôi không nói về vũ khí tên lửa. Bất kỳ tác động cơ học nào lên đạn đều có thể gây ra phản ứng rất xấu - rò rỉ chất lỏng và có thể bắt lửa. Và sau đó một chút dường như sẽ không phải là của bạn.
Không phải là không có gì mà ngay cả ở Afghanistan, các dãy phòng giam cực đoan không chứa đầy tên lửa chính vì điều này, và ở Chechnya, TPS chỉ hoạt động dưới vỏ bọc của xe tăng.
Vì vậy, đó là lỗ hổng và kết quả là nguy cơ bị đánh bại quân đội của họ trước ATGM và đại bác tự động sẽ không sớm biến TOS trở thành cỗ máy chiến đấu hiện đại đi đầu. Hơn nữa, trong các cuộc chiến quy mô lớn. Ở đó, TOC hoàn toàn thua MLRS, cả về phạm vi và hiệu quả.
Hơn nữa, người ta còn khen ngợi rằng TOS-1A đặt đạn với độ chính xác +/- 10 mét. Các phép đo khoảng cách được thực hiện bằng máy đo khoảng cách laser. Chính là, không có cách nào đánh trúng mục tiêu phía sau núi?
Và chúng ta có những gì trên thực tế?
Và những gì còn lại là một vũ khí hoàn toàn của cảnh sát. Với chuyên môn rất hẹp - xung đột cục bộ trên lãnh thổ các nước kém phát triển và hoạt động chống khủng bố.
Tôi xin nhấn mạnh: ở miền núi.
Đúng vậy, ở vùng núi, nơi rất khó để sử dụng bất kỳ kỹ thuật nào, TPS, đốt cháy một khu vực khả nghi, hoặc khu vực mà dân quân nhìn thấy, hoặc phản ứng lại hành động của các chiến binh - không còn nghi ngờ gì nữa, đây là có hiệu lực. Xem xét việc thiếu vũ khí có khả năng làm hỏng xe, các chiến binh và những kẻ khủng bố.
Không phải vô cớ mà các phương tiện truyền thông đưa tin rằng những chiếc TOS-2 mới sẽ được chuyển giao cho một bộ phận của Quân khu phía Nam. Chính tại huyện đó, chúng ta có rất nhiều dãy núi, ở những nơi đó rất thường xuyên không yên. Vì vậy, sự xuất hiện trong YuVO của TOS-2 mới với tầm bắn tăng lên là chính đáng.
Bây giờ về lý do tại sao các điệp viên của nhiều “đối tác tiềm năng” không tìm kiếm bí mật TOC. Có lẽ là vì không có bí mật.
Nhưng hãy xem. HOA KỲ. Nhân tiện, họ đang làm tốt với các điện tích nhiệt. Nhưng họ cung cấp chúng bằng máy bay, hoặc bằng MLRS hoặc tên lửa hành trình. Các đồng minh của họ cũng đang làm điều tương tự. Chẳng hạn, Israel đã thả đạn dược như vậy vào các tòa nhà dân cư ở Lebanon.
Người Trung Quốc cũng đang theo thứ tự hoàn chỉnh. Họ sao chép mọi thứ mà họ có thể nhúng tay vào. Bao gồm cả ODAB-500 của chúng tôi. Và họ cũng thích vận chuyển đạn TB của mình bằng máy bay hoặc tên lửa.
Chính xác hơn là nó quay ra.
Đối với việc sử dụng, không nghĩ đến ngày hôm nay loại đạn dược như vậy có thể được sử dụng ở đâu. Hơn nữa, xét đến thái độ tiêu cực của LHQ đối với anh ta. Afghanistan? Than ôi, ngày nay một đội quân NATO đang ngồi ở đó. Và, tôi phải nói rằng, anh ấy ngồi khá yên lặng. Cuộc đọ sức giữa Taliban và các quan chức an ninh chính phủ cho thấy đất nước này vẫn đang trải qua một cuộc nội chiến, giống như cách đây 200 năm dưới thời thuộc Anh.
Những thời điểm mà quân đội Liên Xô có thể sắp xếp một trận chung kết nhanh chóng cho Mujahideen với sự giúp đỡ của "Buratino", rõ ràng là trong quá khứ. Ngày nay, mọi thứ đã khác ở Afghanistan. Không dứt khoát như vậy, và người Mỹ và các đồng minh của họ có lợi hơn khi người dân địa phương chết trong cuộc chiến.
Người châu Âu, với diện tích và dân số quá đông, nói chung, không nên nghĩ đến đạn dược. Thật là khủng khiếp khi hình dung hậu quả của ứng dụng. Người Mỹ cũng không khá hơn. Và không có nhiều kẻ khủng bố ở Hoa Kỳ đến mức cần phải chế tạo những cỗ máy như vậy vì lợi ích của chúng.
Trong số các nước phát triển, chỉ có Israel là có chiến tranh. Nhưng đây chỉ là trường hợp khi mọi thứ ở đó hỗn độn đến mức bạn cũng không thể bắt đầu vung kiếm nhiệt áp. Có lẽ, tất nhiên, tôi muốn nói về Gaza, nhưng ai sẽ cho phép nó?
Vì vậy, nó chỉ ra rằng tất cả các trường hợp sử dụng hệ thống súng phun lửa hạng nặng có thể được tính trên một bàn tay. Afghanistan (Liên Xô), Chechnya và Syria (Nga), Karabakh (Azerbaijan).
Xin lưu ý rằng mọi thứ đều là quét.
Đó là lý do tại sao TPS của Nga và vẫn là "vô song", vì các hệ thống súng phun lửa thuần túy của cảnh sát, chỉ phù hợp với điều kiện để dọn dẹp lãnh thổ, chưa được bất kỳ ai trên thế giới cần đến.
Trên thực tế, quân đội trên thế giới không vội vàng sử dụng một cỗ máy thần kỳ, có khả năng, với một số quả đạn pháo cỡ nhỏ, để sắp xếp một Ngày Tận thế tại địa phương của riêng họ.
Ngoài ra, TOC còn một điểm rất yếu khác. Hệ thống phụ thuộc nhiều vào thời tiết. Gió mạnh sẽ làm đám mây phân tán và ngăn không cho nó hình thành để có hiệu ứng mong muốn. Mưa sẽ đơn giản làm "loãng" hỗn hợp lửa và ép nó xuống đất. Sương mù cũng sẽ có tác dụng tương tự.
Chiến đấu trong điều kiện thời tiết hoàn hảo? Đó là một lựa chọn khác.
Nói chung, thực sự, chỉ có cảnh sát sử dụng và tác động đạo đức lên kẻ thù bởi thực tế là có một thứ như vậy "không có tương tự." Không còn nữa.
Tôi chắc chắn rằng nếu ai đó trên thế giới cần những hệ thống như vậy, thì các chất tương tự sẽ xuất hiện rất nhanh. Đặc biệt vì không có gì phức tạp và sáng tạo trong đó.
Tất nhiên, việc chúng ta có chúng sẽ không làm ai tệ hơn. Ngoại trừ những người có thể bị những chiếc máy này bắn trúng. Ví dụ như ở vùng núi Caucasus. Có điều gì đó để suy nghĩ cho tương lai.
Và điều chính ở đây là đừng lạm dụng nó.
Như Đại tá Stanislav Petrov từ RKhBZ từng nói trong một cuộc phỏng vấn với Krasnaya Zvezda, rằng vũ khí của quân RKhBZ có thể được sử dụng trong thời bình để bảo vệ môi trường.
Tất nhiên, bạn có thể, ví dụ, đốt một cánh đồng gai dầu trong một ngụm CBT. Hoặc cây anh túc. Bạn có thể cố gắng chữa cháy rừng. Vâng, bất cứ điều gì bạn có thể nghĩ ra, nhưng nó có đáng không?
Có, chúng tôi có một số hệ thống súng phun lửa hạng nặng đang được sử dụng. Chúng không có chất tương tự trên thế giới, không có chiến thuật áp dụng được công thức hóa rõ ràng. Họ chỉ là. Chúng đang được hiện đại hóa và cải tiến. Ít nhất là không có tác hại nào từ chúng.
Các hệ thống này có thể hữu ích như thế nào? Xem xét lịch sử 40 năm của họ có nhiều lần sử dụng? Thời gian sẽ hiển thị.
