Mới đây, một cuộc họp đã được tổ chức dưới sự chủ trì của Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin về các vấn đề của các nhà du hành vũ trụ có người lái của Nga. Trong bối cảnh các cuộc trao đổi rằng ngân sách Nga chưa đủ để thực hiện chương trình thăm dò Mặt Trăng, một câu hỏi mang tính chất này cũng đã được thảo luận: Nga sẽ làm gì sau khi hoàn thành dự án vận hành ISS? Việc hoàn thành dự án như vậy theo kế hoạch sẽ diễn ra vào năm 2020. Và câu hỏi dành cho những bước tiến xa hơn của Nga theo hướng này dường như không hề nhàn rỗi chút nào.
Trạm vũ trụ quốc tế là một dự án mà một chục quốc gia tham gia, nhưng Nga mới là nước đóng góp lớn nhất vào việc thực hiện và bảo trì dự án này, vì trong hơn mười năm qua, tàu vũ trụ Nga Soyuz và Tiến đã đưa cả phi hành gia lên quỹ đạo và phi hành gia và hàng hoá. Sau khi người Mỹ chấm dứt sử dụng tàu con thoi, gánh nặng trách nhiệm phục vụ Trạm vũ trụ quốc tế thuộc về phía Nga. Tuy nhiên, còn có các máy bay vận tải ATV và HTV của châu Âu và Nhật Bản, cũng như American Dragon và Cygnus, nhưng cho đến nay sự đóng góp của những phương tiện này cho ISS vẫn thua sự đóng góp của Nga. Nếu kể từ đầu những năm 2000, Nga đã sử dụng (và cung cấp) tàu vũ trụ Soyuz và Progress của mình cho ISS hoạt động khoảng 90 lần, thì các phương tiện của châu Âu, Mỹ và Nhật Bản (gộp chung lại) chỉ thực hiện được chục chuyến bay, và khoảng một phần tư trong số họ - đào tạo nhiều hơn công nhân.
Vào năm 2020, chương trình vận hành trạm hiện tại sẽ hoàn thành, nhưng phía Mỹ, về việc sử dụng ISS ngày nay thực sự phụ thuộc trực tiếp vào hoạt động thăm dò không gian có người lái của Nga, đề xuất gia hạn chương trình ít nhất 4 năm. Nói cách khác, Hoa Kỳ đề xuất để mọi thứ như cũ cho đến năm 2024. Giống như, đây là những lệnh trừng phạt trên Trái đất, nhưng ở đây chúng ta phải là bạn …
Sự "thân thiện" của một đề xuất như vậy từ Hoa Kỳ là khá dễ hiểu: vào năm 2020, Hoa Kỳ có thể không đạt được mức độ hoạt động của các tàu vũ trụ mới của họ, vốn cần thiết cho hoạt động đầy đủ của ISS hoặc một số tàu của Mỹ. dự án quỹ đạo, và do đó NASA, đang được tái bảo hiểm, đề nghị Nga làm công việc lái xe taxi trong một thời gian. Giống như, chúng tôi sẽ đánh bóng chương trình không gian có người lái của mình, và sau đó, khi các tàu biển, Rồng và, có thể, các tàu vũ trụ khác hoạt động 100%, chúng tôi sẽ công bố các lệnh trừng phạt chống lại Nga và trong không gian vũ trụ …
Nhận ra rằng Nga đang được yêu cầu ở lại "lồng" ISS trong thời gian 4 năm và sau năm 2020, hoàn toàn không phải vì tình yêu lớn đối với ngành du lịch vũ trụ của Nga, mà do sự phụ thuộc hiện có vào Nga, Dmitry Rogozin cho rằng sự quan tâm. trên ISS trong phiên bản hiện tại của Liên bang Nga sẽ chỉ hiển thị cho đến năm 2020.
Dmitry Rogozin:
Chúng tôi có mối quan tâm nhất định, được các đồng nghiệp Mỹ bày tỏ, về việc kéo dài hoạt động của ISS đến năm 2024, nhưng Cơ quan Vũ trụ Liên bang của Viện Khoa học Nga và Quỹ Nghiên cứu Tiên tiến (FPI) hiện đã sẵn sàng đề xuất các điểm chiến lược mới liên quan. đối với sự phát triển hơn nữa của ngành du lịch vũ trụ Nga sau năm 2020.
Dmitry Rogozin giải thích rằng FKA cho giai đoạn sau năm 2020 có kế hoạch riêng để thực hiện các dự án không gian có người lái. Phó Thủ tướng nói rõ rằng các kế hoạch này không còn bao gồm hợp tác với phía Hoa Kỳ theo định dạng ISS, nhắc nhở người Mỹ về cấu trúc của ISS:
Phân khúc của Nga có thể tồn tại độc lập với phân khúc của Mỹ, trong khi phân khúc của Mỹ không thể tồn tại độc lập với phân khúc của Nga.
Rogozin nhấn mạnh rằng, thoạt nhìn thì sự phụ thuộc lẫn nhau, nhưng Mỹ hiện đang quan tâm đến việc hợp tác với Nga trên ISS cao hơn nhiều, vì đó là phương tiện Nga đưa phi hành đoàn và hàng hóa lên Trạm vũ trụ quốc tế được sử dụng..
Dmitry Rogozin:
Chúng tôi dự định rằng chúng tôi cần ISS vào năm 2020.
Dựa trên những tuyên bố như vậy của Phó Thủ tướng Liên bang Nga, người ta có thể đi đến kết luận rằng đến năm 2020, Nga có thể thực hiện tốt dự án quỹ đạo riêng lẻ của mình. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: việc từ chối mở rộng hợp tác trên ISS sau năm 2020 có phải là một quyết định chính trị hay không? Khó có thể phủ nhận rằng những sự kiện gần đây có tính chất chính trị đã tác động đến quyết định này.
Nhưng Nga cũng có những hướng khác để điều động không gian liên quan đến việc thực hiện các dự án không gian quỹ đạo - không chỉ là việc cá nhân hóa hoàn toàn việc khám phá không gian gần trái đất. Một trong những hướng đi như vậy là khả năng hợp tác với những quốc gia không chỉ thể hiện chính sách cân bằng hơn đối với Nga, mà còn có kinh nghiệm riêng của họ trong ngành tên lửa và vũ trụ. Ngoài ra, Trung Quốc. "Thiên Cung 1" của Trung Quốc (hay còn gọi là Tiangong-1) là một dự án quỹ đạo, có chức năng cơ bản tương tự như các mô-đun quỹ đạo của Liên Xô (ví dụ: "Salyut"). Tất nhiên, xét về một số chỉ số, nó không đạt đến trạm quỹ đạo hiện đại, nhưng điều này chỉ nhấn mạnh khả năng thực hiện một dự án chung hiệu quả hơn, nếu tất nhiên, Cơ quan Vũ trụ Liên bang nói chung có kế hoạch tích cực tích hợp với một người nào đó về du hành vũ trụ có người lái …
Liệu Nga có tích hợp một số phân đoạn trong các chương trình không gian của mình với phía Trung Quốc hay không là một câu hỏi, nhưng việc từ chối hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ sau năm 2020 là một sự thật. Tất nhiên, trước năm 20, rất nhiều nước có thể bị rò rỉ (và bị rò rỉ), nhưng việc để mình như những gã cải bắp, phục vụ cho sự phát triển của các dự án vũ trụ riêng lẻ của Mỹ dựa trên phương tiện vận chuyển không gian của họ, bằng cách nào đó thật ngây thơ và kỳ lạ. Điều đáng tiếc duy nhất là phía Mỹ có thể sử dụng tuyên bố như vậy của Rogozin để tăng cường công việc của mình, bởi vì Phó Thủ tướng đã hành động quá lịch thiệp trong việc vạch ra các kế hoạch của FKA cho ISS. Nhưng họ có thể đã lừa dối, nói rằng họ chắc chắn sẽ phục vụ "lợi ích quốc tế" trên ISS sau năm 2020, và sau đó (vào một thời điểm thích hợp) thông báo rằng Nga đang hoàn tất việc tham gia vào dự án - bay "Dragons" hoặc nhảy lên ISS bằng cách sử dụng trampolines (như Dmitry Rogozin đã viết trên Twitter gần đây). Có ý kiến cho rằng nếu bây giờ trên ISS không phải Hoa Kỳ phụ thuộc vào Nga mà là Nga phụ thuộc vào Hoa Kỳ, thì các nhà du hành vũ trụ của chúng ta đã "vô duyên" từ lâu rồi - "một cách thân thiện" …
