Từ khoảng giữa thế kỷ 20 cho đến ngày nay, tàu ngầm mang tên lửa hành trình đã là một phần không thể thiếu của Hải quân Liên Xô và bây giờ là của Nga. Xét về sự tụt hậu chung của hạm đội nước ta so với các hạm đội của NATO, nhất là về tàu chở máy bay, thì tên lửa chống hạm (ASM) luôn được chú trọng.
Các tên lửa hành trình đầu tiên được triển khai trên tàu ngầm là tên lửa P-5 và P-6, được phát triển vào cuối những năm 50 và đầu những năm 60. Tên lửa được đặt trong các thùng kín và dự định phóng từ bề mặt.
Sau đó, hướng này nhận được sự phát triển đáng kể, do đó, vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, hạm đội tàu ngầm đã sở hữu các tên lửa chống hạm hiệu quả cao như P-700 "Granit", để tiêu diệt các tàu nổi, và tên lửa hành trình chiến lược (CR) S-10 "Granat" có tác chiến hạt nhân một phần để tấn công các mục tiêu mặt đất.
Các tàu sân bay chính của tên lửa chống hạm P-700 Granit hiện là tàu ngầm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Đề án 949A (SSGN). Mỗi tàu ngầm này mang theo 24 tên lửa. Do kích thước ấn tượng của tên lửa Granit, những chiếc SSGN thuộc Đề án 949A có lượng choán nước dưới nước là 24.000 tấn, tương đương với lượng choán nước của các tàu sân bay mang tên lửa chiến lược với tên lửa đạn đạo.
Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, công việc phát triển các tên lửa mới đã gần hoàn thành, chẳng hạn như tên lửa chống hạm siêu thanh P-800 "Onyx" (3M55) và họ tên lửa loại "Calibre", bao gồm tên lửa chống hạm 3M-54 và 3M-14 KR để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất … Ngoài ra, trong tổ hợp "Calibre" còn có tên lửa-ngư lôi (RT) 91R1.
Một đặc điểm nổi bật của các tên lửa mới là ban đầu chúng được xem xét sử dụng cho các loại tàu sân bay khác nhau. Các sửa đổi của PKR / KR / RT "Calibre" được đặt trên tàu nổi, tàu ngầm và tàu sân bay mặt đất. Tên lửa P-800 "Onyx" cũng được điều chỉnh cho các tàu sân bay. Khả năng hủy diệt kém hơn của các loại tên lửa này, do giảm kích thước so với tên lửa P-700, nên được bù đắp bằng khả năng đặt số lượng tên lửa lớn hơn trên tàu sân bay.
Ngoài ra, báo chí cũng đang tích cực thảo luận về sự xuất hiện trong tương lai gần của tên lửa siêu thanh 3M22 "Zircon". Trong trường hợp xuất hiện và tuân thủ các đặc điểm thực tế với những đặc điểm đã được tuyên bố, hạm đội có thể nhận được một vũ khí hiệu quả để tiêu diệt các tàu nổi của đối phương.
Việc chấm dứt Hiệp ước các lực lượng hạt nhân tầm trung (Hiệp ước INF) có thể dẫn đến sự xuất hiện của các loại tên lửa khác. Mặc dù Hiệp ước INF không áp dụng cho hạm đội, nhưng việc hủy bỏ nó có thể làm tăng cường sự phát triển của các tên lửa đạn đạo có tầm bắn vài nghìn km, và sự "lạnh gáy" hơn nữa của chúng có thể dẫn đến sự xuất hiện của các tên lửa tương tự trong Hải quân Nga. Tên lửa đạn đạo DF-21D của Trung Quốc, được thiết kế để tiêu diệt tàu mặt nước.
Do tên lửa P-700 Granit không còn được sản xuất, thời hạn sử dụng của chúng sắp hết và các tàu ngầm thuộc Đề án 949A vẫn chưa hết tuổi thọ, nên họ đã quyết định trang bị lại cho Đề án 949A SSGN để trang bị cho tàu ngầm P- Hệ thống tên lửa chống hạm 800 Onyx và họ KR "Calibre". Mỗi tàu ngầm đề án 949AM nâng cấp sẽ nhận được 72 bệ phóng để chứa các loại tên lửa được chỉ định.
Hiện vẫn chưa rõ có bao nhiêu chiếc SSGN thuộc Đề án 949A sẽ được nâng cấp lên Đề án 949AM, theo một số nguồn tin thì đó sẽ là 4 tàu ngầm, theo những người khác, tất cả là 8 chiếc đang phục vụ cho Hải quân Nga.
Có những quan điểm cực đoan, cho rằng tên lửa chống hạm hiện đại là vũ khí bất khả xâm phạm đã biến tàu sân bay thành "quan tài nổi", và ngược lại, tên lửa chống hạm không thể xuyên thủng hàng phòng thủ của một nhóm tác chiến tàu sân bay. (AUG) - hầu hết các tên lửa sẽ bị tiêu diệt bởi các hệ thống phòng không, và số còn lại sẽ mất mục tiêu do bị gây nhiễu.
Rất có thể sự thật nằm ở đâu đó ở giữa. Câu hỏi đặt ra là cần bao nhiêu tên lửa chống hạm để tiêu diệt một hoặc một nhóm tàu nổi khác. Bạn sẽ đồng ý rằng việc giải phóng 24 Granit trên tuyến tàu của Nhật Bản hoặc Thổ Nhĩ Kỳ là một việc và một việc khác - trên AUG chính thức của hạm đội Hoa Kỳ. Ngoài ra, có thể nghi ngờ rằng ban lãnh đạo của Hải quân Liên Xô đã không đủ năng lực nên đã đặt cược nghiêm túc vào vũ khí tên lửa.
Tàu ngầm, đặc biệt là tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân, có thể được coi là một trong những phương tiện mang tên lửa chống hạm hiệu quả nhất. Phạm vi sử dụng tối đa của tên lửa chống hạm hiện đại là khoảng năm trăm km. Ví dụ, để tấn công một hệ thống tên lửa chống hạm vào một nhóm tấn công tàu sân bay, nó phải tập trung lực lượng mặt nước đáng kể hoặc gửi một nhóm không quân như một phần của một số trung đoàn Tu-22M3. Những nhóm lớn như vậy có thể bị đối phương phát hiện ở một khoảng cách đáng kể, sau đó kẻ địch sẽ áp dụng các biện pháp đối phó tích cực - nó sẽ nâng máy bay dựa trên tàu sân bay lên không trung, bật radar phòng không và thay đổi hướng đi.
Đổi lại, phòng thủ chống tàu ngầm (ASW) ở lượt thứ tự năm trăm km lại kém hiệu quả hơn đáng kể. Nhóm tác chiến tàu sân bay được hộ tống bởi một hoặc hai tàu ngầm săn bắn đa năng. Với tất cả sức mạnh của mình, họ sẽ không thể kiểm soát một khu vực rộng hơn 785.000 km vuông. Nếu tầm bắn thực của tên lửa P-800 là 600 km, thì cần phải kiểm soát một khu vực trên một triệu km vuông.
Trực thăng phòng thủ chống tàu ngầm không hoạt động ở phạm vi này, phòng tuyến của chúng là 20-30 km. Máy bay boong PLO thực hiện nhiệm vụ phòng thủ chống tàu ngầm ở cự ly khoảng 200 km. Do đó, việc phát hiện tàu ngầm ở cự ly 500-600 km chỉ có thể được thực hiện bởi máy bay PLO loại P-8A "Poseidon", dựa trên các sân bay trên mặt đất.
Do khó phát hiện tàu ngầm đối phương ở khoảng cách xa như vậy, phương tiện chính để chống lại tên lửa chống hạm của tàu mặt nước là các phương tiện phòng không (phòng không), nhằm đảm bảo tiêu diệt vật lý của tên lửa đang bay tới và các phương tiện gây nhiễu được thiết kế để đánh lừa tên lửa. hệ thống hướng dẫn.
Cần lưu ý rằng hiện nay khả năng phòng không đã phát triển đáng kể. Điều này là do việc sử dụng tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) với đầu dẫn đường bằng radar chủ động (ARGSN). Sự hiện diện của những tên lửa như vậy, kết hợp với khả năng chỉ định mục tiêu bằng máy bay cảnh báo sớm trên không (AWACS) và máy bay chiến đấu, cho phép tàu mặt nước bắn vào tên lửa chống hạm bay thấp nằm dưới tầm quan sát của radar trên tàu. Điều này làm tăng đáng kể cơ hội của AUG để đỡ đòn. Hệ thống kiểm soát khí động học cũng đang được triển khai tích cực, cho phép tên lửa cơ động với tải trọng trên 60g, làm tăng khả năng bắn trúng tên lửa chống hạm cơ động tốc độ cao.
Đổi lại, tên lửa chống hạm được sử dụng để giảm tầm nhìn, giảm phạm vi phát hiện của máy bay AWACS và radar của tàu nổi. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, các tên lửa chống hạm cũng có thể được trang bị các thiết bị gây nhiễu của riêng chúng được thiết kế để làm gián đoạn việc bắt giữ các tên lửa phòng không của đối phương. Một cách khác để tăng xác suất đột phá hệ thống phòng không của đối phương là tăng tốc độ của tên lửa chống hạm. Phương pháp này, có lẽ được thực hiện trong tên lửa Zircon, giúp giảm đến mức tối thiểu thời gian dành cho tàu để đẩy lùi một cuộc tấn công. Nói chung, cuộc thi kiếm và khiên vẫn tiếp tục.
Vấn đề chính làm phức tạp việc sử dụng tên lửa chống hạm tầm xa là việc ban hành chỉ định mục tiêu. Với mục đích này, Liên Xô đã triển khai hệ thống ICRTs "Legend" - một hệ thống do thám không gian hàng hải vệ tinh toàn cầu và xác định mục tiêu. Hệ thống ICRC "Legend" bao gồm các vệ tinh do thám US-P thụ động và US-A chủ động. Vệ tinh trinh sát thụ động US-P được thiết kế để trinh sát điện tử, vệ tinh trinh sát chủ động US-A bao gồm một radar có khả năng quét bề mặt từ quỹ đạo 270 km. Hiện tại, hệ thống này đã ngừng hoạt động.
Cần lưu ý rằng độ cao quỹ đạo 270 km khiến các vệ tinh của hệ thống ICRC "Legend" dễ bị tấn công trước các loại vũ khí chống vệ tinh hiện đại của Mỹ và Trung Quốc.
Thay vì ICRC "Legend", hệ thống trinh sát không gian "Liana", bao gồm các vệ tinh loại "Lotos-S" (14F145) và "Pion-NKS" (14F139), đang được đưa vào hoạt động. Vệ tinh "Lotos-S" dùng để trinh sát điện tử thụ động và "Pion-NKS" để trinh sát radar chủ động. Độ phân giải Pion-NKS khoảng ba mét, giúp nó có thể phát hiện các tàu được chế tạo bằng công nghệ giảm thiểu chữ ký.
Quỹ đạo của các vệ tinh của hệ thống "Liana", theo nhiều nguồn khác nhau, nằm ở độ cao từ 500 đến 1000 km. Nếu vậy, chúng có thể bị tiêu diệt bởi tên lửa SM-3 Block IIA, với vùng ảnh hưởng lên tới 1500 km ở độ cao. Có một số lượng đáng kể tên lửa SM-3 và các phương tiện phóng ở Hoa Kỳ, và chi phí của tên lửa SM-3 rất có thể thấp hơn so với vệ tinh ICRC Legend và chi phí đưa nó lên quỹ đạo. Mặt khác, cần lưu ý rằng chỉ có Hoa Kỳ và ở mức độ thấp hơn, Trung Quốc có khả năng chống vệ tinh như vậy. Các quốc gia khác không có hoặc hạn chế khả năng phá hủy các vật thể trong không gian. Ngoài ra, có thể các vệ tinh quân sự của Nga có thể chống lại sự phá hủy bằng cách gây nhiễu và / hoặc điều chỉnh quỹ đạo.
Ngoài trinh sát vệ tinh, máy bay trinh sát Tu-95RT và Tu-16R được sử dụng để phát hiện AUG của Liên Xô. Hiện tại, các máy bay này đã được đưa ra khỏi biên chế. Ngoài ra, diện tích phân tán hiệu quả (EPR) rất lớn của các máy bay này khiến hàng không NATO dễ dàng phát hiện. Trong trường hợp xảy ra xung đột, tất cả các phi hành đoàn rất có thể sẽ trở thành những kẻ đánh bom liều chết.
Nga sẽ có cơ hội nào để thực hiện các cuộc tấn công lớn nhằm vào tên lửa chống hạm trong tương lai? Thật không may, triển vọng rất mơ hồ. Sau khi những chiếc 949AM SSGN cuối cùng rời Hải quân, số lượng tên lửa chống hạm tối đa (32 tên lửa mỗi chiếc) sẽ được mang bởi tàu ngầm hạt nhân đa năng Project 885 Severodvinsk. Dự kiến chỉ sản xuất bảy chiếc cho hai hạm đội.
Chưa có dữ liệu đáng tin cậy về dự án Husky. Theo một thông tin, loại tàu ngầm này sẽ được thực hiện với nhiều phiên bản khác nhau - thuyền săn đa năng, thuyền mang tên lửa hành trình và thậm chí là thuyền mang tên lửa đạn đạo. Theo người khác, nó sẽ là một SSN cấp Yasen, nhưng ở cấp độ kỹ thuật mới. Trong mọi trường hợp, cho đến nay vẫn chưa có thông tin cho rằng trên cơ sở "Husky" sẽ được tạo ra SSGN cho các tên lửa chống hạm 70-100-150 KR / tên lửa chống hạm.
Hạm đội mặt nước thậm chí còn có ít khả năng hơn. Mặc dù thực tế là hầu hết các thuyền vui chơi đều được trang bị bệ phóng cho tên lửa KR / chống hạm, nhưng tổng số lượng của chúng rất ít. Để tổ chức một cuộc tấn công lớn, các tên lửa chống hạm sẽ phải thu thập cả một "đàn muỗi". Khả năng đi biển và tầm hoạt động của các tàu hộ tống, tàu tên lửa và tàu ngầm diesel bị hạn chế.
Khả năng hàng không nhiều hơn, nhưng không nhiều. Mỗi đợt xuất kích của máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược đều được các lực lượng NATO giám sát, chưa nói đến việc xuất phát của hàng chục máy bay ném bom mang tên lửa cùng một lúc. Trong trường hợp chiến sự bùng nổ, có khả năng chúng sẽ bị đánh chặn trước khi đến đường phóng tên lửa chống hạm.
Nga có cần SSGN không? Nếu chúng tôi cho rằng cần phải chống lại IBM hoặc AUG của các nước phát triển, thì có. Sẽ rất khó để xuyên thủng hệ thống phòng thủ hiện đại của đội hình tàu chiến với ba mươi tên lửa chống hạm và có thể là sáu mươi tên lửa chống hạm. Ngoài ra, trong bối cảnh thiếu hụt các tàu ngầm đa năng, tất cả các tàu ngầm lớp Yasen rất có thể sẽ tham gia giải quyết vấn đề bao phủ các tàu sân bay tên lửa chiến lược. Triển vọng cho dự án Husky rất mơ hồ, đặc biệt là do ngành công nghiệp của chúng tôi có thói quen đẩy thời hạn.
Bạn có thể cung cấp gì trong tình huống này? Triển khai một thế hệ SSGN mới dựa trên SSBN của Dự án 955A thuộc loại Borey, và có thể cả Dự án 955B. Có một ví dụ về quá trình xử lý SSBN thành SSGN - đây là những SSBN / SSGN của Mỹ thuộc loại "Ohio" và chúng được trang bị lại từ những chiếc thuyền đóng sẵn. Mặc dù thực tế là số lượng tàu sân bay CD trong hạm đội Mỹ nhiều hơn tất cả các hạm đội của các quốc gia khác cộng lại, nhưng họ vẫn coi việc hiện đại hóa như vậy là cần thiết và đang tích cực vận hành những chiếc thuyền này.
Các SSGN không bắt buộc phải tiến hành chiến tranh tàu ngầm chống lại tàu ngầm của đối phương hoặc tấn công tàu nổi bằng ngư lôi (mặc dù có thể), vì vậy Đề án 955A / B có vẻ tối ưu để tạo ra sự thay thế cho Đề án 949A / AM SSGN.
Trong những năm tới, việc chế tạo một loạt tám SSBN lớp Borey sẽ được hoàn thành (với khả năng tăng loạt thêm hai chiếc). Sau đó, trên các cổ phiếu còn trống, bạn có thể đặt SSGN dựa trên dự án 955A / B. Các công nghệ được đưa ra trong quá trình xây dựng SSBN sẽ giúp bạn có thể thực hiện dự án trong thời gian ngắn nhất có thể. Chi phí của SSGN không được vượt quá chi phí của SSBN thuộc loại "Borey", và có lẽ nó sẽ giảm khi tăng loạt (hầu hết các thiết bị sẽ được hợp nhất với SSBN). Ngay cả bây giờ, các SSBN Dự án 955A rẻ hơn các SSBN Dự án 885, vì vậy việc xây dựng bốn đơn vị SSGN sẽ không ảnh hưởng nhiều đến chương trình xây dựng các SSBN đa năng (chúng vẫn cần phải xây dựng thêm nhiều).
Tải trọng đạn của KR / ASM của một SSGN dựa trên dự án 955A / B có lẽ sẽ vào khoảng 100-120 KR / ASM trong các đơn vị phóng thẳng đứng (OVP), tức là gấp rưỡi lần so với dự án 949AM, với cùng độ dịch chuyển.
Số lượng SSGN cần thiết cho Hải quân Nga có thể ước tính vào khoảng 4 đến 8 chiếc (từ 2 đến 4 chiếc cho Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương). Do đó, sẽ có một quá trình chuyển đổi suôn sẻ từ SSGN dự án 949A / 949AM sang SSGN dựa trên dự án 955A / B. Cũng cần lưu ý rằng dự án 949 / 949A là máy bay chiến đấu không khoan nhượng với AUG, trong khi khả năng của 949AM SSGN và SSGN dựa trên dự án 955A / B sẽ rộng hơn nhiều.
Các SSGN có thể giải quyết những nhiệm vụ gì khi là một phần của hạm đội Nga?
1. Phá hủy các tàu chiến và tàu chiến của đối phương hoạt động như một phần của đội hình và nhóm, cũng như đơn lẻ. Mục đích đầu tiên và rõ ràng là chống lại AUG. Một loạt 200-240 tên lửa chống hạm từ hai chiếc SSGN sẽ "chọc thủng lưới" bất kỳ hệ thống phòng không nào. Để đảm bảo mật độ phóng tương tự mà không có SSGN, tất cả bảy Ashes từ hai hạm đội sẽ được yêu cầu. Hạm đội tàu mặt nước, không có vỏ bọc trên không, khó có thể tiếp cận phạm vi phóng tên lửa chống hạm tới AUG. Nếu tên lửa chống hạm "Zircon" hoạt động tốt như người ta kể về chúng (Mach 8 trên toàn bộ đường bay), thì có lẽ một SSGN sẽ đủ để đánh bại AUG.
2. Chống lại IBM. Các hạm đội của các quốc gia khác, có khả năng hỗ trợ hàng không yếu hơn so với Hoa Kỳ, dễ bị tấn công bằng tên lửa chống hạm lớn hơn nhiều, bởi vì sẽ không thể cung cấp khả năng dẫn đường trên đường chân trời của tên lửa cho tên lửa chống hạm. Nói cách khác, hạm đội của các nước như Nhật Bản, Thổ Nhĩ Kỳ, Na Uy có thể bắn tên lửa chống hạm từ khoảng cách xa mà hầu như không bị trừng phạt (nếu có chỉ định mục tiêu, chúng ta sẽ quay lại sau).
3. Vi phạm thông tin liên lạc trên biển và đại dương của đối phương. Phá hủy các đoàn xe của Hoa Kỳ đến Châu Âu. Tấn công các đoàn tàu bằng ngư lôi sẽ luôn có nguy cơ mất tàu ngầm từ lực lượng tên lửa phòng không của đối phương. Đồng thời, khả năng phòng không của các đoàn tàu không thể so sánh với phòng không của KUG / AUG, do đó, trong trường hợp chỉ định mục tiêu, SSGN sẽ bắn tàu từ các đoàn xe như vịt trong trường bắn.
4. Tiêu diệt các mục tiêu quan trọng về quân sự và kinh tế của địch trên bờ biển và sâu trong lãnh thổ của mình. CD cung cấp các cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu trên lãnh thổ của kẻ thù hoặc các căn cứ quân sự của nó trên lãnh thổ của các quốc gia khác. Một salvo 200-240 KR có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế của một quốc gia phát triển. Các cơ quan hành chính, nhà máy điện, cầu cống có thể bị phá hủy, các nhà máy lớn bị hư hại, v.v.
Nếu CD có thể được trang bị đầu đạn điện từ (và chúng có thật và hiệu quả), thì cuộc tấn công của chúng vào các thành phố lớn và cơ sở công nghiệp của đối phương có thể làm sụp đổ nền kinh tế của đối phương.
Đối với quân đội, điều này đồng nghĩa với việc chuyển hướng bổ sung lực lượng để bảo vệ các căn cứ, tác động căng thẳng liên tục lên nhân sự.
Một kịch bản khác là chế độ đã thay đổi ở trạng thái "thân thiện" trước đây, và nó đã được quyết định không trả lại các khoản cho vay đã cấp trước đây cho Liên bang Nga. Bằng cách gây ra các cuộc đình công định kỳ của Cộng hòa Kyrgyzstan vào các cơ sở chính phủ của con nợ, chính phủ mới có thể phải đối mặt với sự lựa chọn - trả hết khoản vay, hoặc cai trị đất nước từ một boongke. Bao gồm chi phí của tên lửa được bắn. Vậy thì sao? Israel đang ném bom các nước láng giềng của mình, và không có gì cả, chúng ta cũng có thể cố gắng làm điều này.
5. Thực hiện đặt mìn. Các loại mìn hải quân hiện đại, được thiết kế để sử dụng các ống phóng ngư lôi 533 mm, có thể thích hợp để đặt trong UVP, hai mảnh trong một bệ phóng. Do đó, đạn thủy lôi của một SSGN có thể kéo dài 200-240 phút. Đóng eo biển, chặn tàu trong vịnh, phục kích mìn trên đường đi của đoàn xe.
6. Đổ bộ các nhóm trinh sát và phá hoại trên bờ biển đối phương. Nhiệm vụ này được giải quyết bằng các SSGN hiện đại hóa kiểu "Ohio". Với các thiết bị thích hợp, nó có thể được giải quyết và SSGN dựa trên dự án 955A / B.
7. Và cuối cùng, trong trường hợp mối quan hệ với Hoa Kỳ trở nên trầm trọng hơn, và việc phá vỡ các hiệp ước về giới hạn vũ khí hạt nhân, các SSGN có thể được trang bị CD tầm xa với đầu đạn hạt nhân. Theo đó, kho vũ khí chiến lược của Nga có thể được tăng nhanh 400-800 (480-960) đầu đạn.
Nhiệm vụ "Đảm bảo triển khai và ổn định chiến đấu của các tàu ngầm tên lửa chiến lược" cũng sẽ được giải quyết một cách gián tiếp. Các ký hiệu âm thanh và ngoại hình gần như giống nhau của các SSGN và SSBN thuộc loại "Borey" có thể đánh lừa các lực lượng của đối phương, chuyển hướng chúng để theo dõi các SSGN thay vì SSBN.
Quay trở lại vấn đề sống còn của việc chỉ định mục tiêu.
Đầu tiên, đây chắc chắn là những vệ tinh. Sự phát triển của một chòm sao vệ tinh do thám có ý nghĩa quan trọng đối với lợi ích của tất cả các nhánh của lực lượng vũ trang.
Việc bảo vệ một chòm sao vệ tinh khỏi bị phá hủy có thể được giải quyết theo một số cách.
1. Trang bị cho vệ tinh các hệ thống bảo vệ - bẫy, thiết bị gây nhiễu, các phương tiện tránh / hiệu chỉnh quỹ đạo tiên tiến. Có lẽ điều này đã được thực hiện.
2. Nâng cao quỹ đạo của vệ tinh để giảm thiểu khả năng chúng bị các hệ thống phòng thủ tên lửa "rẻ tiền" bắn trúng.
3. Phát triển và triển khai các chòm sao quỹ đạo thấp của các vệ tinh nhỏ gọn, rẻ tiền nhưng có nhiều vệ tinh, theo ví dụ của các dự án Internet vệ tinh. Lấy chúng ra theo gói 5-10-20 thiết bị. Mỗi vệ tinh riêng lẻ sẽ kém hơn so với các đối tác "lớn" của nó, nhưng trong một nhóm chúng sẽ giải quyết các vấn đề không kém phần hiệu quả. Mục đích là làm cho việc phá hủy một vệ tinh tốn kém hơn so với việc phóng một vệ tinh mới. Nó cũng sẽ cho phép chòm sao vệ tinh kiên cường hơn trước sự cố của một hoặc nhiều vệ tinh.
Cũng cần có một lượng vệ tinh dự trữ để đảm bảo khả năng bổ sung hoạt động của chòm sao quỹ đạo. Chúng có thể được đặt trước trong các hầm chứa tên lửa đạn đạo hoặc trong các hầm chứa SSBN ở trạng thái sẵn sàng phóng cao.
Bất kể thực tế của việc tạo ra các SSGN như thế nào, sự phát triển của trinh sát không gian là điều tối quan trọng đối với tất cả các lực lượng vũ trang của Nga
Phương án hiệu quả thứ hai để trinh sát và xác định mục tiêu là chế tạo máy bay không người lái do thám tầm xa (UAV) tương tự với UAV MC-4C "Triton".
UAV MC-4C Triton được thiết kế để thu thập thông tin, giám sát và trinh sát. Bán kính bay khoảng 3700 km, độ cao bay trên 18 km, thời gian bay tự chủ 24 giờ, trong một lần bay có thể kiểm soát diện tích 7 triệu km vuông.
Tuy nhiên, Nga có sự tụt hậu đáng kể về UAV, tuy nhiên, các mẫu thử nghiệm đầy hứa hẹn đang dần xuất hiện. Đặc biệt, UAV hạng nặng Altair do NPO OKB phát triển được đặt theo tên M. P. Simonov. Phạm vi bay 10.000 km, trần bay 12.000 m, thời gian bay 48 giờ.
Một ví dụ thú vị khác là UAV Orion, được phát triển bởi công ty Kronstadt (AFK Sistema). Bán kính bay 250 km, trần bay 7500 m, thời gian bay 24 giờ.
Cần lưu ý rằng một vấn đề quan trọng của tất cả các UAV của Nga là thiếu liên lạc vệ tinh tốc độ cao, điều này thường hạn chế phạm vi bay và khả năng truyền thông tin tình báo của UAV.
Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng sự hiện diện của Hải quân Nga từ 4 đến 8 chiếc SSGN với vũ khí tên lửa hiệu quả, với sự hiện diện của hệ thống chỉ định mục tiêu được phát triển, sẽ tạo ra mối đe dọa đối với bất kỳ hạm đội mặt nước nào của kẻ thù tiềm tàng, bất kỳ căn cứ quân sự nào xung quanh. thế giới. Và mối đe dọa này không thể bị bỏ qua, vì trong trường hợp này, không có hành động nào gây ra các cuộc tấn công phi hạt nhân trên lãnh thổ Liên bang Nga, phá hủy các tàu treo cờ Nga hoặc phong tỏa eo biển được đảm bảo không bị trừng phạt.
