Lý thuyết tinh chỉnh

Lý thuyết tinh chỉnh
Lý thuyết tinh chỉnh

Video: Lý thuyết tinh chỉnh

Video: Lý thuyết tinh chỉnh
Video: O Sen, O Súng live Chạm Khẽ Tim Anh Một Chút Thôi, Trót Yêu | The Masked Singer Vietnam [Live Stage] 2024, Có thể
Anonim
"Có rất nhiều tù nhân đến nỗi các phi đội hussar chết đuối trong số đó."

Ngày 27 tháng 4 năm 1915, cuộc tấn công của Quân đoàn kỵ binh 3 đã đánh tan binh đoàn vũ trang phối hợp của địch. Các hành động của kỵ binh Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất đôi khi có tầm quan trọng chiến lược, nhưng chúng vẫn là một chỗ trống vững chắc.

Vào đầu trận chiến Transnistria, Tập đoàn quân 9 của tướng Bộ binh P. A. Lechitsky đã có một số lượng đáng kể các đơn vị kỵ binh và đội hình trong thành phần của nó. Sư đoàn bộ binh 7, 5 có 6, 5 kỵ binh. Gần một nửa quân số bao gồm các quân cơ động, chủ yếu là quân được chọn lọc. Tình huống này đóng một vai trò quan trọng trong trận chiến đang diễn ra. Quân đoàn kỵ binh 3 có nhiệm vụ nghiền nát mặt trận Áo ở phía nam Dniester, chọc thủng các vị trí kiên cố của đối phương. Điều này trái ngược với cả lý thuyết và thực hành trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Gánh nặng của cuộc hành quân rơi vào các đơn vị kỵ binh.

Các trung đoàn của Bá tước F. A. Keller, khi mở được một vị trí kiên cố của địch, đã đánh đuổi kẻ thù ra khỏi ba dãy chiến hào có dây thép gai trên bờ sông Dniester. Kị binh Nga đột phá đến hậu phương của quân Áo và chiếm lĩnh các đỉnh cao ở hữu ngạn dòng Onut gần các làng Balamutovka, Rzhaventsy và Gromeshti. Nhiệm vụ quan trọng nhất được giao cho các đơn vị của Sư đoàn 1 Don Cossack. Trung đoàn 10 Don Cossack, sau khi chọc thủng một vị trí kiên cố (hào kiên cố, hàng rào dây thành 12-15 hàng), bắt sống khoảng 600 tù binh cấp dưới và sáu sĩ quan, bốn súng máy, bốn khẩu súng và sáu hộp tiếp đạn. Hàng trăm quân dự bị trong hàng ngũ ngựa, đã vượt qua địa hình hào, bắt đầu truy kích kẻ thù đang bỏ chạy. Theo sau Đơn vị 1, Keller ngay lập tức tung Sư đoàn kỵ binh số 10 vào trận.

Các trận chiến diễn ra với các mức độ thành công khác nhau. Các kỵ binh Nga đã phải chống chọi với sự tấn công dữ dội của quân Áo. Chỉ huy Trung đoàn Ingermanland Hussar số 10, Đại tá V. V. Cheslavsky, trong hồi ký của mình đã mô tả cuộc tấn công của kẻ thù như sau: trung đoàn của tôi bố trí ở hướng làng Balamutovka. Tôi lấy một khẩu đội từ lực lượng dự bị của mình … Trong thời gian này, quân địch tiếp cận chiến hào của chúng tôi 600 bước và, bị pháo kích từ khẩu đội và tám khẩu đại liên, bắt đầu bị tổn thất nặng nề, khiến chúng phải nằm xuống và tạm ngừng. Nhưng những chuỗi dày mới của nó bắt đầu liên tục xuất hiện từ khu rừng. Người ta đã chứng kiến cách những người lính ngã xuống, giống như những chiếc rựa, những người không ngã đã tiến về phía trước một cách khá dũng cảm và tiến tới dây chuyền phía trước, đổ vào đó."

Cuộc tấn công đã bị đẩy lui và trung đoàn, nhận thấy sự bắt đầu rút lui của quân Áo, đã lao theo đội hình ngựa để truy đuổi họ. Anh tấn công theo hướng làng Yurkovtsy và đồn Okna, cắt đứt toàn bộ các đơn vị quân địch nằm giữa Balamutovka và Dniester. Bốn phi đội hussars trong đội tiên phong dưới sự chỉ huy của Trung tá Barbovich là những người đầu tiên xông vào bộ binh của đối phương. Kết quả của cuộc tấn công này, hơn một nghìn tù nhân đã bị bắt cùng với chỉ huy và sở chỉ huy của lữ đoàn, một số súng máy.

Trung đoàn trưởng viết: “Chúng tôi vượt qua toàn bộ các cột dự bị của địch, chúng sợ hãi trước cảnh kỵ binh lao tới, bỏ vũ khí và tập trung thành đống, chúng tôi giơ tay lên cao. Nhiều người, vì vui mừng vì họ không bị chặt hoặc bị đâm bằng thương, đã ném mũ bảo hiểm lên và hét lên: "Goh."Có rất nhiều tù nhân bị bỏ lại ở hậu phương của tôi đến nỗi các phi đội hussar đã chết chìm trong số đó."

Sau một cuộc hành quân thần tốc, các sư đoàn của Quân đoàn 3 kỵ binh đã tiến công vào vị trí chủ yếu của địch và bộ binh, được bảo vệ bằng nhiều hàng rào kẽm gai, với nhiều ụ và giao thông hào. Trong trận chiến, các đơn vị bộ binh được chọn của địch đã bị đánh úp và đưa lên đường bay.

Kỵ binh của địch cũng bị đánh tan tác. Hai trung đoàn hussar của Hungary đã bị quân Cossack nghiền nát và một phần bị băm nát, một phần bị bắt làm tù binh. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chỉ có quân Magyar cố gắng chống chọi với các cuộc tấn công dồn dập của Cossack, nhưng, như lịch sử đã cho thấy, ngay cả những kỵ binh bẩm sinh như vậy trong hầu hết các trường hợp cũng đều bị đánh bại. Chiến lợi phẩm của Quân đoàn 3 kỵ binh trong ngày ra trận là 4 ngàn tù binh, 10 khẩu đại liên và 17 đại liên của địch.

Sĩ quan kỵ binh viết: “Sức mạnh của kỵ binh Nga và quân Cossacks của nó là gì? Đầu tiên, tất nhiên là ở tinh thần quân sự tuyệt vời của sĩ quan và binh sĩ Nga, ở lòng dũng cảm, sự gan dạ và dũng cảm không gì lay chuyển được của các kỵ binh và Cossacks của chúng tôi, những người mà đồng đội của chúng tôi đã mê hoặc chúng tôi trong các cuộc đua, các cuộc giao tranh, đánh sườn và cưỡi ngựa trong thời bình. Thứ hai, trong sự nuôi dưỡng và đào tạo tuyệt vời của kỵ binh của chúng ta, và thứ ba, trong cấu trúc cưỡi ngựa hành quân tốt, mạnh mẽ, khiêm tốn và xuất sắc. Và chúng tôi coi cả ba phẩm chất này là ngang nhau”.

Cuộc tấn công tại Balamutovka-Rzhaventsy rất thú vị vì quy mô của nó: 90 phi đội và hàng trăm người tham gia. Các đơn vị của Nga, tùy theo tình hình, đã hành động linh hoạt nhất có thể. Các trung đoàn Don Cossack, sau khi xuyên thủng vị trí kiên cố của quân Áo trên bộ, đã phát triển thành công này bằng một cuộc tấn công bằng ngựa, qua đó hoàn thành việc đánh bại kẻ thù. Bộ tư lệnh Quân đoàn 3 kỵ binh sử dụng các chiến thuật như tấn công ồ ạt và tăng cường nỗ lực theo hướng tấn công chính.

Lý thuyết được đúc kết lại
Lý thuyết được đúc kết lại

Trong trận chiến Transnistrian, kỵ binh Nga đóng một vai trò chiến lược - trong các trận đánh ở Balamutovka-Rzhaventsev và Gorodenka, số phận của cuộc hành quân đã được quyết định: đội quân hỗn hợp của đối phương bị đánh bại. Cần phải nhấn mạnh rằng kỵ binh Nga đã hành động trong giai đoạn thế trận của cuộc chiến, khi hoạt động tích cực được thể hiện dưới hình thức đột phá mặt trận của đối phương. Và chỉ có thể phát huy lợi thế thông qua một cuộc tấn công chớp nhoáng từ một nhóm kỵ binh mạnh. Đó là kỵ binh chiến lược, hoạt động trong số đông đáng kể, giải quyết các nhiệm vụ tương ứng.

Ngay sau cuộc đụng độ quân sự đầu tiên, sự vượt trội của kỵ binh Nga so với kẻ thù, cả về nhân sự và huấn luyện chiến đấu, đã được bộc lộ. Không có gì ngạc nhiên khi người Áo (ở mức độ thấp hơn) và người Đức (ở mức độ lớn hơn), như một quy luật, tránh các trận chiến cưỡi ngựa lớn và trong hầu hết các trường hợp, họ thích sử dụng hỏa lực hoặc chiến đấu bằng chân. Đồng thời, lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ nhất được ghi lại bằng những cuộc tấn công như vậy của kỵ binh Nga, hơn nữa là vào bộ binh, súng máy, pháo binh và thậm chí vào các vị trí kiên cố của đối phương. Nhiều cuộc tấn công trong số này là chiến thuật và hoạt động, và một số là chiến lược.

Tấn công bằng ngựa là một vũ khí chiến đấu rất mạo hiểm, chỉ những nhà lãnh đạo quân sự quyết đoán và những chiến binh dày dạn kinh nghiệm mới có thể thực hiện nó. Các cuộc đấu ngựa thường thoáng qua, đòi hỏi tinh thần cao và huấn luyện binh lính xuất sắc, trong khi các cuộc đọ súng ít rủi ro hơn, dễ kiểm soát hơn, mặc dù lâu hơn.

Không có gì ngạc nhiên khi kỵ binh đã thành công ở nơi có những người chỉ huy giỏi. Người ta từng nói rằng câu chuyện của cô được tạo nên từ sự vinh quang của các ông chủ của cô. Và định đề này không hề lỗi thời - trong điều kiện chiến tranh vào đầu thế kỷ 20, một chỉ huy kỵ binh phải có tài năng cá nhân đặc biệt và một tài năng quân sự nhất định. Như bạn đã biết, hiếm khi được sinh ra. Nhưng chính F. A. Keller mới là người đại diện cho kiểu chỉ huy kỵ binh lý tưởng được yêu cầu trong chiến tranh thế giới.

Trong các trận chiến gần Balamutovka-Rzhaventsev, các khu định cư rộng lớn của Zalishchyky và Nadvorna đã bị chiếm đoạt, và quân đội Áo-Hung thứ 7 của Tướng K. von Pflanzer-Baltin đã bị đẩy lùi ra ngoài Prut. Việc đột phá mặt trận của địch và sự tiến công nhanh chóng của kỵ binh trong vòng hai hoặc ba ngày đã ảnh hưởng đến khu vực trung tâm của phương diện quân. Kẻ thù bắt đầu vội vàng rời khỏi các vị trí kiên cố chống lại các Quân đoàn cơ giới 30 và 11 của Nga và rút lui về phía nam - ngoài Prut và vào trong núi.

Nhưng cái chính là diễn biến của cuộc tấn công này, chưa từng có trong lịch sử, đã cho thấy: ngay cả trong điều kiện chiến hào trong mạng lưới dây thép gai, khi súng máy chiếm ưu thế trên chiến trường, vai trò của kỵ binh vẫn không bị mất đi. Một cuộc tấn công của kỵ binh không chỉ có thể thực hiện được, mà trong các điều kiện hoạt động và chiến thuật thích hợp và với sự lãnh đạo đúng đắn sẽ hứa hẹn một thành công chưa từng có.

Tập đoàn quân 9 của Nga và quân đoàn kỵ binh số 3 của họ, ngay cả trong chiến dịch xuân hè năm 1915 cam go nhất, thực tế đã không biết đến thất bại.

Đề xuất: