Trong bài viết "Chiến dịch Ba Tư của Stepan Razin" chúng ta đã đề cập đến một cô gái bí ẩn vì một lý do nào đó đã bị chết đuối bởi vị thủ lĩnh nổi tiếng. Theo phiên bản thông thường nhất, cô ấy là một công chúa Ba Tư, con gái của Mamed Khan (Magmedi Khanbek), người chỉ huy hạm đội của Shah. Theo cáo buộc, cô đã bị bắt trong một trận hải chiến tại Đảo Heo cùng với anh trai Shabyn-Debei.
Những người ủng hộ phiên bản này là các nhà sử học có thẩm quyền như N. I. Kostomarov và V. M. Soloviev.
Vấn đề là cô gái này rất có thể là người thật, nhưng cô ấy hầu như không phải là một người Ba Tư, và thậm chí còn là một công chúa. Các bài hát dân gian và truyền thuyết nhớ về cô ấy, nhưng họ không được gọi là một người Ba Tư, ít hơn nhiều là một công chúa. Thường xuyên nhất trong số họ, cô ấy là em gái của một trong những người Esaul, Stepan Razin:
Một chiếc thuyền nhẹ đang ra khơi, Thuyền ataman nhẹ, Ataman Stenka Razin.
Ở giữa thuyền là một cái lều thổ cẩm.
Như trong cái lều thổ cẩm đó
Có những thùng của kho vàng.
Một thiếu nữ màu đỏ đang ngồi ở kho bạc -
Người yêu của Ataman, Em gái của Esaulova, Cô gái đang ngồi, suy nghĩ, Sau khi ngồi, cô ấy bắt đầu nói:
Nghe này, các bạn tốt, Giống như tôi, còn trẻ, không ngủ nhiều, Tôi ngủ một chút, tôi thấy rất nhiều, Giấc mơ không ích kỷ đối với tôi:
Thủ lĩnh phải bị bắn, Yesaulu thứ gì đó sẽ bị treo cổ, Cossacks chèo thuyền trong nhà tù để ngồi, Và tôi sẽ chết chìm trong Mẹ Volga."
Razin không thích lời tiên đoán đó, và anh quyết định thực hiện phần cuối cùng của lời tiên tri về “Cassandra” không được mời này ngay lập tức: “anh đã hiến tặng cho Mẹ Volga”. Với sự đồng ý hoàn toàn của cả người kể chuyện và tất cả các nhân vật khác của bài hát này: "Đây là những gì một ataman Stenka Razin táo bạo, biệt danh Timofeevich, đã như thế nào!"
Nhưng cũng có hai nguồn tin nghiêm túc được công nhận bởi tất cả các nhà nghiên cứu cũng nói về việc giam giữ Razin này - những cuốn sách do người Hà Lan viết trong dịch vụ Nga và xuất bản ở nước ngoài.
Jan Jansen Struis và ba "Chuyến du lịch" của anh ấy
Nguồn gốc Ba Tư đáng chú ý được cho là cô gái này bởi thuyền trưởng người Hà Lan Jan Jansen Strøis, người đã phục vụ trên con tàu đầu tiên của Nga thuộc loại châu Âu "Eagle". Khi đọc tiểu sử của ông, người ta bất giác nhớ lại những dòng của Sergei Yesenin (từ bài thơ "Người đàn ông da đen"):
Có một người là nhà thám hiểm, Nhưng cao nhất
Và thương hiệu tốt nhất.
Năm 1647, ở tuổi 17, ông bỏ nhà ra đi, nhập ngũ trên con tàu buôn của người Genova "St. John the Baptist" và trong 4 năm đã chèo thuyền đến Châu Phi, Xiêm, Nhật Bản, Sumatra và Formosa. Là một phần của hạm đội Venice vào năm 1655, ông tham gia vào cuộc chiến với người Ottoman, bị bắt, trong đó ông đã ở trong hai năm. Năm 1668, ông gia nhập quân đội Nga. Trên con tàu "Eagle", anh đến Astrakhan, nơi theo anh, anh gặp ataman Razin, người đã trở về vào năm 1669 từ một chiến dịch tới Biển Caspi: Razins sau đó đã bán chiến lợi phẩm của họ tại các chợ của thành phố này trong 6 tuần..
Sau khi con tàu này bị bắt bởi Razin Cossacks vào năm 1670, anh ta chạy trốn trên một chiếc thuyền băng qua Biển Caspi, nhưng đã thoát ra khỏi ngọn lửa và lao vào lửa - anh ta bị bắt bởi những người dân vùng cao Dagestani, họ quyết định bán nó ở Shemakha. Tại đây, với sự giúp đỡ của một “người Hà Lan gốc Nga” khác là sĩ quan Ludwig Fabricius, công sứ Ba Lan đã chuộc được anh ta. Trên đường về nhà, ông lại bị bắt làm tù binh - lần này là người Anh, ông chỉ trở về nhà vào tháng 10 năm 1673. Vào tháng 7 năm 1675, ông một lần nữa đến Nga - với tư cách là một chú rể trong đoàn tùy tùng của Đại sứ đặc biệt của Quốc vụ khanh Hà Lan và người hâm mộ Hoàng tử da cam Kunraad-Klenk. Tại đây, ông đã yêu cầu thanh toán tiền lương đến hạn của mình, kết quả của việc khiếu nại này với các quan chức Nga là không rõ. Vào tháng 9 năm sau, Struis trở lại Hà Lan qua Arkhangelsk, cùng lúc cuốn sách “Ba cuộc hành trình” của ông được xuất bản lần đầu tiên tại Amsterdam, có trích đoạn các bạn có thể làm quen trong bài viết đầu tiên.
Trong số những điều khác, nó kể về "công chúa Ba Tư" và cuộc hành hình của cô ấy:
Razin, trên một chiếc thuyền được sơn và mạ vàng một phần, ăn uống với một số thuộc hạ của mình (đốc công). Bên cạnh anh ta là con gái của Khan Ba Tư, người mà anh ta và anh trai cô đã bắt được trong một trong những chiến dịch cuối cùng của anh ta. Bốc rượu, anh ngồi xuống mép thuyền, trầm ngâm nhìn dòng sông, chợt thốt lên:
"Volga vinh quang! Ngươi mang cho ta vàng bạc, châu báu các loại, ngươi đã nuôi nấng, dưỡng dục ta, ngươi là khởi đầu hạnh phúc vinh quang của ta, ta còn chưa cho ngươi cái gì. Bây giờ chấp nhận hy sinh xứng với ngươi!"
Với những lời này, anh ta bắt giữ người phụ nữ Ba Tư bất hạnh, người mà toàn bộ tội ác là cô đã phục tùng dục vọng hung bạo của tên cướp, và ném cô xuống sóng. Tuy nhiên, Stenka đã trở nên điên cuồng như vậy chỉ sau những bữa tiệc linh đình, khi rượu làm đen đủi lý trí của anh ta và làm bùng cháy niềm đam mê.
Ludwig Fabricius và phiên bản của anh ấy
Ludwig Fabricius, một người Hà Lan khác trong quân đội Nga, tác giả của Notes, cũng được trích dẫn trong bài báo đầu tiên, đến Astrakhan một năm trước Strøis. Vào tháng 6 năm 1670, gần Cherny Yar, anh ta cùng với cha dượng bị Stepan Razin bắt và ở trong biệt đội của anh ta cho đến khi sụp đổ. Người ta tin rằng chính Fabritius, trong cuộc vây hãm Astrakhan, đã viết một bức thư bằng tiếng Đức cho chỉ huy các binh lính nước ngoài, Đại úy Butler, trong đó kêu gọi anh ta "đừng gây ra bất kỳ cuộc kháng cự nào với người dân của mình." Sau khi bắt được Astrakhan, dường như, anh ta cuối cùng đã chuyển sang phục vụ cho Razin: anh ta đi tự do quanh thành phố, trong khi cạo đầu, để râu và mặc một chiếc váy Cossack. Chính Fabritius đã chỉ ra một cách mỉa mai trong ghi chú của mình rằng "anh ấy bắt đầu trông hơi giống một Cơ đốc nhân." Đích thân anh ta quay sang Razin với yêu cầu tha thứ cho Butler, người đã bị bắt khi cố gắng trốn thoát. Bản thân Fabritius mô tả cuộc trò chuyện với thủ lĩnh như sau:
Razin đang trong tâm trạng vui vẻ và nói: "Hãy đưa sĩ quan dưới sự bảo vệ của bạn, nhưng Cossacks phải có một cái gì đó cho công việc của họ."
Và Fabritius đã mua Butler từ Cossacks, cho anh ta phần của mình trong "duvan".
Đúng vậy, sau khi chiếm được Astrakhan, viên sĩ quan Hà Lan cũng không bị tước đoạt khi chia chiến lợi phẩm. Bản thân ông viết về điều này: "… mọi người ra lệnh phải xuất hiện dưới sự đe dọa của cái chết để nhận phần của họ." Và cả đô thị của thành phố.
Bạn có thể nói gì ở đây? Cũng giống như trong bài hát Cossack: "Bạn không cần phải đau buồn với thủ lĩnh của chúng tôi." Cha nghiêm khắc, nhưng công bằng.
Tuy nhiên, với thủ lĩnh của những kẻ nổi loạn thể hiện sự cao thượng như vậy, bản thân Fabritius đã không hành động một cách trung thực: dưới sự bảo lãnh của ông ta, bác sĩ Termund đã được thả đến Ba Tư để lấy thuốc, người mà sau đó, dưới vỏ bọc của một người hầu, Butler đã rời đi. Nhưng người Hà Lan, rõ ràng, không mất tự tin, vì vào mùa thu năm 1670, Fyodor Sheludyak (trợ lý của Vasily Usa, người bị thành phố ataman bỏ lại Astrakhan), đã thả anh ta đi mua thức ăn ở Terki, nơi Fabritius chạy trốn. Năm 1672, ông từ Iran trở về Astrakhan và phục vụ trong quân đội Nga cho đến năm 1678.
Ludwig Fabricius kể câu chuyện về "nàng công chúa" bí ẩn theo một cách khác. Anh ta tuyên bố rằng, ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch Ba Tư - trong mùa đông Razin ở thị trấn đá Yaitsky, một cô gái Tatar rất xinh đẹp đã bị bắt bởi Cossacks, người mà ataman đã bắt anh ta và dường như đã bị mang đi một cách nghiêm trọng. bởi cô ấy: anh ấy hầu như không bao giờ chia tay và lái xe đi khắp nơi với bạn. Và đây là những gì đã xảy ra tiếp theo:
Nhưng trước hết (trước khi vào biển Caspi) Stenka đã hy sinh một thiếu nữ Tatar xinh đẹp và cao quý theo một cách rất khác thường. Một năm trước anh đã lấp đầy cô, và cho đến ngày nay anh đã ngủ chung giường với cô. Và vì vậy, trước khi nhập thất, anh ta dậy vào sáng sớm, mặc cho cô gái tội nghiệp những bộ váy đẹp nhất và nói rằng đêm qua anh ta có hình dáng ghê gớm của thủy thần Ivan Gorinovich, người mà con sông Yaik là thần dân; anh ta trách móc anh ta rằng anh ta, Stenka, đã quá may mắn trong ba năm, đã chiếm được quá nhiều hàng hóa và tiền bạc với sự giúp đỡ của thủy thần Ivan Gorinovich, nhưng đã không giữ lời hứa của mình. Rốt cuộc, khi lần đầu tiên lên thuyền đến sông Yaik, ông đã hứa với Chúa Gorinovich:
"Nếu tôi may mắn với sự giúp đỡ của bạn, thì bạn có thể mong đợi những điều tốt nhất từ tôi mà tôi sẽ nhận được."
Sau đó, anh ta tóm lấy người phụ nữ bất hạnh và ném cô ấy mặc đầy đủ xuống sông với những lời sau đây:
"Hãy chấp nhận điều này, Gorinovich, người bảo trợ của tôi, tôi không có gì tốt hơn mà tôi có thể mang đến cho bạn như một món quà hoặc sự hy sinh hơn vẻ đẹp này."
Tên trộm có một đứa con trai với người phụ nữ này, hắn gửi cậu bé đến thủ đô Astrakhan với yêu cầu nuôi dạy cậu bé theo đức tin Cơ đốc và đồng thời gửi 1000 rúp.
1000 rúp - số tiền vào thời điểm đó chỉ đơn giản là tuyệt vời, một số người thậm chí còn tin rằng nhà xuất bản cuốn sách đã mắc lỗi đánh máy, quy thêm số 0. Nhưng thậm chí 100 rúp là rất, rất nghiêm trọng. Razin dường như thực sự yêu cả người bạn bất hạnh của mình và con trai của cô ấy.
Một vở tuồng thô tục hay một bi kịch cao cả?
Do đó, cả hai người Hà Lan đều cho rằng cô gái trẻ và xinh đẹp bị giam cầm của Razin đã bị anh ta dìm chết, nhưng họ đưa ra các phiên bản khác nhau về nguồn gốc của cô ấy và nói về động cơ khác nhau của thủ lĩnh.
Trong câu chuyện của Streuss, Razin trông giống như một thủ lĩnh bình thường của một băng nhóm cướp giết một cô gái vô tội hoàn toàn chỉ vì say xỉn - một người "không thể uống rượu", bạn có thể làm gì ("trở nên điên cuồng như vậy chỉ sau bữa tiệc"). Banal "cuộc sống thường ngày". Đây là một cốt truyện cho một "lãng mạn du côn" thô tục (các tác phẩm thuộc thể loại này hiện được gọi là "Russian chanson") và không ít những bức ảnh "quán rượu" thô tục như bức mà bạn sẽ thấy bên dưới - không hơn.
Cũng theo phong cách swagger-cranberry, "bộ phim" hư cấu đầu tiên của Nga được quay, "The Libertine Freeman" ("Stenka Razin") - dựa trên "sử thi" của một V. Goncharov, người lần lượt là " lấy cảm hứng từ câu chuyện lãng mạn đô thị của D. Sadovnikov “Từ trên đảo đến cây gậy” (Ivan Bunin gọi nó là “một bài hát hoang dã thô tục”). Cốt truyện của phim như sau: Stenka Razin với chiếc Cossacks của mình phải rút lui khỏi những cung thủ đang truy đuổi mình từ sông Volga đến Don, nhưng vì người phụ nữ Ba Tư xinh đẹp mà anh luôn dừng lại cho những bữa tiệc say xỉn. Esauls không hài lòng đã gửi một lá thư giả cho vị thủ lĩnh say rượu, từ đó cho rằng "công chúa" đang lừa dối anh ta với một số loại "Hoàng tử Hassan" và Stepan, trong cơn ghen tức, đã dìm chết "kẻ phản bội" ở sông Volga.. Nói chung, kitsch hoàn toàn là địa ngục, không có cách nào khác để đặt nó.
ND Anoshchenko, phi công, chỉ huy Phi đội quân số 5 của Phương diện quân phía Bắc trong Thế chiến thứ nhất và là trợ lý Cục trưởng Cục Hàng không và Hàng không từ năm 1920, người sau này trở thành nhà quay phim nổi tiếng ("máy chiếu điện ảnh với chuyển động phim liên tục" năm 1929 nhận bằng sáng chế tại Hoa Kỳ) nhớ lại:
“Nhiều năm sau, tôi lại phải nhìn thấy bức ảnh này trên màn hình của phòng xem giáo dục VGIK, thì không gì khác ngoài tiếng cười chân thành trước sự ngây ngô và giả lịch sử của nó, cũng như sự lố bịch trong vở kịch của các diễn viên, "kiệt tác" này không thể gây ra cho tôi hoặc học sinh của tôi."
Trở lại chuyện tình “Từ cù lao về que”, cần phải nói rằng nó chưa bao giờ thực sự trở thành một bài dân ca. Tôi vẫn còn nhớ rất rõ những đám cưới thực sự của Nga mà tôi đã từng tham dự hồi còn nhỏ và thiếu niên vào những năm 60 - 70 của thế kỷ XX trước - với đàn accordion và những bài hát của những người bà đỏ mặt. Sau đó họ hát gì? Các tiết mục của họ bao gồm "Korobochka" của Nekrasov và "Khasbulat táo bạo" Ammosov. “Ôi sương, sương giá”, “Cô gái giang hồ”, “Có người từ trên đồi xuống”, “Trên núi là trang trại tập thể, dưới núi là trang trại của nhà nước”, “Cô gái Nadia” trong các biến thể khác nhau."Kalinka" không phải là một bài nặng nề, mà Rodnina và Zaitsev đã nhảy, mà là một bài vui vẻ và sôi nổi: "Ồ, tôi dậy sớm, tôi rửa mặt quét vôi." Ngay cả tiếng Ukraina "Ti z me pidmanula". Và một số bài hát khác. Có lẽ, nó sẽ có vẻ nực cười, nhưng tôi có một cảm giác dai dẳng rằng chỉ sau khi nghe những người bà này, và những bài hát này (nhiều trong số đó, có lẽ, giới trẻ hiện đại thậm chí còn chưa nghe), tôi đã “xác định” được bản thân mình, lần đầu tiên trong đời. Tôi cảm thấy đó là tiếng Nga. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe họ hát "From the Island to the Rod": người dân không chấp nhận cách giải thích này về hình ảnh của vị thủ lĩnh yêu quý của họ.
Nhân tiện, trong một số bài hát dân gian và "câu chuyện" Razin hoàn toàn bị tẩy trắng: "tiên nữ của Solomonides" bị anh ta ném xuống nước trở thành tình nhân của vương quốc dưới nước và sau đó giúp anh ta bằng mọi cách có thể.
Nhưng trong câu chuyện của Ludwig Fabricius, Stepan Razin đã là một anh hùng của một bi kịch cao cả, vì mục tiêu chung mà hy sinh những gì quý giá nhất mà anh có được vào thời điểm đó.
Marina Tsvetaeva đã bắt gặp tâm trạng này trong những bài thơ của cô:
Và đáy của Razin đang mơ:
Hoa - giống như một tấm thảm.
Và một khuôn mặt đang mơ -
Bị lãng quên, đen sạm.
Sits, chính xác là Mẹ của Chúa, Vâng, ngọc trai thấp trên một chuỗi.
Và anh ấy muốn nói với cô ấy
Phải, anh ấy chỉ mấp máy môi …
Thở hổn hển - đã
Thủy tinh, trong rương, một mảnh vỡ.
Và anh ấy đi như một người bảo vệ buồn ngủ
Kính - giữa chúng - một tán cây …
Và đeo nhẫn, đeo nhẫn cổ tay:
- Anh đã chìm xuống rồi, hạnh phúc của Stepan!
Đồng thời, cuốn sách của Streuss, theo đó người ta có thể viết một tiểu thuyết phiêu lưu xoắn nổi tiếng, ra mắt trước đó, đã thành công rực rỡ, và Ludwig Fabricius, người rất quen với Streuss, không thể không biết về nó, nhưng anh ta cố tình bác bỏ phiên bản của người đồng hương, mặc dù có vẻ như vậy, tại sao? Nó liên quan gì đến anh ta?
Người Hà Lan nào đáng tin cậy?
Phân tích phê bình
Trước hết, cần phải nói rằng việc bắt giữ "công chúa Ba Tư" bởi Razins trong một trận thủy chiến là không có và không được xác nhận bởi bất cứ điều gì. Nhưng sự thật về việc bắt giữ con trai của Mamed Khan Shabyn-Debei bởi Cossacks - ngược lại, không gây ra sự nghi ngờ trong bất kỳ ai. Anh ta được đưa đến Astrakhan và giao cho chính quyền Nga ở đó. Được biết đến với lời thỉnh cầu trở về quê hương của mình, trong đó anh ta không nói gì về người em gái thần thoại của mình.
Đại sứ Ba Tư tại Nga vào năm 1673 yêu cầu bồi thường thiệt hại cho các quốc gia của mình do "những tên cướp biển" Razin gây ra. Thông điệp của anh ta cũng nói về con trai của Mamed Khan, nhưng không nói gì về con gái của đô đốc.
Thư ký đại sứ quán Thụy Điển tại Ba Tư, Engelbert Kempfer, người đã đến thăm đất nước này vào năm 1684-1685, kể lại trong ghi chép của mình về trận chiến Đảo Heo năm 1669. Anh ta tuyên bố rằng bản thân Magmedi Khanbek (Mamed Khan) đã bị bắt làm tù binh, dường như đã nhầm lẫn anh ta với con trai mình, và kể tên 5 người nữa bằng tên của họ, bị Cossacks bắt đi - trong số đó chỉ có đàn ông, không có một phụ nữ nào.
Đúng vậy, và sẽ thật kỳ lạ khi một đô đốc Ba Tư, người hoàn toàn hiểu rõ những đối thủ tàn bạo và khủng khiếp mà anh ta phải chống lại, lại đưa một cô con gái nhỏ lên tàu của mình.
Nhưng không lẽ "công chúa" bị bắt làm tù binh trên cạn? Một thành phố thích hợp trong trường hợp này sẽ là Farrakhabad, bị bắt đột ngột đến nỗi không ai có thể trốn khỏi Cossacks. Giả thiết này bị bác bỏ bởi Jean Chardin, một du khách người Pháp vào thế kỷ 17 sống lâu năm ở Ba Tư và đã để lại những ghi chép về việc người Razin cướp bóc Farrakhabad. Và một vụ việc ầm ĩ và tai tiếng như vụ bắt con gái của một nhà quý tộc cấp cao, tất nhiên, không thể không được chú ý, nhưng người Pháp không biết gì về anh ta.
Trong bản án của Stepan Razin, được thông qua bởi nhà chức trách Nga, anh ta bị buộc tội rằng ở Caspian, anh ta "cướp của cư dân Ba Tư và lấy hàng hóa từ các thương gia, hoặc thậm chí giết họ … làm hỏng … một số thành phố", bị giết " một số thương nhân lỗi lạc của Shah Ba Tư và các thương nhân nước ngoài khác: người Ba Tư, người Ấn Độ, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Armenia và người Bukharia đã đến Astrakhan. " Và một lần nữa, không một lời nào về “công chúa Ba Tư.
Cuối cùng, cần phải nhớ rằng theo thông lệ, người Cossacks chỉ chia sẻ bất kỳ chiến lợi phẩm nào, kể cả tù nhân, chỉ sau khi trở về từ chiến dịch (vì điều này họ đã đoàn kết với các nhà khai thác và tư nhân hóa vùng Caribe). Việc chiếm đoạt chiến lợi phẩm chưa chia được coi là một tội nghiêm trọng, “trộm cắp”, mà nếu không cần can thiệp thêm, chúng có thể “xuống nước” (vụ hành quyết này đã được mô tả trong bài viết trước). Và nhiệm vụ của thủ lĩnh là giám sát việc tuân thủ nghiêm ngặt nhất tục lệ này, không thể có chuyện “lạm quyền”: “cha đẻ” đã giành được quyền hành của họ hàng năm trời, nếu không muốn nói là hàng chục năm và liều mình vì một số đẹp. cô gái - hoàn toàn không phải là một lựa chọn. Razin, tất nhiên, có thể yêu cầu nó ở Astrakhan - với chi phí là phần chiến lợi phẩm của anh ta, và Cossacks chắc chắn sẽ tôn trọng anh ta. Nhưng ở đó, tất cả những người quý tộc bị bắt giữ từ Razin đều bị thống đốc Prozorovsky bắt đi, bao gồm cả anh trai được cho là của "công chúa" - Shabyn-Debei. Và, tất nhiên, anh sẽ không để lại cho anh ta con gái của Hãn Ba Tư, và đơn giản là không có nơi nào để giấu cô trên máy cày.
Ít ai biết rằng vào giữa thế kỷ trước, câu chuyện này đã khiến Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên Xô A. A. Gromyko quan tâm. Andrei Andreevich luôn chuẩn bị rất kỹ lưỡng cho các cuộc đàm phán với các đối tác nước ngoài (cả nghĩa trực tiếp của từ này lẫn nghĩa bóng hiện tại của nó). Và trước cuộc gặp quan trọng với các đại diện của Iran, ông đã chỉ thị cho các trọng tài của mình kiểm tra xem liệu một số hoàn cảnh lịch sử có thể can thiệp vào cuộc đối thoại mang tính xây dựng hay không. Đặc biệt, một nghiên cứu đã được thực hiện về hoàn cảnh của chiến dịch Ba Tư của Stepan Razin. Kết luận của các chuyên gia là rõ ràng: không có người Ba Tư cao quý nào biến mất trong "khu vực trách nhiệm" của vị thủ lĩnh nổi tiếng.
Do đó, phiên bản của Ludwig Fabricius có vẻ được ưa chuộng hơn. Hơn nữa, nhiều nhà nghiên cứu hiện đại coi tác phẩm của Struis là một tác phẩm văn học hơn là một cuốn hồi ký, chỉ ra rằng nhiều dữ liệu thực tế về Nga và Ba Tư trong những năm đó có lẽ đã được ông lấy từ cuốn sách của Adam Olearius "Description of the hành trình của đại sứ quán Holstein đến Muscovy và Ba Tư”, xuất bản tại Schleswig năm 1656. Trong Ghi chú của mình, Fabritius tuân thủ nghiêm ngặt thể loại hồi ký, chỉ mô tả một cách thiếu chính xác những sự kiện mà ông là người trực tiếp tham gia. Và nếu Ludwig Fabricius, người mà chúng ta nhớ lại, đã ở trong quân đội của Razin trong vài tháng, có thể biết tận mắt hoàn cảnh về cái chết của "công chúa" bí ẩn, thì Jan Streis, người đã nhìn thấy ataman vài lần, nhưng hầu như không hề quen biết. anh ta, rất có thể, đã kể lại một số tin đồn.