Các bài báo trước trong loạt bài này đã mô tả cách các tờ báo của chúng tôi mô tả tỷ lệ người Đức ở Đức ăn thịt cá voi và bơ thực vật mùn cưa. Nhưng ngay sau khi quân đội của chúng tôi tiến vào lãnh thổ Đức, vì một lý do nào đó, đột nhiên công dân Đức hoàn toàn không phải sống ở đó trong hoàn cảnh nghèo khó, đói và lạnh, như báo chí Liên Xô đã đưa tin về nó chỉ một năm trước, nhưng trên ngược lại, họ đang bơi trong sự xa hoa và làm giàu với cái giá phải trả là dân số của các bang bị chiếm đóng [1]. Căn hộ của họ chứa đầy "những thứ và sản phẩm mà quân đội Đức cướp bóc ở tất cả các thành phố của châu Âu" [2]. Công dân Đức uống rượu vang Pháp, ăn bơ Hà Lan và đồ hộp Nam Tư, đồng thời mua giày Séc, pha lê Bohemian, nước hoa Pháp và đồ ngọt Hy Lạp trong các cửa hàng đặc biệt.
Máy bay chiến đấu "Hurricane" của Anh, được cung cấp cho Liên Xô theo hợp đồng cho thuê. Sau đó, trên tờ "Pravda", họ đã viết về anh ấy ở tất cả những gì A. S. sau đó đã viết về anh ấy. Yakovlev trong cuốn sách "Những câu chuyện của một nhà thiết kế máy bay".
Hơn nữa, ngay cả sau chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, báo chí Liên Xô đã cố gắng ủng hộ thái độ tiêu cực của công dân Liên Xô đối với dân thường Đức [3] và binh lính của quân đội Đức, những người, theo các ấn phẩm của các tờ báo Liên Xô., tiếp tục thực hiện các hành vi tàn bạo, thậm chí bị giam cầm [4], vì vậy họ đã bị “băng hoại về mặt đạo đức”!
Đánh giá về các bài báo từ các tờ báo của chúng tôi, tất cả người Đức, không có ngoại lệ, đều cố hữu những thói hư tật xấu như keo kiệt và vô tâm. Ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn bài luận của Kukryniksy nổi tiếng "Ở Đức" [5], đã miêu tả một bức tranh sống động về sự nhẫn tâm và lòng tham của người Đức, những kẻ đã cư xử như một "bầy chó rừng" khi chia tài sản bị bỏ rơi hồi hương.: “Một người đàn ông trông bảnh bao trong bộ đồ chơi bowler, với cặp và gậy, cuộn tròn và ăn mặc thời trang, Frau tham lam ném mình vào những mảnh vải vụn bị bỏ rơi của những người từng là nô lệ và nô lệ của họ. Họ kiểm tra cẩn thận những mảnh vải vụn này và bận rộn chất lên những chiếc xe nôi, mang chúng về nhà. Vào một ngày mùa hè quang đãng, trên bối cảnh là những hàng cây xanh được cắt tỉa gọn gàng, những cảnh tượng tham lam thấp hèn này của người Đức trông đặc biệt kinh tởm. " Tuy nhiên, không có ích lợi gì trong việc này. Rốt cuộc, chúng tôi đã xây dựng quan hệ với “nước Đức mới”, và không có ích gì khi viết như vậy.
Đối với các tài liệu về cuộc sống ở các nước chiến tranh ở châu Âu [6], vào nửa đầu năm 1941, một bức tranh mà người dân Liên Xô biết đến đã hé lộ ở đó: “Sự thiếu hụt một số sản phẩm thực phẩm dẫn đến việc xếp hàng dài tại các cửa hàng tạp hóa. các vùng của Anh. Ở các quận Nottingham và Derby, bạn phải xếp hàng để lấy pho mát, trứng, cá hoặc thịt”[7]. Ở Ý, "việc mua bán và tiêu thụ kem bị cấm", ở Hungary "các tiêu chuẩn được đặt ra cho các sản phẩm mà nông dân có thể dự trữ ở nhà", và ở Oslo, "không có thịt trong vài tuần." Từ những tài liệu có tính chất này, độc giả Liên Xô có thể biết rằng dân thường và quân nhân của Vương quốc Anh đã bị đặt trên bờ vực của sự sống còn [8], “vợ và con của những người thợ mỏ ở Nam xứ Wales cung cấp hầu hết khẩu phần thực phẩm của họ cho chồng và cha., để họ có thể làm công việc của bạn”[9]. Đánh giá qua các ấn phẩm của các tờ báo Liên Xô, bất bình đẳng xã hội ở Anh thể hiện ngay cả trong quá trình xây dựng hầm trú bom [10], và ở Mỹ, như thường lệ, có những trường hợp chia rẽ người da đen [11].
Cũng có những tài liệu được xuất bản và có khuynh hướng chống Anh cuồng nhiệt, ví dụ như bài phát biểu của Hitler [12], trong đó nói rằng "bất cứ nơi nào nước Anh xuất hiện, chúng tôi sẽ đánh bại cô ấy" [13]. Về phần Hoa Kỳ, quốc gia này thực tế đã ở trên bờ vực của cuộc cách mạng [14].
Nhưng ngay sau khi bùng nổ các hành động thù địch trên lãnh thổ của Liên Xô và việc ký kết một thỏa thuận giữa Liên Xô và Anh về các hành động chung chống lại Đức Quốc xã vào ngày 12 tháng 7 năm 1941, như thể có ma thuật, các ấn phẩm loại này từ các trang của Các tờ báo của Liên Xô ngay lập tức biến mất, và người ta có thể nghĩ rằng những người da đen ở Hoa Kỳ, ngay lập tức ngừng hoạt động. Vì vậy, bức tranh về thế giới phương Tây, được vẽ bởi các phương tiện truyền thông Liên Xô, đã một lần nữa thay đổi đáng kể - đó là mọi thứ giống như J. Orwell: "Châu Đại Dương luôn chiến đấu với Eastasia!" Chẳng hạn, ngay lập tức, hóa ra “chủ nghĩa phát xít Đức tàn bạo được bao quanh bởi các cường quốc dân chủ vĩ đại (đó là cách! - xấp xỉ V. Sh.), trên mặt trận công nghiệp, nó bị phản đối bởi nền công nghiệp quốc phòng hùng mạnh của Liên Xô, ngành công nghiệp quân sự của Vương quốc Anh và các lực lượng thống trị, nhanh chóng là sức mạnh ngày càng tăng của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”[15]. Hơn nữa, nếu ở một nơi sức mạnh của Hoa Kỳ được gọi là “đang lớn mạnh”, thì theo nghĩa đen một tuần sau, nó “lớn mạnh” để nó giành được danh hiệu “khổng lồ” từ Pravda, tức là. tờ báo viết rằng "sức mạnh kinh tế to lớn của Hoa Kỳ được nhiều người biết đến" [16]. Các tờ báo của Liên Xô đã đăng các bài báo mà từ đó có thể biết được rằng cho đến gần đây, nhân dân Vương quốc Anh, những người hoàn toàn chết đói, đã đồng lòng ủng hộ nhân dân Liên Xô trong cuộc đấu tranh chống quân xâm lược, và tổ chức các cuộc mít tinh ở đây [17]. Để tôn vinh những chiến thắng của Hồng quân và việc ký kết các thỏa thuận giữa Liên Xô và Anh, người Anh đã tổ chức các lễ hội [18]. Pravda thậm chí còn không đề cập đến nạn đói đang ngự trị ở Anh. Nhưng các tờ báo bắt đầu tạo ra một hình ảnh tích cực về quân đội Anh [19] và liên tục nói về việc các công dân bình thường của Hoa Kỳ và Anh đang thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến đất nước của chúng tôi [20].
Nếu chúng ta nói về bản chất của việc thông báo cho người dân Liên Xô về cuộc sống ở Hoa Kỳ, thì chúng ta có thể phân biệt mô hình sau: chủ đề ưu tiên của hầu hết các ấn phẩm về đất nước này trong năm 1941-1945. là sự xây dựng sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ. Các tờ báo trung ương và khu vực của Liên Xô thường xuyên thông báo cho người dân về việc mở rộng sản xuất quân sự ở Hoa Kỳ [21], đồng thời trích dẫn các số liệu và chi tiết làm lung lay trí tưởng tượng của độc giả Liên Xô về độ chính xác của chúng. Người dân Liên Xô thường xuyên được biết rằng “ngành công nghiệp quân sự của Hoa Kỳ trong năm qua đã sản xuất ra nhiều sản phẩm hơn gấp 2 lần so với ngành công nghiệp quân sự của tất cả các nước trong phe Trục” [22]. Để thuyết phục độc giả Liên Xô về sức mạnh bất khả chiến bại của quân đồng minh, các tờ báo đã sử dụng các số liệu sau: “Năm 1943, 85.919 máy bay các loại được sản xuất chống lại 47.857 máy bay vào năm 1942 … Trong số các tàu được đóng năm ngoái, có 2 thiết giáp hạm., Mỗi chiếc có lượng rẽ nước 45.000 tấn, 11 tàu tuần dương, 15 tàu sân bay, 50 tàu sân bay hộ tống, 128 tàu khu trục, 36 tàu khu trục hộ tống và 56 tàu ngầm”[23]. Các số liệu về sức mạnh chiến đấu của lực lượng quân đội Mỹ tiếp tục được công bố đầy đủ chi tiết trên các trang báo của Liên Xô và năm 1945: các tàu phụ trợ. Số tàu chiến bây giờ nhiều gấp 3 lần số tàu lúc đầu chiến tranh”[24]. Đó là, các tờ báo của Liên Xô đã thông báo cho công dân Liên Xô một cách chi tiết về sự phát triển của lĩnh vực công nghiệp quân sự và về việc xây dựng các lực lượng vũ trang của Mỹ. Một bằng chứng khác của thực tế này là việc xuất bản trên các tờ báo trung ương của Liên Xô [25] và các tờ báo khu vực [26] thông tin về việc giao hàng theo phương thức Lend-Lease, nơi thậm chí số lượng hàng triệu đôi giày được cung cấp từ Mỹ, Anh và Canada đã được báo cáo., tức là, một thông tin tuyệt mật đã được đưa ra., về mặt quân sự, thông tin! Tuy nhiên, tại sao điều này lại xảy ra chính xác vào năm 1944 là điều khá dễ hiểu. Rõ ràng là chiến thắng không còn xa, và Stalin một mặt cần cho người dân của mình thấy Đồng minh đã cung cấp cho chúng ta nhiều như thế nào, và mặt khác, cho kẻ thù của chúng ta thấy điều tương tự. Giống như, dù bạn có cố gắng đến đâu, bạn cũng không thể đánh bại chúng tôi!
Một trong những bài báo trên Pravda về sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Hoa Kỳ.
Đồng thời, việc tuyên truyền những thành tựu kỹ thuật - quân sự của Hoa Kỳ, cũng như tiềm lực khoa học của Hoa Kỳ, thực sự toàn diện trên báo chí Liên Xô và không chỉ diễn ra trên các trang báo trung ương và địa phương, mà còn trên nhiều tạp chí, bao gồm cả tạp chí nổi tiếng như "Công nghệ dành cho giới trẻ". Ở đó, các báo cáo về sự phát triển và khám phá khoa học được thực hiện ở đất nước này đã được in thực tế từ số này sang số khác. Hơn nữa, có một điều thú vị là tờ báo Stalinskoe Znamya đã bắt đầu đăng tải những bức ảnh về các tàu chiến mới nhất của Mỹ và đặc biệt là chiến hạm Washington, ngay cả trước khi Mỹ bị Nhật Bản tấn công và đã trở thành một bên tham chiến và là đồng minh của Liên Xô. [27].
Đồng thời, bản thân việc tuyên truyền đó đã được bổ sung bằng kinh nghiệm sống của chính công dân Liên Xô, cũng như các quân nhân và sĩ quan trực tiếp nắm được thông tin về vấn đề này, vì trong chiến tranh, họ liên tục gặp phải các thiết bị và vũ khí được cung cấp từ Anh và Hoa Kỳ. Đó là xe tăng và pháo binh, những chiếc "xe jeep", "doji" và "Studebaker" nổi tiếng, tiên tiến hơn cả ô tô, máy bay, đài phát thanh, tàu sân bay bọc thép có bánh xích của Liên Xô (mà ngành công nghiệp Liên Xô không sản xuất), trong khi lực lượng phòng không của Moscow được thực hiện bởi các máy bay chiến đấu Spitfire của Anh. Mỹ cung cấp cho Liên Xô xăng hàng không chất lượng cao và kim cương công nghiệp, máy ép nhiều tấn dập tháp của xe tăng tốt nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai, T-34 của Liên Xô, nhiều loại nguyên liệu quân sự có giá trị và các sản phẩm kim loại cán.. Tất cả những điều này đã khẳng định trong tâm trí của mọi người những thông tin từ các tờ báo và tạp chí rằng Hoa Kỳ là quốc gia tiên tiến nhất về mọi mặt và các tờ báo đưa tin về thành tựu của họ là hoàn toàn đúng sự thật!
Do đó, chính nền báo chí Liên Xô của chúng ta, cùng với sự tiếp xúc trực tiếp của công dân Liên Xô với công dân của các nền dân chủ phương Tây với các sản phẩm công nghiệp của các nước phương Tây, đã tạo ra xung quanh Hoa Kỳ ánh hào quang của một cường quốc mạnh về kỹ thuật và phát triển cao, mà sau này. đã phải chiến đấu sau chiến tranh trong thời kỳ bị đàn áp của "sự sùng bái thấp trước phương Tây". Khi đó, đối lập với ảnh hưởng "ác độc" của phương Tây, cuộc đấu tranh giành những ưu tiên trong khám phá khoa học và địa lý, trong các phát minh kỹ thuật và thành tựu văn hóa sẽ bắt đầu ở Liên Xô. Tuy nhiên, phần lớn thời gian sẽ bị mất. Hơn nữa, nếu không nhận ra điều đó, các nhà tư tưởng Liên Xô sẽ đi theo con đường đã bị đánh bại trong cuộc đấu tranh này và sẽ lặp lại các luận điểm và lập luận của những người Slavophile, những người ủng hộ một con đường đặc biệt, của Nga trong lịch sử. Đó là, tất cả những người mà trong năm 1920 và 1930 họ đã miệt thị coi thường là những người theo chủ nghĩa dân tộc cường quốc và những người theo chủ nghĩa sô vanh, những người cũng sẽ không được chú ý trong số những người khá thông minh và có học thức, những người không nên bỏ qua ý kiến của họ.
Trong những năm chiến tranh, việc Hoa Kỳ và Anh vẫn còn là những quốc gia có hệ thống kinh tế và xã hội khác với Liên Xô, và rằng bạn của ngày hôm nay có thể trở thành kẻ thù của ngày mai, điều này đã sớm được khẳng định. Sự thay đổi nhỏ nhất trong tình hình chính trị trong trường hợp này sẽ dẫn đến việc bây giờ không cần phải ca ngợi đồng minh ngày hôm qua của bạn, mà là mắng mỏ anh ta, và điều này sẽ đòi hỏi sự tiêu diệt của dân số đất nước đối với khuôn mẫu thông tin đã được thiết lập trước đó, vốn luôn là một cực kỳ nhiệm vụ khó khăn và tốn kém. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Liên Xô rõ ràng tin tưởng chắc chắn vào sức mạnh của cả tuyên truyền trên báo chí và các cơ quan đàn áp của họ, và tin rằng tất cả những cái giá phải trả cho việc thông báo cho người dân một cách không chính đáng với sự giúp đỡ của họ có thể được khắc phục thành công. Do đó, không có lời "khen ngợi" nào đối với một đồng minh hùng mạnh về mặt này là quá đáng ngay bây giờ. Vì vậy, vào năm 1943, báo chí Liên Xô đã xuất bản các ấn phẩm kỷ niệm 10 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, vô cùng lạc quan về nội dung của chúng. Trong đó, đặc biệt lưu ý rằng "quan hệ Xô-Mỹ trong hơn 10 năm qua ngày càng trở nên thân thiện hơn, và" người Mỹ có thể vui mừng vì chương trình hữu nghị với Nga mà Tổng thống Roosevelt đã bắt đầu thực hiện từ 10 năm trước "[28]. Hơn nữa, báo chí Liên Xô không còn viết về bất kỳ cuộc cách mạng vô sản nào sắp nổ ra ở Hoa Kỳ, cũng như về hoàn cảnh của người da đen và người da đỏ. Chủ đề này ngay lập tức trở nên không liên quan. Nhưng thực tế là triển vọng quan hệ hữu nghị giữa Hoa Kỳ và Liên Xô trong thời kỳ hậu chiến là rất thuận lợi [29] liên tục được đưa tin trên các mặt báo. Hơn nữa, để tăng cường thiện cảm với công dân Hoa Kỳ, họ viết rằng người Mỹ rất quan tâm đến văn hóa Liên Xô [30], ngưỡng mộ những thành công của nền y học Liên Xô [31], và thậm chí còn bắt đầu kỷ niệm những ngày đáng nhớ cho công dân Liên Xô [32]. Đồng thời, không có biện pháp nào được quan sát thấy trong những năm đó khi báo chí của chúng ta dự đoán Hoa Kỳ sẽ sụp đổ hoàn toàn và cái chết sắp xảy ra, cũng như vào thời điểm mà, do hoàn cảnh buộc, Anh và Hoa Kỳ trở thành đồng minh của chúng ta trong việc chống lại Liên minh Hitler!
Những tư liệu đó cũng được bổ sung bằng các tác phẩm văn học, và đặc biệt là cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng của A. Kazantsev, Cây cầu Bắc Cực, được đăng trên tạp chí Tekhnika-Youth. Chủ đề chính của nó dựa trên ý tưởng về sự hợp tác Xô-Mỹ, bắt đầu trong những năm chiến tranh, tình hữu nghị và sự hiểu biết lẫn nhau giữa các quốc gia của chúng ta [33]. Cần lưu ý rằng sức mạnh của ngôn từ nghệ thuật vượt trội hơn nhiều so với thể loại báo chí. Có nghĩa là, cần phải ghi nhận sự đa dạng của các phương tiện được sử dụng để truyền đạt cho người dân Liên Xô ý tưởng hợp tác với Hoa Kỳ. Trong khi đó, trong chính trị thực tế, thậm chí không có điều gì giống như vậy được thảo luận, và các nhà lãnh đạo và tuyên truyền viên của chúng ta nên hiểu điều này và phản ánh tình hình này trên báo chí một cách phù hợp, chứ không nên mơ mộng viển vông.
Tuy nhiên, ở đây, cần lưu ý rằng các tờ báo của Liên Xô trong những năm chiến tranh, cũng như những lần trước, đã phản ứng rất nhạy bén trước những mâu thuẫn nhỏ nhất nảy sinh trong lĩnh vực chính sách đối ngoại và sự xuất hiện của bất kỳ mâu thuẫn nào giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, ngay lập tức gây ra sự xuất hiện của các ấn phẩm có nội dung phản biện trên các trang báo của Liên Xô. … Vì vậy, vào năm 1945, họ lại bắt đầu xuất bản các tài liệu về hoàn cảnh của công nhân Mỹ [34], và chỉ vì lập trường của các nước chúng ta không trùng khớp về các vấn đề của trật tự thế giới thời hậu chiến. Sau đó, trên các trang của Pravda, một cuộc tranh cãi sôi nổi nổ ra về cuốn sách "Mục tiêu quân sự Hoa Kỳ" của Walter Lippman, trong đó ông đưa ra ý tưởng của mình trong lĩnh vực này. Theo tài liệu được xuất bản trên Pravda [35], “Lippmann chia thế giới thành nhiều trung tâm địa lý xung quanh đó ông vẽ quỹ đạo: một xung quanh Hoa Kỳ và gọi nó là“Khối thịnh vượng chung Đại Tây Dương”, còn lại là Liên Xô và gọi nó là “khu vực của Nga”, thứ ba - xung quanh Trung Quốc; ông ấy dự đoán sự ra đời của người thứ tư trong tương lai ở khu vực Ấn Độ và các nước Hồi giáo. " Vì quan điểm này đi ngược lại với các mục tiêu chính sách đối ngoại của chính phủ Liên Xô, nên nó ngay lập tức bị chỉ trích gay gắt. Ví dụ, ai đó A. Georgiev đã viết rằng "quỹ đạo của Lippmann là một điều hoàn toàn hư cấu", vì "bất kỳ nỗ lực nào nhằm xây dựng một thế giới mà không có sự tham gia của Liên Xô và chống lại nó đều mang lại hậu quả thảm khốc cho nhân loại." Sau đó, Pravda công bố câu trả lời của Lippmann, tuy nhiên, câu trả lời này cũng bị chỉ trích nặng nề [36]. Và sau tất cả, nhân tiện, đây là cách mọi chuyện cuối cùng đã xảy ra. Lippmann nhìn xuống nước. Nhưng … các nhà lãnh đạo của chúng tôi nghĩ khác, vì vậy chỉ có nhà báo lười biếng nhất mới không bôi nhọ anh ta trên các tờ báo …
Sau đó, trên các tờ báo của Liên Xô, các tài liệu phê bình bắt đầu xuất hiện về các ấn phẩm được cho là chống Liên Xô trên báo chí Mỹ và châu Âu [37], nội dung của chúng trái ngược với hình ảnh đất nước chúng ta được tạo ra trong những năm đó bởi chính phủ Liên Xô với tư cách là một nhà nước dân chủ và nhà nước xây dựng hòa bình. Ví dụ, có thông tin cho rằng “với một sự kiên trì xứng đáng được áp dụng tốt hơn, tờ báo Mỹ The New York Times đã nhiều lần tuyên bố rằng có“các chế độ toàn trị”ở Bulgaria, Romania và Hungary. [38]Các bài báo đã được xuất bản về tình cảm chống Liên Xô của một số chính trị gia Mỹ và Anh [39]. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, những bài báo như vậy trên các trang báo của Liên Xô không thường xuyên xuất hiện và trông giống như một kiểu "quả bóng thử".
Đồng thời, trên các trang báo chí Liên Xô, Liên Xô được định vị là điểm giao thoa của tất cả các lợi ích chính sách đối ngoại thế giới của tất cả các nước, và gợi lên cả lòng căm thù lẫn tình yêu vô bờ bến. Đơn giản là không có con đường giữa! Và đó là điều đáng buồn. Bây giờ cũng vậy! Cho dù bạn nhìn vào cổng thông tin nào, hoặc là chúng tôi đã “lôi kéo tất cả mọi người”, hoặc mọi người đều bị xúc phạm và lừa dối. Một tầm nhìn rất hời hợt, đen trắng về thế giới.
Điều này được chứng minh bằng các tài liệu như phản hồi của báo chí nước ngoài về các sự kiện ở Liên Xô, sự rộng lớn của địa lý mà vô tình gây ấn tượng mạnh [40], và quan trọng nhất, do thực tế đây là những phản hồi đã được công bố. trên báo chí, một ấn tượng hoàn toàn về độ tin cậy của chúng đã được tạo ra, cũng như độ tin cậy của tất cả các tài liệu khác được đăng trên các tờ báo của Liên Xô. Trước hết, điều này liên quan đến những tài liệu của các tờ báo nước ngoài, trong đó nói về những thành công của quân đội ta trong cuộc chiến chống lại phát xít Đức [41], và đặc biệt là rất nhiều trong số đó xuất hiện vào những năm 1941-1942. - và tại sao chính xác trong khoảng thời gian này cũng là điều dễ hiểu. Từ họ, người dân Liên Xô học được rằng “người Nga có hàng triệu binh lính và nguồn lực khổng lồ, quân đội của họ đang lớn mạnh hơn mỗi ngày” [42], rằng “Hồng quân đang đánh đuổi quân Đức khỏi quê hương của họ… Nga vẫn là chỉ phía trước mà từ đó một thông tin thuận lợi”[43]. Hơn nữa, tính bất khả chiến bại của nó, theo các tài liệu của các tờ báo Liên Xô, đã được công nhận bởi ngay cả người Nhật và người La Mã [44]. Và ngay từ khi bắt đầu cuộc chiến, trang bị kỹ thuật và quân sự của quân đội ta đã "vượt qua mọi mong đợi" [45] của các nhà báo nước ngoài. Ở đây cần lưu ý rằng các trang báo của chúng ta chưa bao giờ đăng tải tư liệu của báo chí nước ngoài với những nhận xét phê phán về việc tiến hành các hoạt động quân sự của Hồng quân. Nhưng trong thời kỳ quân đội ta đang gặp thất bại về quân sự, báo chí nước ngoài không hề có bài trả lời nào về diễn biến cuộc chiến trên lãnh thổ nước ta, như thể chúng hoàn toàn không có!
Nói về bản chất của việc trình bày các tư liệu từ báo chí nước ngoài trên các trang báo của Liên Xô, cần phải chú ý đến những chi tiết cụ thể của việc tạo ra hình ảnh Stalin với tư cách là nhà lãnh đạo của đất nước, được mô tả trong những thông điệp này. Mặc dù một số nhà nghiên cứu ghi nhận sự giảm sút số lượng ca ngợi vị lãnh tụ quốc gia trong những năm chiến tranh [46], từ các phản hồi của báo chí nước ngoài xuất hiện trên các trang báo của chúng ta, điều này hoàn toàn không thấy được. Theo tài liệu của các tờ báo Liên Xô, truyền thông nước ngoài có xu hướng nhiệt tình nói về vai trò của Stalin trong việc lãnh đạo các cuộc chiến [47], kỹ năng quân sự của nhà lãnh đạo Liên Xô đã được biết đến ngay cả ở Mexico, ví dụ, điều này được thể hiện rõ ràng từ nhiều ấn phẩm ở tạp chí Todo [48]. Độc giả Liên Xô một lần nữa có thể tin rằng họ không có gì phải sợ hãi, bởi vì “thiên tài của Stalin đã chiếu sáng thế giới” [49]. Hóa ra các nhà báo nước ngoài cũng ngưỡng mộ nhân cách của Stalin giống như toàn thể nhân dân Liên Xô. Ví dụ, có thông tin cho rằng "nhà bình luận trên đài phát thanh Henle nói rằng nhận xét của Stalin về đóng góp quan trọng của Hoa Kỳ và Anh trong cuộc chiến cho thấy Stalin là một nhà lãnh đạo chính trị vĩ đại và là một nhà hiện thực" [50], tức là. nói cách khác, báo chí nước ngoài được đặc trưng bởi cách trình bày các tài liệu về thực tế Liên Xô giống như báo chí Liên Xô, mặc dù trên thực tế điều này khác xa với trường hợp này!
Thật đáng buồn là xu hướng của các phương tiện truyền thông Liên Xô xem mọi thứ xảy ra trên thế giới qua lăng kính của các sự kiện chính trị nội bộ và cách nhìn của họ về cuộc sống không chỉ là lố bịch, mà quan trọng nhất, nó không mang lại lợi ích gì cho hoạt động tuyên truyền của Liên Xô. hệ thống trong việc tiến hành các chiến dịch kích động nhằm vào quân địch trong những năm chiến tranh. Ngược lại, nó ngăn cản cô đạt được mục tiêu của mình. Ví dụ, F. Vergasov [51] đã nói về điều đó trong tác phẩm của mình [51], người đã phân tích các phương pháp và kỹ thuật tuyên truyền của chúng tôi chống lại những người phục vụ trong quân đội Đức trong chiến tranh. Theo ý kiến của ông, về mặt này, họ đã hóa ra là hoàn toàn không hiệu quả. Thống chế F. Paulus cũng nói về sự kém hiệu quả của các phương pháp tuyên truyền của Liên Xô chống lại binh lính Đức: “Trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, lời tuyên truyền của ông đã gửi đến các công nhân và nông dân Đức mặc áo khoác của quân đội Đức, kêu gọi họ ra đi. hạ cánh tay của họ và chạy trốn đến Hồng quân. Tôi đã đọc tờ rơi của bạn. Có bao nhiêu người đã đến với bạn? Chỉ là một lũ đào ngũ. Những kẻ phản bội có trong mọi quân đội, kể cả của bạn. Điều này không nói bất cứ điều gì và không chứng minh bất cứ điều gì. Và nếu bạn muốn biết ai ủng hộ Hitler nhiều nhất, thì đó chính là công nhân và nông dân của chúng ta. Chính họ đã đưa ông lên nắm quyền và xưng tụng là vị lãnh tụ của quốc gia. Với anh ấy, những người từ vùng ngoại ô của những con hẻm, parvenu, đã trở thành những người chủ mới. Có thể thấy rằng trong lý thuyết của ông về cuộc đấu tranh giai cấp, không phải lúc nào mục đích cũng gặp nhau”[52].
Điều thú vị là vào năm 1945, báo chí Liên Xô viết rất ít về vụ ném bom hạt nhân xuống các thành phố Hiroshima và Nagasaki của Nhật Bản, chỉ vì việc đưa tin về những sự kiện này đi ngược lại chính sách đối ngoại của chính phủ Liên Xô lúc bấy giờ. Ngoài ra, các ấn phẩm về những sự kiện này có thể phá hủy hình ảnh của Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia gìn giữ hòa bình, được tạo ra bởi các tờ báo Liên Xô, nếu người dân Liên Xô biết về hậu quả thực sự của những vụ đánh bom này. Đặc biệt, báo chí trung ương không đăng bất kỳ tài liệu nào liên quan đến chủ đề này trên các trang báo của mình, và theo đó, các báo trong khu vực cũng không viết về chủ đề này.
Thật đáng buồn nhưng đúng là cùng với vô số sự xuyên tạc thực tế và những điều phi lý, các tờ báo của Liên Xô (đương nhiên, theo chỉ dẫn từ “phía trên”), cũng giống như trong những năm 30, đã sa vào những lời nói dối trắng trợn nhất và đàn áp những sự thật thực sự thái quá, mà, trong khi đó, chỉ và nên được sử dụng cho các mục đích tuyên truyền chống phát xít.
Chẳng hạn, báo chí Liên Xô không đưa tin gì về cuộc tập kích khủng bố vào Stalingrad ngày 23/8/1942. Cả về số lượng máy bay tham gia vào chiến dịch này và về trọng lượng bom ném xuống thành phố, đây là cuộc không kích quy mô lớn nhất của Đức vào lãnh thổ Liên Xô kể từ đầu cuộc chiến. Nhà sử học người Anh A. Clarke sau đó đã viết rằng một số phi hành đoàn đã thực hiện được ba lần xuất kích, và hơn một nửa số bom ném xuống thành phố là do cháy [53]. Do mùa hè rất nóng và khô, việc sử dụng những quả bom như vậy để tạo ra những đám cháy lớn hóa ra lại rất hiệu quả. Gần 42 nghìn tòa nhà hay 85% tổng số nhà ở của Stalingrad đã bị phá hủy hoặc thiêu rụi, và không thể đếm được bao nhiêu người chết cùng lúc, vì thành phố tràn ngập những người di tản và tị nạn.
Nhà sử học D. B. Khazanov [54] hồi ký của nhà văn tiền tuyến A. V. Ivankina. - Dầu tràn dọc sông Volga đang bốc cháy. Ngọn lửa bùng lên, nuốt chửng mọi thứ và lấy đi lượng oxy còn lại trong không khí, trộn với khói, trở nên không thích hợp để thở. Những người không bị bỏng hoặc không bị bỏng nặng đã chết vì ngạt thở trong các tầng hầm và đống đổ nát của những ngôi nhà bị cháy. Trên một số tuyến phố cháy, xe chữa cháy không thể đi qua: chúng nóng đến mức có trường hợp nổ bình gas”.
Trong khi đó, những gì có thể học được ngày nay từ các thông điệp của Cục Thông tin Liên Xô? Vâng, chỉ có điều rằng vào ngày 23 tháng 8, tiếp tục chiến đấu ở khu vực Kotelnikovo, cũng như phía nam Krasnodar, mà tù nhân Erich Weikheld [55] đã báo cáo rằng chỉ còn lại một số người trong đại đội của anh ta và … thế thôi! Hơn nữa, các báo cáo buổi sáng và buổi tối ngày 25 tháng 8 đều không có thông tin về vụ ném bom Stalingrad! Ấn tượng nhất là một bức thư của Enrico Kalluchi gửi cho Milan, nhặt được trên chiến trường, nơi ông viết rằng họ đã bị tấn công bởi quân Cossacks … 200 người chết,và rằng vị trí của đơn vị của anh ta là thảm khốc. [56] Nhưng một lần nữa, người ta nói rất ít về các trận chiến tại Stalingrad - các trận chiến tại Kotelnikovo và tại làng Kletskaya.
Chính phủ của chúng ta sợ điều gì hoặc ai mà đã phân loại thông tin này, hay nói đúng hơn là hạ thấp nó xuống mức tin đồn và suy đoán? Tất nhiên, người của anh ta và mất tín nhiệm về phía họ. Trong khi đó, trong một tình huống tương tự - vụ khủng bố tấn công Coventry - W. Churchill đã sử dụng tối đa tác dụng tuyên truyền của mình. Ông không chỉ kêu gọi nước Anh, và chính phủ của ông đã tổ chức hỗ trợ toàn diện cho các cư dân của thành phố bị phá hủy, mà theo nghĩa đen, cả đất nước, theo lệnh của ông, được treo các áp phích với dòng chữ: "Hãy nhớ đến Coventry!" Có thể làm điều tương tự với chúng tôi, học hỏi từ chính những người Anh, tuyên bố ngày viện trợ toàn quốc cho Stalingrad, bắt đầu thu tiền để tái thiết sau chiến tranh, lắp đặt các biển quảng cáo dọc theo các con đường với dòng chữ: "Hãy nhớ đến Stalingrad!" Đây là điều cần thiết để truyền niềm tin rằng "chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta", nhưng … không có gì giống như vậy đã được thực hiện. Các tờ báo im lặng. Biển quảng cáo không xuất hiện.
Và điều này khó có thể được biện minh bằng cách nói về thực tế rằng, họ nói, "trong thời kỳ thảm họa, mọi phương tiện đều tốt, miễn là chúng nâng cao tinh thần của quần chúng và từ đó mang lại chiến thắng gần hơn." Không, không phải tất cả! Không phải tất cả đều như vậy, bởi vì chiến tranh sau đó là thời kỳ hòa bình, mọi người bắt đầu nhìn xung quanh họ, nhớ lại, suy nghĩ và … dần dần họ hoàn toàn không còn tin tưởng vào "báo chí của đảng", và với chính chính phủ, mà nó thuộc về! Không cần phải nói, bất kỳ nghịch lý nào trong các phương tiện truyền thông hiện đại đều là những điều nguy hiểm và những người chịu trách nhiệm về những quỹ này trong nước cần phải biết điều này và không được quên nó!
1. V. Shilkin. Ở Đức // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 28 tháng 2 năm 1945. Số 41. C.1
2. B. Cực quang. Trong những ngôi nhà Đức // Pravda. Ngày 16 tháng 3 năm 1945. Số 64. C.3
3. "Hoa loa kèn" và cỏ dại // Pravda. Ngày 18 tháng 7 năm 1945. Số 170. C.4; Mối quan hệ của các nhà công nghiệp Đức với các công ty Mỹ // Biểu ngữ Stalin. Ngày 2 tháng 8 năm 1945. Số 153. C.2
4. Điều tra hành vi của các tù nhân chiến tranh Đức tại Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 16 tháng 2 năm 1945. Số 40. C.4
5. Đúng. Ngày 6 tháng 7 năm 1945. Số 160. C.3
6. Khó khăn kinh tế ở Châu Âu // Izvestia. Ngày 10 tháng 1 năm 1941. Số 8. C.2; Khó khăn kinh tế ở châu Âu // Izvestia. Ngày 19 tháng 1 năm 1941. Số 16. C.2; Khó khăn kinh tế ở châu Âu // Izvestia. Ngày 26 tháng 1 năm 1941. Số 21. C.2; Khó khăn về lương thực ở châu Âu // Izvestia. Ngày 8 tháng 2 năm 1941. Số 32. C.2; Khó khăn về lương thực ở châu Âu // Izvestia. Ngày 6 tháng 5 năm 1941. Số 105. C.2
7. Khó khăn về lương thực ở châu Âu // Izvestia. Ngày 17 tháng 1 năm 1941. Số 14. C.2
8. Thiếu thịt ở Anh // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 5 tháng 1 năm 1941. Số 4. P.4; Giảm khẩu phần lương thực trong quân đội Anh. // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 5 tháng 3 năm 1941. Số 53. Tr.4; Giảm định mức cấp sản phẩm cho các đội và nhân viên của Hải quân Anh // Biểu ngữ Stalin. Ngày 6 tháng 3 năm 1941. Số 54. С.4
9. Vị trí của những người thợ mỏ ở Anh // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 15 tháng 3 năm 1941. Số 62. С.4
10. Các phóng viên Mỹ về tình hình ở Anh // Izvestia. Ngày 3 tháng 1 năm 1941. Số 2. C.2
11. Lynching of blacks // Izvestia. Ngày 7 tháng 1 năm 1941. Số 5. C.2
12. Bài phát biểu của Hitler // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 26 tháng 2 năm 1941. № 47. С.4
13. Bài phát biểu của Hitler // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 1 tháng 2 năm 1941. Số 26. С.4;
14. Phong trào đình công ở Hoa Kỳ // Izvestia. Ngày 25 tháng 1 năm 1941. Số 20. C.2; Tấn công nhà máy quân sự // Izvestia. Ngày 2 tháng 2 năm 1941. Số 27. C.2; Đình công ở Hoa Kỳ // Izvestia. Ngày 5 tháng 2 năm 1941. Số 29. C.2; Phong trào đình công ở Hoa Kỳ // Izvestia. 23 tháng 3 năm 1941. Số 69. C.2; Phong trào đình công ở Hoa Kỳ // Izvestia. Ngày 28 tháng 3 năm 1941. Số 73. C.2; Đấu tranh chống lại phong trào bãi công ở Mỹ // Izvestia. Ngày 2 tháng 4 năm 1941. Số 77. C.2; Phong trào đình công ở Hoa Kỳ // Izvestia. Ngày 10 tháng 4 năm 1941. №84. C.2; Phong trào đình công ở Hoa Kỳ. // Izvestia. Ngày 13 tháng 4 năm 1941. Số 87. C.2; Cảnh sát chống lại công nhân đình công ở Hoa Kỳ // Biểu ngữ Stalin. Ngày 16 tháng 1 năm 1941. Số 13. C.4; Phong trào bãi công ở Hoa Kỳ // Biểu ngữ Stalin. Ngày 26 tháng 1 năm 1941. Số 21. C.4; Phong trào đình công ở Hoa Kỳ. // Biểu ngữ của Stalin. Ngày 4 tháng 3 năm 1941. Số 52. C.4; Cuộc đình công của các tài xế xe buýt ở New York // Biểu ngữ Stalin. Ngày 12 tháng 3 năm 1941. Số 59. C.4
15. Những điểm nghẽn của ngành công nghiệp Đức // Izvestia. Ngày 16 tháng 8 năm 1941. Số 193. C.2
16. Nguồn lực của ngành công nghiệp Hoa Kỳ // Izvestia. Ngày 24 tháng 8 năm 1941. Số 200. C.2
17. Tin tức. Ngày 3 tháng 7 năm 1941. Số 155. C.1; Nhân dân lao động Anh bày tỏ tình đoàn kết với Liên Xô // Izvestia. Ngày 15 tháng 7 năm 1941. Số 165. C.4; Phong trào đoàn kết mạnh mẽ với Liên Xô // Izvestia. Ngày 24 tháng 7 năm 1941. Số 173. C.4
mười tám. Các lễ hội dân gian ở Anh dành riêng cho sự hợp tác Anh - Xô. // Izvestia. Ngày 5 tháng 8 năm 1941. Số 174. C.1; Các cuộc biểu tình ở Anh dành riêng cho lễ kỷ niệm 27 năm Hồng quân // Pravda. Ngày 4 tháng 3 năm 1945. Số 54. C.4
19. Được rồi, Anh! // Sự thật. Ngày 16 tháng 1 năm 1942. Số 16. C.2; Người lính Anh trở về quê hương // Pravda. Ngày 16 tháng 3 năm 1945. Số 64. C.3
20. Hội thảo của giáo viên ở Anh để làm quen với Liên Xô // Pravda. Ngày 13 tháng 3 năm 1942. Số 72. C.4; Mối quan tâm của Hoa Kỳ đối với Liên Xô // Pravda. Ngày 28 tháng 3 năm 1942. Số 87. C.4; Hội nghị Nghiên cứu ở London. // Sự thật. Ngày 6 tháng 2 năm 1943. Số 37. C.4; Mối quan tâm của Hoa Kỳ đối với Văn hóa Xô Viết // Pravda. Ngày 31 tháng 5 năm 1943. Số 138. C.4
21. Sản xuất quân sự ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 18 tháng 1 năm 1942. Số 18. C.4; Tỷ lệ sản xuất vũ khí ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 26 tháng 1 năm 1942. Số 26. C.4; Sản xuất vũ khí ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 16 tháng 1 năm 1943. Số 16. C.4; Hạ thủy một tàu sân bay mới của Mỹ // Pravda. Ngày 25 tháng 1 năm 1943. Số 25. C.4; Đóng tàu chở hàng ở Mỹ // Pravda. Ngày 8 tháng 3 năm 1943. Số 66. C.4; Sự lớn mạnh của cường quốc biển của Anh và Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 13 tháng 5 năm 1943. Số 122. C.4; Sự phát triển của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 16 tháng 6 năm 1943. Số 151. C.4; Sự chiếm đoạt cho quân đội và hải quân ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 20 tháng 6 năm 1943. Số 155. C.4; Xây dựng tàu bay chở hàng ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 7 tháng 1 năm 1944. Số 6. C.4; Chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 15 tháng 1 năm 1944. Số 13. C.4; Đóng tàu chiến mới mạnh mẽ ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 27 tháng 1 năm 1944. Số 23. C.4; Những thành công của ngành công nghiệp máy bay Mỹ // Pravda. Ngày 18 tháng 2 năm 1944. Số 42. C.4; Sản xuất vũ khí ở Hoa Kỳ vào tháng Giêng // Pravda. Ngày 27 tháng 2 năm 1944. Số 50. C.4; Sản xuất quân sự ở Mỹ vào tháng 2 // Pravda. Ngày 31 tháng 3 năm 1944. Số 78. C.4; Xây dựng tàu đổ bộ ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 2 tháng 4 năm 1944. Số 80. C.4; Chiếm đoạt cho nhu cầu của hải quân Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 14 tháng 4 năm 1944. Số 90. C.4; Kinh tế Hoa Kỳ nửa đầu năm 1944 // Sự thật. Ngày 9 tháng 8 năm 1944. Số 190. C.4; Sản xuất vũ khí ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 5 tháng 1 năm 1945. số 4. C.4; Mở rộng chương trình phát triển hải quân Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 10 tháng 3 năm 1945. Số 59. C.4; Sản xuất máy bay ném bom siêu mạnh mới ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 21 tháng 3 năm 1945. Số 68. C.4
22. Sản xuất vũ khí ở Mỹ năm 1943 // Pravda. Ngày 5 tháng 1 năm 1944. Số 4. C.4
23. Sản xuất vũ khí ở Mỹ // Pravda. Ngày 30 tháng 1 năm 1944. Số 26. C.4
24. Hải quân Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 4 tháng 1 năm 1945. số 3. C.4
25. Về việc Hoa Kỳ, Anh và Canada cung cấp vũ khí, nguyên liệu chiến lược, thiết bị công nghiệp và lương thực cho Liên Xô // Pravda. Ngày 11 tháng 6 năm 1944. Số 140. C.1; Về việc Hoa Kỳ, Anh và Canada cung cấp vũ khí, nguyên liệu chiến lược, thiết bị công nghiệp và lương thực cho Liên Xô // Izvestia. Ngày 11 tháng 6 năm 1944. Số 138. C.1
26. Về việc Hoa Kỳ, Anh và Canada cung cấp vũ khí, nguyên liệu chiến lược, thiết bị công nghiệp và lương thực cho Liên Xô // Biểu ngữ Stalin. Ngày 13 tháng 6 năm 1944. Số 116. C.1-2
27. Biểu ngữ của Stalin. Ngày 29 tháng 10 năm 1941. Số 255. C.2
28. Một thập kỷ thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Liên Xô // Pravda. Ngày 17 tháng 11 năm 1943. Số 283. C.1
29. Triển vọng thương mại Mỹ-Xô // Pravda. Ngày 13 tháng 2 năm 1944. Số 38. C.4; Gặp gỡ tình hữu nghị Xô-Mỹ // Pravda. Ngày 28 tháng 1 năm 1945. Số 24. C.4
30. Sự phát triển của quan hệ văn hóa Mỹ-Xô // Pravda. Ngày 22 tháng 10 năm 1944. Số 254. C.4
31. Báo Mỹ về những thành công của quân y Liên Xô // Pravda. Ngày 19 tháng 2 năm 1944. Số 43. C.4
32. Lễ kỷ niệm 25 năm thành lập Hồng quân ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 25 tháng 2 năm 1943. Số 56. C.4; Sự chuẩn bị ở Hoa Kỳ cho Ngày Hồng quân // Pravda. Ngày 20 tháng 2 năm 1944. Số 44. C.4; Họp mặt tại New York để vinh danh Hồng quân // Pravda. Ngày 24 tháng 2 năm 1944. Số 46. C.4; Kỷ niệm 27 năm Ngày thành lập Hồng quân tại Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 24 tháng 2 năm 1945. Số 47. C.4; Họp mặt tại Hoa Kỳ nhân Ngày Quốc tế Phụ nữ // Tạp chí Quốc tế // Pravda. Ngày 8 tháng 7 năm 1945. Số 162. C.4
33. Xem Kỹ thuật-tuổi trẻ. Số 9.1943. Tr.15-25
34. Đình công ở Hoa Kỳ // Pravda. 28 tháng 7 năm 1945. №232. C.4; Phong trào bãi công ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 1 tháng 11 năm 1945. Số 261. C.4; Phong trào bãi công ở Hoa Kỳ // Pravda. Ngày 5 tháng 11 năm 1945. №265. C.4; Phong trào bãi công ở Hoa Kỳ // Biểu ngữ Stalin. Ngày 17 tháng 10 năm 1945. Số 206. C.2; Cuộc đấu tranh của các công đoàn Mỹ để tăng lương // Biểu ngữ Stalin. Ngày 17 tháng 10 năm 1945. No.206. C.2
35. A. Georgiev. Về cuốn sách của Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. Ngày 16 tháng 3 năm 1945. Số 64. C.4
36. Về cuốn sách của Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. Ngày 20 tháng 4 năm 1945. Số 94. C.4
37. Tạp chí Quốc tế // Pravda. Ngày 8 tháng 7 năm 1945. Số 162. C.4; Cuộc thi dành cho những kẻ vu khống // Pravda. Ngày 16 tháng 7 năm 1945. Số 169. C.4; Tạp chí Quốc tế // Pravda. Ngày 30 tháng 9 năm 1945. Số 234. C.4
38. Tạp chí Quốc tế // Pravda. Ngày 9 tháng 9 năm 1945. Số 216. C.4
39. Những lời dị nghị của bà Claire Luce // Sự thật. Ngày 14 tháng 7 năm 1945. Số 167. C.4; Bài báo về chính sách đối với Đức của Welles // Pravda. Ngày 25 tháng 7 năm 1945. Số 178. C.4
40. Báo chí của Mỹ Latinh về những thành công trong chiến đấu của quân đội Liên Xô // Pravda. Ngày 20 tháng 1 năm 1943. Số 20. C.4; Báo Úc về những thành công của quân đội Liên Xô // Pravda. Ngày 21 tháng 1 năm 1943. Số 21. C.4; Báo chí Iran về chiến thắng của Hồng quân tại Stalingrad // Pravda. Ngày 8 tháng 2 năm 1943. Số 39. C.4; Báo chí Syria về cuộc tấn công của Hồng quân // Pravda. Ngày 16 tháng 2 năm 1943. Số 47. C.4; Các phản ứng ở nước ngoài đối với lệnh Ngày tháng Năm của đồng chí Stalin // Pravda. Ngày 5 tháng 5 năm 1943. Số 115. C.4; Báo chí Canada về quyết định của Xô Viết Tối cao Liên Xô // Pravda. Ngày 4 tháng 2 năm 1944. Số 30. C.4; Bình luận của tờ báo "Pháp" đối với các quyết định của Xô viết tối cao của Liên Xô // Pravda. Ngày 5 tháng 2 năm 1944. Số 31. C.4; Báo Thụy Sĩ về những chiến thắng của Hồng quân // Pravda. Ngày 23 tháng 2 năm 1944. Số 46. C.4; "Thời đại" về những thành công của Hồng quân // Pravda. Ngày 28 tháng 2 năm 1944. Số 51. C.4; Báo chí Mexico về những thành công của Hồng quân // Pravda. Ngày 11 tháng 3 năm 1944. Số 61. C.4; Phản ứng ở nước ngoài đối với các quyết định của hội nghị Crimea của các nhà lãnh đạo của ba cường quốc đồng minh // Pravda. Ngày 15 tháng 2 năm 1945. Số 39. C.3
41. Nhà quan sát quân sự người Anh về những thành công to lớn của Hồng quân // Izvestia. Ngày 26 tháng 7 năm 1941. Số 175. C.4; Báo chí nước ngoài ca ngợi lòng dũng cảm và nghệ thuật quân sự của Hồng quân // Izvestia. Ngày 27 tháng 7 năm 1941. Số 176. C.4; Báo chí nước ngoài về các hoạt động quân sự của Hồng quân // Pravda. Ngày 7 tháng 1 năm 1942. Số 7. C.4; Báo chí nước ngoài về các hoạt động quân sự của Hồng quân // Pravda. Ngày 9 tháng 1 năm 1942. Số 9. C.4; Cuộc tấn công thành công của Hồng quân theo đánh giá của báo chí nước ngoài // Pravda. Ngày 19 tháng 1 năm 1942. Số 19. C.4; Báo Nam Tư về kỷ niệm 27 năm Hồng quân // Biểu ngữ Stalin. Ngày 24 tháng 2 năm 1945. Số 38. C.2
42. Báo chí nước ngoài về những chiến công mới của Hồng quân // Pravda. Ngày 5 tháng 1 năm 1942. Số 5. C.4
43. Báo chí nước ngoài về những thành công của chúng tôi ở mặt trận // Pravda. Ngày 16 tháng 1 năm 1942. Số 16. C.4
44. Tin tức. Ngày 6 tháng 7 năm 1941. Số 158. C.1; Tin tức. Ngày 26 tháng 8 năm 1941. Số 201. C.1
45. Báo chí Canada về những thành công của Hồng quân // Pravda. Ngày 6 tháng 1 năm 1942. Số 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Phương tiện thông tin đại chúng và tác động của chúng đến ý thức quần chúng trong Chiến tranh thế giới thứ hai: Diss … cand. ist. khoa học. Penza. 2002, trang 130
47. Đúng. Ngày 7 tháng 2 năm 1943. Số 38. C.4; Trả lời ở nước ngoài về báo cáo của Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, đồng chí IV Stalin // Pravda. Ngày 8 tháng 11 năm 1944. Số 269. C.4
48. Các bài báo về đồng chí Stalin trên tạp chí Mexico // Pravda. Ngày 25 tháng 3 năm 1944. Số 73. C.4
49. Đúng. Ngày 14 tháng 1 năm 1945. Số 115. C.3
50. Phản hồi của báo chí và đài phát thanh nước ngoài đối với lệnh Ngày tháng Năm của Bộ Tổng tư lệnh tối cao Liên Xô, Đồng chí IV Stalin // Pravda. Ngày 5 tháng 5 năm 1944. Số 108. C.4
51. Vergasov F. Nga và phương Tây. Hình thành những định kiến về chính sách đối ngoại trong tâm thức xã hội Nga nửa đầu thế kỷ XX // Chương IV. Hình ảnh của phương Tây trong bối cảnh các cuộc chiến tranh thế giới www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Đời thứ hai của Thống chế Paulus. Matxcova, 1990, trang 173
53. Clark A. "Barbarossa". Xung đột Nga-Đức 1941-1945. Luân Đôn, 1965. Tr 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23 tháng 8 năm 1942 // Tạp chí Lịch sử Quân sự. 2009.. số 12. P.14.
55. Biểu ngữ của Stalin. Ngày 25 tháng 8 năm 1942. Số 200. C.2.
56. Đã dẫn. Ngày 26 tháng 8 năm 1942. Số 201. C.2.
