Bất cứ ai đã đọc về chính sách của Đức trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đều nên biết cái tên này - "Thư mục Xanh của Goering". Ở đó, như đã nêu trong một số công trình khoa học, đã có những kế hoạch đáng ngại cho việc cướp bóc kinh tế và xâm chiếm các vùng lãnh thổ ở phía Đông.
Có một bản dịch tiếng Nga của Chỉ thị về Quản trị Kinh tế ở các Khu vực phía Đông Mới bị chiếm đóng (Thư mục Xanh), có thể được tìm thấy trong một số ấn phẩm và trên Internet. Tuy nhiên, khi bạn đọc nó, bạn không có cảm giác có bất kỳ kế hoạch đặc biệt thâm độc nào. Tài liệu nêu rõ: "Thu được càng nhiều lương thực và dầu càng tốt cho Đức là mục tiêu kinh tế chính của chiến dịch". Các ấn phẩm đề cập đến các tệp lưu trữ từ quỹ GARF với các tài liệu của Thử nghiệm Nuremberg (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), trong đó có bản dịch tiếng Nga.
Mọi thứ dường như suôn sẻ. Nhưng tôi luôn muốn cầm bản gốc tiếng Đức của cuốn "Thư mục xanh" này và đọc nó. Mong muốn là do tôi phải gặp những trường hợp dịch tài liệu tiếng Đức không công bằng, ví dụ như bản dịch biên bản Hội nghị Wannsee năm 1942, đã làm thay đổi ý nghĩa một cách đáng kể. Vì lợi ích của một câu cửa miệng, các nhà tuyên truyền sẽ không phụ lòng bất cứ ai, chứ đừng nói đến một tài liệu danh hiệu. Nói chung, ước mơ của tôi đã thành hiện thực, tôi đã cầm trên tay bản gốc tiếng Đức.
Thư mục Green của Goering có màu xanh lá cây không?
Đọc các tác phẩm khoa học, người ta có thể nghĩ rằng đây là một tập hồ sơ có màu xanh lục bảo, trong đó Reichsmarschall và ủy viên kế hoạch bốn năm, Hermann Goering, đưa ra những chỉ dẫn quý giá của ông về cách tốt nhất để cướp bóc nền kinh tế Liên Xô. Tuy nhiên, đây hoàn toàn không phải là một thư mục. Và không phải thư mục của Goering.
Đầu tiên, tiêu đề tiếng Đức của tài liệu là “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)”. Bản dịch tiếng Nga không hoàn toàn chính xác. Richtlinien trong tiếng Đức không chỉ có nghĩa là chỉ thị, mà còn là hướng dẫn, tiêu chuẩn, quy định, quy tắc, hướng dẫn. Do tài liệu rất chú trọng đến cơ cấu của các cơ quan kinh tế chiếm đóng, chức trách và nhiệm vụ của họ, cũng như các vấn đề khác nhau về tổ chức đời sống kinh tế trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, nên dịch là "Quy định về quản lý nền kinh tế ở các khu vực phía đông mới bị chiếm đóng."
Thứ hai, Mappe trong tiếng Đức không chỉ là một thư mục, mà còn là một gói tài liệu. Trên thực tế, các tài liệu được in bằng phương pháp đánh máy và đóng gáy, tức là đây là các tập tài liệu quảng cáo, không phải là bìa hồ sơ. Có khá nhiều tài liệu quảng cáo: sắc lệnh (Erlaß) của Hitler và Goering, lệnh của OKW và các tài liệu khác. Đó là một bộ sưu tập tài liệu, một bộ sưu tập văn bản pháp luật điển hình của Đức. Tất cả các bộ sưu tập luật và nghị định khác đều được soạn thảo theo cùng một cách.
Cái tên "Thư mục xanh của Goering" xuất hiện vào năm 1942 trong một tập tài liệu tuyên truyền của L. A. "Thư mục xanh của Goering" (M., "Gospolitizdat", 1942) của Leontyev và sau đó được lưu lại trong tất cả các ấn phẩm của Nga.
Tại sao màu xanh lá cây? Vì màu bìa của những tờ quảng cáo này có màu xanh xám. Người Đức đã giới thiệu các tài liệu mã màu. Ngoài ra còn có "Thư mục đỏ" của Văn phòng Công nghiệp quân sự của OKW, "Thư mục vàng" của Bộ chỉ huy kinh tế hàng đầu miền Đông (Wirtschaftsführungstab Ost) dành cho các nhà lãnh đạo nông nghiệp, "Thư mục xanh" của Bộ chỉ huy kinh tế miền Đông và "Thư mục màu nâu" của Bộ Đế chế về các Khu vực phía Đông bị chiếm đóng dành cho các Ủy viên của Đế chế và quản lý dân sự.
Vì vậy, chỉ những ai chưa từng xem mới có thể coi bộ sưu tập tài liệu có bìa xanh là “thư mục xanh”, và thậm chí cả cá nhân Goering.
Họ im lặng về điều gì
Nhưng đây là những chuyện vặt vãnh. Bây giờ cho một tình huống thú vị hơn. Bản dịch tiếng Nga của tài liệu này còn lâu mới hoàn chỉnh, điều này làm sai lệch đáng kể nội dung của toàn bộ tuyển tập. Một cái gì đó đã bị loại bỏ khỏi đó - khuất tầm nhìn.
Tại sao tài liệu quảng cáo, số nhiều? Bởi vì có hai tài liệu quảng cáo. Đầu tiên, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, được phát hành vào tháng 6 năm 1941. Thứ hai, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft ở den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - vào tháng 11 năm 1941. Lượng phát hành của tập tài liệu thứ nhất là 1.000 bản, lượng phát hành của tập thứ hai là 10.000 bản. Mặc dù chúng có con dấu Geheim, nhưng rõ ràng là rất nhiều Wehrmacht, SS, cảnh sát và các sĩ quan cấp cao của Reichskommissions và các cơ quan cấp dưới của họ đã quen thuộc với chúng.
Bản dịch tiếng Nga chỉ là từ tập tài liệu đầu tiên, và thậm chí sau đó không phải toàn bộ. Tập tài liệu thứ hai dường như không được chú ý chút nào.
Trong văn học Xô Viết, luận điểm luôn được đưa ra rằng người Đức chỉ tìm cách cướp đoạt nền kinh tế của Liên Xô. Trong những phần tài liệu quảng cáo không được dịch hoặc trích dẫn, có những thông tin làm suy yếu luận điểm này một cách nghiêm trọng. Tuyên truyền có mục tiêu của nó, nhưng bây giờ, 75 năm sau chiến thắng trước Đức, chúng ta phải sắp xếp lại tất cả.
Tôi đã kiểm tra bản dịch tiếng Nga so với phần tương ứng của tập tài liệu đầu tiên. Nhìn chung, nó có chất lượng tốt và không có sai sót và biến dạng đáng kể. Chỉ một nơi có quyền tự do.
Trong ấn phẩm của Nga: "Ý kiến cho rằng các khu vực bị chiếm đóng nên được sắp xếp trật tự càng sớm càng tốt, và nền kinh tế của họ nên được phục hồi, là hoàn toàn không phù hợp."
Nguyên tác: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie Baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; hoặc: "Sẽ là hoàn toàn sai khi tin rằng trong các khu vực bị chiếm đóng, cần phải tuân theo một đường duy nhất mà chúng phải được sắp xếp theo thứ tự càng sớm càng tốt và khôi phục càng sớm càng tốt." Ở đây, ý nghĩa rõ ràng là rộng hơn việc khôi phục một nền kinh tế.
Hoặc, trong một ấn phẩm của Nga: "Khi tính toán lương thực cho nhu cầu địa phương, cần chú ý chính đến các loại hạt có dầu và cây ngũ cốc."
Nguyên tác: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - bằng tiếng Đức và địa phương, nhưng cũng là quê hương, trong nước, bản địa. Không chắc rằng Đức Quốc xã đã viết như vậy, đề cập đến các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Đối với họ, Đức là trên hết, và ở đây ý nghĩa của "quốc nội" được thể hiện rõ ràng. Ngoài ra, Đức thiếu ngũ cốc, đặc biệt là các loại hạt có dầu, phải nhập khẩu chúng và do đó cố gắng trang trải những nhu cầu này bằng chi phí của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Ở đây người dịch chỉ đơn giản là không hiểu và không biết những đặc thù của nền kinh tế Đức mà những người biên soạn tài liệu đều biết.
Tập tài liệu đầu tiên đã được dịch gần như hoàn toàn. Nhưng bản dịch không bao gồm hai phần cuối cùng: về ngoại tệ và thanh toán và về quy định giá cả.
Thật khó hiểu tại sao phần về ngoại tệ không được dịch, vì nó nói rằng hàng hóa thặng dư phải được dành cho nhu cầu của Đức và việc xuất khẩu hàng hóa sang các nước thứ ba là không thể. Thương mại nhỏ được cho phép với Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như với Phần Lan. Việc bán vũ khí, vật liệu quân sự và chiến lợi phẩm được phép với sự cho phép của OKW.
Phần về quy định thú vị hơn. Nó thiết lập giá cố định cho các sản phẩm nông nghiệp với các quy định sau: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürosystem". Và xa hơn một chút: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Hoặc: “Các mức giá sau đây đã được thiết lập cho các sản phẩm nông nghiệp, không được vượt quá mức giá này ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. … Mọi việc mua sắm để cung cấp lương thực cho quân đội phải được tôn trọng."
Ồ! Có bao nhiêu nhát búa mà người Đức không làm gì khác ngoài cướp bóc. Trong rạp chiếu phim khắp nơi, lính Đức chỉ cướp và kéo. Và ở đây, trong các quy định về quản lý nhà, nó được đề cập đến việc mua hàng, và thậm chí theo giá cố định.
Tất nhiên, giá cả cũng đã được đưa ra. Dz là Doppenzentner, hoặc 100 kg (centner của Đức - 50 kg, vì vậy chúng được tính bằng đơn vị trung tâm kép để so sánh các đơn vị).
Ví dụ, một centner bột mì có giá 200 rúp, một centner đường - 400 rúp. Một phần trăm của thịt bò tính theo trọng lượng sống - 500 rúp, một phần trăm của thịt lợn tính theo trọng lượng sống - 600 rúp, sữa - một rúp mỗi lít, bơ - 44 rúp mỗi kg.
Chỉ riêng bảng này đã có thể tạo ra một số nhầm lẫn trong tâm trí của người dân Liên Xô. Nhưng chúng tôi sẽ so sánh giá nhà nước của Liên Xô và giá chiếm đóng của Đức. Goering đã chỉ định nhiều hay ít cho các sản phẩm nông nghiệp trong các lãnh thổ bị chiếm đóng?
Hãy lấy bảng của Cơ quan Thống kê Trung ương Liên Xô về giá cho năm 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) và tự rút ra so với giá của Đức. Giá của Liên Xô sẽ được chuyển đổi từ kg sang centers (trừ sữa và bơ), và giá thịt sẽ được chuyển từ trọng lượng giết mổ sang trọng lượng sống (trọng lượng giết mổ xấp xỉ 50% trọng lượng hơi).
Kết luận từ sự so sánh này hóa ra rất thú vị. Thứ nhất, bột mì, đường và sữa ở Đức rẻ hơn giá của Liên Xô. Mặt khác, thịt và bơ đắt hơn đáng kể. Thứ hai, quân Đức phải mua lương thực theo cùng mức giá, và giá như vậy được đặt ra vì lợi ích của nền kinh tế Đức. Ở Đức, ngũ cốc, kể cả Pháp và Ba Lan bị chiếm đóng, có sẵn, thậm chí có rất nhiều đường, nhưng không có đủ thịt và bơ. Do đó, giá cả được cho là sẽ kích thích nông dân ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng bán nhiều thịt và bơ hơn - cả cho quân đội và xuất khẩu.
Đây là, giả sử, các điều khoản. Sẽ rất thú vị nếu chúng được triển khai trên thực tế, ở đâu, khi nào và ở mức độ nào. Trong các lãnh thổ được sát nhập vào Liên Xô vào năm 1939-1940, mà người Đức tách khỏi lãnh thổ Liên Xô trong biên giới năm 1938 (Tây Ukraine được đưa vào chính phủ chung cho Ba Lan bị chiếm đóng; Litva, Latvia, Estonia và Belarus - ở Ostland Reichskommissionary, và quận Bialystok thậm chí là một phần của Đông Phổ - có những sắc lệnh về điều này trong bộ sưu tập), điều này có thể đã được thực hiện.
Lương thưởng
Tập tài liệu đầu tiên cũng có tuyên bố về tài sản có thể bị quân đội Đức xa lánh. Tài sản của "lực lượng vũ trang đối phương", tức là Hồng quân, đã được miễn phí. Tất cả các tài sản khác phải được trả cho quân đội. Nếu chi phí không vượt quá 1000 Reichsmarks, thì việc thanh toán được thực hiện bằng thẻ tín dụng của Đức (trong bản dịch tiếng Nga: vé tiền mặt tín dụng đế quốc; trong tiếng Đức là Reichskreditkassenscheinen), nghĩa là bằng tiền mặt, vì những vé tín dụng tiền mặt này được phát hành với các mệnh giá khác nhau và đã được chấp nhận làm phương tiện thanh toán. Với chi phí hơn 1.000 điểm, biên lai nghiệm thu (Empfangsbescheinigungen) đã được phát hành, có quyền phát hành cho tất cả các trường hợp từ cấp tiểu đoàn trở lên. Đối với tài sản vô chủ, biên lai được cấp cho người đứng đầu cộng đồng hoặc chuyển đến văn phòng chỉ huy hiện trường. Khoản thanh toán của họ được cho là theo lệnh đặc biệt thông qua OKW hoặc các văn phòng chỉ huy chiến trường. Đúng như vậy, người ta chỉ rõ rằng các phiếu nghiệm thu động sản (nguyên vật liệu, bán thành phẩm, sản phẩm) của doanh nghiệp phải được thanh toán ngay bằng thẻ tín dụng nếu doanh nghiệp đi làm.
Làm thế nào mà đoạn này kết thúc trong bản dịch tiếng Nga? Có lẽ là thông qua một cuộc giám sát.
Nhân tiện, một trật tự tương tự đã tồn tại trong Hồng quân khi nó tiến vào các nước châu Âu. Tài sản của Wehrmacht và các đội quân liên minh với nó được coi là chiến lợi phẩm và bị xa lánh miễn phí. Tài sản của các cá nhân được thanh toán bằng nội tệ, hoặc bằng đồng tiền chiếm đóng tạm thời, đôi khi bằng đồng rúp (đồng tiền chiếm đóng và rúp sau đó được đổi thành nội tệ).
Tập tài liệu thứ hai cung cấp mức lương cho công nhân Liên Xô làm việc cho Wehrmacht, Tổ chức Todt và các cơ quan khác của Đức. Chúng được lắp đặt theo đơn đặt hàng của OKW ngày 9 tháng 9 năm 1941. Một công nhân hoặc quản đốc có tay nghề cao nhận được 2,5 rúp mỗi giờ, một công nhân lành nghề trên 20 tuổi - 1,7 rúp, dưới 16 tuổi - 80 kopecks, một lao động phổ thông trên 20 tuổi - 1 rúp, dưới 16 tuổi - 50 kopecks, phụ nữ trên 20 tuổi - 80 kopecks, dưới 16 tuổi - 50 kopecks. Hơn nữa, nó được chỉ ra rằng tiền lương của phụ nữ là cho công việc nhẹ nhàng (ví dụ, phụ nữ dọn dẹp). Đối với công việc nặng nhọc của nam giới, phụ nữ được cho là sẽ nhận được mức lương như nam giới.
Nhiều hay ít? Hãy đếm. Ngày làm việc ở Đức năm 1941 đã là 10 giờ, và ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng cũng vậy. Trung bình 26 ngày làm việc mỗi tháng. Toàn bộ:
Thạc sĩ - 650 rúp mỗi tháng.
Công nhân lành nghề - từ 208 đến 446 rúp.
Lao động phổ thông - từ 130 đến 260 rúp.
Phụ nữ - từ 130 đến 208 rúp.
Tôi đã gặp mức lương của Liên Xô theo loại công nhân tại "Centrolite" Tbilisi vào năm 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), theo tháng:
Kỹ sư (nghĩa là, thạc sĩ) - 804 rúp.
Công nhân lành nghề - 490 rúp.
Lao động phổ thông (học việc) - 129 rúp.
Nhân viên cơ sở (bao gồm cả phụ nữ) - 185 rúp.
Tôi nghĩ rằng mọi thứ đều khá rõ ràng ở đây. Tôi xin nhấn mạnh rằng đây là mức giá cho các tổ chức của Đức và cho những nhân viên được đưa đến đó, tức là đã được Gestapo kiểm tra và công nhận là đáng tin cậy. Đối với những người lao động khác, điều kiện và tiền lương tất nhiên rất khác, chưa kể tù nhân chiến tranh.
Một trật tự tương tự cũng tồn tại ở Đức thời hậu chiến. SMAG đã thuê những người cộng sản hoặc những người chịu đựng chế độ Đức Quốc xã để làm việc tốt, và những người Đức Quốc xã cũ ngồi trong các trại và được sử dụng tại nơi làm việc như tù nhân chiến tranh hoặc tù nhân.
Nhìn chung, tất cả những điều này không giống như cướp bóc nền kinh tế Liên Xô. Hoàn toàn ngược lại, bản chất chung của các tài liệu cho thấy rằng người Đức vào thời điểm đó sẽ định cư ở những vùng lãnh thổ bị chiếm đóng một cách nghiêm túc và lâu dài. Mong muốn có được nhiều ngũ cốc và dầu hơn được kết nối với thực tế rằng những nguồn tài nguyên này rất quan trọng đối với Wehrmacht, và thứ hai, với thực tế là nền kinh tế Đức không thể cung cấp chúng với số lượng cần thiết.
Nếu chúng tôi khẳng định rằng các biện pháp được mô tả ở trên là “cướp bóc”, thì chúng tôi phải gọi chính sách chiếm đóng của SMAG ở Đức cũng là “cướp bóc”, và với lý do chính đáng. Việc loại bỏ nền công nghiệp này đã làm sạch đến mức CHDC Đức sau đó phải công nghiệp hóa lần thứ hai. Hoặc chúng ta phải thừa nhận rằng lúc đầu, cho đến cuối năm 1941, quân Đức đã không đi ra ngoài chính sách chiếm đóng điển hình của bên thắng cuộc.
Tài liệu này phản ánh một giai đoạn rất đặc biệt của cuộc chiến, khi các cuộc chiến đang diễn ra tốt đẹp đối với Đức, và người Đức dường như cho rằng việc chiếm giữ Liên Xô sẽ diễn ra mà không gặp trở ngại nào, như ở Ba Lan hay ở Pháp. Đây là quan điểm của giới lãnh đạo Đức Quốc xã ở đỉnh cao của những thành công quân sự của họ, và điều này luôn phải được tính đến. Kế hoạch của họ, được phản ánh trong tài liệu đang được xem xét, sớm tan thành mây khói, họ đưa nền kinh tế của các vùng lãnh thổ Liên Xô bị chiếm đóng trong tình trạng bị thiệt hại nặng nề. Sau đó, một cuộc chiến tranh đảng phái khốc liệt nổ ra với quy mô không thể tưởng tượng được, trong đó các nguồn lực kinh tế đang tan chảy trước mắt chúng ta. Vì vậy, cuối năm 1941 - đầu năm 1942, chính sách chiếm đóng của Đức có sự thay đổi rõ rệt theo hướng tàn ác và công khai cướp bóc. Họ không thực hiện được kế hoạch ban đầu của mình, đó là một trong những lý do thuyết phục nhất khiến Đức thất bại trong cuộc chiến.
