"Súng trường - sự kế thừa của súng quay" (Súng trường của các quốc gia và châu lục - 8)

"Súng trường - sự kế thừa của súng quay" (Súng trường của các quốc gia và châu lục - 8)
"Súng trường - sự kế thừa của súng quay" (Súng trường của các quốc gia và châu lục - 8)

Video: "Súng trường - sự kế thừa của súng quay" (Súng trường của các quốc gia và châu lục - 8)

Video:
Video: Top Scents & Fragrances of 2016 2024, Tháng tư
Anonim

Nói chung, ngay cả một khẩu súng trường hiện đại với băng đạn quay trong Quân đội Mỹ cũng không đi được. Nhưng điều này không có nghĩa là băng đạn trống không bao giờ được sử dụng trong vũ khí của Mỹ nữa. Không, có một khẩu súng trường khác, và một khẩu khá bất thường, có băng đạn như vậy, và bên cạnh đó, nó cũng là loại tự động! Và nó được tạo ra để thách thức "người bảo lãnh" nổi tiếng bởi một Melvin Maynard Johnson nào đó vào năm 1938 và ngay lập tức được chuyển giao cho Quân đội Hoa Kỳ để thử nghiệm.

Hình ảnh
Hình ảnh

Súng trường Melvin Johnson M1941.

Đó là, rõ ràng là ông đã phát minh ra nó và làm nó sớm hơn nhiều, cụ thể là vào mùa hè năm 1937, và đã trình diễn nó trong trại hè của các học viên hải quân Mỹ. Trong số những người đã sa thải nó có Merritt Edson (người sau này trở thành thiếu tá), người đóng một vai trò quan trọng trong số phận của cô.

Vào đầu năm 1938, Johnson đã có ba nguyên mẫu chế tạo sẵn sử dụng băng đạn súng trường BAR đã được sửa đổi. Johnson gọi những mẫu này là súng trường "thức ăn thẳng đứng". Các bộ phận bằng gỗ của chúng được làm bằng gỗ đẹp và trông khá ấn tượng. Chính anh ta là người đã giao chúng cho Aberdeen Proving G Căn cứ để thử nghiệm.

"Súng trường - sự kế thừa của súng quay" (Súng trường của các quốc gia và châu lục - 8)
"Súng trường - sự kế thừa của súng quay" (Súng trường của các quốc gia và châu lục - 8)

Đối với những ai quan tâm đến chủ đề này, chúng tôi có thể giới thiệu cuốn sách này.

Các bài kiểm tra cho kết quả, như mọi khi, chúng có điều tốt và điều gì đó không tốt. Những khẩu súng trường đã được thử nghiệm bởi những người lính trong quân đội với những viên đạn được tăng cường, sau 4000 viên đạn đã dẫn đến thiệt hại của chúng. Cục chôn lấp đã báo cáo 86 sự cố và chậm trễ, mà Johnson đã cố gắng tranh chấp, chỉ ra thiệt hại do đạn dược kém. Nhưng thật tốt là sau những cuộc thử nghiệm này, anh ấy đã đặt băng đạn quay của mình vào khẩu súng trường. Lý do là anh ta đã nghe một trong những sĩ quan phàn nàn về băng đạn súng trường Garand, không thể sạc lại bằng cách lắp từng hộp đạn vào đó. “Tốt hơn bao nhiêu,” anh ấy nói, “là Krag cũ, vì nó có thể được sạc lại bất cứ lúc nào bằng cách mở cửa cửa hàng và chỉ cần đổ đầy.

Những gì anh ấy nghe được khiến Melvin Johnson phải suy nghĩ. Người ta tin rằng ông đã phác thảo một bản phác thảo của cửa hàng quay của mình ngay tại đó trong quán bar bằng cách sử dụng khăn ăn cocktail.

Bản thân nó, không có gì bất thường về một tạp chí quay. Nhưng hóa ra lại không bình thường đối với Johnson. Thực tế là nó cũng được sạc từ clip, nhưng nó chỉ được đưa vào không phải từ phía trên, thông qua cửa trập đang mở, mà là từ bên cạnh, bên phải. Trong trường hợp này, bản thân kẹp đã được cài đặt theo chiều ngang và các hộp mực được ấn vào trong, như thường lệ, bằng một ngón tay. Tuy nhiên, đầu vào của hộp đạn đã được đóng lại bằng một nắp lò xo đặc biệt, được uốn cong bên trong cơ cấu súng trường. Một thiết bị như vậy giúp bạn có thể nạp từng hộp mực một, ấn chúng vào nắp có lò xo này, hoạt động giống như một cái nắp và khi đóng lại, không nhả hộp mực trở lại! Thông thường, băng đạn được lấp đầy bằng cách sử dụng các kẹp tiêu chuẩn cho súng trường M1903, trong khi bên trong có thể nạp năm hoặc mười viên đạn, nhiều hơn hai viên so với súng trường Garand M1.

Hình ảnh
Hình ảnh

Súng trường "Garand" M1. (Bảo tàng quân đội, Stockholm)

Aberdeen đã thử nghiệm súng trường "nạp giấy thẳng đứng" vào giữa năm 1938, và thử nghiệm lại với một băng đạn bị lỗi, mặc dù Johnson đã viết rằng có đủ số tạp chí dự phòng được vận chuyển cùng với súng trường để có nhiều sự lựa chọn.

Nhưng anh ta không hề mất lòng, và đặt mua 14 khẩu súng trường mới để thử nghiệm mới - 7 khẩu với băng đạn có thể tháo rời và 7 khẩu với hộp quay gắn sẵn mới. Anh trưng bày những khẩu súng trường của mình cho bất kỳ ai muốn xem, chủ yếu là cho các sĩ quan Thủy quân lục chiến, vì hầu hết những người quen của anh đều là lính thủy đánh bộ. Lúc này F. C. là CTO của American Rifleman. Ness, người đã công bố kết quả thử nghiệm của khẩu súng trường mới trong số tiếp theo của tạp chí của mình vào năm 1939. Kết quả là súng trường của Johnson được khen ngợi là đơn giản và tiện lợi hơn súng trường John Garand.

Hình ảnh
Hình ảnh

Sơ đồ băng đạn trống của súng trường Johnson.

Trong khi đó, vào tháng 9 năm 1939, Đức xâm lược Ba Lan, và tiếng nói vang lên trong quân đội Mỹ rằng người bảo lãnh rất khó khăn, nó có rất nhiều sự chậm trễ, rằng Johnson có nhiều hộp mực hơn và có thể sạc lại từng lần một, điều này rất tiện lợi. Kết quả là, khẩu súng trường đã được gửi trở lại Aberdeen để thử nghiệm. Thử nghiệm này là thử nghiệm lớn đầu tiên đối với băng đạn quay của Johnson. Súng trường đã được thử nghiệm trong 11 ngày, 1200 phát được bắn từ nó và 5000 thử nghiệm khác nhau về "bụi", "khả năng chống cát", thử nghiệm rơi và nhiều hơn nữa. Khẩu súng trường có 22 lần bắn chậm trễ. Bộ phận Đạn dược hoàn thành thử nghiệm vào ngày 30 tháng 12 năm 1939, và thông báo cho Johnson về kết quả rất tốt. Khả năng sản xuất cao, độ chính xác khi bắn, dễ tháo rời và lắp ráp lại, dễ dàng tháo rời nòng súng, băng đạn dung lượng lớn ban đầu và khả năng nạp lại hộp mực một lần, cũng như khả năng chống lại bụi bẩn, cát của súng trường. đã lưu ý. Tôi không thích trọng lượng (nhiều hơn mong muốn), cũng như sự gián đoạn của quá trình tự động hóa với một lưỡi lê tiêu chuẩn của Hoa Kỳ. Người ta đã đề xuất thử nghiệm súng trường trong bộ binh và kỵ binh, nhưng các thủ lĩnh tương ứng đã từ chối thực hiện. Johnson sau đó tập trung vào việc cố gắng để Thủy quân lục chiến chấp nhận khẩu súng trường của anh ta. Kết quả là, một cuộc điều tra đã bắt đầu tại Thượng viện. Một số dành cho súng trường Garand, một số khác dành cho súng trường Johnson. Cả hai đều có những người ủng hộ và phản đối, dàn xếp tỷ số với nhau, và một số thượng nghị sĩ thậm chí còn tham gia vào các cuộc biểu tình được tổ chức tại Fort Belvor.

Hình ảnh
Hình ảnh

Cửa hàng súng trường của Johnson. Khe cắm kẹp có thể nhìn thấy rõ ràng và đằng sau nó là một nắp lò xo.

Vào tháng 5 năm 1940, quân đội đã bắn những đám cháy mới tại Pháo đài Benning, nơi những "người bảo lãnh" hoàn toàn mới đã được chứng minh. Melvin Johnson chỉ mang theo một khẩu súng trường của riêng mình, và ngoài ra, người bắn từ nó đã bị thương trên trang bìa tạp chí "sau 150 phát súng". Tuy nhiên, đối thủ của Garand đã đánh bại anh ta, với thành tích 472 so với 436. Kết quả là phiên điều trần kết thúc với tuyên bố rằng cả hai khẩu súng trường đều ngang nhau. Điều chính là Garant đã được sản xuất và không có lý do cụ thể nào để thay đổi nó sang một mô hình mới, ngay cả khi nó tốt hơn theo một cách nào đó. Để súng trường của Johnson có thể thay thế súng trường Garand ở giai đoạn muộn như vậy, nó phải vượt trội hơn rất nhiều về mọi mặt. Nếu hai dự án này được so sánh trong cùng một giai đoạn phát triển, mọi thứ có thể sẽ khác. Trong khi đó, trên thực tế, ưu điểm duy nhất của súng trường Johnson là khả năng sản xuất cao. Vì vậy, phó chủ tịch của một công ty sản xuất phanh, bánh xe và vành xe nói rằng họ có thể sản xuất từ 200 đến 300 khẩu súng trường Johnson mỗi giờ! Chủ tịch công ty xe hơi cho biết họ có thể bắn 1.000 khẩu súng trường mỗi ngày trong vòng sáu tháng. Số lượng lớn như vậy khiến người ta có thể hy vọng rằng súng trường Johnson có thể được sử dụng như một khẩu súng trường tiêu chuẩn của cả lục quân và hải quân. Trong khi đó, vào tháng 8 năm 1941, người Hà Lan đã đặt mua 70.000 khẩu súng trường M1941 của Johnson từ Johnson. Chính phủ Hà Lan lưu vong ở Anh sau khi quân Đức chiếm được Hà Lan. Nhưng người Hà Lan vẫn có các thuộc địa rất quan trọng của họ ở Đông Ấn thuộc Hà Lan, và họ muốn bảo vệ chúng, nhưng họ cần có vũ khí hiện đại. Nhưng những khẩu súng trường được chế tạo cho chính phủ Hà Lan không bao giờ đến được Đông Ấn Hà Lan. Người Nhật đã bắt được cô ấy ngay cả trước khi đơn hàng được chuyển từ San Francisco.

Hình ảnh
Hình ảnh

Melvin Maynard Johnson với khẩu súng trường M1941.

Cùng năm, Hoa Kỳ tham chiến với Nhật Bản, và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã mua khoảng 20-30 nghìn khẩu súng trường M1941 từ các đại diện của Hà Lan tại Hoa Kỳ, vì súng trường M1 Garand thường xuyên thiếu hụt trong lực lượng Thủy quân lục chiến. Súng trường của Johnson cũng được sử dụng bởi một số lính bắn tỉa trinh sát nhảy dù trên đảo Guadalcanal. Ví dụ, Harry M. Tully đã sử dụng khẩu M1941 Johnson và có thể tiêu diệt 42 lính Nhật, nhờ đó anh đã được trao giải Ngôi sao bạc. M1941 cũng được sử dụng trên Đảo Bougainville và trong một cuộc đột kích phá hoại trên Đảo Choiseul gần đó. Đại úy Robert Dunlap đã được trao tặng Huân chương Danh dự vì Hành động ở Iwo Jima (tháng 2 đến tháng 3 năm 1945) và tuyên bố đã sử dụng súng trường của Johnson. Điều thú vị là bức tượng của ông được dựng lên ở Monmouth, Illinois vào năm 1998, và cứ như vậy bức tượng của ông được mô tả chỉ với khẩu súng trường của Johnson trên tay. Có những bức ảnh của súng trường Johnson được chụp ở Guam và các đảo khác ở Thái Bình Dương. Người Hà Lan cuối cùng cũng nhận được nhiều súng trường của Johnson sau khi Lục quân và Thủy quân lục chiến cuối cùng chuyển sang Garand, và sử dụng chúng trong nhiều năm sau cuộc chiến trong Quân đội và Hải quân. Chính phủ Chile đã đặt hàng 1000 khẩu súng trường Johnson có kích thước 7x57 mm.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trình diễn súng trường Johnson trong Ủy ban Quốc hội Hoa Kỳ

Khi Lữ đoàn 2506 do CIA huấn luyện đổ bộ xuống Vịnh Con lợn của Cuba vào năm 1961, họ chủ yếu được trang bị súng trường bán tự động của Johnson. Sau đó, khoảng 16.000 khẩu súng trường đã được Winfield Arms mua lại từ chính phủ Hà Lan vào cuối những năm 1950. Một nửa số súng trường đã được chuyển đến Canada và bán để không tràn ngập thị trường. Súng trường tiêu chuẩn quân đội 68,50 đô la; tiêu chuẩn, nhưng với một thùng mới bắt đầu từ $ 129,50; và súng trường thể thao với nòng mới và kính thiên văn với giá $ 159,50. Mặc dù lịch sử không biết "sẽ", nhưng sẽ có lý khi tưởng tượng một chút điều gì sẽ xảy ra nếu chính "Johnson" thay thế "guarand" trong quân đội Mỹ. Khi đó vũ khí bộ binh của Mỹ "thời NATO" sẽ như thế nào? Vấn đề là thay đổi cỡ nòng 7,62 NATO sẽ đơn giản như thay đổi nòng súng. Bộ nạp hộp mực quay có thể dễ dàng được thay thế bằng một hộp băng đạn. Có nghĩa là, người Mỹ có thể có được một thiết bị tương tự của M14 sớm hơn một chút so với năm 1957.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bu lông và phạm vi của súng trường Johnson.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét chi tiết khẩu súng trường tự nạp đạn của Johnson. Nó sử dụng nguyên lý sử dụng năng lượng giật của nòng súng với hành trình ngắn của nó. Có bốn vết cắt bên tay phải trong thùng. Khoang nòng được khóa bằng cách giữ chặt các phần nhô ra của ấu trùng bu lông với khóa nòng được vặn vào nòng. Băng đạn kiểu trống chứa được 10 viên đạn. Băng đạn được nạp qua một cửa sổ đặc biệt có nắp ở phía bên phải của đầu thu, dưới cửa sổ để đẩy ống ra. Nó có một khe dẫn hướng cho các kẹp đĩa cho 5 viên đạn từ súng trường Springfield M1903. Bạn có thể sạc tạp chí cả khi mở và đóng cửa trập. Bệ súng được làm bằng gỗ, gồm hai phần (cổ và trước), ở nòng có một tấm da đục lỗ. Súng trường có một ống ngắm diopter, nó có thể được điều chỉnh trong phạm vi. Súng trường được trang bị một lưỡi lê kim nhẹ đặc biệt. Việc sử dụng một con dao lưỡi lê tiêu chuẩn trên một nòng súng có thể di chuyển được là không thể, vì điều này có thể ảnh hưởng xấu đến hoạt động của các bộ tự động của súng trường.

Hình ảnh
Hình ảnh

Sơ đồ của súng trường Johnson.

Nếu chúng ta so sánh khẩu M1 "Garand" với khẩu súng trường M1941, thì chúng ta có thể nói rằng khẩu thứ hai có thêm hai hộp đạn trong cửa hàng và nó có thể được nạp lại bất cứ lúc nào bằng các hộp đạn lần lượt hoặc xen kẽ với các đoạn băng. Tầm bắn và độ chính xác khi bắn của M1941 và M1 Garand là tương đương nhau, nhưng do súng trường Johnson có độ giật nhỏ (theo một số nguồn tin, chỉ bằng 1/3 độ giật của khẩu M1 Garand). Sản xuất của nó cũng ít thâm dụng lao động hơn và ít tốn kém hơn. Súng trường M1941 có thể dễ dàng tháo rời thành hai phần (nòng và kho có cơ cấu), do đó nó có thể được đóng thành hai kiện nhỏ gọn, nên những người nhảy dù đã sử dụng nó. Những nhược điểm của súng trường Johnson bao gồm độ nhạy cao với ô nhiễm và không thể sử dụng một con dao lưỡi lê tiêu chuẩn, điều này dường như là một nhược điểm rất nghiêm trọng đối với quân đội. Ngoài ra, súng trường của Johnson tỏ ra kém tin cậy và dễ bị gãy hơn khẩu M1 Garand. Tuy nhiên, lần xuất hiện mới nhất của quán trống trên chiến trường đã khá thành công. Được gắn với một khẩu súng trường bán tự động, nó đã làm tốt nhất của nó.

Đề xuất: