Ngày 15/3, Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Nga, Đại tá Alexander Postnikov đã tấn công tổ hợp công nghiệp-quân sự, đặc biệt là chỉ trích xe tăng chiến đấu chủ lực T-90 của Nga.
Và đây là một "phản ứng" khác đối với Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất - các chuyên gia đã sắp xếp một kiểu "đấu tay đôi" giữa hai xe tăng: T-90 của Nga và Leopard 2A6 của Đức. Mô hình toán học của trận chiến đã dẫn đến một kết luận khác, khác với ý kiến của Postnikov, các chuyên gia đi đến kết luận rằng trong một trận chiến thực sự, Leopard thậm chí sẽ không có thời gian để tiếp cận T-90 ở cự ly bắn.
Theo Yuri Kovalenko, người từng là phó Cục trưởng Cục Thiết giáp Chính của Bộ Quốc phòng RF trong giai đoạn 2004-2007, trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti: “Đối với một chiếc xe tăng, điều quan trọng chính là hỏa lực, bảo vệ sức mạnh và tầm bắn - chúng tôi vượt qua. Về áo giáp, chúng tôi cũng vượt qua."
Quay trở lại năm 2005, "Abrams" của Mỹ và "Leopard" của Đức là đối thủ của T-90 trong các cuộc thử nghiệm thực địa ở Saudi Arabia. Kovalenko lưu ý: "Ở nhiệt độ cao trong điều kiện cực kỳ nhiều bụi, T-90 có thể chịu được những cuộc" chạy "này. Nó thể hiện rất tốt ở khả năng xuyên quốc gia và bắn súng".
T-90 cũng mạnh hơn về vũ khí, nó có hệ thống vũ khí dẫn đường cho phép bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 5 km. Để có một phát bắn chính xác, "Leopard" của Đức cần tiếp cận đối phương 2,5 km. Kích thước của các bể cũng khác nhau. "Leopard" lớn hơn, có nghĩa là nó dễ dàng hơn để đi vào nó. Ngoài ra, Leopard còn kém nhanh nhẹn hơn, các chuyên gia cho biết.
Những tuyên bố như Postnikov không được phép đối với một người giữ chức vụ như Postnikov. Bởi điều này, anh ta làm xói mòn sự tôn trọng đối với vũ khí Nga trên thế giới. Bất chấp những điểm yếu của vũ khí Nga (có thể dễ dàng loại bỏ), chúng rất đáng tin cậy và sẽ không thất bại trong trận chiến.
