Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất

Mục lục:

Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất
Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất

Video: Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất

Video: Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất
Video: Hong Kong: Bắc Kinh rơi vào thế "tiến thoái lưỡng nan" 2024, Tháng mười một
Anonim
Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất
Liên Xô bị giết như thế nào. Thảm họa địa chính trị lớn nhất

Những gì Gorbachev và đoàn tùy tùng của ông đã làm với Liên Xô, chính sách đối ngoại và đối nội của Liên Xô, an ninh quốc gia và nền kinh tế, văn hóa và con người quốc gia không thể gọi là gì khác hơn là tội phản quốc.

Perestroika

Năm 1987, khi chương trình "tái thiết" nhà nước Xô Viết bước vào giai đoạn quyết định, Mikhail Gorbachev đã xác định chương trình này:

“Perestroika là một từ đa nghĩa, cực kỳ dung tục. Nhưng nếu từ nhiều từ đồng nghĩa có thể có của nó, chúng ta chọn từ khóa thể hiện gần nhất bản chất của nó, thì chúng ta có thể nói điều này: perestroika là một cuộc cách mạng."

Về bản chất, "perestroika" là một cuộc phản cách mạng đáng sợ. Việc xóa bỏ nền văn minh và nhà nước Xô Viết, sự thắng lợi của dự án tự do tư sản "da trắng" thân phương Tây ở Nga-Liên Xô. Một "cuộc cách mạng từ trên cao" đã diễn ra, khi, trong điều kiện của một cuộc khủng hoảng hệ thống đang chín muồi, một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp của quyền lực xảy ra sau khi thanh lý dự án Stalin (đảng rời bỏ quyền lực thực sự, duy trì quyền lực ý thức hệ)., chuyển giao cho hội đồng nhân dân các cấp), có nguy cơ mất và phân chia lại quyền lực và của cải, nó đã được quyết định "xây dựng lại" Liên Xô. Trên thực tế, giới tinh hoa Gorbachev đã tổ chức "tự lật đổ" thông qua việc gây bất ổn hoàn toàn về tư tưởng, thông tin, chính trị, xã hội, quốc gia và kinh tế của đất nước.

Đồng thời, "perestroika-phản cách mạng" ở Nga-Liên Xô đã có những hậu quả toàn cầu về ý thức hệ, thông tin, văn hóa, chính trị, kinh tế xã hội và quốc gia. Đã có một sự thay đổi cơ bản trong cấu trúc địa chính trị của thế giới. Đó là một thảm họa địa chính trị toàn cầu. Cô ấy đã làm nảy sinh các quy trình trên thế giới vẫn chưa được hoàn thành. Thế giới từ lưỡng cực đầu tiên trở thành đơn cực với sự thống trị hoàn toàn của đế quốc Mỹ. Sau đó, hệ thống cuối cùng đã mất ổn định. Hoa Kỳ đã không đóng vai trò "hiến binh thế giới". Giờ đây, có một sự phân mảnh của thế giới thành những cường quốc mới - "trò chơi vương quyền". Phục hồi, nhưng với công nghệ mới. Đến lượt nó, việc xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa đã dẫn đến thắng lợi hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản và xã hội tiêu dùng trên hành tinh, vốn đã trở thành cơ sở của cuộc khủng hoảng và thảm họa hệ thống thế giới. Một sự ổn định mới chỉ có thể thực hiện được thông qua một số làn sóng khủng hoảng gay gắt (giống như một loại "virus"), một loạt các thảm họa và chiến tranh. Các cuộc chiến hiện tại ở Syria, Libya, Yemen, sự thành lập của một đế chế Thổ Nhĩ Kỳ mới, cuộc xung đột giữa Armenia và Azerbaijan, sự sụp đổ và tuyệt chủng của Ukraine và Georgia, v.v. - tất cả đều là hậu quả lâu dài của quá trình "tái cấu trúc" của Liên Xô. Kết quả là, những người chiến thắng sẽ lãnh đạo một Crimea-Potsdam mới và tạo ra một trật tự thế giới mới.

Ngoài ra, "perestroika" là một phần của cuộc đối đầu thế giới - "chiến tranh lạnh". Trên thực tế, chiến tranh thế giới thứ ba. Các cuộc chiến tranh về khái niệm-tư tưởng, thông tin, chính trị-ngoại giao, chiến tranh về các dịch vụ đặc biệt và hình thành kinh tế. Cuộc đối đầu "nóng" nhất thế giới thứ ba. Các lực lượng và tổ chức chính trị nước ngoài đã đóng một vai trò tích cực và quan trọng trong sự sụp đổ của Liên Xô. Việc hoàn thành "perestroika" dẫn đến việc hủy bỏ Hiệp ước Warsaw và CMEA, rút quân đội Nga khỏi Đông Âu, Afghanistan và giải thể Liên Xô. Điều được phương Tây coi là thất bại của Nga trong chiến tranh thế giới. Với tất cả những hậu quả bi thảm: sự sụp đổ của Liên Xô vĩ đại, thiệt hại về lãnh thổ và nhân khẩu, bồi thường (rút vốn và các nguồn lực chiến lược), v.v.

Động lực đằng sau "perestroika" là sự liên kết của các nhóm xã hội và dân tộc khác nhau: một bộ phận của đảng, nhà nước và nomenklatura kinh tế đã thoái hóa của Liên Xô, muốn vượt qua cuộc khủng hoảng sắp xảy ra về tính hợp pháp thông qua việc phân chia tài sản và của cải trong khi vẫn duy trì vị thế của mình. ở nước Nga "dân chủ" mới, trên đống đổ nát của nó; giới trí thức tự do thân phương Tây, những người đòi hỏi "tự do" và "dân chủ"; dân tộc học và giới tinh hoa trong khu vực; "Bóng tối", các lớp tội phạm.

Kết quả là tất cả những người tham gia tích cực trong "perestroika" đều có được những gì họ muốn. Nomenklatura và "bóng tối" có được quyền lực và phân chia tài sản; dân tộc thiểu số - quyền lực và tài sản (quyền lực và tài sản) của họ; giới trí thức - hoàn toàn tự do thể hiện bản thân (ngay lập tức dẫn đến sự suy thoái của văn hóa và nghệ thuật), tự do đi du lịch nước ngoài, “toàn bộ quầy” (xã hội tiêu dùng). Người dân đã mất tất cả, tuy nhiên, nhận thức này sẽ đến muộn hơn nhiều, khi sự tổng hợp của chủ nghĩa tư bản ngoại vi, nửa thuộc địa, giai cấp tân phong kiến sẽ đè bẹp những thành tựu chính của chủ nghĩa xã hội phát triển (nói chung là an ninh đối ngoại và đối nội, trình độ dân trí cao. và khoa học, chăm sóc sức khỏe, đạo đức và văn hóa, công nghệ và kinh tế tự túc). Sẽ mất hơn 20 năm để xóa bỏ những thành tựu của chủ nghĩa xã hội (được tạo ra bằng một kho dự trữ bội số). Tuy nhiên, thoạt đầu, phần đông im lặng sẽ bị che mắt bởi "quầy đầy đủ" xúc xích, kẹo cao su và quần jean. Chỉ một số ít người sẽ hiểu ngay rằng sự "thịnh vượng" rõ ràng này sẽ phải trả giá bằng hàng triệu cuộc đời và tương lai của cả thế hệ.

Một cuộc cách mạng về ý thức

Để thực hiện phản cách mạng, cần phải "loại trừ" khỏi quá trình, để vô hiệu hóa hầu hết những người dân. Phần đầu tiên của "perestroika" do Khrushchev thực hiện: khử Stalin, từ chối thay đổi hoàn toàn vai trò của đảng trong xã hội, bình đẳng hóa, một số "mỏ" trong chính sách đối ngoại, kinh tế và quốc gia. Khrushchev đã phá hoại sự phát triển tiến bộ của nền văn minh Xô Viết ("Sự phản bội của Liên Xô. Perestroika Khrushchev"; "Khrushchev" là perestroika đầu tiên "). Liên Xô, theo quán tính, đã đi vào tương lai trong một thời gian. Tuy nhiên, sự “trì trệ” đã sớm bắt đầu với sự ra đời của xã hội tiêu dùng Xô Viết, khi sự phát triển được đánh đổi bằng sự phong phú của người tiêu dùng và “cây kim châm dầu” được tạo ra (một mô hình tiêu dùng của nền kinh tế, đã đạt đến đỉnh cao ở Liên bang Nga).

Dưới thời Gorbachev, đã đến lúc phải hoàn tất quá trình biến nền văn minh Xô Viết thành một số ít các nước cộng hòa dầu chuối "độc lập". Nhưng điều này đòi hỏi một cuộc cách mạng về ý thức, để những người lính tiền tuyến còn lại và giai cấp công nhân sẽ không nâng những “người Nga mới” và “quý tộc” tương lai lên tầm cao. Thời kỳ này được gọi là "glasnost". Đó là một chương trình lớn nhằm phá hủy các hình ảnh, biểu tượng và ý tưởng, những "sợi dây tinh thần" gắn kết nền văn minh và xã hội Xô Viết. Việc công khai được thực hiện với đầy đủ quyền lực của các phương tiện truyền thông nhà nước với sự tham gia của các nhà khoa học, nghệ sĩ và nhân vật công chúng có uy tín. Có nghĩa là, mọi thứ diễn ra đều có sự cho phép và hỗ trợ hết mình của các cấp chính quyền. Không có phương tiện truyền thông độc lập nào ở Liên Xô.

Sự thành công của glasnost được đảm bảo bởi quá trình xử lý sơ bộ dân số (khử Stalin, GULAG, Solzhenitsyn, v.v.) và phong tỏa hoàn toàn bộ phận trí thức bảo thủ, yêu nước. Tất cả các nỗ lực để kêu gọi lẽ phải và sự thật đã bị chặn lại. Không có đối thoại công khai. "Đa số phản động" chỉ đơn giản là không được đưa ra sàn. Một vai trò quan trọng đã được thực hiện bằng cách làm mất uy tín và bôi nhọ quá khứ lịch sử của Liên Xô và Nga (các chương trình này vẫn đang hoạt động). Từ Stalin, Zhukov và Matrosov đến Kutuzov, Zhukov, Ivan Bạo chúa và Alexander Nevsky. Những đòn giáng đã giáng vào ý thức lịch sử, người Nga bị biến thành "Ivanov không nhớ mối quan hệ họ hàng của mình."

Nhiều thảm họa và tai nạn tự nhiên và nhân tạo đã được sử dụng tích cực trong chiến tranh thông tin. Chernobyl, tàu động cơ "Đô đốc Nakhimov", Spitak. Nhiều sự cố và xung đột khác nhau: chuyến bay đến Moscow của máy bay Rust, vụ thảm sát ở Tbilisi và Vilnius. Một vai trò lớn đã được đóng bởi cái gọi là. phong trào sinh thái (xanh). Các nhà hoạt động môi trường, với sự trợ giúp của các phương tiện truyền thông, đôi khi đã đưa công chúng đến trạng thái cuồng loạn và rối loạn tâm thần. Ví dụ, cái gọi là. sự bùng nổ nitrat với sự ra đời của những phát minh lo sợ rau bị "nhiễm độc". Họ đóng cửa những xí nghiệp đang được xây dựng cần thiết cho đất nước và con người mà họ đã bỏ ra rất nhiều nguồn lực và kinh phí. Mọi người đã bị đe dọa bởi những Chernobyls mới. Ở các nước cộng hòa, các vấn đề môi trường được mang màu sắc quốc gia (NPP Ignalina ở Lithuania và NPP Armenia). Điều đáng chú ý là các phương pháp này có giá trị đến thời điểm hiện tại. Họ đã có hình thức "điên xanh".

Một kiểu chiến tranh ý thức hệ và thông tin khác là thăm dò dư luận. Nó được hình thành một cách nhân tạo. Họ đã tạo ra hình ảnh của một "đế chế xấu xa", một "nhà tù của các dân tộc", một "cái xác", một đất nước không sản xuất được gì ngoài xe tăng, "nước Nga mà chúng ta đã mất", "những hiệp sĩ quý tộc da trắng và những tên lính ma cà rồng đỏ", v.v..v.v … Áp lực lên ý thức cộng đồng rất hiệu quả. Đặc biệt, vào năm 1989, một cuộc thăm dò ý kiến của tất cả các công đoàn đã được tiến hành về mức độ dinh dưỡng. Sữa và các sản phẩm từ sữa được tiêu thụ trung bình ở Liên minh 358 kg / người mỗi năm (ở Mỹ - 263). Nhưng khi được khảo sát, 44% trả lời rằng họ không tiêu thụ đủ. Vì vậy, trong SSR của Armenia, 62% dân số không hài lòng với mức tiêu thụ sữa của họ (năm 1989 - 480 kg). Ví dụ, ở Tây Ban Nha "phát triển" - 140 kg. Kết quả là, dư luận được tạo ra bởi những "cái đầu biết nói" và giới truyền thông.

Hệ tư tưởng của "perestroika" được dựa trên chủ nghĩa châu Âu - lý thuyết về sự tồn tại của một nền văn minh thế giới duy nhất trên cơ sở châu Âu (phương Tây). Chỉ có con đường này là "đúng". Nga, theo quan điểm của những người phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do, đã đi chệch hướng khỏi con đường này. Đặc biệt là dưới thời Stalin và trong thời kỳ Brezhnev “trì trệ”. Vì vậy, nước Nga phải được "trả lại cho nền văn minh", cho "cộng đồng thế giới." Người Nga nên sống được hướng dẫn bởi "các giá trị nhân văn phổ quát", mặc dù họ đã mâu thuẫn với nhận thức chung, sự phát triển lịch sử và văn hóa. Giá trị là sản phẩm của văn hóa và lịch sử không thể có tính phổ biến (chỉ có bản năng là chung cho con người). Trở ngại chính trên con đường này là nhà nước Xô Viết, lối thoát đã được nhìn thấy trong "phi quốc gia hóa".

Vì vậy, trong thời kỳ glasnost, "perestroika" đã phỉ báng hầu hết mọi thứ. Tất cả các thiết chế của nhà nước. Lịch sử và văn hóa. Quân đội và hệ thống quản lý. Hệ thống trường học và chăm sóc sức khỏe. Tất cả các thanh giằng và đế.

Đề xuất: