Nhóm tác giả 2Business Insider "trong ấn bản Mỹ" We are The Mighty "đã phản ánh về triển vọng của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35, xung quanh đó, rất nhiều mũi giáo đã bị bẻ gãy đến mức có thể hàng rào hơn một vùng đất. sân bay.
Một mặt, mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu. Người Mỹ đã có một chiếc "Armata" biết bay, việc sản xuất và kinh doanh đã được thiết lập, bây giờ tất cả những gì còn lại là suy nghĩ về cách sử dụng chiếc máy bay này. Bởi vì chỉ có mục tiêu trúng đích mới biện minh cho phương tiện tiêu diệt phương tiện, phải không?
Có thể hoa mỹ, nhưng quan trọng.
Và người Mỹ đã nghĩ ra điều gì để đạt được Giấc mơ Mỹ của họ, cụ thể là một chiếc máy bay thế hệ thứ năm có khả năng (tôi không nói về F-22).
Và theo ý kiến của họ (mà chúng tôi, nếu tranh chấp, thì chỉ một chút), F-35, có thể làm hầu hết mọi thứ trong không chiến, giờ sẽ nhận được một lựa chọn mới: bắn hạ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
Hơn nữa, một trích dẫn trực tiếp từ một bài báo trên các phương tiện truyền thông Mỹ:
Tên lửa đạn đạo, chẳng hạn như tên lửa mà Triều Tiên đang hoàn thiện để tiếp cận Mỹ với đầu đạn hạt nhân, gây ra mối đe dọa rất lớn đối với Mỹ khi chúng đi vào bầu khí quyển với tốc độ gấp hàng chục lần tốc độ âm thanh.
Hoa Kỳ đang sử dụng các radar tiên tiến và hệ thống đánh chặn tên lửa trên mặt đất để đánh chặn tên lửa trên quỹ đạo bay xuống. Phương pháp này được so sánh với việc đánh một viên đạn, và nó chỉ thực sự thành công khi chống lại các mục tiêu không cơ động ở cự ly gần.
Nhưng có nhiều lý do để nghi ngờ việc phòng thủ tên lửa của Mỹ chống lại Triều Tiên sẽ phát huy tác dụng. Và các ICBM tiên tiến với nhiều đầu đạn hoặc đầu đạn giả có khả năng gây nhầm lẫn cho hệ thống phòng thủ của tên lửa và khiến chúng trở nên vô dụng.
Nhưng khi ICBM cất cánh khỏi bệ phóng và tăng tốc độ, toàn bộ tên lửa sẽ trở thành mục tiêu duy nhất của nó.
Vậy tại sao không bắn hạ nó bằng tên lửa không đối không từ F-35?
Không quân Mỹ đã có các tên lửa không đối không trong nhiều thập kỷ nhắm vào các mục tiêu bay nóng và các ICBM trong giai đoạn đầu của họ về cơ bản là như vậy.
Chà, có lẽ mọi người đều có thắc mắc. Và quan trọng nhất: tên lửa đạn đạo của Triều Tiên nguy hiểm như thế nào đối với Hoa Kỳ?
"Hwaseong", bất kể con số nào sau tên, không phải là vũ khí đáng để tạo ra một đội quân máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Đúng, nó là tên lửa đạn đạo, vâng, tầm trung, nhưng tốt nhất là nó có thể đe dọa vùng rìa Alaska. Đây là trường hợp lạc quan nhất. Cả Hoa Kỳ và Nga sẽ không bị vỗ đầu vì một nỗ lực ngoài rìa, vì đất của chúng ta thực sự ở gần đây.
Để tiếp cận lãnh thổ của Hoa Kỳ, và thậm chí với số lượng đến mức nó thực sự đe dọa sự tồn tại của đất nước - xin lỗi, đây không phải là về chương trình tên lửa hạt nhân của CHDCND Triều Tiên.
Nhưng trong trường hợp không có người giúp việc … Nhưng cuối cùng chúng ta đang nói về cô ấy.
Năm 2007, Lockheed Martin nhận được 3 triệu USD để thực hiện công việc và thử nghiệm tên lửa không đối không để phá hủy cả hệ thống tên lửa và phóng tên lửa. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện trong năm 2014 đã thành công.
Kỳ lạ, nhưng ngay cả người Mỹ cũng lưu ý rằng không có lễ kỷ niệm "peremogi" lần này. Mặc dù toàn bộ chương trình “lăng xê” F-35 đều được xây dựng chính xác trên những màn trình diễn như vậy, kể về thành tích và tính ưu việt.
Và trong trường hợp của chúng tôi - vì một lý do nào đó, sự im lặng. Thật kỳ lạ, đặc biệt là khi bạn cho rằng Hoa Kỳ biết cách tự hào về những thành tựu của họ chẳng giống ai.
Patrick Evans (Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ):
Sẽ không phù hợp nếu suy đoán về khả năng hoặc mục tiêu trong tương lai của hệ thống vũ khí. Tôi có thể nói với bạn rằng F-35 là một máy bay chiến đấu đa năng, và do đó có thể giao cho nó những nhiệm vụ đa dạng nhất.
Duncan Hunter (Thành viên của Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện):
Tất cả những gì chúng tôi dự định làm là đánh trúng mục tiêu bằng tên lửa không đối không F-35 trong 300 giây đầu tiên khi tên lửa cất cánh. Vì ở một số nơi, Triều Tiên chỉ cách Triều Tiên 75 dặm, nên nó nằm trong tầm bắn của tên lửa F-35.
Nhân tiện, Hunter cáo buộc lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự rằng công việc đã không bắt đầu sớm hơn, và 40 tỷ USD đã được chi cho việc chế tạo tên lửa chống tên lửa đất đối đất.
Vì vậy, về nguyên tắc, F-35, với khả năng tàng hình và chống tên lửa, rất lý tưởng để xâm nhập không phận Triều Tiên. Tất cả công nghệ được sử dụng để tạo ra Tia chớp và vũ khí của nó khiến nó trở thành chiếc máy bay tốt nhất cho công việc này.
Nhưng sau đó điều khó chịu nhất đối với người Mỹ bắt đầu.
Để bắn trúng ICBM bằng tên lửa phóng từ máy bay không quá khó. Nhưng đối với điều này, việc đầu tiên cần làm là tiến gần hơn đến bệ phóng, tức là gần như tiến vào vùng trời của đất nước.
Và bất kỳ quốc gia bình thường nào (hoặc gần như bình thường) sẽ coi việc điều động như vậy là một cái cớ để làm gì? Vâng, để tuyên chiến. Hoặc, trong trường hợp của Hàn Quốc, ngay lập tức tấn công Nhật Bản, điều mà họ từ lâu đã coi là không đồng đều.
Trên thực tế, cho đến nay tất cả các tên lửa được thiết kế ở Triều Tiên đều không đe dọa Mỹ dưới bất kỳ hình thức nào. Đơn giản vì chúng đều không thể tiếp cận lãnh thổ Hoa Kỳ. Vì vậy, có một nhấp nhô ở đây với động lực.
Nếu Triều Tiên đe dọa Mỹ hoặc các đồng minh của họ bằng đủ số lượng ICBM đủ tầm, thì việc họ bị F-35 đánh chặn có thể thay đổi cục diện cuộc chơi.
Tình báo Mỹ và chòm sao quỹ đạo vệ tinh có thể cố gắng hết sức để duy trì bí mật của Triều Tiên và cung cấp vào đúng thời điểm một cặp hàng không mẫu hạm ở vùng biển trung lập, nhưng trong tầm hoạt động của F-35.
Và trong trường hợp này, vâng, một chiếc máy bay không phô trương có thể nằm trong phạm vi phóng tên lửa của nó ở ICBM khởi động. Có khả năng phòng không không phát hiện ra.
Tuy nhiên, như đã lưu ý, Triều Tiên với tư cách là trung tâm của Ác ma Toàn cầu, và thậm chí đe dọa Hoa Kỳ bằng tên lửa của mình, có vẻ không hoàn hảo. Và tên lửa khá yếu, và số lượng …
Và bạn ra lệnh cho những người trong Lầu Năm Góc làm gì?
Cần phải tìm kiếm đâu đó những kẻ thù bên ngoài, những kẻ đơn giản chỉ cần được đổ lỗi cho việc chế tạo F-35 và tên lửa đánh chặn. Chúng ta cần một kẻ thù. Điều này đã cũ như thế giới, nhưng tại sao lại phát minh ra thứ gì đó mới nếu cái cũ hoạt động tốt?
Libya … Iraq … Iran … Syria … Tất cả những ai có thể bị buộc tội phát triển vũ khí hạt nhân và hóa học đều đã bị buộc tội và tan thành từng mảnh.
Nga? Than ôi, nó không phù hợp. Vì vậy, để mang và bay đến các vị trí của ICBM của chúng tôi là từ lĩnh vực tưởng tượng. Bán kính chiến đấu 1100 km này trong thực tế Nga cười ra nước mắt.
Trung Quốc? Đại khái là giống nhau. Người Trung Quốc giấu tên lửa ở đâu, mọi chuyện sẽ êm đềm ở đó. F-35 lại thiếu sức mạnh để bay.
Thật là may mắn khi có Triều Tiên! Và cô ấy có tên lửa! Ngay lúc đó, Tổng thống Trump đã triển khai hàng không mẫu hạm, rất đúng đắn. Như tôi đã biết trực tiếp rằng người Hàn Quốc sẽ có ích.
Vì vậy, sau đó, đánh bại Bắc Triều Tiên bởi Hoa Kỳ theo phong cách của riêng họ, vậy thì sao? Đúng, không ai cần những chiếc F-35 này. Chà, có lẽ Israel sẽ hữu ích.
Và bây giờ - vẻ đẹp! Những tên lửa đáng thương của CHDCND Triều Tiên khiến họ có thể chi thêm vài chục tỷ USD mà vẫn tìm được cơ sở cho việc sử dụng F-35.
Những người thuộc nhóm "Business Insider" đã làm rất tốt, những người đã đưa ra một lời biện minh xa xỉ như vậy về việc F-35 vẫn ở trong hàng ngũ.
Giữ cho Hoa Kỳ an toàn trước các cuộc tấn công có thể xảy ra từ một trạng thái khủng khiếp như Triều Tiên chính xác là nhiệm vụ của máy bay ném bom thế hệ thứ năm mới nhất.
Vì vậy, các phi công Lightning sẽ phải được đào tạo, ngân sách phải được lập và sử dụng, và Lightning sẽ bảo vệ Mỹ trước tên lửa của Triều Tiên.
Buồn cười? Vâng, nói chung là buồn cười. Và nếu bạn nghĩ về những con số ngân sách sẽ cần phải nắm vững thì không có gì buồn cười cả. Hoạt động kinh doanh nước sạch dựa trên tên lửa chống tên lửa, F-35 và những người có quan điểm cứng rắn với Triều Tiên.
Tuy nhiên, mọi thứ vẫn như bình thường.
Nguồn:
