Hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy. Quốc phòng, câu hỏi và thời hạn bị bỏ lỡ

Hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy. Quốc phòng, câu hỏi và thời hạn bị bỏ lỡ
Hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy. Quốc phòng, câu hỏi và thời hạn bị bỏ lỡ

Video: Hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy. Quốc phòng, câu hỏi và thời hạn bị bỏ lỡ

Video: Hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy. Quốc phòng, câu hỏi và thời hạn bị bỏ lỡ
Video: #322 Thông Não Pháo Điện Từ - Vũ Khí Tương Lai Hay Ảo Tưởng Của Người Mỹ!? 2024, Tháng tư
Anonim

Một số quốc gia châu Âu đã trở nên lo ngại về vấn đề bảo vệ chính họ và các đồng minh của họ trước một cuộc tấn công giả định bằng tên lửa hạt nhân. Các quốc gia châu Âu đã triển khai các phương tiện của một hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương thống nhất, và việc xây dựng các cơ sở mới dự kiến sẽ được tiến hành. Tương đối gần đây, Na Uy tuyên bố mong muốn có hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình. Bây giờ cô ấy đang tham gia vào công việc nghiên cứu, kết quả của chúng sẽ hình thành kế hoạch xây dựng các hệ thống mong muốn.

Trong quá khứ xa xôi, các lực lượng vũ trang của Na Uy có các hệ thống chống tên lửa do nước ngoài sản xuất có thể chống lại một số tên lửa của kẻ thù tiềm tàng. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, những loại vũ khí như vậy đã bị loại bỏ và trong nhiều thập kỷ qua, lãnh thổ Na Uy chỉ có hệ thống phòng không mà không có khả năng chống tên lửa đáng kể. Liên quan đến những sự kiện mới nhất trên trường quốc tế và xu hướng chính trị hiện đại, Bộ tư lệnh Na Uy quyết định hồi sinh hệ thống phòng thủ tên lửa của chính mình.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vấn đề xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa mới đã nhiều lần được đặt ra trong những năm gần đây, nhưng cho đến một thời điểm nhất định thì mọi thứ mới dừng lại ở giai đoạn thảo luận. Chỉ đến đầu năm 2017, Na Uy mới bắt đầu hoạt động kinh doanh thực sự. Nó đã được thông báo về việc sắp tiến hành công việc nghiên cứu, theo đó kết quả là sự xuất hiện của hệ thống phòng thủ tên lửa bắt buộc sẽ được hình thành. Nó được cho là phải nghiên cứu các mối đe dọa chính, cũng như xác định các khả năng hiện có, và sau đó đề xuất phiên bản phòng thủ chống tên lửa thành công nhất, tương ứng với đặc thù của một nhà hát giả định của các hoạt động quân sự.

Viện Quốc phòng Nhà nước Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) và Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ được giao nhiệm vụ nghiên cứu các khả năng chế tạo các phương tiện bảo vệ mới. Hai tổ chức cùng nhau xem xét một số dự án hiện có và hứa hẹn, sau đó xác định dự án nào phù hợp cho việc tái trang bị của quân đội Na Uy. Theo kế hoạch từ đầu năm ngoái, việc thiết kế hệ thống phòng thủ tên lửa lẽ ra phải hoàn thành trong khoảng một năm.

FFI và Cơ quan ABM đã được hỏi một số câu hỏi cơ bản. Họ phải nghiên cứu cơ sở hạ tầng hiện có của Na Uy và tìm hiểu tiềm năng của nó trong bối cảnh triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa, cũng như xác định nhu cầu xây dựng các cơ sở mới. Cũng cần phải xem xét tình hình thị trường quốc tế và đánh giá các hệ thống phòng thủ tên lửa nước ngoài, bao gồm cả về chi phí và cơ hội mua sắm. Các mục sau đây của nhiệm vụ dành cho các nhà nghiên cứu bao gồm đánh giá các tính năng tài chính và hoạt động của hệ thống phòng thủ tên lửa trong tương lai. Cuối cùng, các chuyên gia đã phải dự đoán phản ứng có thể xảy ra của Nga đối với việc triển khai hệ thống chống tên lửa ở Na Uy.

Cần lưu ý rằng đánh giá phản ứng của một quốc gia láng giềng lớn hóa ra lại là nhiệm vụ dễ dàng nhất. Rất nhanh chóng, bộ phận chính sách đối ngoại của Nga đã lên án đề xuất của giới lãnh đạo Na Uy và cảnh báo nước này sẽ có những bước đi hấp tấp có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình chiến lược trong khu vực. Đối với các hạng mục còn lại, FFI và Cơ quan ABM phải làm việc độc lập.

Ngay sau khi công bố kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa, nhiều đánh giá và tuyên bố khác nhau đã xuất hiện trên báo chí Na Uy và nước ngoài, gợi ý nhiều cách thức thực hiện các kế hoạch hiện có. Đặc biệt, nó đã được đề xuất chỉ cần tham gia vào hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương đang được xây dựng và sử dụng các thành phần tương tự của các tổ hợp đang được triển khai trên lãnh thổ của các quốc gia khác. Khả năng xây dựng hệ thống phòng thủ chống tên lửa sử dụng máy bay chiến đấu F-35 cũng đã được đề cập. Có ý kiến cho rằng những chiếc máy bay có tên lửa không đối không AIM-120D AMRAAM như vậy sẽ có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo trong giai đoạn đầu của quỹ đạo.

Theo thông tin từ đầu năm ngoái, đến năm 2018, những người tham gia nghiên cứu đã phải nộp một gói tài liệu đầy đủ mô tả tình hình và đề xuất cách thực hiện các kế hoạch hiện có. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. Cho đến cuối năm 2017, lãnh đạo đất nước không nhận được tài liệu như mong muốn; chúng cũng không được thông qua trong những tuần đầu tiên của năm 2018 mới. Chỉ một vài ngày trước, việc hoãn hoàn thành các nghiên cứu đã được thông báo. Ngoài ra, lý do của anh ấy đã được công bố.

Theo Bộ Quốc phòng Na Uy, nghiên cứu này đòi hỏi công việc khá phức tạp với nhiều tính toán, mô phỏng, v.v. Phần toán học của nghiên cứu hóa ra khó hơn dự kiến ban đầu. Vì điều này, công việc đã bị trì hoãn và vẫn chưa được hoàn thành. Theo các báo cáo gần đây, FFI và Cơ quan Phòng thủ Tên lửa sẽ tiếp tục công việc hiện tại của họ trong vài tháng tới. Cuối năm 2018 được đặt tên là ngày hoàn thành nghiên cứu.

Theo các phương tiện truyền thông Na Uy, các tài liệu trong tương lai sẽ cung cấp dữ liệu về nhiều hệ thống chống tên lửa trên mặt đất, trên không và trên biển. Đặc biệt, người ta biết đến việc hoàn thành đánh giá các khinh hạm lớp Fridjof Nansen của Na Uy là tàu sân bay tên lửa đánh chặn. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa xác định cụ thể các chuyên gia Na Uy và Mỹ đã đưa ra kết luận gì.

Việc hoãn báo cáo về triển vọng xây dựng hệ thống phòng thủ chống tên lửa kéo theo sự thay đổi thời gian của các công việc cần thiết còn lại. Sau khi nhận được các tài liệu cần thiết vào cuối năm, Bộ Quốc phòng và chính phủ dự kiến sẽ thảo luận tất cả các vấn đề cần thiết, sẽ mất gần như cả năm 2019. Nếu không có vấn đề mới phát sinh, thì vào năm 2020, một hợp đồng cung cấp các loại thiết bị và vũ khí cụ thể có thể sẽ xuất hiện. Những mẫu đầu tiên được đặt hàng sẽ không được giao cho đến giữa thập kỷ tới.

Theo nhiều ước tính khác nhau, trước hết, Na Uy sẽ phải lựa chọn cách tiếp cận để xây dựng hệ thống phòng thủ chống tên lửa. Nó có thể mua bất kỳ hệ thống nào và xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình, hoặc tham gia vào hệ thống Euro-Atlantic đã triển khai. Trong trường hợp thứ hai, các vật thể tương tự như ở Ba Lan hoặc Romania có thể xuất hiện trên lãnh thổ Na Uy. Việc kiểm soát các cơ sở này sẽ được giao cho các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của NATO.

Bất cứ ai cũng đoán được cách tiếp cận mà giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Na Uy sẽ thực hiện. Cả hai cách tiếp cận đều có ưu và khuyết điểm về kỹ thuật, khả năng chiến đấu và thậm chí cả chính trị. Ngoài ra, các chính trị gia và quân đội sẽ phải tính đến không chỉ các tính năng kỹ chiến thuật của các tổ hợp đầy hứa hẹn, mà còn cả các hệ quả chính trị, quan hệ với các nước thứ ba, v.v.

Kể từ khi tuyên bố về việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Na Uy trong tương lai, các giả thiết và đánh giá khác nhau đã được đưa ra thường xuyên liên quan đến diện mạo kỹ thuật của nó. Các chuyên gia cố gắng dự đoán không chỉ các cách tiếp cận chính để xây dựng, mà còn cả các thành phần cụ thể, trên cơ sở đó toàn bộ hệ thống được yêu cầu sẽ được tạo ra. Vì những lý do hiển nhiên, có rất nhiều giả định và ước tính, thường mâu thuẫn với nhau. Đồng thời, trong các đánh giá hiện có, có thể theo dõi một số xu hướng chung mà có cơ sở nhất định.

Theo đa số đánh giá, Na Uy - bất kể mức độ độc lập của hệ thống tương lai - sẽ không ra lệnh phát triển các khu phức hợp đầy hứa hẹn. Ngược lại, nó sẽ tiếp thu và triển khai các tổ hợp loại hình hiện có do các công ty nước ngoài cung cấp. Theo tình hình trong lĩnh vực này của thị trường vũ khí quốc tế, hợp đồng rất có thể sẽ được ký với một trong các công ty Mỹ. Trong danh mục sản phẩm công nghiệp ở các nước khác, đơn giản là không có sản phẩm nào có thể khiến quân đội Na Uy quan tâm.

Trong trường hợp này, việc mua bất kỳ hệ thống chống tên lửa nào trong số ba hệ thống chống tên lửa "chuyên đề" do Hoa Kỳ cung cấp có vẻ khả thi nhất. Tổ hợp Patriot, có khả năng chống tên lửa nhất định, có thể trở thành sự bổ sung cho các hệ thống phòng không hiện có. Nếu chúng ta tính đến những đặc thù của lực lượng phòng không Na Uy hiện có, thì sự lựa chọn này có vẻ khá thú vị.

Tổ hợp chống tên lửa chuyên dụng THAAD có thể trở thành giải pháp thay thế cho Patriot. Các tổ hợp như vậy đã được đưa vào sử dụng với một số quốc gia nước ngoài và chúng không phải lúc nào cũng hoạt động như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa tích hợp lớn. Hơn nữa, nếu quyết định như vậy được đưa ra, chúng có thể được sử dụng với các phương tiện khác của hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Đại Tây Dương.

Phức tạp và đắt tiền nhất nhưng có khả năng thể hiện hiệu suất cao nhất là tổ hợp Aegis Ashore. Các phiên bản trên mặt đất của hệ thống tàu đã được triển khai tại một số căn cứ ở Đông Âu; có kế hoạch xây dựng thêm một số cơ sở như vậy. Rất có thể khu phức hợp tiếp theo kiểu này sẽ xuất hiện ở Na Uy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Cả ba khu phức hợp này đều có những đặc điểm riêng, tùy theo yêu cầu của khách hàng mà có thể coi là cả ưu điểm và nhược điểm. Ví dụ, hệ thống THAAD và Aegis Ashore được phân biệt bởi đặc tính chiến đấu tăng lên, nhưng tổ hợp Patriot rẻ hơn đáng kể. Ngoài ra, ngành công nghiệp Na Uy đã thiết lập mối quan hệ với nhà phát triển sau này, Raytheon. Khi lựa chọn các hệ thống phòng thủ tên lửa mong muốn, Bộ chỉ huy Na Uy có thể ưu tiên cả hiệu suất và chi phí.

Trong bối cảnh khả năng chiến đấu, cái gọi là mục tiêu của kế hoạch xây dựng cũng cần được tính đến. Bộ Quốc phòng Na Uy và NATO, đáp trả những lời chỉ trích từ Nga, cho rằng hệ thống phòng thủ tên lửa mới không nhằm chống lại tên lửa Nga, mà được thiết kế để chống lại vũ khí từ các nước khác. Vì những lý do cơ bản về địa lý, mối đe dọa chính đối với Na Uy trong trường hợp này là tên lửa của Iran. Khoảng cách ngắn nhất giữa Iran và Na Uy là hơn 3.200 km, cho thấy giả thuyết sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung. Điều này đặt ra những yêu cầu đặc biệt về các phương tiện bảo vệ.

Theo xu hướng hiện tại của chính trị quốc tế châu Âu, tên lửa Iskander hoặc Calibre của Nga cũng có thể được coi là một mối đe dọa. Loại thứ hai, thuộc loại tên lửa hành trình, là mục tiêu phòng không. Các tên lửa đạn đạo gần như của tổ hợp Iskander, bất chấp mọi tuyên bố của Bộ chỉ huy Na Uy, có thể là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc triển khai phòng thủ tên lửa.

Tuy nhiên, cho đến nay chúng ta chỉ nói về các giả định và các phiên bản. Chúng chỉ dựa trên dữ liệu đã biết và không tính đến kết quả của công việc nghiên cứu hiện tại, dự kiến chỉ hoàn thành vào cuối năm. Không biết các chuyên gia của Forsvarets forskningsinstitutt và Cơ quan ABM sẽ đưa ra kết luận gì. Ngoài ra, các khuyến nghị trong tương lai về cách tiếp cận xây dựng và lựa chọn các loại thiết bị cụ thể vẫn chưa được biết.

Tin tức mới nhất về chương trình phòng thủ tên lửa tương lai của Na Uy cho thấy một thời điểm gây tò mò, rất có khả năng trở thành lý do cho các kết luận cụ thể. Theo kế hoạch ban đầu, các chuyên gia của FFI và Cơ quan ABM đã hoàn thành các nghiên cứu cần thiết từ vài tháng trước, vào cuối năm 2017. Tuy nhiên, họ đã không hoàn thành công việc đúng hạn, và họ đã được cho thêm một năm nữa. Do đó, quá trình tạo một dự án chính thức chuyển sang năm 2019 và việc ký kết các hợp đồng cần thiết vào năm 2020. Việc xây dựng hệ thống mong muốn, có tầm quan trọng đặc biệt đối với quốc gia, sẽ bắt đầu không sớm hơn năm 2025 - trong bảy năm hoặc muộn hơn.

Chủ đề xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy đã được thảo luận trong nhiều năm, và chỉ đến năm ngoái, chủ đề này mới bắt đầu công việc nghiên cứu thực sự. Các kế hoạch trong bối cảnh này được lên kế hoạch cho đến giữa thập kỷ tới. Thoạt nhìn, tất cả những điều này có vẻ hợp lý và logic, nhưng bạn có thể tìm thấy một số lý do nhất định để chỉ trích.

Rất lâu trước khi bắt đầu công việc thực sự, hệ thống phòng thủ tên lửa của Na Uy được coi là quan trọng về mặt chiến lược; có ý kiến cho rằng để đảm bảo an ninh cho đất nước, nó nên được xây dựng và đưa vào hoạt động càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, các nghiên cứu đầu tiên chỉ bắt đầu vào năm 2017 và kết quả thực sự đầu tiên có thể được nhìn thấy không sớm hơn năm 2025. Một lịch trình làm việc như vậy trông có vẻ mơ hồ và không hoàn toàn xác nhận mức độ ưu tiên đã tuyên bố của dự án. Tại sao Bộ chỉ huy Na Uy lại xử lý các vấn đề về tái vũ trang và xây dựng "lá chắn" chiến lược theo cách như vậy - chỉ bản thân họ mới biết.

Bằng cách này hay cách khác, sau những cuộc trò chuyện dài vô nghĩa và những tuyên bố ầm ĩ không có hậu quả, Na Uy bắt đầu nghiên cứu vấn đề xây dựng hệ thống phòng thủ chống tên lửa. Các nhà khoa học của hai nước đã không thể hoàn thành việc hình thành diện mạo của một hệ thống như vậy trong khung thời gian đã thiết lập, nhưng trong vài tháng tới, những công trình này sẽ được hoàn thành. Do đó, trong vài năm tới, Bộ tư lệnh Na Uy sẽ có thể xác định các kế hoạch của mình và bắt đầu thực hiện chúng. Các thông điệp mới về tiến độ của dự án sẽ được mong đợi vào cuối năm nay.

Đề xuất: