Xung đột quân sự với Gruzia năm 2008, trong đó Lực lượng vũ trang Nga tham gia ở phía Nam Ossetia và Abkhazia, cho thấy sự cần thiết phải cải tổ cấp bách trong quân đội Nga.
Mặc dù thực tế, theo kết luận của phía Nga, Gruzia đã được bình định nhờ đòn tấn công khéo léo và hiệu quả của quân Nga, cuộc đối đầu quân sự đã bộc lộ những thiếu sót không chỉ về trình độ trang bị kỹ thuật của quân đội Nga mà còn ở khả năng và khả năng điều khiển các đơn vị chiến đấu.
Tất nhiên, cuộc chiến cục bộ mà quân đội Nga tham gia này được các chuyên gia và nhà phân tích nước ngoài hết sức quan tâm.
Trong các bài đánh giá được công bố ở nước ngoài, người ta lưu ý rằng lực lượng quân đội Nga thiếu thiết bị radar cần thiết để phát hiện mục tiêu ở khoảng cách tiếp cận xa, các phương tiện trinh sát như máy bay không người lái chẳng hạn. Việc sử dụng các thiết bị lỗi thời hoặc các tổ hợp khó cấu hình lại đã không cho phép các cơ quan kỹ thuật quân sự của Nga kịp thời khai mở hệ thống phòng không của Gruzia. Điều này đã dẫn đến việc 7 chiếc máy bay mới nhất của Không quân Nga bị mất một cách vô lý.
Và mặc dù quân đội Nga sở hữu những phương tiện hủy diệt hiệu quả, chẳng hạn như hệ thống tên lửa Iskander, tên lửa hành trình và bom trên không, nhưng việc thiếu thông tin hoạt động để đưa ra các quyết định quản lý kịp thời đã không cho phép tận dụng tối đa các loại vũ khí này.
Hoạt động không ổn định của các hệ thống liên lạc dùng để truyền thông tin và mệnh lệnh từ bộ chỉ huy cũng ảnh hưởng đến việc giảm hiệu quả của các hoạt động quân sự. Trên thực tế, khả năng tương tác và phối hợp hoạt động giữa các ngành khác nhau của lực lượng vũ trang hoàn toàn không có, điều này không cho phép tạo ra một nhóm lực lượng thống nhất và đây là điều kiện quan trọng để đạt được hiệu quả tối đa trong việc tiến hành các cuộc chiến trong điều kiện hiện đại..
Một sai lầm rất nghiêm trọng đã được thực hiện - hoạt động tác chiến đã được lên kế hoạch và thực hiện trên cơ sở các chiến thuật lạc hậu là tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn. Kế hoạch lỗi thời này kêu gọi việc tạo ra một sự tập trung lớn của quân đội vào một khu vực nhỏ của mặt trận. Sau đó, cách đây không lâu, trong các quân đội khác trên thế giới, khái niệm sử dụng vũ khí chính xác cao đã được áp dụng, có thể cung cấp hỏa lực cần thiết mà không cần sự tích lũy lớn về lực lượng của các đội hình quân sự. Cách đánh này có ưu điểm hơn cách đánh cũ vì tổ chức tốt trinh sát địch, lực lượng tập trung có thể dễ dàng bị tiêu diệt bằng vũ khí chính xác cao của địch.
Việc quân đội Nga sử dụng các chiến thuật lạc hậu trong chiến tranh chống lại sự xâm lược của Gruzia gắn liền với những sai lầm trong việc phát triển các giai đoạn mới trong quá trình phát triển nghệ thuật quân sự, bắt đầu từ những năm 90 trong quân đội Nga. Khi các chuyên gia quân sự Nga phát triển các chiến lược và chiến thuật hoạt động quân sự mới, các thông số và khả năng của các loại vũ khí mới được đưa vào trang bị cho quân đội Nga đã không được tính đến.
Khoa học quân sự Liên Xô đã tạo ra một bước đột phá to lớn trong những năm 1970 bằng cách phát triển một phương pháp sử dụng các hệ thống điều khiển tự động kết hợp với thông tin liên lạc và tài nguyên tình báo. Người phát triển phương pháp tổ chức chỉ huy chiến đấu và kiểm soát quân đội là Nguyên soái N. V. Ogarkov. Hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động này giúp giảm thiểu thời gian dành cho chu trình tác chiến: từ nhận thông tin tình báo, xem xét tình hình, đưa ra quyết định, đến tiến hành hoạt động chiến đấu. Giảm thời gian ra quyết định và truyền đạt mệnh lệnh cho người thi hành làm tăng đáng kể cường độ của các hành động tấn công và phòng thủ. Việc áp dụng phương pháp được đề xuất cho phép chúng ta gần như ngay lập tức đánh chặn trước các hành động của kẻ thù, để lại quyền chủ động trong việc thực hiện các hoạt động chiến đấu cho chính mình, và cũng cải thiện sự phối hợp hành động giữa các đơn vị con. Ý tưởng của Nguyên soái N. V. Ogarkova thực sự được hiện thân trong hệ thống điều khiển tự động "Cơ động", mà người Mỹ có thể nghiên cứu đầy đủ chi tiết và sử dụng trong quá trình phát triển của riêng họ chỉ sau khi nước Đức thống nhất.
Điều nghịch lý là những ý tưởng của Nguyên soái N. V. Ogarkov ở phương Tây được coi là nhà cách mạng, có khả năng thay đổi hoàn toàn quy luật của chiến tranh hiện đại, còn ở nước ta, họ chỉ được biết đến với một giới hạn hẹp là các chuyên gia quân sự.
Nguyên soái Liên Xô Nikolai Ogarkov 17 (30).10.1917–23.01.1994
Để đánh giá sự đóng góp của Nikolai Vasilyevich cho khoa học quân sự, chúng tôi sẽ đưa ra một ví dụ. Người Anh lần đầu tiên sử dụng xe tăng mà họ phát minh ra trong chiến đấu trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhưng hiệu quả lớn nhất từ việc sử dụng xe tăng đã thu được trong cuộc xâm lược của Đức Quốc xã vào Liên Xô. Người Đức, sử dụng sức cơ động và hỏa lực của xe tăng, không sử dụng chúng để tiêu diệt lực lượng chiến đấu của đối phương trong các chiến dịch tấn công, mà để đánh sâu vào phía sau phòng tuyến của đối phương nhằm bao vây và tiêu diệt đối phương. Kết luận: điều chính không phải là có vũ khí mới nhất, mà là sử dụng chúng một cách hiệu quả nhất.
Quân đội Liên Xô đã áp dụng một cách sáng tạo kinh nghiệm của các cuộc đột phá xe tăng Đức trong Thế chiến II, bổ sung vào việc chế tạo xe chiến đấu bộ binh, từ đó dẫn đến sự hình thành các đơn vị súng trường cơ giới.
Nhận một kết quả không thành công của một chiến dịch quân sự của các đội quân lớn ở Việt Nam, người Mỹ đã tạo ra các lực lượng đặc biệt chiến đấu hiệu quả với quân đội bán du kích của Việt Nam. Các đơn vị này bắt đầu hoạt động bất thường, sử dụng thông tin tình báo hoạt động và vũ khí mới nhất. Các lực lượng vũ trang Mỹ, sử dụng kinh nghiệm chiến đấu của mình, sau khi phân tích kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh Việt Nam, đã điều chỉnh các chiến thuật quân sự tiến hành một chiến dịch quân sự, phát triển các biện pháp tăng cường hậu cần của quân đội và phương pháp hình thành các đơn vị quân đội.:
- việc sử dụng người dân địa phương để tạo ra các biệt đội trừng phạt;
- tạo ra các loại vũ khí thông thường mới;
- sử dụng những phát triển khoa học mới nhất để sản xuất vũ khí;
- đẩy nhanh việc phát triển và thực hiện các giải pháp kỹ thuật nhằm tăng khả năng cơ động và hỏa lực của các đơn vị chiến đấu;
- Thay đổi cơ cấu các chuyên ngành quân sự theo hướng tăng số lượng chuyên gia điện tử, chuyên gia vận hành thiết bị quân sự phức tạp, chuyên gia kỹ thuật chuyên nghiệp cao;
- Cải tiến các chương trình đào tạo cho các chuyên gia quân sự, đặc biệt là cấp chỉ huy;
- đi tuyển quân hợp đồng chuyên nghiệp;
- Tạo điều kiện để thực hiện nghĩa vụ quân sự hấp dẫn và có uy tín đối với những người trẻ tuổi, biết chữ và được đào tạo.
Trong Chiến tranh Lạnh, Liên Xô đã sản xuất những tên lửa như xúc xích. Nhưng Thống chế Ogarkov tin rằng cổ phần cần được đặt vào vũ khí phi hạt nhân có độ chính xác cao và hệ thống điều khiển chiến đấu hiện đại. (Ảnh: Dorofey HETMANENKO
Tuy nhiên, như thực tế đã chỉ ra, sự phức tạp của thiết bị quân sự có giới hạn của nó: cả về kỹ thuật và con người. Và bây giờ trong chương trình nghị sự là giải pháp cho vấn đề không phải là tăng cường các đặc tính của các hệ thống chiến đấu và vũ khí, mà là đào tạo cách sử dụng hiệu quả của nó. Việc cải tiến võ thuật cần đi theo con đường là khả năng sử dụng vũ khí kịp thời, sử dụng chính xác và tầm bắn, khả năng thu thập thông tin về kẻ thù và sử dụng điều này để điều khiển hoạt động của các đơn vị chiến đấu.
Để giải quyết vấn đề chỉ huy và kiểm soát quân đội hiệu quả, người Mỹ trong những năm 70 đã tạo ra một khái niệm, cơ sở của nó là tổ chức trao đổi thông tin nhanh nhất giữa các đơn vị khác nhau. Các nhà phát triển hệ thống chỉ huy và điều khiển của Liên Xô cũng không đứng ngoài việc phát triển các phương pháp chỉ huy và điều khiển, không chỉ bao gồm các phương tiện liên lạc trong hệ thống mà còn tích hợp vào nó khả năng thu thập thông tin tình báo và tự động hóa hầu hết các chức năng và hoạt động. lĩnh vực chỉ huy và kiểm soát.
Người Mỹ không được bao lâu trong vai trò bắt kịp sự phát triển của ý tưởng quản lý quân đội. Sử dụng những nghiên cứu mới nhất trong lĩnh vực công nghệ thông tin và vũ khí chính xác cao, họ đã đạt được mức độ sẵn sàng chiến đấu cao: thời gian ra quyết định của người quản lý và đưa chúng vào đơn vị chiến đấu đã giảm xuống.
Nhưng ở Nga, cuộc cải cách rất cần thiết, do Nguyên soái Ogarkov khởi xướng, đã bị hạn chế. Điều này được thực hiện vì những lý do sau:
- Yêu cầu đào tạo lại cán bộ chỉ huy cấp cao để không chỉ làm chủ công nghệ hiện đại mà còn học hỏi các phương pháp, chiến thuật và chiến lược mới để tiến hành các hoạt động tác chiến trong điều kiện thay đổi đáng kể;
- cần phải thay đổi cơ cấu tổ chức của vũ khí chiến đấu;
- Thay đổi nguyên tắc biên chế quân đội: các chuyên gia có trình độ chuyên môn cao thuộc các ngành công nghệ tiên tiến, có khả năng quản lý vũ khí phức tạp nên đến nhập ngũ theo hợp đồng;
- Cần phải tăng tỷ trọng của các đơn vị "công nghệ tiên tiến" trong tất cả các ngành của lực lượng vũ trang.
Cần lưu ý rằng việc cắt giảm chương trình cải cách cho các lực lượng vũ trang Nga không chỉ gắn liền với sự phản đối của những người chống đối sự chuyển đổi này mà còn với tình hình kinh tế và chính trị trong nước.
Tổ hợp quân sự-quốc phòng của chúng tôi có khả năng tạo ra những loại vũ khí mới nhất, nhưng hoàn toàn không có khả năng hỗ trợ thông tin của chúng.
Nhiều chuyên gia quân sự của quân đội Nga nhấn mạnh rằng việc cắt giảm quân số sẽ dẫn đến việc không thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trong điều kiện quân sự. Nhưng phần lớn quân đội trên thế giới, khi giảm sức mạnh quân số và chuyển sang sử dụng các loại phương tiện chiến đấu mới, không những không mất đi khả năng chiến đấu mà còn tăng lên.
Việc cải tổ Lực lượng vũ trang Nga đã dẫn đến việc giảm số lượng trong thành phần các đơn vị quân đội. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng việc tiếp tục thực hiện cải cách và các quyết định của Chính phủ Nga về việc cấp vốn cho tổ hợp công nghiệp-quân sự sẽ giúp quân đội Nga duy trì khả năng tác chiến ở trình độ không thua kém các quân đội hàng đầu thế giới.
