Bỏ Jadran ra
Vào ngày 11 tháng 6 năm 1980, một tháng sau cái chết của Nguyên soái Josip Broz Tito, cuộc gọi đầu tiên được đưa ra về việc chuẩn bị cho Nam Tư tan rã. Ban lãnh đạo của Liên minh những người Cộng sản Croatia ngày đó đã đề xuất với Liên minh Cộng sản của toàn Nam Tư để thảo luận về các vấn đề mở rộng các quyền chính trị và kinh tế của tất cả các nước cộng hòa của đất nước vẫn còn thống nhất.
Họ đã thảo luận về việc thành lập các cơ quan lãnh sự cộng hòa riêng biệt và các cơ quan đại diện thương mại ở nước ngoài, cũng như khả năng thảo luận về vấn đề trao cho Kosovo quy chế của một nước cộng hòa. Sau đó là một cú sốc thực sự cho Belgrade. Và những sáng kiến này của Zagreb không hoàn toàn là của Croatia, chúng thực sự được "giao phó" cho Croatia bởi các thủ lĩnh của Bosnia và Herzegovina và các nhóm người Albanian bán tội phạm Kosovar.
Một cuộc họp tương ứng đã sớm được triệu tập tại Belgrade, nhưng các nhà chức trách Nam Tư tham gia vào công việc của nó đang bị đình trệ, cố gắng "cuộn" những vấn đề đó vào tất cả các loại thảo luận và làm rõ các vấn đề pháp lý. Không có gì cụ thể được quyết định tại cuộc họp, nhưng động cơ để mở rộng chủ nghĩa ly khai quốc gia đột nhiên trở nên rất mạnh mẽ. (để biết thêm chi tiết xem "Sau Tito có một trận lụt. Di sản nặng nề của chủ nhân Nam Tư").
Tuy nhiên, cuộc họp này thực tế đã không thảo luận, chẳng hạn, các tuyên bố lâu đời của chính quyền Bosnia và Herzegovina đối với một phần của bờ biển Adriatic (Jadrana). Trong suốt những năm 70 và đầu những năm 80, Sarajevo thường xuyên yêu cầu Belgrade thay đổi nhưng không thành công để có lợi cho Bosnia và Herzegovina lãnh thổ rộng lớn không tương xứng của bờ biển Adriatic của Croatia, nơi thực sự chặn nước cộng hòa láng giềng khỏi biển.
Trong lịch sử, kể từ khi Habsburgs thống trị, Bosnia và Herzegovina chỉ tiếp cận Adriatic trong 20 km, tuy nhiên, nó "nằm yên" trên các đảo và bán đảo của Croatia. Trước yêu cầu của giới lãnh đạo Bosnia, chính quyền ở Zagreb, thủ đô của Croatia, đã trực tiếp đe dọa rút khỏi SFRY, vốn rõ ràng là ở Belgrade. Dưới sự đe dọa của chủ nghĩa ly khai Croatia, các yêu sách lãnh thổ của Bosnia và Herzegovina đối với Zagreb thường xuyên bị bác bỏ.
Di sản của đế chế Habsburg sụp đổ hóa ra đến mức hơn 80% toàn bộ bờ biển Adriatic của Nam Tư hoàng gia và sau chiến tranh là một phần của Croatia. Nó không phải là không có khó khăn, giảm nhẹ theo hướng có lợi cho Slovenia - ở phía bắc bán đảo Istria, cũng như Montenegro, nơi luôn trung thành với Serbia và Belgrade là trung tâm của một Nam Tư thống nhất. Serbia và Montenegro đã cố gắng loại bỏ người Croatia và Dubrovnik (Ragusa cổ đại), nơi sinh sống chủ yếu của những người không phải là người Croatia, nhưng họ đã không thành công.
Bờ biển Adriatic của Croatia luôn thu hút phương Tây, và không chỉ về mặt du lịch. Sau đó, nó hóa ra rất "thuận tiện" cho việc can thiệp quân sự trực tiếp vào Nam Tư. Ngoài ra, yếu tố "ven biển" đã cho phép Zagreb vào những năm 1990-1991. chặn giao thông thương mại nước ngoài của SFRY đang tan rã, đối với hơn 80% đường biển của đất nước và khoảng một phần ba năng lực cảng sông lại nằm ở Croatia.
Zagreb không phải là Belgrade
Serbia không muốn thừa nhận sự thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ, theo truyền thống thường tập trung vào Nga, và vào mùa hè năm 1914, không sợ hãi đã tham gia vào một trận chiến với Đế quốc Áo-Hung khổng lồ. Sau đó bao gồm Croatia và thậm chí cả Bosnia và Herzegovina, bị Vienna sáp nhập chỉ vài năm trước Thế chiến thứ hai. Đối với chính quyền Belgrade, theo chế độ quân chủ hay xã hội chủ nghĩa, khuynh hướng hướng tâm luôn là đặc trưng.
Nhưng theo truyền thống, Zagreb nhìn vào, và thậm chí bây giờ chủ yếu nhìn vào phương Tây, và rất tích cực bảo vệ các vị trí đặc biệt của mình không chỉ trong khu vực, mà ngay cả ở châu Âu thống nhất. Vì vậy, hầu như không có gì ngạc nhiên khi Croatia, vì một số lý do, thực sự là "kẻ khơi mào" chính cho sự tan rã của Nam Tư (để biết thêm chi tiết, xem "Khi Tito ra đi. Người thừa kế và những người thừa kế").
Sự biểu tình nhất của chủ nghĩa ly khai ở Croatia được Đức và Vatican ủng hộ. Điều thứ hai là khá dễ hiểu, vì ở Croatia với bốn triệu dân, 86% tín đồ là người Công giáo, và họ cũng chính thống như người Ba Lan chẳng hạn. Về vấn đề này, quan điểm của Petr Frolov, Bộ trưởng-Tham tán Liên bang Nga tại Bosnia và Herzegovina trong giai đoạn 2015-18 là đặc trưng:
Trong giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng ở Nam Tư, một đường lối cứng rắn bất thường về một nước Đức thống nhất đã xuất hiện, thuyết phục phần còn lại của EU công nhận Croatia và Slovenia là các quốc gia độc lập. Các quốc gia hàng đầu của châu Âu, bao gồm cả Vatican, đã tập hợp để ủng hộ những người đồng đạo của họ. xung đột”.
P. Frolov đặc biệt chú ý đến thực tế là, song song với sự ủng hộ của những người Công giáo, những người “trung thành” với một sự thuyết phục hoàn toàn khác đã tìm cách có được “của riêng” của họ:
“… Một số quốc gia Hồi giáo bắt đầu cung cấp hỗ trợ tài chính và quân sự cho người Hồi giáo Bosnia. Ví dụ, Iran cung cấp vũ khí cho Bosnia; các nhóm người Lebanon bắt đầu chuyển các chiến binh của họ đến Bosnia. Đến cuối năm 1992, Ả Rập Xê Út tài trợ cho việc cung cấp vũ khí cho người Hồi giáo Bosnia với vũ khí và lương thực. Người Croatia ở Bosnia cũng nhận được sự trợ giúp tương tự từ Đức."
Đồng ý rằng, theo ý kiến của các chính trị gia phương Tây thẳng thắn, mối liên hệ giữa Tehran và Riyadh có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với những người Hồi giáo “ở xa” ở Bosnia. Nhìn chung, một liên minh chống Nam Tư manh động, nhưng có năng lực, theo một nghĩa nào đó, thậm chí có thể bị ghen tị …
Thật thú vị khi chính trị gia người Serbia có thẩm quyền Dobrivoe Vidic, người mà JB Tito coi là đối thủ hoặc người kế nhiệm tiềm năng, đã đánh giá những tuyên bố độc lập của Croatia. D. Vidic đã hai lần là đại sứ của Nam Tư tại Liên Xô, sau đó đứng đầu Quốc hội - nghị viện của SFRY thống nhất, và hơn một lần cảnh báo "bậc thầy của Nam Tư" già nua về nguy cơ ly khai của người Croatia. Sau cái chết của Nguyên soái Tito, ông đã viết:
“Sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa dân tộc Croatia ở Nam Tư ở phương Tây đã tăng lên kể từ đầu những năm 70, khi về mặt tăng trưởng kinh tế, nó trở thành người dẫn đầu trong SFRY, nắm quyền lãnh đạo cho đến khi đất nước sụp đổ. Phương Tây cho rằng Croatia đã sẵn sàng về mặt kinh tế để rời SFRY. Vai trò này của Croatia cũng xuất phát từ thực tế là các khoản đầu tư của phương Tây chủ yếu đến Croatia, và chính quyền Belgrade đã tổ chức dòng trợ cấp và đầu tư, chủ yếu cũng đến Croatia."
Theo ý kiến của Vidic, điều này là do bản thân Josip Broz Tito là người Croat theo quốc tịch, mặc dù ông đang xây dựng một quốc gia duy nhất, chủ yếu dựa vào Serbia và Serb ở tất cả các nước cộng hòa Nam Tư. Những người "theo chủ nghĩa quốc tế" lên nắm quyền hoặc không dám thay đổi sự liên kết quốc gia cụ thể theo bất kỳ cách nào, hoặc đơn giản là không muốn. Như Vidic tin rằng điều này có thể xảy ra "do chủ nghĩa ly khai ở Croatia đang gia tăng mạnh mẽ, vốn ngày càng biểu hiện tích cực hơn ngay sau khi Tito và bởi các nhà chức trách Croatia."
Chuyến bay cuối cùng của Biedich
Tóm lại, một chi tiết quan trọng nhưng ít được biết đến: vào ngày 18 tháng 1 năm 1977, tại sân bay Batainitsa ở Belgrade, Nguyên soái Josip Broz Tito, người đang bắt đầu chuyến thăm cuối cùng tới Libya, đã được Jemal Biedic và vợ của ông tiễn đưa. Biedich cộng sản Bosnia vào thời điểm đó không chỉ là người đứng đầu cơ quan quyền lực thống nhất của Nam Tư - Liên bang Veche, mà còn là Chủ tịch của Hội đồng, cũng như lãnh đạo không chính thức của Liên minh những người Cộng sản Nam Tư. Tito rời đi một cách an toàn để đến thăm Đại tá Gaddafi, và Biedichs về nhà đến Sarajevo trên chiếc Learjet 25.
Chuyến bay này đã bị cắt ngắn do một thảm họa: một chiếc máy bay phản lực hạng thương gia nhỏ bất ngờ lao xuống núi Inac ở đông bắc Bosnia. Cemal Biedich và vợ Razia, đồng nghiệp Ziyo Alikalfich và Smayo Hrla, phi công Stevan Leka và Murat Hanich đã thiệt mạng. Theo phiên bản chính thức, nguyên nhân của thảm họa là do điều kiện thời tiết, nhưng các tin đồn và phiên bản ngay lập tức lan truyền về một thảm họa "có tổ chức".
Suy đoán được thúc đẩy bởi thực tế là J. Biedich, một người Bosniak từ Herzegovina, không ủng hộ lực lượng ly khai địa phương, Croatia hay Albania-Kosovo. Ngoài ra, trong vai trò lãnh đạo SFRY, ông giám sát mối quan hệ của nước cộng hòa liên bang với Albania - không chỉ theo chủ nghĩa Stalin, mà còn thẳng thắn chống Tite.
Biedich đã thành công trong điều gần như không thể - không làm trầm trọng thêm những mâu thuẫn. Chính hoạt động chính trị của ông đã góp phần phát triển giao thông vận tải và quan hệ kinh tế chung giữa hai nước vào giữa những năm 70. Theo các phiên bản tương tự, nhóm Hồi giáo cực đoan ngầm của Aliya Izetbegovich khét tiếng có thể đã tham gia vào thảm họa.
Kể từ giữa những năm 1970, nó đã hoạt động ở vùng đất Bosnia và vượt xa biên giới của họ, chẳng hạn như ở Kosovo. Lãnh đạo của nó, một người Bosniak và cực đoan Hồi giáo đột ngột hơn các thủ lĩnh của Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), chỉ trở thành người đứng đầu Bosnia và Herzegovina sau đó - từ năm 1991 đến năm 1996. Nhưng về con số này, cũng như về "kẻ phản bội" Franjo Tudjman - trong bài luận tiếp theo của chúng tôi.
