Theo trang web của Lokheed Martin Space Systems, trong hai ngày 14 và 16/4/2012, Hải quân Mỹ đã thực hiện thành công một loạt vụ phóng ghép nối tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Trident. Đây là các lần phóng thành công lần thứ 139, 140, 141 và 142 liên tiếp thành công của Trident-II D5 SLBM. Tất cả các vụ phóng tên lửa đều được thực hiện từ tàu SSBN738 "Maryland" chìm ở Đại Tây Dương. Một lần nữa, kỷ lục thế giới về độ tin cậy đã được xác lập giữa các tên lửa đạn đạo tầm xa và các phương tiện phóng tàu vũ trụ.
Melanie A. Sloane, Phó Chủ tịch Chương trình Tên lửa đạn đạo Hàng hải tại Lockheed Martin Space Systems, cho biết trong một tuyên bố chính thức: “… Tên lửa Trident tiếp tục chứng tỏ độ tin cậy hoạt động cao. Khả năng tàng hình và tính cơ động của hệ thống tàu ngầm Trident mang lại cho nó những khả năng độc đáo như một thành phần ngoan cường nhất của bộ ba chiến lược, đảm bảo an ninh cho đất nước chúng ta trước các mối đe dọa từ bất kỳ kẻ thù tiềm tàng nào."
Nhưng trong khi "Trident" (là cách dịch của từ Trident) đang lập kỷ lục, nhiều câu hỏi đã đặt ra cho những người tạo ra nó liên quan đến giá trị thực chiến của tên lửa Mỹ.
Trong bài đánh giá hôm nay, tôi sẽ cố gắng đề cập đến những tính năng thú vị nhất của hệ thống Trident, cũng như theo khả năng tốt nhất của tôi, xóa tan một số huyền thoại và chia sẻ với độc giả nhiều sự thật về lĩnh vực tên lửa đạn đạo dưới nước. Mọi thứ đều được học bằng cách so sánh, vì vậy chúng ta thường sẽ tham khảo các SLBM của Liên Xô / Nga.
Tại vì chúng tôi sẽ không tiết lộ bí mật nhà nước của bất kỳ ai, tất cả các cuộc trò chuyện tiếp theo của chúng tôi sẽ dựa trên dữ liệu lấy từ các nguồn mở. Điều này làm phức tạp tình hình - và của chúng ta. và quân đội Hoa Kỳ đang sắp xếp các sự kiện để các chi tiết khó chịu không bao giờ xuất hiện. Nhưng chắc chắn chúng ta sẽ có thể khôi phục một số "chỗ trống" trong câu chuyện rối ren này, bằng cách sử dụng "phương pháp suy luận" của Sherlock Holmes và logic thông thường nhất.
Vì vậy, những gì chúng ta biết một cách đáng tin cậy về Trident:
Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm phóng từ tàu ngầm ba tầng UGM-133A Trident II (D5). Nó được Hải quân Hoa Kỳ áp dụng vào năm 1990 để thay thế cho tên lửa Trident thế hệ đầu tiên. Hiện tại, Trident-2 được trang bị 14 tàu ngầm mang tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hải quân Hoa Kỳ Ohio và 4 SSBN Vanguard của Anh.
Đặc điểm hiệu suất cơ bản:
Chiều dài - 13,42 m
Đường kính - 2, 11 m
Trọng lượng phóng tối đa - 59 tấn
Phạm vi bay tối đa - lên đến 11.300 km
Trọng lượng ném - 2800 kg (14 đầu đạn W76 hoặc 8 đầu đạn W88 mạnh hơn).
Đồng ý, tất cả nghe rất chắc chắn.
Điều đáng ngạc nhiên nhất là mỗi thông số này đều được tranh luận sôi nổi. Các đánh giá từ nhiệt tình đến tiêu cực mạnh. Vâng, hãy nói về bản chất:
Động cơ tên lửa lỏng hay rắn?
LRE hay TTRD? Hai trường phái thiết kế khác nhau, hai cách tiếp cận khác nhau để giải quyết vấn đề nghiêm trọng nhất của tên lửa. Động cơ nào tốt hơn?
Các nhà khoa học tên lửa Liên Xô có truyền thống ưa thích nhiên liệu lỏng và đã đạt được thành công lớn trong lĩnh vực này. Và không phải không có lý do: động cơ tên lửa đẩy chất lỏng có một lợi thế cơ bản: tên lửa đẩy chất lỏng luôn vượt trội hơn tên lửa động cơ phản lực về năng lượng và độ hoàn thiện khối lượng - giá trị của trọng lượng ném được gọi là trọng lượng phóng của tên lửa.
Trident-2, cũng như phiên bản sửa đổi mới R-29RMU2 Sineva, có cùng trọng lượng ném - 2800 kg, trong khi trọng lượng ban đầu của Sineva ít hơn 1/3: 40 tấn so với 58 của Trident-2. Đó là nó!
Và sau đó các biến chứng bắt đầu: một động cơ chất lỏng quá phức tạp, có nhiều bộ phận chuyển động (máy bơm, van, tua-bin) trong thiết kế của nó, và như bạn biết, cơ khí là một yếu tố quan trọng của bất kỳ hệ thống nào. Nhưng cũng có một điểm tích cực ở đây: bằng cách kiểm soát nguồn cung cấp nhiên liệu, bạn có thể dễ dàng giải quyết các vấn đề về kiểm soát và điều động.
Một tên lửa đẩy chất rắn có cấu trúc đơn giản hơn, tương ứng, dễ vận hành và an toàn hơn (trên thực tế, động cơ của nó bốc cháy như một quả bom khói lớn). Rõ ràng, nói về an ninh không phải là một triết lý đơn giản, đó là tên lửa đẩy chất lỏng R-27 đã hạ gục tàu ngầm hạt nhân K-219 vào tháng 10/1986.
TTRD đặt ra yêu cầu cao về công nghệ sản xuất: các thông số lực đẩy yêu cầu đạt được bằng cách thay đổi thành phần hóa học của nhiên liệu và dạng hình học của buồng đốt. Bất kỳ sai lệch nào trong thành phần hóa học của các thành phần đều bị loại trừ - ngay cả sự hiện diện của bọt khí trong nhiên liệu cũng sẽ gây ra sự thay đổi không kiểm soát được trong lực đẩy. Tuy nhiên, điều kiện này không ngăn cản Hoa Kỳ tạo ra một trong những hệ thống tên lửa dưới nước tốt nhất thế giới.
Ngoài ra còn có những nhược điểm về thiết kế thuần túy của tên lửa đẩy chất lỏng: ví dụ, Trident sử dụng “khởi động khô” - tên lửa được phóng ra khỏi mỏ bằng hỗn hợp hơi-khí, sau đó động cơ giai đoạn đầu được bật ở độ cao 10 -30 mét trên mặt nước. Ngược lại, tên lửa của chúng tôi đã chọn “khởi động ướt” - silo tên lửa được đổ đầy nước biển trước khi phóng. Điều này không chỉ cho thấy con thuyền, tiếng ồn đặc trưng của máy bơm cho thấy rõ ràng nó sẽ làm gì.
Không nghi ngờ gì nữa, người Mỹ đã chọn tên lửa đẩy chất rắn để trang bị cho các tàu sân bay tên lửa phóng từ tàu ngầm của họ. Tuy nhiên, sự đơn giản của giải pháp là chìa khóa thành công. Sự phát triển của tên lửa đẩy chất rắn có truyền thống sâu sắc ở Hoa Kỳ - SLBM "Polaris A-1" đầu tiên, được tạo ra vào năm 1958, bay bằng nhiên liệu rắn.
Liên Xô theo dõi sự phát triển của tên lửa nước ngoài với sự chú ý chặt chẽ và sau một thời gian cũng nhận ra sự cần thiết của tên lửa trang bị động cơ phản lực. Năm 1984, tên lửa hành trình rắn R-39 được đưa vào biên chế - một sản phẩm tuyệt đối ác liệt của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô. Vào thời điểm đó, người ta không thể tìm thấy các thành phần hiệu quả của nhiên liệu rắn - trọng lượng phóng của R-39 lên tới 90 tấn đáng kinh ngạc, trong khi trọng lượng ném nhỏ hơn Trident-2. Đối với tên lửa phát triển quá mức, họ đã tạo ra một tàu sân bay đặc biệt - một tàu ngầm hạt nhân chiến lược hạng nặng, pr.941 "Akula" (theo phân loại của NATO - "Typhoon"). Các kỹ sư của TsKBMT "Rubin" đã thiết kế một chiếc tàu ngầm độc đáo với hai thân tàu chắc chắn và độ nổi 40%. Ở vị trí chìm "Bão táp" kéo theo lượng choán nước 15 nghìn tấn, được anh ta đặt cho biệt danh "tàu sân bay" có sức hủy diệt trong hạm đội. Nhưng, bất chấp tất cả những lời chỉ trích, cấu trúc điên rồ của Typhoon, ngay từ vẻ ngoài của nó, đã khiến toàn bộ thế giới phương Tây khiếp sợ. Q. E. D.
Và sau đó là SHE - một tên lửa ném nhà thiết kế chung từ chiếc ghế, nhưng không bao giờ đến được "kẻ thù tiềm năng". SLBM "Bulava". Theo tôi, Yuri Solomonov đã thành công trong điều không thể - trong điều kiện tài chính hạn hẹp, thiếu các cuộc thử nghiệm băng ghế dự bị và kinh nghiệm phát triển tên lửa đạn đạo cho tàu ngầm, Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow đã chế tạo ra một tên lửa FLIES. Về mặt kỹ thuật, Bulava SLBM là một chiếc hybrid nguyên bản, giai đoạn đầu trong giai đoạn thứ hai được tiếp nhiên liệu bằng nhiên liệu rắn, giai đoạn thứ ba là nhiên liệu đẩy lỏng.
Về năng lượng và độ hoàn thiện khối lượng, Bulava có phần thua kém hơn so với Trident của thế hệ đầu tiên: khối lượng khởi điểm của Bulava là 36,8 tấn, trọng lượng ném là 1150 kg. Trident-1 có trọng lượng phóng 32 tấn và trọng lượng ném 1360 kg. Nhưng có một sắc thái ở đây: khả năng của tên lửa không chỉ phụ thuộc vào trọng lượng ném, mà còn phụ thuộc vào phạm vi phóng và độ chính xác (nói cách khác, vào CEP - độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn). Trong thời đại phát triển phòng thủ tên lửa, cần phải tính đến một chỉ số quan trọng như thời gian hoạt động của phần quỹ đạo. Với tất cả các chỉ số này, Bulava là một tên lửa khá hứa hẹn.
Phạm vi chuyến bay
Một điểm rất gây tranh cãi được coi là một chủ đề phong phú để thảo luận. Những người tạo ra Trident-2 tự hào tuyên bố rằng SLBM của họ bay ở phạm vi 11.300 km. Thông thường bên dưới, bằng chữ nhỏ, có giải thích rõ: với số lượng đầu đạn giảm. Aha! Và Trident-2 cho công suất bao nhiêu khi đầy tải 2, 8 tấn? Các chuyên gia của Lokheed Martin không ngần ngại trả lời: 7800 km. Về nguyên tắc, cả hai số liệu đều khá thực tế và có lý do để tin tưởng chúng.
Đối với Bulava, con số thường là 9.300 km. Giá trị ranh mãnh này nhận được với trọng tải là 2 mô hình đầu đạn. Phạm vi bay tối đa của Bulava khi đầy tải 1, 15 tấn là bao nhiêu? Câu trả lời là khoảng 8000 km. Tốt.
Phạm vi bay kỷ lục trong số các SLBM đã được thiết lập bởi R-29RMU2 Sineva của Nga. 11547 km. Tất nhiên là trống.
Một điểm thú vị khác - SLBM "Bulava" nhẹ, về mặt logic, sẽ tăng tốc nhanh hơn và có phần quỹ đạo hoạt động ngắn hơn. Điều tương tự cũng được xác nhận bởi nhà thiết kế chung Yuri Solomonov: “các động cơ tên lửa hoạt động ở chế độ hoạt động trong khoảng 3 phút.” So sánh tuyên bố này với dữ liệu chính thức trên Trident cho một kết quả bất ngờ: thời gian hoạt động của cả ba giai đoạn của Trident-2 là … 3 phút. Có lẽ toàn bộ bí mật của Bulava nằm ở độ dốc của quỹ đạo, độ phẳng của nó, nhưng không có dữ liệu đáng tin cậy nào về vấn đề này.
Tiến trình ra mắt
Trident-2 là người giữ kỷ lục về độ tin cậy. 159 lần phóng thành công, 4 lần thất bại, một lần phóng nữa được tuyên bố là không thành công một phần. Vào ngày 6 tháng 12 năm 1989, một loạt 142 vụ phóng thành công liên tục bắt đầu, và cho đến nay chưa một vụ tai nạn nào xảy ra. Tất nhiên, kết quả là một hiện tượng.
Có một điểm khó ở đây liên quan đến phương pháp thử nghiệm SLBM trong Hải quân Hoa Kỳ. Bạn sẽ không bắt gặp cụm từ “các đầu đạn tên lửa đã đến khu vực bãi thử Kwajalein thành công” trong các thông điệp về vụ phóng Trident-2. Các đầu đạn Trident 2 không đến được đâu. Chúng tự hủy trong không gian gần trái đất. Đây chính là cách - bằng cách kích nổ một tên lửa đạn đạo sau một khoảng thời gian nhất định, các vụ phóng thử nghiệm SLBM của Mỹ kết thúc.
Không nghi ngờ gì rằng đôi khi các thủy thủ Mỹ thực hiện các cuộc thử nghiệm trong một chu kỳ đầy đủ - với sự phát triển của việc tách các đầu đạn dẫn đường riêng lẻ trên quỹ đạo và hạ cánh sau đó (bắn tung tóe) trong một khu vực đại dương nhất định. Nhưng trong những năm 2000, người ta ưu tiên cho việc buộc phải gián đoạn chuyến bay của tên lửa. Theo lời giải thích chính thức - "Trident-2" đã chứng minh hiệu quả của nó hàng chục lần trong các cuộc thử nghiệm; giờ đây, các đợt khởi động huấn luyện theo đuổi một mục tiêu khác - huấn luyện phi hành đoàn. Một lời giải thích chính thức khác cho việc SLBM tự hủy sớm là do các tàu của tổ hợp đo lường "kẻ thù có thể xảy ra" không thể xác định thông số bay của đầu đạn trong đoạn cuối cùng của quỹ đạo.
Về nguyên tắc, đây là một tình huống hoàn toàn tiêu chuẩn - chỉ cần nhắc lại hoạt động “Begemot” là đủ, khi vào ngày 6 tháng 8 năm 1991, tàu sân bay tên lửa săn ngầm K-407 “Novomoskovsk” của Liên Xô khai hỏa với đầy đủ đạn dược. Trong số 16 chiếc R-29 SLBM đã phóng, chỉ có 2 chiếc đến được bãi thử ở Kamchatka, 14 chiếc còn lại bị nổ tung ở tầng bình lưu vài giây sau khi phóng. Bản thân người Mỹ đã sản xuất tối đa 4 chiếc Trident-2 cùng một lúc.
Xác suất lệch vòng
Nhìn chung là tối. Dữ liệu trái ngược nhau đến mức không có cách nào để đưa ra bất kỳ kết luận nào. Về lý thuyết, mọi thứ trông như thế này:
KVO "Trident-2" - 90 … 120 mét
90 mét - đối với đầu đạn W88 có hiệu chỉnh GPS
120 mét - sử dụng hiệu chỉnh chiêm tinh
Để so sánh, dữ liệu chính thức về SLBM trong nước:
KVO R-29RMU2 "Sineva" - 250 … 550 mét
KVO "Bulava" - 350 mét.
Cụm từ sau đây thường được nghe thấy trong các bản tin: "Đầu đạn đã đến sân tập Kura." Việc các đầu đạn bắn trúng mục tiêu là điều không cần bàn cãi. Có thể chế độ cực kỳ bí mật không cho phép bạn tự hào thông báo rằng KVO của đầu đạn Bulava được đo bằng vài cm?
Điều tương tự cũng được quan sát với "Cây đinh ba". 90 mét chúng ta đang nói về điều gì nếu các đầu đạn không được thử nghiệm trong 10 năm qua?
Một điểm nữa - các cuộc thảo luận về việc trang bị đầu đạn cơ động cho Bulava làm dấy lên một số nghi ngờ. Với trọng lượng ném tối đa 1150 kg, Bulava khó có thể nâng được nhiều hơn một khối.
KVO hoàn toàn không phải là một tham số vô hại, xét về bản chất của các mục tiêu trên lãnh thổ của "kẻ thù tiềm tàng". Để tiêu diệt các mục tiêu được bảo vệ trên lãnh thổ của "kẻ thù tiềm tàng", cần có áp suất quá áp khoảng 100 atm và đối với các mục tiêu được bảo vệ cao như mìn R-36M2 - 200 atm. Nhiều năm trước, bằng thực nghiệm, người ta thấy rằng với công suất tích điện 100 kiloton, để phá hủy boongke ngầm hoặc các ICBM gắn mìn, nó được yêu cầu kích nổ cách mục tiêu không quá 100 mét.
Siêu vũ khí cho siêu anh hùng
Đối với Trident-2, MIRV tiên tiến nhất đã được tạo ra - đầu đạn nhiệt hạch W88. Sức mạnh - 475 kilotons.
Thiết kế của W88 là một bí mật được bảo vệ chặt chẽ của Hoa Kỳ cho đến khi một gói tài liệu được chuyển đến từ Trung Quốc. Năm 1995, một nhân viên lưu trữ người Trung Quốc đào tẩu đã liên lạc với trạm CIA, lời khai của người này chỉ rõ rằng cơ quan mật vụ Trung Quốc đã nắm giữ các bí mật của W88. Người Trung Quốc biết chính xác kích thước của "kích hoạt" - 115 milimet, bằng kích thước của một quả bưởi. Người ta biết rằng điện tích hạt nhân sơ cấp là "phi cầu có hai điểm". Tài liệu của Trung Quốc chỉ định chính xác bán kính của điện tích thứ cấp hình tròn là 172 mm, và không giống như các đầu đạn hạt nhân khác, điện tích sơ cấp của W-88 được đặt trong một vỏ đầu đạn thon, trước vỏ thứ cấp, là một bí mật khác về thiết kế của đầu đạn..
Về nguyên tắc, chúng tôi đã không tìm hiểu bất cứ điều gì đặc biệt - và vì vậy rõ ràng là W88 có một thiết kế phức tạp và bão hòa đến mức giới hạn với các thiết bị điện tử. Nhưng người Trung Quốc đã học được một điều thú vị hơn - khi tạo ra W88, các kỹ sư Mỹ đã tiết kiệm được rất nhiều chi phí bảo vệ nhiệt cho đầu đạn, hơn nữa, phí khởi đầu được làm từ chất nổ thông thường chứ không phải từ chất nổ chịu nhiệt như thông lệ. trên khắp thế giới. Dữ liệu bị rò rỉ cho báo chí (chà, không thể giữ bí mật ở Mỹ, bạn có thể làm gì) - đã có một vụ bê bối, có một cuộc họp Quốc hội, tại đó các nhà phát triển biện minh cho mình bằng thực tế rằng vị trí của các đầu đạn xung quanh giai đoạn thứ ba của Trident-2 khiến bất kỳ biện pháp bảo vệ nhiệt nào trở nên vô nghĩa - trong trường hợp xe phóng va chạm sẽ xảy ra Ngày tận thế được đảm bảo. Các biện pháp được thực hiện là khá đủ để ngăn chặn sự phát nhiệt mạnh của các đầu đạn trong quá trình bay ở các lớp dày đặc của khí quyển. Nhiều hơn là không cần thiết. Nhưng tất cả đều giống nhau, theo quyết định của Quốc hội, tất cả 384 đầu đạn W88 đều được hiện đại hóa, được thiết kế để tăng khả năng chịu nhiệt của chúng.
Như chúng ta có thể thấy, trong số 1.728 đầu đạn được triển khai trên các tàu sân bay tên lửa của Mỹ, chỉ có 384 là loại W88 tương đối mới. 1.344 còn lại là đầu đạn W76 có công suất 100 kiloton, được sản xuất trong giai đoạn 1975-1985. Tất nhiên, tình trạng kỹ thuật của chúng được giám sát nghiêm ngặt và các đầu đạn đã trải qua hơn một giai đoạn hiện đại hóa, nhưng độ tuổi trung bình 30 nói lên rất nhiều điều …
60 năm cảnh báo
Hải quân Hoa Kỳ có 14 tàu sân bay tên lửa săn ngầm lớp Ohio. Lượng choán nước dưới nước là 18.000 tấn. Vũ khí - 24 bệ phóng. Hệ thống điều khiển hỏa lực Mark-98 cho phép tất cả các tên lửa được đặt trong tình trạng báo động trong vòng 15 phút. Khoảng thời gian phóng Trident-2 là 15 … 20 giây.
Những chiếc thuyền, được tạo ra trong Chiến tranh Lạnh, vẫn nằm trong thành phần chiến đấu của hạm đội, dành 60% thời gian cho các cuộc tuần tra chiến đấu. Dự kiến, việc phát triển tàu sân bay mới và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm mới để thay thế Trident sẽ bắt đầu không sớm hơn năm 2020. Tổ hợp Ohio-Trident-2 dự kiến sẽ ngừng hoạt động không sớm hơn năm 2040.
Hải quân Hoàng gia của Nữ hoàng được trang bị 4 tàu ngầm lớp Vanguard, mỗi tàu được trang bị 16 SLBM Trident-2. "Những chiếc đinh ba" của Anh có một số khác biệt so với "Người Mỹ". Đầu đạn của tên lửa Anh được thiết kế cho 8 đầu đạn công suất 150 kiloton (dựa trên đầu đạn W76). Không giống như "Ohio" của Mỹ, "Tiên phong" có hệ số căng thẳng hoạt động thấp hơn 2 lần: tại bất kỳ thời điểm nào chỉ có một tàu ngầm tuần tra chiến đấu.
Quan điểm
Đối với việc sản xuất "Trident-2", sau đó, mặc dù phiên bản nói về việc chấm dứt phát hành tên lửa 20 năm trước, trong giai đoạn từ 1989 đến 2007, Lokheed Martin đã thu thập 425 "Tridents" cho Hải quân Hoa Kỳ tại các nhà máy. 58 tên lửa khác đã được chuyển giao cho Vương quốc Anh. Hiện tại, trong khuôn khổ chương trình LEP (Chương trình duy trì sự sống), đang có các cuộc thảo luận về việc mua 115 chiếc Trident-2 khác. Tên lửa mới sẽ nhận được động cơ hiệu quả hơn và hệ thống điều khiển quán tính mới với cảm biến sao. Trong tương lai, các kỹ sư hy vọng sẽ tạo ra một đầu đạn mới có khả năng hiệu chỉnh trong lĩnh vực khí quyển theo dữ liệu GPS, cho phép đạt được độ chính xác đáng kinh ngạc: CEP dưới 9 mét.
