Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu

Mục lục:

Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu
Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu

Video: Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu

Video: Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu
Video: Hill SMG/Pistol: Inspiration for the FN P90 2024, Tháng Chín
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Năm 1967, tàu khu trục Eilat của Hải quân Israel bị đánh chìm bởi một cuộc tấn công tên lửa. Thật khó tin rằng một vài năm sau, trong Chiến tranh Yom Kippur, không có tên lửa nào trong số 54 tên lửa được bắn đi trúng mục tiêu của chúng.

Eilat (trước đây là HMS Z Ghen) không có đủ phương tiện để chống lại mối đe dọa mới nhất. Tất cả những gì con tàu kiểu 1942 có thể làm là cơ động và bắn các loại pháo phòng không đã lỗi thời. Đến năm 1973, người Israel đã cố gắng tạo ra các mẫu ban đầu của hệ thống triệt tiêu vô tuyến có thể "dùng búa" vào đầu của Mối Liên Xô. Kết quả là tỷ lệ bắn trúng tên lửa chống hạm giảm xuống mức không tuyệt đối.

Từ Trung Đông nóng bỏng - nơi những bức tường băng giá của Nam Đại Tây Dương ầm ầm.

… tàu khu trục Sheffield đang di chuyển đến Plymouth. Xa hơn, không thể nhìn thấy đằng sau một bức màn sương mù, Yarmouth, một khinh hạm khác của phân đội tiền phương của Anh, đã di chuyển đến mũi phía nam của quần đảo Falklands. Sau đó, mọi thứ diễn ra như trong một cơn ác mộng:

- Báo cáo từ đài radar Kiểu 993, hai mục tiêu tốc độ cao từ phía tây nam, tầm 10, độ cao 150 feet.

Một cái nhìn lo lắng từ cây cầu theo hướng đã chỉ định - không có gì ở đó, chỉ có một bức màn trắng xóa và những dòng mưa xiên xẹo …

- Nó là cần thiết để kiểm tra. Liên hệ với Sheffield. Thời tiết rõ ràng không bay, bão số 7, tầm nhìn ngang dưới 800 thước.

“Thưa ông, Shaffield không trả lời. Các mục tiêu đi thẳng về phía chúng tôi, thời gian bay chưa đầy một phút.

Không còn thời gian. Chiếc tàu khu trục đột ngột bẻ lái, đè bẹp các trục nước bên cạnh nó - các thủy thủ cố gắng quay đầu về hướng tên lửa bay, làm giảm diện tích chiếu của con tàu. Các bệ phóng Corvus ầm ầm như một nhịp trống, tô màu không khí bằng pháo hoa gây nhiễu thụ động - và chiếc tàu khu trục nhỏ biến mất khỏi tên lửa trong một đám mây lưỡng cực tiết kiệm.

Chiếc Exocet đầu tiên của Argentina vụt qua và biến mất giữa đại dương cuồng nhiệt. Nhưng tên lửa thứ hai …

“Thưa ngài, Sheffield đang bốc cháy!

Khu trục hạm phòng không Sheffield không làm gì cả, mà nó đã trả đầy đủ. Đối tác của anh ta là "Plymouth" (một chiếc "xô" gỉ được chế tạo vào năm 1959 với cùng một loại vũ khí thời cổ đại) đã có thể bảo vệ thành công trước tên lửa bằng cách sử dụng phản xạ lưỡng cực đơn giản.

Từ cùng một loạt, câu chuyện về vụ chìm của Băng tải Đại Tây Dương. Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao cả hai tên lửa đều bắn trúng một tàu dân sự? Không giống như tàu chiến, tàu container không có hệ thống gây nhiễu.

Vụ nổ súng vào tàu khu trục "Glamorgan" cũng kết thúc theo cách tương tự. Một trong hai tên lửa được phóng đi ngay sau khi phóng đã "phát điên" và bay đi theo một hướng không xác định, quả thứ hai bắn trúng khu trục hạm mà không có đầu đạn nổ (fuse misfire). Tàu khu trục "Glamorgan" cũng là một siêu anh hùng, được chế tạo vào năm 1964. Anh ta chỉ xoay được mông về phía tên lửa đang bay.

Cuộc tấn công tên lửa liên hợp vào ngày 30 tháng 5 đã kết thúc trong vô vọng. Các "Exocets" được phát hành đã đi vào "sữa", điếc tai bởi sự can thiệp của các đài tác chiến điện tử.

Một trường hợp sử thi khác là thiệt hại đối với "Stark" ở Vịnh Ba Tư. Một máy bay của Không quân Iraq "thân thiện" đã bay vòng quanh tàu Mỹ trong một giờ, và sau đó bắn hạ tàu Yankees ở cự ly trống trải. Trên thực tế, nó đã được chụp ở các điều kiện tầm xa. Như trong trường hợp của Sheffield, thủy thủ đoàn của tàu khu trục nhỏ Mỹ không có bất kỳ khả năng kháng cự nào đối với các Exocets đuôi lửa.

Theo thống kê, mười tên lửa chống hạm lớp exocet đã tạo ra sáu lần bắn trúng bốn tàu. Đồng thời, cả bốn “nạn nhân”, vì những lý do khác nhau, KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ để tự vệ trước một điều xui xẻo khi bay. Ngoài ra, có ba lần bắn nhầm cho sáu lần bắn trúng - 50% số đầu đạn không phát nổ!

Trong các điều kiện tương tự, việc khai hỏa được thực hiện trên tàu khu trục Eilat, tàu mà thủy thủ đoàn thậm chí không nghi ngờ sự tồn tại của loại vũ khí này. Theo một cách tương tự, quân Yankees đã đục thủng tàu MRK Ein-Zaquit của Libya. Tất cả các mục tiêu này hoàn toàn không thể chống lại tên lửa bằng bất cứ thứ gì.

Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu
Tại sao 54 tên lửa bắn đi không trúng mục tiêu

Nhưng nó không phải luôn luôn như vậy. Thực tiễn cho thấy rằng những người đã làm ít nhất một điều gì đó để tự cứu mình đã thành công thoát khỏi cú đánh, ngay cả Plymouth nhỏ bé và khốn khổ.

Vào tháng 4 năm 1988, tàu hộ tống Joshan của Iran đã bắn tên lửa vào tàu tuần dương Wainwright của Mỹ. Tất nhiên, hệ thống tác chiến điện tử của tàu tuần dương đã ngăn chặn cuộc tấn công, làm lệch mối đe dọa sang một bên.

Trong Bão táp sa mạc, hai tên lửa chống hạm Haiin-2 đã được phóng vào các tàu của Liên quân. Một chiếc ngay lập tức bị bắn hạ từ SAM bởi tàu khu trục Gloucester của Anh. Chiếc thứ hai rơi xuống nước, bị choáng váng bởi sự can thiệp của tác chiến điện tử (hoặc không theo trật tự đối với những lý do đó).

Nhưng apotheosis là việc sử dụng tích cực chiến tranh điện tử trong Chiến tranh Yom Kippur, 54: 0 là một thảm họa. Như thể thay vì tên lửa homing hiện đại (bắn, quên), người Ai Cập có cung tên. Mặc dù, có lẽ, sẽ có nhiều ý nghĩa hơn từ các mũi tên.

Điều này đặt ra câu hỏi:

Sẽ không xảy ra như vậy trong một trận chiến với sự tham gia của các hạm đội hàng đầu thế giới, với sự đột phá của hệ thống phòng không được trang bị và sử dụng rộng rãi chiến tranh điện tử, trong số một trăm tên lửa được bắn ra, một tên lửa sẽ đến được mục tiêu? Đồng thời, thực tế vẫn chưa phải là đầu đạn của nó sẽ hoạt động như bình thường.

Có lựa chọn thay thế nào cho tên lửa vô dụng không?

Vào tháng 7 năm 1940, bảy phút sau khi bắt đầu trận chiến tại Calabria, thiết giáp hạm Vorspeit từ khoảng cách 24 km đã "gieo" một quả trống nặng 870 kg vào chiếc "Giulio Cesare" của Ý (tương lai là "Novorossiysk"). Tốc độ của chiếc Ý giảm xuống còn 18 hải lý / giờ, và một xạ thủ phòng không ở boong trên đã thiệt mạng. Hàng chục thủy thủ bị thương trong cuộc chiến chống lại ngọn lửa bùng phát, một lính cứu hỏa khác chết ngạt trong khói.

24 km - là khoảng cách từ St. Petersburg đến Kronstadt, va vào một con tàu đang chuyển động nhanh (50 km / h). Bảy phút bắn, 136 phát - phát bắn trúng đích duy nhất. Họ nói rằng đó là một tai nạn. Như chỉ thị. Vẫn tốt hơn 54: 0.

Bạn có nhớ cách chiếc Bismarck “vô tình” đánh chìm chiếc Hood từ chiếc salvo thứ ba không?

Năm 1942, trong một trận đánh đêm gần Fr. Tại Savo, quân Nhật đánh chết 5 tàu tuần dương của Đồng minh. Không có máy ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laser. Chụp ở những bóng mờ, trong ánh đèn sân khấu và pháo sáng mờ.

Những người thích "đầu độc" những câu chuyện về cách họ ra lệnh cho ba phần trăm số lần bắn trúng, cách súng được nhắm "qua bốt" và những điều vô nghĩa khác, chỉ đơn giản là không hình dung loại đại bác có thể gây ra mối đe dọa nào.

Trong Trận chiến Tsushima mà họ muốn lấy làm ví dụ, thiết giáp hạm "Eagle" đã nhận được 76 đòn đánh, bao gồm cả. 16 - đạn cỡ nòng chính. Anh ta sống sót vì anh ta đứng thứ tư. Ba matelots đầu tiên ("Prince Suvorov", "Imperial Alexander III", "Borodino") thậm chí còn nhận được nhiều thiệt hại hơn (ước tính> 100 hit), cạn kiệt khả năng sống sót và cuối cùng, bị chìm. Các xạ thủ của chúng ta cũng không ngồi yên: theo số liệu chính thức của Nhật Bản, soái hạm Mikasa đã nhận được 40 quả trúng đích, bao gồm cả. 10 - đạn pháo cỡ nòng 305 mm. Không phải chất lượng khét tiếng của đạn pháo Nga đã cứu được Mikasa, mà thực tế là 40 quả trúng là quá ít để đánh chìm một thiết giáp hạm như vậy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Có lẽ là nhắm vào phần khởi động. EBR "Đại bàng" sau trận chiến.

Sự phát triển của các công cụ LMS không đứng yên. Trong các cuộc tập trận chung của hải quân vào năm 1913, tỷ lệ các cuộc tấn công của các tàu thuộc Hạm đội Baltic vào một mục tiêu được kéo nằm trong khoảng từ 16% ("Andrew the First-Called") đến 77% ("Imperial Paul the First"). Trong thực chiến, tỷ lệ trúng đích giảm theo thứ tự độ lớn, nhưng vẫn tốt hơn tên lửa chống tên lửa 54: 0.

Trong mối liên hệ này - một câu hỏi mới:

Cuộc đọ sức của RRC “Moscow” với một tàu pháo như “Novorossiysk”, được trang bị các thiết bị tác chiến điện tử hiện đại, sẽ kết thúc như thế nào? Với tổ hợp nội địa "Brave", MASS của Đức (Hệ thống tiếp đạn đa đạn), phân phối nhiễu trong tất cả các phạm vi có thể (vô tuyến, nhiệt, quang học, UV) và hệ thống triệt tiêu vô tuyến AN / SLQ-32 với công suất bức xạ định hướng của một megawatt.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Đạn "Moscow" mười sáu tên lửa "Vulcan", ít nhất một trong số họ sẽ có thể đạt được mục tiêu? Một khi họ không thể bay nhiều như 54.

Trong thời gian này, các khẩu pháo Novorossiysk đã cắt một con tàu hiện đại để trông giống như một con tàu.

Đạn có rất nhiều ưu điểm:

A) miễn nhiễm hoàn toàn với vũ khí phòng không. Do kích thước chính xác và tốc độ đặc biệt, gấp ba lần tốc độ âm thanh, quả đạn không thể bị hạ bởi hỏa lực phòng không. Tất cả các phương tiện hiện có ("Falanx" trên mặt đất) đều được thiết kế để đánh chặn các quả mìn tốc độ thấp. Ngay cả khi, với một nửa tội lỗi, họ quản lý để phá hủy đường đạn, vấn đề sẽ không biến mất ở bất cứ đâu. Theo đường đạn đầu tiên, quả thứ hai bay, một giây sau - quả thứ ba, thứ tư, thứ năm …

B) Tốc độ bắn! Pháo tàu có trọng lượng hàng chục tấn, do đó chúng có lợi thế hơn hẳn so với pháo trên bộ. Nhờ tính công thái học tốt của các khoang chiến đấu, cơ giới hóa hệ thống dẫn đường và cung cấp đạn dược, cũng như làm mát không giới hạn bằng nước biển, súng hải quân “búa” như súng máy. Được chế tạo vào năm 1935, "Brooklyn" bắn 100 phát mỗi phút với cỡ nòng chính. Khoảng cùng một số phát bắn, ở chế độ tự động, tạo ra một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov mỗi phút. Tất nhiên, nếu người chơi biết cách nhanh chóng thay đổi các cửa hàng. Ấn tượng?

Pháo 203 mm của tàu tuần dương Des Moines thời hậu chiến có tốc độ bắn 10 viên / phút.

Được chế tạo trên cơ sở của nó vào năm 1975, chiếc Mk.71 8 / 55 tự động (để trang bị vũ khí cho các tàu tuần dương hạt nhân thuộc dự án CSGN) cho kết quả đạt được 12 phát / phút.

Hình ảnh
Hình ảnh

Các cuộc thử nghiệm của Mk.71 trên tàu khu trục Hull

C) phù hợp với tốc độ bắn - đạn dược! Tàu tuần dương tên lửa "Moskva" chỉ mang theo 16 "Núi lửa" chống hạm, "Nakhimov" hiện đại hóa hứa hẹn có tới 80 khoang chứa vũ khí tấn công.

Tuần dương hạm "Des Moines" có 150 viên đạn cho mỗi khẩu pháo, "Zamvolt" hiện đại - 300 viên !!!

* Ngoài hai giá để đạn tự động, Zamvolta có thêm một hầm chứa 320 viên đạn. Tổng cộng, cơ số đạn của khu trục hạm này bao gồm 920 quả đạn 155 mm có dẫn đường và không dẫn hướng (khối lượng LRLAP đạt 102 kg, lượng nổ 11,8 kg - gấp đôi so với đạn pháo 6 inch thông thường).

D) Tốc độ! 90% tên lửa hiện đại (Harpoon, Exocet, Calibre) có tốc độ cận âm trong giai đoạn hành trình của chuyến bay. Đạn đại bác bay nhanh gấp ba lần. Thậm chí còn nhanh hơn tên lửa chống hạm ngoại lai siêu nặng có khả năng phát triển tốc độ 2, 6 … 2, 8 M. ở độ cao lớn.

Thời gian phản ứng tối thiểu. Tăng tốc tức thì. Sự đình công bất thình lình! Kẻ địch chỉ còn vài giây trước khi gặp một cái chết trụ.

E) Không giống như đầu tên lửa cực nhỏ, đạn không quan tâm đến bất kỳ công nghệ chiến tranh điện tử hay tàng hình nào.

E) Tác động phá hủy cao! Khi lớp vỏ kim loại dày đặc của quả đạn bị vỡ, các mảnh vỡ nặng được hình thành có thể xuyên qua và phá hủy mọi thứ trên đường đi của chúng: bất kỳ vách ngăn, đường ống dẫn, cơ cấu nào. Thêm vào đó, độ bền cơ học cao của vỏ tàu, cho phép chúng xuyên sâu vào thân tàu, tới các vị trí quan trọng nhất của tàu.

G) Độ tin cậy của cầu chì kém. Trong trường hợp pháo nổ, cầu chì có thể hỏng được bù lại bằng một số lượng lớn đạn pháo bắn trúng mục tiêu. Không giống như tên lửa duy nhất đã bay đến, điều chưa thực sự là nó sẽ phát nổ.

H) Chi phí! Thiết kế của quả đạn dự kiến thiếu động cơ tuốc bin phản lực và bộ tăng tốc khởi động, hệ thống truyền động bánh lái khí động học, hệ thống cung cấp năng lượng, con quay hồi chuyển của hệ thống quán tính và bộ tìm kiếm phức tạp với radar thu nhỏ.

Ngay cả những mẫu tên lửa dẫn đường "tiên tiến" nhất với bộ tạo khí ở đáy và hệ thống dẫn đường bằng GPS cũng rẻ hơn 5 lần so với tên lửa chống hạm hạng nhẹ Harpoon. Đối với chi phí của "khoảng trống" thông thường, thì chúng là vật phẩm tiêu hao của chiến tranh … Được sản xuất nguyên toa.

Phần kết

Lợi thế vượt trội duy nhất cho đến nay của tên lửa là tầm bay xa, cũng như khả năng độc lập tìm kiếm mục tiêu trên đường chân trời. Tuy nhiên, nó hoàn toàn không phải là một thực tế là nó sẽ đạt được mục tiêu … Nhưng chúng tôi đã nói về điều này.

Để tiêu diệt các đối tượng thuộc cơ sở hạ tầng mặt đất, người lính pháo binh chỉ cần thu được ảnh vệ tinh với tọa độ của mục tiêu. Tiếp theo, đạn thông minh LRLAP sẽ tự làm tất cả. Phạm vi bay thực tế của chúng vượt quá 100 km và sức mạnh của chúng khá đủ để đánh bại các mục tiêu điển hình (nhà / tháp truyền hình / nhà chứa máy bay / hệ thống tên lửa phòng không). Không phải lúc nào cũng cần tiêu diệt kẻ thù thành cát bụi, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cỡ nòng chính của Không quân Đức là bom 50 kg, và điều này là khá đủ để đánh bại hầu hết các mục tiêu đã biết.

Hình ảnh
Hình ảnh

Theo lời khai của chính Lầu Năm Góc, hầu hết các cuộc xung đột đã biết có thể được giải quyết thành công bằng pháo hải quân. Ở Việt Nam, lượng tiêu thụ là một triệu quả đạn pháo. Tiền lệ thành công nhất là vụ bắn từ biển vào hệ thống phòng không của Syria ở thung lũng Bekaa (1983)

Nếu cuộc chiến chống lại các mục tiêu ven biển không đặt ra câu hỏi, thì việc sử dụng pháo trong tác chiến hải quân hiện đại có vẻ ít gây tranh cãi. Khi các tàu chiến lớn thuộc lớp "khu trục hạm" gặp nhau, tầm ngắm sẽ không quá 40 km. Tuy nhiên, với mức độ phát triển của máy bay không người lái và máy bay quadrocopters như hiện nay thì việc tăng khoảng cách này lên cũng chẳng tốn kém gì, ít nhất là gấp ba lần. Hơn nữa, không giống như tên lửa không đáng tin cậy, xác suất bắn trúng đạn pháo được tính bằng hai chữ số! Với trình độ hiện đại của các phương tiện và thiết bị tính toán có khả năng xác định khoảng cách với độ chính xác đến từng mét.

Các dữ kiện trên chỉ ra rằng pháo binh có quyền trở thành đối tác bình đẳng của vũ khí tên lửa, được thiết kế để giải quyết mọi vấn đề. Sự xác nhận thực sự của giả thuyết này là tên lửa và pháo "Zamvolt" và kế hoạch lắp đặt hệ thống AGS trên các tàu khu trục "Berk" thuộc loạt phụ thứ ba.

Trong một tương lai không xa, pháo hải quân sẽ còn có tầm quan trọng lớn hơn nữa với sự ra đời của súng phóng điện từ. Tốc độ đạn siêu thanh và tầm bắn ba trăm km hứa hẹn một kỷ nguyên mới trong lịch sử của hạm đội.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Các cuộc kiểm tra súng ngắn chiến đấu, 2008

Đề xuất: