- Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ John Kirby cho biết trước tuyên bố mới đây của Tổng thống Nga.
“Tính đến nhiều yếu tố, bao gồm không chỉ quân đội, mà còn cả lịch sử, địa lý, tình trạng nội tại của xã hội Nga, chúng tôi có thể tự tin nói rằng: ngày nay chúng tôi mạnh hơn bất kỳ kẻ xâm lược tiềm tàng nào. Bất cứ ai”, - V. Putin nói.
Việc tìm kiếm đội quân tốt nhất có một lớp cặn bã dày đặc của chủ nghĩa dân túy. Nếu chúng ta tính theo các giá trị tương đối (cụ thể), thì lịch sử đã biết đến nhiều máy chủ vĩ đại.
Khả năng cơ động quân đội và nghệ thuật chiến lược của Thành Cát Tư Hãn.
Hay một phương tiện chiến đấu có động cơ, phối hợp tốt và được điều khiển tốt như chiếc Wehrmacht năm 1941.
Ở góc độ tuyệt đối, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao J. Kirby hoàn toàn đúng. Trong bối cảnh trình độ phát triển công nghệ hiện đại, bất kỳ đội quân nào từ nhiều thế kỷ trước đều trông giống như một tập hợp của ragamuffins. Và các radar hiện đại và đạn dược có thể được các chiến binh của Thành Cát Tư Hãn cho là có sự hiện diện của các lực lượng ô uế.
Mưu đồ chính của cuộc “chiến tranh lạnh” mới vẫn là sự so sánh quân đội của các cường quốc. Vấn đề là 40 nền kinh tế lớn nhất thế giới đã không công khai chiến đấu với nhau trong bảy thập kỷ. Chúng ta chỉ có thể đưa ra kết luận trên cơ sở số liệu thống kê về số lượng binh lính và đơn vị quân trang. Cũng như thông tin lịch sử, chúng tôi điều chỉnh cho phù hợp với thực tế hiện đại.
Bản thân kinh nghiệm lịch sử không nói lên điều gì. Ai có thể tin được rằng nước Nhật lạc hậu, chưa từng có hạm đội hùng mạnh, lại lọt vào top ba cường quốc hải quân, giành được nhiều chiến công rực rỡ trước lực lượng hải quân của Anh và Mỹ - và nhanh chóng bị loại khỏi danh sách của các hạm đội mạnh nhất. Dưới 40 năm cho toàn bộ chu kỳ. Với sự hồi sinh tiếp theo đã có trong một chiêu bài mới và một thiên niên kỷ mới.
Ai đã coi Liên Xô là một cường quốc quân sự vào đầu những năm 1930? Không một ai. Làm thế nào để như vậy?
Còn gì mong đợi từ một đất nước đã thua thảm hại trong ba cuộc chiến trước đó (Crimea, Nga-Nhật, Thế chiến I). Các sự kiện của mùa hè năm 1941 cũng mâu thuẫn với các sự kiện của tháng 5 năm 1945.
Người Mỹ đã bị đánh bại tại Trân Châu Cảng và lãng phí một cách đáng tiếc trong nhiều trận chiến. Chung cuộc, họ “san bằng cách biệt” Nhật Bản với tỷ số 1: 9. Đây là tỷ lệ tổn thất quân sự cuối cùng trong các chiến dịch ở Thái Bình Dương.
Ở Việt Nam, một đội quân khổng lồ đã không thể đánh bại một đất nước nhỏ bé nhưng đầy kiêu hãnh. Chỉ cần nhớ rằng Hoa Kỳ không chiến tranh với Việt Nam, nhưng với Bắc Việt Nam đứng về phía chính phủ Nam Việt Nam tại Sài Gòn. Mục tiêu là kiểm soát chính trị đối với cả hai phần của đất nước. Mục tiêu, trong những điều kiện đó, là không thể thực hiện được.
Nhưng ngay cả những kẻ thù ghét nồng nhiệt nhất của Hoa Kỳ cũng sẽ không phủ nhận rằng trình độ quân sự-kỹ thuật đã cho phép quân Yankees giành chiến thắng trong một ngày. Đơn giản bằng cách giết tất cả những người Việt Nam về số không. Chất độc Orange được rải vào rừng là sương sớm trong bối cảnh lực lượng chiến đấu V-X hoặc các lực lượng megaton.
15 năm sau, câu chuyện tương tự sẽ lặp lại ở Afghanistan. Nhưng ai lại cho rằng quân đội Liên Xô yếu?
Ai mạnh hơn - Nga hay Hoa Kỳ?
Số lượng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm là 370 chiếc so với 8 chiếc.
Số lượng tàu sân bay mang tên lửa hành trình: 142 so với 17.
Số lượng các đồng minh phát triển từ các quốc gia thuộc thế giới thứ nhất, chẳng hạn như Đức, Nhật Bản, Anh. Sở hữu đội quân của riêng mình, hùng mạnh và được trang bị công nghệ mới nhất. Và sẵn sàng cung cấp cho Lầu Năm Góc các căn cứ ở mọi nơi trên thế giới.
Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ là đa quốc gia. Nước Nga hiện đại không có một người ủng hộ lành mạnh nào cố gắng bằng cách nào đó tăng cường khả năng quốc phòng của Nga, và không nhận được một lô thiết bị quân sự nào khác. Tất nhiên, về tín dụng, với thời gian trả chậm là 50 năm.
Xét về số lượng tàu chiến hạng nhất (tàu ngầm hạt nhân, tàu tuần dương, tàu sân bay), Hải quân Hoa Kỳ vượt qua hạm đội của tất cả các nước trên thế giới cộng lại.
Tỷ lệ tương tự cũng tồn tại đối với số lượng vệ tinh không gian quân sự (do thám, liên lạc, có lẽ là tàu vũ trụ chiến đấu).
Lầu Năm Góc đang nỗ lực tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược với các yếu tố trên biển và đất liền. Mạng lưới đánh chặn vô tuyến điện trên toàn thế giới Echelon đã được tạo ra.
Ai đó sẽ nhắc nhở bạn về tầm quan trọng của động lực và phẩm chất đạo đức và ý chí của người phục vụ. Nhưng bạn sẽ không tràn đầy một tinh thần. Các samurai đã sẵn sàng vùi đầu vào boong tàu sân bay của kẻ thù, và điều đó đã giúp họ như thế nào?
Tôi không nghĩ rằng động lực của những người lính nghĩa vụ trong nước, những người thường trốn tránh "lệnh triệu tập", có thể cao hơn động lực của những "cựu binh" 20 tuổi người Mỹ nhập ngũ vì mục đích học đại học tự do.
Thành thật mà nói, mỗi quân đội đều có các chuyên gia, trung sĩ và sĩ quan thực sự của riêng mình. "Đinh" giữ mọi thứ.
Và số lượng những người yêu nước, sẵn sàng bằng lời nói "xé rách" các lá cờ của đối thủ của họ, ở cả hai bên bờ đại dương đạt đến những giá trị đáng sợ. Suy cho cùng, nói không có nghĩa là làm.
Một cuộc tranh cãi gay gắt về chất lượng đào tạo của quân đội Nga và Mỹ có thể kéo dài mãi mãi. Nhưng mọi thứ đơn giản hơn nhiều, đây là hai sự thật lịch sử dành cho bạn.
1. Không một tàu Mỹ nào chết vì nổ kho đạn của chính nó. Tại mọi thời điểm, "thảm họa trong nước" là chuyện thường xuyên xảy ra đối với các hạm đội của các quốc gia khác (tàu "Vanguard" của Anh, tàu "Mutsu" của Nhật, thiết giáp hạm "Empress Maria" của Nga, cái chết của thuyền trưởng "Otvazhny").
Chỉ có một lời giải thích - kỷ luật nghiêm ngặt nhất và tuân thủ các chỉ thị sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự đào tạo cao của nhân viên. Quá nhiều cho "căn cứ Trân Châu Cảng, trông giống như một câu lạc bộ du thuyền đắt tiền."
2. Suốt nửa thế kỷ, hơn 200 tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Mỹ chưa một lần gặp tai nạn hư hỏng lõi lò phản ứng.
Thêm ví dụ?
Máy bay Yankees đã không bị rơi trong bảy năm, không phải là một trong 180 "máy bay chiến đấu không sử dụng được" F-35. Bất chấp hành động cân bằng không khí, các chuyến bay vào ban đêm, tiếp nhiên liệu, cất cánh và hạ cánh trên boong bập bênh của tàu.
Phần kết
Cuộc đối đầu địa chính trị giữa Nga và Hoa Kỳ phụ thuộc vào khả năng răn đe hạt nhân, theo đó chúng tôi đã chỉ định tương đương. Và cho dù độ lệch vòng tròn có thể xảy ra của tên lửa (CEP) khác nhau như thế nào, việc sử dụng vũ khí hạt nhân giống như nhân với số không. Bất kể dữ liệu ban đầu, kết quả sẽ là không.
Tại sao sau đó tất cả các chi nhánh khác của quân đội? Ngoài Hoa Kỳ, còn có 180 quốc gia khác trên thế giới, và nhiều vấn đề khác.
Các hệ thống, tàu chiến và máy bay không người lái của Mỹ được liệt kê không gây ra mối đe dọa quân sự trực tiếp đối với Nga. Kỹ thuật này nhằm tăng cường ảnh hưởng địa chính trị và là "phương sách cuối cùng" trong việc giải quyết các xung đột cục bộ.
Ai đó khôn ngoan sẽ nhận thấy rằng chúng tôi không thua, mà chỉ đơn giản là không muốn tham gia vào "cuộc thi" này. Mặt khác, các tuyên bố chính thức về chủ đề này theo hầu như hàng ngày. Chúng tôi tự hào về sức mạnh quân sự của Nga tại Lễ diễu binh Chiến thắng và cố gắng không nhận thấy những thiếu sót.
Tuy nhiên, quân đội - sự xuất hiện, đào tạo và trang bị của nó, là sự phản ánh trực tiếp nền kinh tế của nhà nước. Theo tôi, vấn đề chính không phải là vấn đề mạnh - yếu hơn, mà là tính phổ biến của vấn đề này. Và liên tục đề cập đến chủ đề này trong các bài phát biểu của các quan chức. Điều này xảy ra vì một lý do: xét cho cùng, Nga và Mỹ đơn giản là không có bất kỳ chủ đề nào khác để so sánh.
