Số lượng các loại pháo khác nhau được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất để bảo vệ các pháo đài và pháo đài là rất lớn và phản ánh cách tiếp cận khác nhau đối với vũ khí của họ ở các quốc gia khác nhau. Trong nhiều người trong số họ, thái độ đối với pháo đài và pháo đài tương tự như thái độ của người Nga đối với dachas. Đối với một số người, đó là một kho đồ cũ, mọi thứ phiền phức để cất trong một căn hộ chung cư mà vứt bỏ thì thật đáng tiếc. Mặt khác, những người khác, giữ cho nhà gỗ trong trật tự hoàn hảo, chủ yếu cho các mục đích đại diện.
Trong trường hợp này, các pháo đài được trang bị những vũ khí hạng nặng mới nhất, mặc dù ở những góc hẻo lánh, yên tĩnh của các đế chế vĩ đại, những "Napoléon" nhẵn bóng vẫn đứng vững trên các pháo đài. Bộ phim truyện “Winnetou - thủ lĩnh của tộc Apache” là một minh chứng sống động cho điều này! Chúng ta không được quên về một hiện tượng như thời trang! Ví dụ, loạt đại bác 9,2 inch của Anh đã được chuyển đến khắp nơi! Súng dã chiến, mặc dù không phù hợp lắm với vai trò pháo đài, nhưng cũng được sử dụng để bổ sung cho vũ khí cố định của pháo đài. Thông thường chúng được bố trí trong các công sự phía sau một lan can thấp và được sử dụng để bắn trực tiếp vào bộ binh địch đang tiến gần công sự.
Trong thời kỳ hoàng kim của vũ khí nòng trơn, hầu hết các loại súng pháo đài đều được lắp đặt trên thấp, có bánh xe nhỏ, máy móc, rất giống với những loại được sử dụng vào thời đó trên tàu, mặc dù những toa phức tạp hơn đã được sử dụng, tương tự như những loại hiện nay. nhìn thấy trong cuộc triển lãm của Bảo tàng Sevastopol "Mikhailovskaya Battery". Những khẩu súng như vậy, đã lỗi thời vào năm 1914, tuy nhiên vẫn được sử dụng (!). Ví dụ như những khẩu súng trơn của Thổ Nhĩ Kỳ, có trời mới biết từ thời cổ đại nào, đã bắn vào chiến hạm Anh bằng những khẩu súng thần công bằng đá! Trên nhiều toa chở súng cũ, chính những người Thổ Nhĩ Kỳ đã lắp đặt những khẩu súng trường mới, nhưng rõ ràng là người ta không thể mong đợi hiệu quả tuyệt vời từ việc lắp đặt như vậy!
Vấn đề lắp đặt súng liên quan trực tiếp đến an ninh của họ, và an ninh - tài chính. Ví dụ, các cơ sở lắp đặt liên tục của cùng một khẩu đội Mikhailovskaya có độ bảo mật cao, nhưng góc dẫn hướng nhỏ dọc theo đường chân trời, đòi hỏi rất nhiều vũ khí như vậy. Các khẩu súng, đặt trên pháo đài phía sau lan can, có góc ngắm lớn, chúng cần ít hơn, nhưng tính dễ bị tổn thương của chúng cũng cao.
Ở các pháo đài ven biển, việc lắp đặt súng như vậy là thích hợp nhất và tại sao nó lại như vậy là điều dễ hiểu. Pháo đài Dardanelles của Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng kiểu lắp đặt súng này, nhưng thủy thủ đoàn của họ đã phải chịu tổn thất rất nặng nề trước hỏa lực của các tàu chiến Anh và Pháp. Ít nhất một trong số các pháo đài của Đức (Pháo đài Bismarck) cũng bị Nhật Bản pháo kích (trong trường hợp này là do vũ khí bao vây mặt đất hạng nặng). Một số pháo đài ven biển của Mỹ, nếu chúng từng bị bắn cháy, có thể cũng bị ảnh hưởng như vậy.
Với sự ra đời của hệ thống bù giật hiệu quả vào cuối thế kỷ 19, người ta có thể lắp các khẩu súng nhỏ hơn, điều này được bù lại bằng khả năng bắn nhanh hơn. Ví dụ, đại bác sáu pound (hoặc 57mm) thường được tìm thấy trên các pháo đài như một vũ khí chống tấn công điển hình, được đánh giá cao vì tốc độ bắn cao của chúng. Một loại giá đỡ điển hình có một tấm chắn bọc thép cong xoay cùng với súng và về nguyên tắc, không khác nhiều so với giá đỡ nặng 6 pounder trên khẩu MK I của Anh.
Một số pháo đài có góc nâng nòng súng cao, nhờ đó, pháo có thể bắn ở khoảng cách xa. Nhưng đồng thời, chúng không thể tiếp cận được các mục tiêu gần! Một số pháo đài ven biển của Mỹ được trang bị pháo 12 inch nòng dài khổng lồ, được bổ sung bởi những khẩu súng cối hạng nặng được đặt trong các hố bê tông lớn theo nhóm bốn chiếc. Người ta tin rằng đạn pháo của chúng rơi từ trên cao xuống sẽ rất nguy hiểm cho lớp giáp boong của các tàu tuần dương và thiết giáp hạm.
Trong tình huống chiến đấu, nhân viên của những khẩu súng này được bảo vệ hoàn toàn khỏi hỏa lực trực tiếp. Tuy nhiên, nếu kẻ thù có thể tổ chức, như họ nói lúc đó, "đổi lửa", thì anh ta sẽ gặp nguy hiểm lớn. Các bức tường thành hố bằng bê tông sẽ chỉ tăng cường ảnh hưởng của vụ nổ của quả đạn khi va chạm. Nhân tiện, sóng xung kích từ các bức ảnh cũng được phản xạ từ các bức tường bê tông của nó và không bổ sung sức khỏe cho các tính toán.
Sau đó là kỷ nguyên của súng đối trọng giảm dần. Những toa tàu này được sản xuất cho đến năm 1912 và được lắp đặt trong các pháo đài ven biển xung quanh Đế quốc Anh. Đây một phần là kết quả của việc tung ra một loạt các "câu chuyện kinh dị Nga" - những chiến hạm được đặt tên theo các vị thánh: "Ba vị thánh", "Mười hai vị tông đồ", mà do bản dịch không chính xác, đã biến thành 15 con tàu mới nhất trên báo Anh. một lần. Có một nỗi lo sợ rằng Đế quốc Nga sẽ cố gắng mở rộng tài sản của mình ở Thái Bình Dương với cái giá phải trả là các lãnh thổ của Anh, Úc và New Zealand. Và mặc dù quân đội Anh tuyên bố những khẩu súng ngày càng lỗi thời ngay từ năm 1911, nhưng nhiều khẩu súng trong số này đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất.
Những khẩu pháo tương tự đã được lắp đặt trong một loạt pháo đài ven biển trên bờ biển phía đông và phía tây của Hoa Kỳ, cũng như ở Hawaii và Philippines. Năm 1917, trên bờ biển Thái Bình Dương, nơi không có mối đe dọa từ hải quân, nhiều chiếc trong số chúng đã được tháo dỡ và gửi đến Pháp, nơi chúng được đặt trên các toa tàu thông thường. Chúng đã được trả lại và chuyển đến các pháo đài này sau chiến tranh. Mỹ vẫn giữ lại "những khẩu súng biến mất" của mình trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Đặc biệt, sáu pháo đài được trang bị những khẩu pháo này đã tham gia bảo vệ đảo Corregidor khỏi quân Nhật vào năm 1942. Tuổi thọ đáng ghen tị, phải không?
Một vấn đề tiềm ẩn với những khẩu pháo này là tác động của hỏa lực trên không. Nó đã được giải quyết một phần bằng cách lắp đặt các khẩu súng trong các hố tròn với một tấm chắn phía trên gắn trên thùng súng. Tấm chắn này có một lỗ trên phần bọc mà qua đó nòng súng trồi lên và hạ xuống. Tuy nhiên, các bức ảnh cho thấy hầu hết các khẩu pháo của Mỹ không được bảo vệ khỏi hỏa lực từ trên cao.
Quá trình thay thế súng trên các máy giảm dần diễn ra chậm chạp, và ở nước Anh, nó vẫn chưa được hoàn thành vào năm 1914. Nhưng họ bắt đầu thay thế chúng bằng các thiết bị barbet, tương tự như các thiết bị được sử dụng trên các tàu chiến thời bấy giờ. Kênh đào Panama Forts, nơi các khẩu pháo 14 inch khổng lồ được gắn trong các thanh chắn, là một ví dụ điển hình về việc lắp đặt như vậy.
Năm 1882, một hạm đội Anh-Pháp kết hợp bắn phá các khẩu đội kiên cố của Ai Cập ở Alexandria. Kết quả thật thảm hại cho người Ai Cập. Và bài học này không phải là vô ích: bây giờ súng của các pháo đài ngày càng được lắp đặt dưới mái vòm hoặc tháp pháo bọc thép (như trên tàu chiến), đến nỗi một kiểu "chạy đua vũ trang tháp" đã bắt đầu.
Súng trong các tháp bắt đầu được lắp đặt trên các pháo đài của Áo-Hungary, Bỉ, Đức, Ý và Hà Lan. Đến mức Tướng H. L. Abbott đã có một bài nói chuyện tại Học viện Khoa học Hoa Kỳ, cảnh báo về sự yếu kém của các pháo đài ven biển và tính dễ bị tổn thương của chúng trong trường hợp bị hải quân Anh tấn công có trụ sở tại Bermuda láng giềng (một mối đe dọa vào thế kỷ 19 khá giống với cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm ngoái. thế kỷ!). Theo ý kiến của ông, cần phải bọc giáp cho tất cả các khẩu súng hạng nặng trên pháo đài, tức là phải đặt chúng dưới những tấm che hình tháp!
Quốc hội Hoa Kỳ, tuy nhiên, không bị ấn tượng bởi những ý tưởng của ông. Họ đã tính toán chi phí của những hệ thống như vậy và không làm gì cả. Những chi phí tương tự có thể được sử dụng hiệu quả hơn, những người khác lưu ý, nếu các khẩu pháo ven biển được đặt thành từng đợt.
Khi thử thách chiến tranh xảy ra, hóa ra các mái vòm bọc thép là một lớp bảo vệ yếu ớt trước đạn pháo bao vây hạng nặng, và có thể bị xuyên thủng bởi một đòn đánh trực diện. Các vết trượt có thể xuyên qua bê tông hoặc khối xây xung quanh và làm hỏng cơ cấu xoay của tháp pháo. Đôi khi trọng lượng của mái vòm đúc quá nặng đối với sự hỗ trợ và ổ trục bánh răng quay của nó. Nhiều bức ảnh chụp các pháo đài bị mất cho chúng ta thấy những mái vòm bị phá hủy và cả nền móng bê tông của chúng.
Một sự phát triển tiếp theo của ý tưởng bảo vệ toàn diện là tháp có thể thu vào hoặc biến mất. Các cơ cấu đối trọng và thủy lực tương tự đã giúp cho tháp có thể tháo rời sau khi nung để đỉnh tháp ngang bằng với nền bê tông của pháo đài. Điều này làm giảm cơ hội của kẻ thù bắn trúng tháp bằng một phát bắn trực tiếp, nhưng một lần nữa nó không bảo vệ khỏi việc bắn trúng đỉnh của mái vòm. Ngoài ra, các cơ cấu nâng của những tòa tháp này dường như dễ bị nhiễu ngay cả khi không có hỏa lực của đối phương.
Tại lối vào Vịnh Manila, người Mỹ đã xây dựng Pháo đài Trống, được trang bị các tháp từ thiết giáp hạm và đại bác 356 ly, nhưng pháo đài đã đầu hàng khi hết nước ngọt!
Bài đánh giá về vũ khí trang bị của các pháo đài trong Thế chiến I sẽ không đầy đủ nếu không đề cập đến "tháp di động" hay Fahrpanzer. Đây là sự phát triển của công ty Gruzon, một tháp pháo bọc thép được trang bị pháo bắn nhanh (57 mm), có thể di chuyển trên bốn bánh xe nhỏ trên đường sắt khổ hẹp 60 cm bên trong pháo đài. Chúng được sử dụng trong các pháo đài của Đức và Áo-Hung. Thông thường các đường ray chạy trong rãnh hoặc phía sau lan can bê tông dày để chỉ có phần trên, quay của tháp là tiếp xúc với hỏa lực của đối phương.
Những chiếc Fahrpanzer được thiết kế để dễ dàng vận chuyển bằng xe ngựa để có thể nhanh chóng triển khai bên ngoài pháo đài. Chúng được sử dụng trong công sự chiến trường và chiến hào trên nhiều mặt trận, nhưng những người Đức cũng vậy không bao giờ nghĩ ra rằng nếu một tháp bọc thép được gắn vào tháp này ở phía trước cho người lái xe, ở phía sau - cho động cơ và đặt tất cả những thứ này vào đường ray, thì họ sẽ rất tốt cho thời gian đó xe tăng!
