Trước đó, một loạt các bài báo về súng trường chống tăng đã được bắt đầu, các khẩu súng trường chống tăng Boys 'PTR, Mauser T-Gewehr M1918 và Panzerbuchse 38 đã được xem xét. Trong phần tiếp theo của các bài viết này, tôi muốn xem xét các mẫu mà Liên Xô được trang bị vũ khí. Và tôi đề xuất bắt đầu với một vũ khí được thiết kế bởi một trong những nhà thiết kế nổi tiếng nhất, Semyon Vladimirovich Vladimirov.
Vào giữa những năm 30 của thế kỷ trước, công việc chế tạo súng trường chống tăng bắt đầu và nhà thiết kế Vladimirov đã đề xuất các dự án của mình. Nhận thấy rằng việc thiết kế vũ khí mới chỉ là một nửa nhiệm vụ và về nhiều mặt, thành công sẽ phụ thuộc vào loại đạn nào sẽ được sử dụng trong vũ khí, Vladimirov đã phát triển ba mẫu cùng một lúc, tương tự như nhau, nhưng ở ba cỡ nòng: 12, 5, 14, 5 và 20 milimét … Theo kết quả thử nghiệm, mẫu 20 mm mặc dù có cỡ nòng lớn nhưng lại có hiệu suất xuyên giáp kém nhất, mặc dù việc bắn trúng mục tiêu của một viên đạn như vậy trông rất hiệu quả. Ngoài ra, vũ khí chứa đạn này nặng hơn 40 kg nên rất khó vận chuyển. Một mẫu cỡ nòng 12, 7 mm không gây ấn tượng với ai, vì đặc điểm của đạn không cho phép đạt được kết quả như yêu cầu, nhưng vũ khí có cỡ nòng 14, 5 mm đã cho thấy hiệu quả tốt nhất, mặc dù nó còn nhiều vấn đề. Vấn đề chính của mẫu đề xuất là khả năng sống sót của nòng súng rất thấp, chỉ 150-200 phát bắn, ngoài ra, trọng lượng của mẫu, kích thước của nó khác xa lý tưởng. 22, 3 ký với tổng chiều dài hơn 2 mét không vứt bỏ để nhanh chóng thay đổi vị trí bằng vũ khí, chỉ cần mang theo một cái ngu như vậy là đã thấy sướng rồi. Tính đến thực tế là, về đặc tính xuyên giáp của nó, hộp đạn làm hài lòng người dùng, và bản thân vũ khí này khá đáng tin cậy khi hoạt động, chỉ có nòng súng là điểm yếu, súng trường chống tăng của Vladimirov có hộp đạn 14,5 mm đã được gửi để sửa đổi thêm.
Bản thân mẫu do Vladimirov phát triển đã có một số giải pháp khá thú vị cùng một lúc, nhưng trước tiên, hãy làm quen với cách hoạt động của tất cả. Cơ sở cho súng trường chống tăng tự nạp đạn là một hệ thống tự động với hành trình nòng dài, khi nòng được khóa bằng cách vặn chốt. Khi bắn ra, khí bột nở ra và không chỉ đẩy viên đạn về phía trước dọc theo nòng súng mà còn có xu hướng đẩy hộp đạn đã qua sử dụng ra khỏi khoang. Vì các ống tay áo được cố định chắc chắn trong buồng bằng một chốt được kết nối với nòng súng, các khí dạng bột không thể làm được điều này, nhưng nòng súng và chốt của vũ khí sẽ chuyển động. Chuyển động với tốc độ chậm hơn nhiều so với tốc độ của viên đạn, do khối lượng của nó, nòng súng và chốt chuyển động lùi lại. Khi di chuyển, chốt quay và mở nòng súng, nhưng đồng thời, sự tách rời khỏi nòng vũ khí sẽ không xảy ra cho đến khi chúng đến điểm cực phía sau. Khi kết thúc chuyển động quay trở lại, chốt sẽ nằm trên thanh chắn và nòng của vũ khí, dưới tác dụng của lò xo hồi vị của chính nó, bắt đầu di chuyển về phía trước. Trong trường hợp này, hộp mực đã sử dụng được tháo ra và sẽ bị ném xuống. Khi đạt đến vị trí bình thường, nòng súng dừng lại và sau khi nhấn cò, cửa chớp của vũ khí bắt đầu di chuyển, thao tác này sẽ lấy ra một hộp đạn mới từ kho vũ khí, gửi vào buồng, khóa nòng súng khi quay và vào. đoạn cuối làm vỡ lớp mồi của hộp mực dẫn đến bắn …
Ưu điểm của một hệ thống tự động hóa như vậy là vũ khí, không có bất kỳ thiết bị bổ sung nào, bắt đầu có độ giật khá chấp nhận được khi bắn. Trọng lượng lớn của các bộ phận chuyển động không cho phép chúng phát triển tốc độ cao khi di chuyển, và một phần năng lượng nhận được từ khí bột bị dập tắt bởi một lò xo giật khá cứng của nòng súng, tuy nhiên, độ giật của súng trường chống tăng. vẫn còn khá đáng chú ý. Bất lợi chính trong trường hợp này có thể được gọi là điều vốn có trong tất cả các hệ thống có nòng chuyển động - làm giảm độ chính xác của vũ khí so với các hệ thống có nòng cố định. Và mặc dù chúng ta không nói về súng bắn tỉa mà là về súng trường chống tăng, đây có thể coi là một điểm trừ đáng kể, vì việc tính toán MTP không chỉ được yêu cầu để bắn trúng xe tăng mà còn phải đạt được hiệu quả cao nhất. nơi dễ bị tổn thương, điều này sẽ dẫn đến việc giảm ít nhất một phần hiệu suất các đơn vị riêng lẻ của xe tăng. Một nhiệm vụ như vậy đã đòi hỏi sự tập trung tối đa và kinh nghiệm từ việc tính toán súng trường chống tăng trong thực chiến, đây là một hiện tượng khá hiếm, do đó, do sản xuất hàng loạt và nhanh chóng, những phẩm chất như độ chính xác rất cao có thể bị hy sinh. Ngoài ra, bản thân loại đạn này có hiệu quả ở khoảng cách rất ngắn, ngược lại, khiến cho súng bắn tỉa cỡ lớn có độ chính xác cao của PTR không thể chế tạo được. Tuy nhiên, mọi người đều hiểu tầm quan trọng của việc bắn trúng mục tiêu một cách chính xác, vì lý do này mà vũ khí có một ống ngắm quang học, mặc dù một cái nhìn đơn giản.
Theo tôi, một trong những giải pháp nguyên bản nhất cho súng trường chống tăng của Vladimirov là kho vũ khí. Tạp chí được đặt ở trên cùng, ở một góc, để không cản trở việc sử dụng các điểm tham quan. Trong trường hợp này, cửa hàng không thể tháo rời, với sức chứa là năm vòng. Để sạc vũ khí, cần phải nén lò xo của bộ nạp đạn và chèn một kẹp có hộp đạn qua thành sau của nó, được cố định, đóng băng đạn khỏi bụi bẩn và những khoảnh khắc khó chịu khác khi vũ khí ở trên thực địa. Ngay sau khi hộp mực cuối cùng ở trong buồng, chiếc kẹp đã được ném đi và một hộp mới có thể được đặt vào vị trí của nó, trước đó đã ép lò xo hồi vị trở lại. Tại sao nó lại biến thái như vậy. Trước hết, một băng đạn cố định cung cấp nguồn cung cấp đạn đáng tin cậy hơn, trong khi các băng đạn có thể tháo rời có thể bị cong trong quá trình vận chuyển hoặc bị bẩn. Ngoài ra, đừng quên thực tế là năm viên đạn trong clip nhẹ hơn nhiều so với năm viên đạn trong băng đạn, và thiết bị của clip nhanh hơn thiết bị của băng đạn. Mặc dù không phải mọi thứ đều suôn sẻ như vậy với các clip, nhưng chúng ta đừng làm hỏng bức tranh tổng thể.
Trong quá trình hoàn thiện vũ khí, Vladimirov đã không từ bỏ nguyên tắc hoạt động chung của PTR, đồng thời giải quyết những vấn đề đã được xác định trong quá trình thử nghiệm vũ khí. Cụ thể, tài nguyên nòng của súng trường chống tăng đã được tăng lên 600 viên, mặc dù nó vẫn chưa được biết như thế nào. Với trọng lượng và kích thước của vũ khí, nhà thiết kế đã làm dễ dàng hơn rất nhiều. Vì việc giảm trọng lượng và kích thước chỉ đơn giản là không thể với loại đạn được sử dụng mà không làm giảm các đặc tính của vũ khí và tính dễ sử dụng, nhà thiết kế đã làm cho vũ khí nhanh chóng được tháo rời thành hai phần. Do đó, theo tính toán của súng trường chống tăng có thể tự mang theo hai phần vũ khí và đạn dược mà không gặp bất kỳ trở ngại nào trong khoảng cách đủ xa.
Thật không may, bất chấp những giải pháp khá thú vị và những nỗ lực đã được nhà thiết kế sử dụng để đưa vũ khí đến các đặc tính có thể chấp nhận được, súng trường chống tăng của Vladimirov vẫn chỉ ở dạng nguyên mẫu. Người chiến thắng trong cuộc đấu tranh này là công trình của Rukavishnikov, nhưng về mẫu này trong một bài báo khác.
