Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản

Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản
Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản

Video: Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản

Video: Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản
Video: Ораниенбаум Петра III: крепость Петерштадт (Дворец Петра III и Почетные ворота) 2024, Có thể
Anonim

Trong lịch sử Thế chiến thứ hai, có rất nhiều thiếu sót không thể nói ra và có chủ ý, đặc biệt nếu chúng ta nói về lịch sử Liên Xô, từ đó lịch sử Nga đã hình thành. Đặc biệt, vì lý do chính trị, bà giữ im lặng về sự tham gia của Liên Xô trong Hiệp ước Hòa bình Paris năm 1947 của Châu Âu, thường phớt lờ ngay cả sự tồn tại của nó. Lý do rất rõ ràng - ban lãnh đạo Liên Xô, để có cái nhìn tốt trên trường quốc tế, đã tha thứ quá nhiều cho đồng bọn của Hitler, phớt lờ nguyện vọng của người dân để được nhận quả báo. Một chủ đề quan trọng khác được giấu kín trong khoa học lịch sử của Liên Xô và nước Nga hiện đại là quá trình Tokyo và sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản sau chiến tranh. Không thể nói rằng nó là quan trọng, nhưng cũng rất lạ nếu không đề cập đến nó nói chung - nếu chỉ vì lý do công lý lịch sử.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong sách giáo khoa của Nga, người ta vẫn thường thấy cụm từ Nhật Bản bị người Mỹ chiếm đóng. Từ điều này, tác giả của những tuyên bố như vậy, trực tiếp hoặc gián tiếp, kết luận rằng Tokyo sau đó trở nên chống Liên Xô và thân Mỹ chính vì điều này. Trong thực tế, mọi thứ diễn ra hơi khác một chút. Đúng vậy, bốn hòn đảo chính của Nhật Bản - Honshu, Shikkoku, Kyushu và Hokkaido - là nơi sinh sống của khoảng 350.000 lính Mỹ từ các lực lượng chiếm đóng. Nhưng đồng thời họ cũng bị hàng ngàn binh lính Anh, Canada, New Zealand, Úc nâng đỡ. Quân đội Liên Xô đóng quân trên Nam Sakhalin và quần đảo Kuril, nơi thậm chí không được coi là thuộc địa của Nhật Bản, mà là một phần của đất nước, nơi có các thành phố, đường sắt và nhà máy của Nhật Bản. Ngoài ra, Liên Xô còn chiếm đóng phía bắc Triều Tiên, mặc dù là thuộc địa, nhưng là một phần của nhà nước Nhật Bản trước chiến tranh. Vì vậy, trên thực tế, Liên Xô có khu vực chiếm đóng của riêng mình, với kỹ năng phù hợp, Moscow có thể đưa ra một lập luận có trọng lượng tại các cuộc tham vấn đồng minh về Nhật Bản.

Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản
Sự tham gia của Liên Xô trong công cuộc tái thiết Nhật Bản

Chỉ riêng dân số của Nam Sakhalin đã ước tính khoảng 400.000-500.000 người, chưa kể hàng triệu người Nhật Bản đến từ Hàn Quốc. Một nhóm nhất định của quân đội Liên Xô đã có mặt trong khu vực Mỹ chiếm đóng, mặc dù ở đây sức mạnh của họ là rất ít. Nhân tiện, Trung Quốc cũng có khu vực chiếm đóng của riêng mình - đây là đảo Đài Loan và quần đảo Bành Hồ, nhưng cuộc nội chiến ở đất nước này đã nhanh chóng loại bỏ người Trung Quốc khỏi số lượng người chơi thực sự.

Như chúng ta có thể thấy, Moscow ban đầu có các điều kiện để thương lượng với người Mỹ, mặc dù rất hạn chế. Thường chỉ có vài km eo biển giữa quân đội Liên Xô và Mỹ đóng quân trên các hòn đảo khác nhau. Theo nghĩa này, nhân tiện, cần đề cập đến một số suy đoán hiện đại trên báo chí Nga liên quan đến Quần đảo Kuril và Hokkaido. Vì vậy, người Kuriles đã bị Nga đánh mất hoàn toàn không phải trong Chiến tranh Nga-Nhật, như một số tác giả của các ấn phẩm thậm chí khá có thẩm quyền tuyên bố, mà là vài thập kỷ trước đó một cách hoàn toàn hòa bình. Đối với Hokkaido, theo lời bịa đặt của một số nhà báo, được cho là do Liên Xô chiếm đóng, điều này cũng không đúng. Theo các điều khoản của Tuyên bố Potsdam, Hokkaido vẫn thuộc chủ quyền của Nhật Bản thời hậu chiến và trước đó nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ theo các thỏa thuận giữa các đồng minh. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm chiếm Hokkaido bằng vũ lực chắc chắn sẽ kết thúc trong cuộc đối đầu với Hoa Kỳ, lực lượng có ưu thế trên biển và trên không so với Hải quân Liên Xô là không thể phủ nhận.

Vì vậy, Liên Xô có khu vực chiếm đóng của riêng mình, và đại diện của họ chấp nhận đầu hàng trên thiết giáp hạm Missouri, vì vậy bước hợp lý là mời anh ta tham gia tiến trình Tokyo với sự lãnh đạo của Đế quốc Nhật Bản. Sự khác biệt chính giữa tòa án này và các phiên tòa ở Nuremberg là thậm chí không có sự bình đẳng phô trương giữa những người buộc tội - người Mỹ bằng mọi cách có thể nhấn mạnh rằng họ có trách nhiệm ở đây. Các thẩm phán và công tố viên từ các quốc gia khác (Anh, Úc, Philippines, Liên Xô, New Zealand, Ấn Độ, Pháp, Hà Lan, Canada và Trung Quốc) chỉ hoạt động như một loại nhóm hỗ trợ, được thiết kế để cung cấp tính hợp pháp cho những gì đang xảy ra. Thẩm phán, Thiếu tướng I. M. Zaryanov đại diện cho phía Liên Xô phát biểu, S. A. Golunsky (sau đó được thay thế bởi A. N. Vasiliev) được bổ nhiệm làm công tố viên, và L. N. Smirnov được bổ nhiệm làm phó công tố viên. Trong số các cáo buộc được đưa ra là việc lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh chống lại Liên Xô.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vì thực tế hàng loạt, và điều quan trọng là khủng bố có tổ chức chống lại dân thường và tù nhân chiến tranh không bị nghi ngờ (cơ sở bằng chứng hóa ra là quá đủ), câu hỏi chỉ là xác định và trừng phạt những người chịu trách nhiệm.. Các cáo buộc đối với các bị cáo được chia thành ba loại: "A" (tội ác chống lại hòa bình, khơi mào chiến tranh), "B" (tội giết người hàng loạt) và "C" (tội ác chống lại loài người). Trong số 29 bị can, 7 bị can đã tử hình theo bản án của tòa, 3 người không sống để xem kết thúc điều tra. Trong số đó có Hideki Tojo - thủ tướng của đế chế, người đã nổ ra cuộc chiến tranh Thái Bình Dương.

Trong số 16 người bị kết án chung thân, 3 người chết khi bị giam giữ, và những người còn lại được thả vào năm 1954-55, sau khi Nhật Bản khôi phục chủ quyền. Một số người trong số họ đã lao vào chính trường lớn và lại đảm nhiệm các chức vụ bộ trưởng. Nhân tiện đây là thời điểm việc "sửa đổi kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai" thực sự bắt đầu. Tuy nhiên, thực tế về tiến trình Tokyo và sự tham gia của Liên Xô vào nó vì một lý do nào đó vẫn là một trang đen tối cho xã hội Nga hiện đại.

Nhìn chung, có thể nói rằng từ đầu những năm 50, người Mỹ đã kiên quyết và kiên quyết loại bỏ tất cả các đồng minh cũ tham gia vào công việc nội bộ của Đất nước Mặt trời mọc, vốn đã trở thành chư hầu của Mỹ ở châu Á như Anh. ở Châu Âu hoặc Israel ở Trung Đông. Để kìm hãm các chính trị gia Nhật Bản, những người vẫn còn nhớ về những ngày huy hoàng của nền độc lập, hai hiệp ước đã được áp đặt lên họ, trói tay chân họ. Đầu tiên là Hiệp ước Hòa bình San Francisco, khiến các hòn đảo phía nam bị Mỹ chiếm đóng vô thời hạn. Thứ hai là phiên bản gốc của Hiệp ước An ninh Mỹ-Nhật, quy định sự can thiệp trực tiếp của Quân đội Mỹ vào công việc nội bộ của Tokyo nếu Washington thấy cần thiết. Vào thời điểm những điều khoản này bị loại bỏ, hai thập kỷ đã trôi qua, trong đó một thế hệ chính trị gia Nhật Bản mới đã lớn lên với trọng tâm là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Cơ hội của Matxcơva tại một nước Nhật thân Mỹ mới hóa ra thậm chí còn ít hơn so với Nhật Bản đế quốc độc lập trong quá khứ. Có cơ hội để tránh một thất bại ngoại giao như vậy không? Theo giả thuyết, có, đúng như vậy. Nhưng những gì đã được làm đã được thực hiện. Mặc dù quan hệ kinh tế giữa Liên Xô và Nhật Bản được cải thiện, nhưng trong suốt thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Moscow buộc phải giữ nhiều đơn vị quân đội ở phần chính của Viễn Đông để đề phòng một cuộc xâm lược của Nhật-Mỹ. Chính sự liên minh của Tokyo và Washington, và ở một mức độ thấp hơn, vấn đề Kuril đã đẩy các quốc gia của chúng ta đến các phía khác nhau của rào cản.

Đề xuất: