Không, mọi người không cảm thấy thương xót:
Làm điều tốt - anh ta sẽ không nói cảm ơn bạn;
Cướp và hành quyết - nó sẽ không tồi tệ hơn cho bạn.
A. S. Pushkin. Boris Godunov
Lịch sử của quần áo quân sự. Vì vậy, trong bài viết trước, chúng ta đã dừng lại ở thực tế rằng việc cải cách quân phục của quân đội Nga do hoàng đế quan niệm có thể được coi là hợp lý và chính đáng. Thứ nhất, tiết kiệm đáng kể tài chính, và thứ hai, một hiện tượng như … mốt! Đi ngược lại điều đó lúc nào cũng ngu ngốc như chống lại những cực đoan của biểu hiện của nó.
Nhưng phần lớn quân đội Nga không thấy có gì hay ho trong tất cả các chủ trương này của vị tân hoàng. Cuộc Chiến tranh Bảy năm, trong đó "người Nga luôn đánh bại quân Phổ," vừa kết thúc, và việc mặc quân phục giống với quân phục của phe bại trận dường như thật nực cười đối với họ. Thói quen ăn mặc rộng rãi cũng bị ảnh hưởng, đó là lý do tại sao họ ngay lập tức được gọi là "kurguzi". Bím tóc, lọn tóc và yêu cầu buộc tóc của họ cũng làm dấy lên sự không hài lòng.
Nhân tiện, ý tưởng về mái tóc của những người lính thuộc về Peter I, người đã vay mượn mọi thứ từ phương Tây, nhưng nó đã xảy ra vào cuối triều đại của ông, và ông vẫn chưa thành công trong việc này. Tôi không có thời gian, nói một cách đơn giản. Dưới thời Peter II, nó một lần nữa được chỉ định để bột tóc và để một kiểu tóc với bím tóc trên đầu. Nhưng không ai nhớ đến điều này, sự bất mãn với yêu cầu này chỉ hướng riêng đến Peter III.
Câu hỏi có thể nảy sinh: tại sao tất cả những điều này lại cần thiết? Tất cả những bím tóc, trâm cài này … Tại sao một thời trang kỳ lạ lại cần thiết như vậy? Nhưng … chúng ta hãy nhớ đến Nhật Bản thời trung cổ … Nhiều nông dân ở đó giàu có, giàu hơn cả samurai, và không có gì để nói về các thương gia. Nhưng một samurai, thậm chí là người nghèo nhất, có thể được xác định ngay lập tức và rất dễ dàng bằng mái tóc và hai thanh kiếm của anh ta. Xác định và có thời gian để cúi đầu trước anh ta, nếu không bạn có thể mất đầu!
Và điều tương tự, chỉ khi không có những thái cực như vậy, đã diễn ra ở châu Âu. Tại sao các hiệp sĩ lại mặc áo giáp ngay cả khi nó không được yêu cầu, chẳng hạn như tại tòa án? Và để khác với đầy tớ, với tay sai, những người cũng ăn mặc rất phong phú, nhưng … khác! Điều tương tự cũng xảy ra trong thời hiện đại. Một hệ thống các dấu hiệu được yêu cầu ngay lập tức cho phép người ta xác định vị trí xã hội và nghề nghiệp của mỗi người và vị trí của họ trong hệ thống phân cấp xã hội. Ranh giới hữu hình giữa một bên là binh lính dân chúng và sĩ quan quý tộc, mặt khác là nông dân và thương gia, được vẽ ra một cách chính xác với sự trợ giúp của quần áo. Việc cắt quân phục đã đánh đồng người lính với sĩ quan trong việc chính - phục vụ Tổ quốc, nhưng lại phân chia theo chức vụ với đủ loại thắt bím, thêu thùa bằng bạc và bằng vàng. Kiểu tóc cũng phục vụ mục đích tương tự, ngay cả với bột, lọn tóc và thắt bím. Rốt cuộc, cô nàng trực quan lập tức đưa đoàn quân tiến gần đến “đỉnh”, đồng thời loại khỏi tay nhiều “dân đen” khác nhau. Vì vậy, bất kể chi phí của thời trang này, ý nghĩa xã hội của nó đơn giản là không thể được đánh giá quá cao!
Nhân tiện, khá thú vị là, trong khi phàn nàn về quân phục "kurguz", không ai trong số những người cùng thời với Peter III không hài lòng với chúng lại phàn nàn rằng chúng cản trở việc di chuyển của một người lính. Có nghĩa là, chúng không khác về mặt chức năng so với đồng phục miễn phí của Peter. Hơn nữa, tốt cho nhà sử học quốc gia Potemkin của chúng tôi, đã giới thiệu vào năm 1784-1786. "Đồng phục Potemkin" nổi tiếng của anh ta, thu hẹp những bộ đồng phục cũ hơn nữa, và cắt bỏ hoàn toàn dây tóc của anh ta. Nhưng không ai bày tỏ bất kỳ lời phàn nàn nào về những chiếc áo khoác Potemkin. Nhưng đối với đồng phục của Peter III, thực tế là những chiếc áo khoác giống nhau, chỉ có nếp gấp ngắn - tất cả và đồ lặt vặt. Điều này có nghĩa là điểm mấu chốt ở đây hoàn toàn không nằm ở bộ đồng phục, mà ở … tính cách của người đã giới thiệu chúng! Hoàn cảnh rất, rất đặc trưng ở Nga ngay cả ngày nay!
Đúng, họ nói rằng những người lính mặc quân phục mới rất lạnh trong mùa đông. Nhưng … suy cho cùng, dưới thời Peter III, một chiếc áo khoác đuôi dài và một loại trang phục như epancha đã xuất hiện trong quân đội, và có tay áo, đã trở thành nguyên mẫu của chiếc áo khoác trong tương lai, mà Hoàng đế Paul I đã giới thiệu vào năm 1799. Và ở đây chúng ta phải chú ý đến một hoàn cảnh rất quan trọng khác - sự phát triển chức năng của trang phục quân sự.
Thực tế là đồng phục của Peter cũ là một loại quần áo phổ biến, có thể nói, "vào mùa đông và mùa hè có một màu." Tuy nhiên, xu hướng mới trong việc phát triển đồng phục đã được định hướng theo một hướng khác, đó là phân chia theo mùa thành mùa hè và mùa đông, và chức năng - để đi làm, hàng ngày, diễu hành và nghi lễ. Có nghĩa là, những người chỉ trích quân phục mới chỉ đơn giản là do quán tính của suy nghĩ và cố gắng bảo tồn các cách tiếp cận cũ để "xây dựng" một bộ quân phục của người lính. Nhưng thái độ này, một lần nữa, không có lý trí. Đó là một tâm lý vững chắc!
Vì vậy, ví dụ, những chiếc mũ chống lựu đạn mới, được giới thiệu bởi Peter III, nhẹ hơn những chiếc cũ thời Elizabeth 200-300 g, vì ít kim loại hơn được sử dụng cho chúng (nói chung, tiết kiệm kim loại khá nhiều. !), Nhẹ hơn và thoải mái hơn những chiếc mũ bảo hiểm bằng da. Đã xuất hiện trong đội cận vệ dưới quyền Peter I. Họ bị la mắng, nhưng (đó là sức ép của quán tính suy nghĩ) họ vẫn tiếp tục được đội dưới quyền của Catherine. Tuy nhiên, tôi không thích thực tế là tất cả những yếu tố này của bộ quân trang mới về nhiều mặt đều giống với quân Phổ … "và người Nga đã đánh bại quân Phổ."
Một ví dụ khác về những đổi mới không được coi là tốt của Peter III là việc thay thế vải đỏ trong quân phục mới bằng vải có màu sáng: trắng, nâu vàng, vàng hoặc cam (và màu sắc của quân phục có thể do trung đoàn trưởng chọn!). Một lần nữa, rõ ràng là bằng cách này, Peter III muốn đưa quân phục Nga gần với quân phục Phổ hơn. Mặt khác, nó cũng có ý nghĩa thiết thực. Chúng ta hãy nhớ lại rằng ở châu Âu, chỉ có nước Anh cho phép quân đội của mình mặc quân phục màu đỏ, và tất cả là vì thuốc nhuộm màu đỏ tốt cho vải (cochineal) rất đắt và nó được nhập khẩu từ nước ngoài vào Nga. Và vải nhuộm cho quân phục của sĩ quan cũng được mua ở nước Anh. Cũng có những loại thuốc nhuộm rẻ hơn dựa trên gốc cây bìm bịp, nhưng chất lượng màu của chúng rất kém, và quan trọng nhất là khi chúng được sử dụng, các sắc thái không nhất quán. Việc loại bỏ đơn giản vải đỏ đã đạt được, trước hết, tiết kiệm đáng kể, vì sơn màu sáng rẻ hơn nhiều. Và thứ hai, dễ dàng đạt được sự đồng nhất về màu sắc cho từng kệ riêng biệt, điều này cũng khá hợp lý. Nó khá hợp lý, nhưng … không mang tính quốc gia hay yêu nước! Và vị hoàng đế trẻ chỉ không nghĩ về điều này. Nhưng phải làm sao, Pushkin vẫn chưa viết “Boris Godunov” của mình và những lời sau đây chưa vang lên từ những trang sách của anh: “Nhưng anh ta mạnh ở điểm nào? Không phải bởi một đội quân, không, không phải bởi sự giúp đỡ của Ba Lan, mà bởi ý kiến; Đúng! ý kiến của người dân”. Mọi thứ đều giống hệt nhau ở đây. Dư luận không đứng về phía vị hoàng đế trẻ tuổi, vì vậy mọi thứ ông làm đều … xấu, và mọi thứ cũ và được truyền thống tôn thờ, theo đó, là tốt. Chỉ là cuộc đấu tranh vĩnh viễn của cái mới với cái cũ trong trường hợp này, giống như bánh xe từ một chiếc xe đẩy, "lăn" qua số phận của một người, và nó phải trả giá bằng mạng sống của anh ta. Và anh ấy không phải là người đầu tiên trên con đường này, và anh ấy cũng không nên là người cuối cùng!
Tuy nhiên, điều thú vị nhất đã xảy ra sau đó. Hoàng đế qua đời (và không quan trọng vì lý do gì) vào năm 1762. Vợ ông, Ekaterina, người thừa kế của Peter, ngay lập tức hủy bỏ tất cả các sắc lệnh của ông và do đó đã giành được "tình yêu" của tất cả những người "theo chủ nghĩa truyền thống" ở Nga. Tuy nhiên, cô ấy đã làm tất cả những điều này chỉ để sau một chút do dự, thực hiện những cải cách tương tự trong tương lai, nhưng thay mặt cho chính mình. Vì vậy, vào năm 1763, cuộc cải cách đồng phục bắt đầu. Một năm sau, State Military Collegium xuất bản một cuốn sách minh họa với các mô tả về quân phục theo loại hình dịch vụ và tất cả các cấp bậc quân đội với tiêu đề: "Mô tả về quân phục, được xác nhận bởi chữ ký của Nữ hoàng." Rõ ràng là chỉ trong một năm trôi qua kể từ cái chết của Peter III, Catherine đơn giản là không thể tự chuẩn bị cho việc cải tổ quân phục của riêng mình, có nghĩa là cô ấy đã sử dụng mọi thứ mà trước đó không ai khác ngoài Peter III hình thành.
Và mục tiêu của cuộc cải cách mới, cũng như lần trước, là … kinh tế! Đúng vậy, màu đỏ trên áo yếm và quần tây vẫn được giữ lại (hay đúng hơn, nó đã bị hủy bỏ để thay thế bằng các màu khác), nhưng đồng thời tất cả các bộ đồng phục cũ thời Elizabeth đều được lệnh cắt và hạn chế hết mức có thể. Quyết định này giúp toàn bộ quân đội có thể nhanh chóng mặc quân phục mới mà không phải cung cấp cho họ một cm vải mới. Và bây giờ không ai đổ lỗi cho Hoàng hậu về việc cắt giảm quân phục mới rất giống với quân phục của Phổ. Điều chính là màu sắc của họ đã được bảo tồn! Đồng phục được lấy từ Holsteinites của Peter III, những người đã bị lột quần lót sau khi bị bắt, cũng không bị mất. Tất cả mọi thứ có thể được sử dụng trong quân đội Nga đã được sử dụng! Đồng phục màu xanh lam và quần tây sáng màu đã được trao cho kỵ binh để làm lại, và đồng phục cuirassier được trao cho các cuirassier. Chỉ có những vận động viên mặc quần áo vải dù không phù hợp với đồng phục mới do thiết kế trên trán hoặc màu sắc của họ, vẫn ở lại Zeichhaus. Đó là lý do tại sao, có rất nhiều người trong số họ trong các viện bảo tàng của Nga, nhưng không có giày Holstein, không có đồng phục, không có quần dài. Tất cả điều này đã được sử dụng!
Đó là, bộ đồng phục mới của "Catherine", cả về đường cắt và chi tiết, khác rất ít so với những gì người chồng quá cố của bà đã đề xuất, và những cải cách năm 1763 và 1774. chỉ đưa những kế hoạch của anh ấy thành hiện thực. Và không thể khác được, bởi vì thời trang quần áo quân đội khi đó gắn liền với thực tế là để cho mọi người thấy (trước hết là các đối thủ tiềm tàng!) Rằng chúng ta không tệ hơn tất cả những người khác, rằng trước anh ta không phải là quân đội. của một thế lực nhỏ nghèo khó, được gắn với truyền thống dân tộc của họ, nhưng lại có quân phục hoàn toàn hiện đại, theo phong cách châu Âu, được vũ trang và huấn luyện, mà tốt nhất là không nên đối phó. Đó là, điểm khác biệt duy nhất là Peter III hiểu được tất cả những điều này một cách trực giác, nhưng lại … không hiểu những chi tiết cụ thể của quốc gia trong triều đại của mình. Và Catherine hoàn toàn hiểu chính xác thành phần này trong triều đại của mình, và đối với quân phục, cô ấy chỉ đơn giản tin tưởng vào kinh nghiệm của “những người hiểu biết”, những người hiểu rõ quân đội của một cường quốc hiện đại và mạnh mẽ trông như thế nào!
Người giới thiệu:
1. Beskrovny L. G. Quân đội và hải quân Nga thế kỷ XVIII. M., năm 1958.
2. Anisimov E. V. Nước Nga không có Peter. 1725-1740. SPb., 1994.
3. Malyshev V. N. Cải cách của Peter III trong trang phục quân đội // Quá khứ quân sự của nhà nước Nga: đã mất và được bảo tồn. Tài liệu của hội nghị khoa học-thực tiễn toàn Nga dành riêng cho lễ kỷ niệm 250 năm thành lập Hội trường đáng nhớ. SPb., 2006.
4. Bespalov A. V. Đội quân của Peter III. 1755-1762 // Công nghệ - dành cho tuổi trẻ, 2003.
5. Viskovatov A. V. Phần 3. Quần áo và vũ khí của quân đội Nga dưới thời trị vì của Công tước xứ Courland và Công chúa Anne của Braunschweig-Luneburg năm 1740 và 1741; Quần áo và vũ khí của quân đội Nga với việc bổ sung thông tin về các biểu ngữ và tiêu chuẩn dưới thời trị vì của Hoàng đế Peter III, và về quân đội Holstein, năm 1762. SPb., Nhà in quân đội, 1842.
