Trong vài năm nay, chúng tôi đã nói và viết về các hệ thống vũ khí mới của Nga, về tàu mới, về việc hiện đại hóa xe tăng, về các loại PAK … Hầu như ngày nào bạn cũng có thể đọc các ấn phẩm về những thứ mà các nước khác không có. Bất kỳ bài phát biểu nào của tổng thống hoặc bộ trưởng quốc phòng đều đề cập đến chủ đề này.
Rõ ràng là trong điều kiện nước Nga ngày nay, mọi người đều có thể nhìn thấy nhu cầu tái vũ trang. Cũng như nhu cầu chế tạo vũ khí hoàn toàn mới. Một vũ khí có khả năng xoa dịu bất kỳ diều hâu nước ngoài nào.
Phần lớn dân chúng, đặc biệt là sau thông điệp nổi tiếng của Tổng thống, có ấn tượng rằng những nhiệm vụ này rất dễ hoàn thành. Ngày mai, nhiều nhất là ngày mốt, chúng ta sẽ nhận được "Armata" trong tất cả các đơn vị và đội hình xe tăng. Bộ binh sẽ triển khai BMP-4 hoặc Kurgantsakh-25.
Các thủy thủ sẽ nhận được hàng chục tàu hiện đại nhất với nhiều cải tiến khác nhau. Từ các tàu phá băng quân sự chạy bằng năng lượng hạt nhân và tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đến các tàu khu trục nhỏ và tàu đổ bộ mới nhất.
Các phi công sẽ được chuyển sang buồng lái của máy bay thế hệ thứ năm. "Barguzins", khủng khiếp đối với phương Tây, sẽ được lăn bánh bằng đường sắt. Các tổ hợp siêu thanh chiến lược "Avangard" sẽ được lắp đặt tại các hầm mỏ trên khắp đất nước và các bệ phóng tên lửa di động "Rubezh" sẽ được bố trí dọc theo các con đường.
Ở đây, thực sự thích hợp để nhớ lại cách diễn đạt đó: không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
Tôi nhớ lại cuộc thảo luận về Chương trình vũ trang nhà nước giai đoạn 2018-2027. Có bao nhiêu bản đã bị phá vỡ khi đó? Quân đội đã yêu cầu một số tiền khổng lồ - 55 nghìn tỷ rúp! Nhiều hơn gần ba lần so với mức được phân bổ tại GPV-2020, có hiệu lực vào thời điểm đó.
Sau khi thảo luận và thống nhất tất cả những điều nhỏ nhặt, có vẻ như số tiền đã được giảm xuống còn 30 nghìn tỷ. Cuối cùng, GPV bao gồm một số tiền là 19 nghìn tỷ rúp. Chính phủ cho rằng số tiền này phải đủ cho việc tái trang bị cần thiết và đủ cho lục quân và hải quân.
Đó là lúc giọng nói của "những người đưa tiễn" của chúng tôi cắt ngang qua. "Đầu bếp, hết sạch rồi!" Chúng tôi không thể làm gì với số tiền này! Nga không có khả năng tự vệ! Chúng tôi đã bị phản bội! Bảo vệ!
Nhưng quả thực, một số độc giả thiển cận đã tự hỏi, đâu là nơi phát hành hàng loạt của "Armat"? Đâu là nơi được hứa hẹn sản xuất hàng loạt Su-57? Tại sao tàu thủy, tàu ngầm lại “mắc kẹt” tại các xưởng đóng tàu? GOZ sụp đổ …
Hãy cùng nhìn lại thực tế của quân đội Nga ngày nay. Những gì chúng tôi đã có. Hãy xem xét chính xác từ quan điểm của các loại vũ khí và thiết bị hiện đại. Họ đang cố gắng truyền cảm hứng cho chúng tôi với ý tưởng về độ trễ chính xác trong thông số này.
Hơn nữa, ngày càng có nhiều phương tiện truyền thông bắt đầu kêu gào, nếu không muốn nói là lớn tiếng, thì hãy than vãn về chủ đề này.
Hãy bắt đầu với một chiếc khiên dễ dàng biến thành một chiếc gậy. Từ các lực lượng tên lửa chiến lược. Hóa ra ngày nay 2/3 vũ khí ở đó đã được thay thế bằng những vũ khí hiện đại. 66%! Vài? Đối với những người muốn đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này, tôi khuyên bạn nên so sánh các chỉ số, ví dụ, với Hoa Kỳ.
Những tên lửa đã có trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược trước khi được tái trang bị và đang chờ thay thế bằng những tên lửa hiện đại, đáp ứng đầy đủ yêu cầu của quân đội. Một câu hỏi khác: chúng ta cần chắc chắn 100% về tính hiệu quả của cuộc đình công. Và ở đây con chó đã được chôn cất. Các loại vũ khí "cũ" đã không mang lại sự tự tin như vậy. Chẳng hạn như, người Mỹ ngày nay không tự tin vào tên lửa của chính họ.
Bạn có thể hét lên bao nhiêu tùy thích từ bên kia bờ đại dương về sự thật rằng Nga đang tiếp tục cuộc chạy đua vũ trang. Chà, chúng ta tiếp tục. Vậy thì sao? Và thực tế là chúng tôi đang cải tiến vũ khí của mình ở những nơi có lợi cho chúng tôi.
Chúng tôi biết cách chế tạo tên lửa. Chúng ta có biết làm thế nào không? Chúng tôi biết phải làm sao. Vì vậy, chúng tôi đang xây dựng chúng. Hoa Kỳ biết cách chế tạo hàng không mẫu hạm. Không thể chối cãi. Vì vậy, họ xây dựng chúng.
Chẵn lẻ, tuy nhiên. Điều dễ hiểu là một chiếc Yars, trong một kịch bản bình thường, sẽ thiêu rụi một nửa bất kỳ hạm đội nào của Mỹ, trong khi chiếc Nimitz khó có thể giết được Yars trước khi phóng là điều dễ hiểu. Nhưng đây đã là vấn đề nội bộ của các bên, như nó đã từng xảy ra.
Một thành phần quan trọng nhất khác của quân đội hiện đại, được thể hiện qua các cuộc xung đột quân sự hiện đại, là lực lượng hàng không vũ trụ. 73%! Đây là chia sẻ về các loại vũ khí hiện đại của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Ba phần tư tổng số. Nó có vẻ là tuyệt vời.
Vâng, tất nhiên, đây là một bước quan trọng. Nếu bạn không so sánh về mặt định lượng với kho vũ khí bay của NATO.
Vì vậy, nếu chúng ta nói về độ trễ định lượng. Đúng vậy, chất lượng máy bay của chúng tôi ít nhất là tốt hơn máy bay tiềm năng. Như một mức tối đa - một phần ở trên. Câu hỏi định lượng là có. Tuy nhiên, cũng có những sắc thái ở đây. Và điều quan trọng chính là, không giống như NATO, chúng tôi hầu như không phải "làm việc" ở khoảng cách xa như ở Syria.
Theo đó, sự hỗ trợ của các loại quân khác "nếu có điều gì đó xảy ra" ở biên giới của chúng ta sẽ được cung cấp.
Hãy chuyển sang "thất bại", theo quan điểm của những người hoài nghi, các đơn vị của quân đội chúng ta.
Bộ binh. Ít hơn một nửa được trang bị lại. Chính xác hơn là 45%. Có lẽ ở đây cần phải hô "bảo vệ"? Một nửa trong số các cuộc đổ bộ của chúng tôi sử dụng thiết bị và vũ khí lạc hậu. Và nếu bạn nghĩ về nó?
Chúng ta có một đất nước rộng lớn. Các đơn vị và đội hình của lực lượng mặt đất không chỉ nằm trong vùng “hiểm trở”, mà còn nằm sâu trong hậu phương. Đây là một sự cần thiết mang tính chiến lược.
Nhưng không cần thiết phải thay đổi những xe tăng và xe chiến đấu bộ binh đã "lỗi thời" ở các đơn vị "hậu phương". Lỗi thời không có nghĩa là không thích hợp để hành động. Hầu hết vũ khí của chúng tôi từ các kho "cũ" ít nhất là tốt như các mô hình phương Tây. Ví dụ, trong các cuộc chiến ở Syria, cả hai bên đều làm tốt nhiệm vụ của mình với vũ khí và xe bọc thép của Liên Xô.
Nhân tiện, điều này cũng đúng ở Ukraine.
Sự tái vũ trang của Hải quân cũng ở mức tương đương. Ngày nay, hạm đội được trang bị vũ khí mới tăng 47%. Ở đây thực sự là không đủ. Có, và những tỷ lệ phần trăm này được sinh ra hoàn toàn do các tàu nhỏ, thuyền và tàu ngầm.
Còn tàu "Liên Xô" của chúng ta thì thật là cũ kỹ, thua kém tàu của phương tây. Lý do là rõ ràng.
Việc tiêu diệt hạm đội Liên Xô là một ưu tiên của Hoa Kỳ. Sự thống trị của các đại dương trên thế giới đã cung cấp cho quân đội Mỹ khả năng tấn công hầu hết mọi nơi trên thế giới. Các tổng thống phản bội của chúng ta đã hoàn thành nhiều hơn "yêu cầu của Hoa Kỳ".
Ngoài sự phản bội rõ ràng của Gorbachev và Yeltsin, chúng tôi còn trở thành con tin của hệ thống khu vực hóa sản xuất của Liên Xô. Than ôi, việc phá hủy các mối liên hệ công nghiệp với Ukraine đã ảnh hưởng nặng nề đến các nhà máy đóng tàu. Những con tàu đang ở giai đoạn sản xuất cuối cùng không có động cơ …
Theo dữ liệu mở, ngày nay việc xây dựng dở dang tại các nhà máy đóng tàu của Nga là rất lớn. 12 tàu ngầm, 8 khinh hạm thuộc dự án 22350, 3 khinh hạm thuộc dự án 11356, 20 tàu hộ tống, 2 tàu đổ bộ thuộc dự án 11711.
Đây là những con số đáng lẽ chúng ta đã nhận được trong hạm đội. Ngay cả những chiếc tàu phá băng tuần tra Project 23550 được quảng cáo cho Bắc Cực (2 chiếc) vẫn bị mắc kẹt tại Nhà máy đóng tàu Admiralty.
Cộng với hiện đại hóa và đại tu.
Và điều đáng chú ý ở đây là trong GPV-2020, hạm đội cùng với Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã chính thức được tuyên bố là ưu tiên của nhà nước. Và đây là kết quả. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, khi lợi ích của lực lượng mặt đất hiện đang bị tụt hậu phía sau được đặt lên ưu tiên nói chung là điều khó nói.
Trong bối cảnh các nguồn tài chính sắp được phân phối lại, vốn cũng liên tục bị cắt giảm. Bộ phận của Shoigu rõ ràng đang thua trong cuộc chiến giành ngân sách trước các nhà tài chính.
Và, nhân tiện, không có quá nhiều phàn nàn về phần sau. Có ích lợi gì khi cho tiền nếu các dự án không thể triển khai? Bạn có thể hiểu.
Nhìn chung, phần cuối của cuộc đàm phán về việc tăng tốc hiện đại hóa quân đội và hải quân Nga được đưa ra bởi trợ lý của Tổng thống Putin, Andrei Belousov.
Chúng ta đã bước qua đỉnh cao của chu kỳ bão hòa lực lượng vũ trang với nhiều loại vũ khí, khí tài mới.
Chúng tôi dịch?
Ngày nay Nga đã sở hữu những vũ khí và thiết bị hiện đại tối thiểu cần và đủ. Các phong trào hơn nữa sẽ công khai xé bỏ ngân sách.
Không có tiền, nhưng … Và sẽ không có.
Vì vậy, sẽ không có gì từ bộ truyện mà nhiều người đã vui mừng vẫy chào.
1. Sẽ không có "Armata". Đắt tiền.
2. Sẽ không có "Kurganets" và BMPT. Đắt tiền.
Hơn nữa, điều này còn được xác nhận gián tiếp bởi thông tin BMP-1 là một phương tiện chiến đấu khá. Bây giờ một mô-đun mới "Berezhok" sẽ được ném vào nó và … Tiến lên, Chúa cấm, không được đặt mìn.
3. Sẽ không có Su-57. Chính xác hơn, một loạt cài đặt, các thử nghiệm đang được xây dựng, mọi thứ sẽ kéo dài trong nhiều năm.
4. Không có PAK CÓ. Rõ ràng là nó không chỉ có vậy. Rõ ràng, con ngựa không nằm ở đó, và mọi thứ không vượt ra ngoài dự án cầu vồng. Do đó, rõ ràng, khi hiểu rõ tình hình, Putin đã ra lệnh hiện đại hóa và chế tạo Tu-160.
5. Sẽ không có (cảm ơn Chúa) hàng không mẫu hạm. Ở đây, mọi thứ đều rõ ràng, như với PAK YES. Hoàn thành KHÔNG. Tôi muốn cắt nó đi, nhưng ai sẽ cho nó. Putin đã không cho nó. Hoàn hảo.
Và trên thực tế, có những loại tàu sân bay nào, xin lỗi? Chúng ta không thể đóng một tàu khu trục nhỏ …
6. Sẽ không có tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ. Rất nghi ngờ, chúng tôi hy vọng. Nhưng cho đến nay, các con tàu bất động do các lệnh trừng phạt của Ukraine đã bị đóng băng tại các bến tàu.
Ngoài ra, hai từ về những con tàu. "Nakhimov" và "Lazarev" những từ này.
7. “Rubezh” sẽ không bị trục xuất khỏi GPV bây giờ. Thay vì một khu phức hợp di động, bây giờ sẽ có một mỏ "Avangard". Cả hai mô hình Bolivar (theo nghĩa ngân sách) đều không kéo được.
8. Sẽ không có BZHRK "Barguzin". Đắt tiền. Và có vẻ như nó không cần thiết.
Tất cả các công việc về Rubezh và Barguzin đã bị đóng băng cho đến cuối năm 2027. Quyết định nối lại công việc này sẽ được đưa ra sau khi thực hiện chương trình vũ khí hiện tại. Nếu nó được thực hiện và như vậy.
Trên thực tế, nếu bạn tìm hiểu xung quanh, bạn có thể khai thác thêm nhiều diễn biến quân sự "vô song trên thế giới", lần đầu tiên gây sốc trước công chúng, và sau đó lặng lẽ gỡ bỏ cho đến thời điểm tốt hơn.
Trên thực tế, ngày nay chúng ta có những điều sau đây: rõ ràng là Nga không có khả năng chi những khoản tiền như vậy cho quốc phòng. Nó thật đáng buồn. Mặt khác, quân đội đã cho thấy rõ ràng là hoàn toàn không có khả năng hấp thụ ngân quỹ. 55 nghìn tỷ rúp mà bộ phận Shoigu yêu cầu chỉ là một câu chuyện cổ tích từ vòng quay "Ra ngoài, khoác vai, xoay người, cánh tay!"
Trên thực tế, tất cả các công việc từ năm 2014 đến thời điểm của chúng tôi cho thấy rằng không thể nói đến 70% thiết bị mới cho TẤT CẢ các loại lực lượng vũ trang. Không phải lúc này.
Nhân tiện, không phải bằng tiền. Ở đây ít nhất cũng phải lấp đầy tiền, nhưng nếu thiếu chuyên gia, thì không có cách nào thoát khỏi điều này.
Vì vậy, năm này qua năm khác, Shoigu mất vị trí vào tay Siluanov. Số tiền đã được phân bổ, không có chủ (đơn giản là không thực tế khi ăn cắp nhiều như vậy), các khoản tiền đã được điều chỉnh.
Kết quả là, từ 55 nghìn tỷ rúp, đã còn lại 17. Người lạc quan trưởng của chúng tôi từ ngành công nghiệp quốc phòng Dmitry Rogozin đã vui vẻ và vui vẻ báo cáo về điều này.
Mặt khác, thật tuyệt khi họ đã thẳng thắn ném ra những dự án điên rồ và không thể sống được như PAK DA, "Storm" và "Leader". Chuyện này đã xảy ra với bọn béo rồi, quân đội của chúng ta bắt đầu nổi cơn thịnh nộ.
Không thể không đạp đổ khái niệm "hàng không mẫu hạm". Chế tạo tối đa ba tàu sân bay, một cho Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương, và một loại để dự bị, trong trường hợp một trong hai chiếc đầu tiên được sửa chữa. Thật là ảo tưởng và ngu ngốc, đặc biệt là trong bối cảnh chúng ta không thể hoàn thành tàu khu trục hoặc tàu khu trục nhỏ.
Và cuối cùng chúng ta có gì? Chúng tôi có một chương trình GPV đã sửa chữa gấp ba lần cuối cùng. Bộ phận của Siluanov cuối cùng đã đánh bại bộ phận của Shoigu.
Nó vẫn chỉ để suy đoán về việc hàng nghìn tỷ "tiết kiệm được" sẽ được sử dụng vào việc gì. "Dầu thay vì súng" sẽ thích hợp hơn là "đường ống thay vì xe tăng." Hãy xem nào. Nhưng thật khó để tin vào việc thực hiện khái niệm đầu tiên dưới ánh sáng của việc tăng thuế, thuế tiêu thụ đặc biệt và những kẻ lừa đảo lương hưu đã được công bố.
