Hai máy bay ném bom chiến lược B-2 Spirit của Mỹ đã được triển khai tới Căn cứ Không quân RAF Fairford ở Anh để "triển khai ngắn hạn" cách Nga 3 giờ, theo The Washington Times.
Bài báo “Những dấu hiệu cho thấy Mỹ đang lên kế hoạch tấn công hạt nhân chống lại Nga” (OpEdNews.com) ngay lập tức xuất hiện. Trong đó, việc chuyển giao các máy bay này có thể dẫn đến sự leo thang của cuộc đối đầu giữa Nga và Hoa Kỳ ngay trước khi bắt đầu xung đột hạt nhân. Liệu chúng ta có nên thực sự lo sợ về cử chỉ này của Mỹ, và liệu hai chiếc B-2 có thực sự là những điềm báo về một ngày tận thế hạt nhân?
Để bắt đầu, hãy xem xét việc sử dụng máy bay này trong một cuộc xung đột hạt nhân cổ điển, cách ứng dụng này được lên kế hoạch và những thay đổi đã xảy ra theo thời gian.
Trước khi Liên Xô sụp đổ, V-2 đã được lên kế hoạch để tiêu diệt các vật thể đứng yên với tọa độ vị trí đã biết trước đó. Tuy nhiên, với sự xuất hiện và triển khai của Topol PGTRK vào năm 1985, người ta đã đề xuất điều chỉnh chương trình B-2. Vì vậy, nó được cho là sử dụng máy bay ném bom này như một "Topol Lumberjack".
Bản chất tóm tắt của kế hoạch. Trên quỹ đạo, nó được cho là sẽ triển khai một chòm sao vệ tinh như KN-11 và KN-12 với khả năng phát hiện các vật thể nhỏ ở chế độ thời gian gần với thực tế. Chòm vệ tinh này sẽ được sử dụng để trinh sát vì lợi ích của B-2 đang hoạt động trên lãnh thổ Nga, tìm kiếm mục tiêu và truyền tọa độ trong thời gian thực. Và việc phá hủy Topols sau đó sẽ đảm bảo an ninh tương đối của Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện dự án và thời gian trôi qua, những vấn đề sau đây đã nảy sinh. Vì vậy, vào năm 1980, một đánh giá phân tích về triển vọng phát triển của lực lượng phòng không Liên Xô cho thấy khả năng tự tin phát hiện và tiêu diệt máy bay bằng EPR của dự án ATV bằng hệ thống tên lửa phòng không và tiêm kích đánh chặn MiG- 31 loại. Trên thực tế, do đó, đối với B-2 cung cấp khả năng thực hiện các cuộc "ném" tầm thấp trong thời gian dài. Chiến tranh lạnh kết thúc đã có những điều chỉnh trong việc thực hiện kịch bản này đối với việc sử dụng B-2. Vì vậy, số lượng B-2 ít hơn đáng kể so với dự kiến ban đầu. Do đó, một cuộc tấn công vào "Topols" mất đi ý nghĩa của nó, vì việc tiêu diệt một số lượng "Topols" chắc chắn sẽ khiến những người còn lại sợ hãi. Do đó, một cuộc tấn công hạt nhân đơn phương bị loại trừ ngay cả khi tên lửa đứng yên và các thành phần khác của bộ ba hạt nhân Nga bị phá hủy.
Ngoài ra, chòm sao quỹ đạo của vệ tinh KN-11 chỉ là hai vệ tinh. Số lượng vệ tinh này chỉ có thể xử lý 1/60 lãnh thổ nơi các ICBM Topol được triển khai theo hiệp ước START-1. Sự leo thang của cuộc đối đầu đương nhiên sẽ mở rộng các khu vực đặt tên lửa của chúng ta.
Việc sử dụng B-2 ở Nam Tư cho thấy các vấn đề trong việc xác định mục tiêu. Thời gian xử lý thông tin về mục tiêu và phản ứng của B-2 cũng rất lâu. Trong khi chiếc B-2 đi đến khu vực xác định, các mục tiêu dưới dạng cột với thiết bị đã rời khỏi khu vực đó. Xác định sai là thường xuyên. Do đó, trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân, B-2 sẽ được sử dụng để tiêu diệt các vật thể đứng yên; nó sẽ không thể giải quyết các vấn đề khác do sự hỗ trợ kỹ thuật yếu của các vệ tinh chòm sao vũ trụ và do số lượng máy bay ít.
Tuy nhiên, không có lý do gì để hy vọng rằng B-2 sẽ có thể bay tự do trong các khu vực bão hòa với hệ thống phòng không, dựa vào khả năng tàng hình của nó. Trên thực tế, điều này được xác nhận bởi việc sử dụng chiến đấu của B-2. Mỗi lần xuất kích B-2 được hỗ trợ bởi các máy bay E-3, E-8, EA-6B và F-15 AWACS, điều này mâu thuẫn với khái niệm sử dụng máy bay tàng hình.
Việc sử dụng B-2 làm máy bay tấn công đã được xem xét. Vì vậy, trong những năm 2000, việc sử dụng B-2 để tiêu diệt các nhóm xe tăng của đối phương đã được xem xét. Người ta cho rằng B-2 có thể tiêu diệt tới 350 xe tăng đối phương trong một cuộc xuất kích bằng cách sử dụng UPAB lớp SDB. Việc sử dụng như vậy trên tiền tuyến là rất nguy hiểm đối với máy bay ném bom do khả năng cao trở thành con mồi của máy bay chiến đấu tiền tuyến hoặc bị hệ thống phòng không bắn hạ. Chi phí của chiếc B-2 bị mất sẽ vượt quá chi phí của toàn bộ pháo binh xe tăng bị phá hủy. Ngay cả khi có các mẫu T-90 mới nhất.
Cũng có thể sử dụng B-2 cùng với B-1B làm đầu tàu cho chiếc sau. "Spirit" sẽ vượt qua "khoảng trống" trong khu vực phòng không cho nhóm sau với sự trợ giúp của tên lửa AMG-88. "Những chiếc lưỡi thương" sẽ tấn công các mục tiêu chính bằng loại đạn thông thường. Việc sử dụng các cựu chiến binh B-52 thay vì "Những kẻ phẫu thuật" đầy rẫy những rắc rối lớn đối với những người sau này do thiếu đa chế độ. Việc sử dụng kết hợp B-2 và F-22 bị cản trở bởi tầm hoạt động nhỏ của loại sau. Việc sử dụng máy bay tiếp dầu cho F-22 sẽ là điểm đánh dấu tốt cho hoạt động phòng không, bằng chứng về sự hiện diện của "tàng hình". Việc sử dụng một số lượng lớn máy bay hộ tống và hỗ trợ trong các hoạt động chiến đấu cho thấy rằng B-2 sẽ tiếp tục được sử dụng như một máy bay ném bom cổ điển. Việc Không quân Mỹ từ chối mua thêm các máy bay B-2 với giá giảm cũng cho thấy rằng Không quân Mỹ cuối cùng đã nhận được theo ý của mình không hoàn toàn như những gì họ mong đợi. Ngoài ra, nếu coi các tổ hợp S-300PMU2 và S-400 là đối thủ chính khi thiết kế thay thế V-2, chúng ta có thể cho rằng thanh S-300 đưa ra vẫn chưa thể vượt qua được thế hệ "tàng hình" hiện tại.
Do đó, việc phân nhóm định tính và định lượng V-2 hoàn toàn không phải là bằng chứng về việc chuẩn bị tấn công hạt nhân chống lại Nga. Bằng chứng thực sự về việc chuẩn bị cho các cuộc tấn công của B-2 chính xác là việc xây dựng các nhóm máy bay yểm trợ và yểm trợ. Nếu chúng được áp dụng, nó sẽ chỉ theo kịch bản “Nam Tư” ở phía đông nam Ukraine. Tuy nhiên, ngay cả tùy chọn này cũng chứa đầy rủi ro. Do đó, chúng tôi đang đối phó với hành động phô trương vũ lực "không thân thiện" thông thường của Hoa Kỳ.
