Alexander Kerensky. Bonaparte không thành công
Lịch sử ghi nhớ Alexander Kerensky vừa là quý tộc, vừa là chủ nhà, vừa là luật sư với mức phí khổng lồ. Nhưng Kerensky và hai bộ trưởng chiến tranh "lâm thời" tiếp theo, và thậm chí hơn thế nữa, đồng minh chính của ông - Boris Savinkov, người đứng đầu bộ chiến tranh, bộ trưởng chiến tranh trên thực tế, mặc dù không phải de jure, không thể được gọi là bộ trưởng tư bản.
Khẩu hiệu "Đả đảo các bộ trưởng tư bản!", Xuất hiện trên các biểu ngữ đỏ của những người biểu tình vào mùa xuân năm 1917, rõ ràng đã được nhắm tới một người khác. Tất nhiên, các nhà tư bản trong Chính phủ lâm thời, chẳng hạn như Tereshchenko hay Nekrasov, nhưng họ cũng không coi việc thu hồi vốn của mình là nhiệm vụ chính để duy trì quyền lực.
Alexander Fedorovich Kerensky, đồng hương của Lenin ở Simbirsk, kém ông 11 tuổi, bất ngờ nhanh chóng thoát khỏi những bộ trưởng lao động khiêm tốn trở thành lãnh đạo của Chính phủ lâm thời. Điều này trở nên khả thi nhờ vào tài hùng biện, sự nổi tiếng, hiệu quả điên cuồng và sức hút cách mạng của anh ấy.
Tất nhiên, từ một vị trí như vậy, anh ta không thể nào là người ủng hộ thỏa hiệp với Liên Xô, mặc dù những người Bolshevik ở đó vẫn không thể nào cai trị được quả bóng. Và sau Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: "tạm quyền" nhất trong các bộ trưởng quân sự của Nga), nói chung, không có lãnh đạo xứng đáng cho Bộ Chiến tranh. Các tướng lĩnh của Nga hoàng vẫn miễn cưỡng bổ nhiệm ở đó.
Và sự liên kết này có vẻ khá phù hợp với Kerensky. Không phải ngẫu nhiên mà sau này ông ta nhanh chóng phong cho nước Nga cách mạng chức vụ bộ trưởng và một chức vụ Giám mục, giống như chức vụ mà tướng Bonaparte đã giải tán. Đồng thời, các thể chế dân chủ, chẳng hạn như Hội nghị Nhà nước hoặc Hội đồng Cộng hòa - Tiền Nghị viện, biến thành một cửa hàng nói chuyện vô nghĩa.
Nền dân chủ tháng Hai đã làm thất bại toàn bộ ý tưởng của Hội đồng Lập hiến (Nga 1917-1918: một lĩnh vực dân chủ chưa được trải nhựa). Và, rất có thể, Savinkov lẽ ra đã được bổ nhiệm làm bộ trưởng. Nhưng danh tiếng của ông vào thời điểm đó không cho phép điều này. Đánh giá về những hành động tiếp theo của mình, kẻ đánh bom SR sẽ ngay lập tức siết chặt các đinh vít và sẽ mất chức rất lâu trước khi cuộc nổi dậy của Kornilov hoặc sự lên nắm quyền của những người Bolshevik.
Sau khi Guchkov từ chức, quyết định cứu Bộ Chiến tranh khỏi sự rắc rối của hạm đội, vốn đã trở thành một trong những thành trì của cuộc cách mạng khiến cơ quan hành pháp đau đầu. Quyền lực gần như bất lực.
Vào thời của Kerensky, ý tưởng huy động công nghiệp quốc phòng không hoạt động tốt, quân đội sẵn sàng chiến đấu chỉ vì mục tiêu hòa bình sớm được kết thúc. Những nỗ lực thực sự để củng cố mặt trận đã phải được thay thế bằng các cuộc họp và vô số cuộc họp, cũng như các cuộc đàm phán giữa chính họ.
Dân chủ hóa khiến quân đội sụp đổ. Bộ Chiến tranh cũng tan rã, mặc dù điều này không quá đáng chú ý. Việc tìm kiếm chính "thanh kiếm Bonaparte" ở Nga đã không kéo dài - vai trò này trước hết được khẳng định bởi chính Kerensky, người được gọi đùa là "Alexander IV".
Nhưng trên thực tế, Tướng Lavr Kornilov đã trở thành một ứng cử viên cho chế độ độc tài.
Với anh ta, người có tiểu sử tiền tuyến phong phú hơn nhiều so với một bộ trưởng, thậm chí là một chủ tịch, Kerensky đã ly dị trong chính quá trình lịch sử. Trước đó, cựu luật sư, với tư cách là thủ tướng và bộ trưởng chiến tranh, đã thất bại hoàn toàn với việc Riga đầu hàng quân Đức (xem.bản đồ). Sau đó vào mùa hè năm 1917, các xạ thủ không chịu tải súng, và những người lính của Chính phủ lâm thời đã giơ lưỡi lê lên máy kích động của họ.
Và thậm chí trước đó đã có một thất bại với sự hỗ trợ vật chất của cuộc tấn công của Phương diện quân Tây Nam. Ở Nga, các nhà báo, theo gương các đồng nghiệp châu Âu của họ, cũng cố gắng gọi nó là "Trận chiến vì hòa bình." Nhưng họ đã bị lôi kéo bởi chính Kerensky - Bonaparte thất bại, người tin rằng điều này có thể trở thành lời tuyên truyền về một thỏa thuận riêng biệt với Đức và Áo-Hungary.
Khi có sự gián đoạn về vũ khí trang bị và đạn pháo, và ngay cả trong các khoản dự phòng, án tử hình, được đưa ra theo lệnh trực tiếp của Tướng Kornilov, khi đó đang chỉ huy mặt trận, cũng sẽ không giúp ích được gì. Nhân tiện, mệnh lệnh này đã được Savinkov, người được bổ nhiệm làm thống đốc quân sự của Petrograd, chấp nhận trong những ngày diễn ra cuộc binh biến.
Nhưng Boris Viktorovich, một đồng chí (thời chúng ta được gọi là Thứ trưởng thứ nhất) Bộ trưởng Kerensky, trong những ngày xảy ra cuộc binh biến, đã bày mưu tính kế với Kornilov và thậm chí thuyết phục ông ta phục tùng Chính phủ lâm thời. Và cuộc đối đầu với người Kornilovites phải được giải quyết bởi Lực lượng Cận vệ Đỏ Bolshevik, cuối cùng đã đưa họ lên nắm quyền.
Boris Savinkov từ chức. Và được các nhà Cách mạng Xã hội triệu tập để giải thích, ông cũng ly hôn với họ, rời bỏ đảng. Kerensky, gần đây là “nhà lãnh đạo nhân dân”, mặc áo khoác bán quân sự với mái tóc cắt ngắn (ảnh), nghĩ rằng tốt nhất là nên giao Bộ Chiến tranh cho một người chuyên nghiệp - Đại tá Verkhovsky, người được giới báo chí ưa chuộng, người ngay lập tức trở thành Thiếu tướng.
Bản thân Kerensky đã sống lâu hơn nhiều so với những người kế nhiệm ông với tư cách là Bộ trưởng Bộ Chiến tranh - ông sống cho đến năm 1970 tại Hoa Kỳ. Ông đã để lại nhiều tập hồi ký, một cuốn sách sống động về cuộc cách mạng Nga, cũng như một kỷ niệm đặc biệt về bản thân - bức "Kerenki" nổi tiếng, một biểu tượng của lạm phát tràn lan và sự sụp đổ của nền tài chính.
Alexander Verkhovsky. Gần như độc tài hoặc gần như Bolshevik
Một nhà quý tộc, một học trò của Quân Trang, người đã rời bỏ ông vì chính trị, từ khi còn trẻ không xa lạ với những tiền án cách mạng. Sasha Verkhovsky chưa tròn 20 tuổi khi, sau một ngày Chủ nhật đẫm máu, ngày 9 tháng 1 năm 1905, với vụ nổ súng một cuộc biểu tình theo lệnh trực tiếp của Đại công tước Vladimir, anh ta không ngại tuyên bố rằng "anh ta coi đó là điều đáng xấu hổ khi sử dụng vũ khí chống lại một đám đông không có vũ khí."
Sau đó, một trong những thần tượng của ông sẽ là Napoléon, người đã không ngần ngại bắn vào một đám đông không vũ trang. Nhưng trước đó, Verkhovsky đã trải qua Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến, tham gia cuộc chiến ở Balkan, nghiên cứu kinh nghiệm của đồng minh tương lai - người Serb. Không có bất kỳ sự bảo trợ nào, cuối cùng ông đã được phong thiếu tướng.
Không lâu trước Cách mạng Tháng Hai, Verkhovsky đã viết trong nhật ký của mình:
“Việc mất niềm tin vào đội ngũ chỉ huy đã trở thành một hiện tượng phổ biến và đôi khi dẫn đến những hình thức xấu xí: ví dụ như các quân đoàn và sư đoàn không rời chiến hào khi có tín hiệu tấn công và từ chối tấn công. Đây là một hiện tượng đe dọa trực tiếp."
Nhưng anh ấy đã nắm giữ những vị trí mà ít nhất có thể đạt được điều gì đó. Trong số những thứ khác, ví dụ, trong một nhiệm vụ cho quân đội Romania đồng minh hoặc trong các sư đoàn sẵn sàng đổ bộ vào Trebizond hoặc trên eo biển Bosphorus.
Nhưng kế hoạch khổng lồ này, cũng như việc tham gia vào thế giới thời hậu chiến, đã bị cản trở bởi hai cuộc cách mạng đối với Nga. Trong đó, Alexander Verkhovsky hoàn toàn không phải là vai diễn cuối cùng. Ông ghi nhận sự tham gia của mình trong Hội đồng Đại biểu Sevastopol bằng cách xây dựng quy chế về các ủy ban binh lính và gia nhập Đảng Cách mạng Xã hội chủ nghĩa.
Ông trở thành người ủng hộ chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Đô đốc Kolchak, người đã chọn con đường đi đến chế độ độc tài. Trung tá (lúc đó) Verkhovsky tin rằng:
“Điều đó đã trở nên rõ ràng: quần chúng hiểu cuộc cách mạng là sự giải phóng khỏi lao động, khỏi việc hoàn thành nhiệm vụ, như một sự chấm dứt ngay lập tức cho chiến tranh. Cần phải làm một cái gì đó để ngăn chặn phong trào này, để nắm lấy nó, để giữ lại ít nhất những gì có thể của quân đội. Chúng ta phải vươn ra thế giới bằng đội quân này."
Chính phủ Lâm thời đã không quản lý để cầm cự cho hòa bình. Và chính nhu cầu hòa bình, gần như ngay lập tức, được Verkhovsky lên tiếng sau đó, đã trở thành lý do khiến ông từ chức Bộ trưởng Bộ Chiến tranh vài ngày trước cuộc đảo chính tháng 10.
Và sự thăng tiến của một sĩ quan, người chỉ được cấp tướng trong chức vụ này, liên quan trực tiếp đến những thành công phản cách mạng của anh ta. Từng đứng đầu Quân khu Matxcơva, và không phải không có sự hỗ trợ của Boris Savinkov, Đại tá Verkhovsky, mặc dù không thừa máu, đã xử lý các cuộc biểu tình của binh lính ở Nizhny và Tver, ở Vladimir, Yelet và Lipetsk một cách tàn bạo.
Vì sợ những người Bolshevik và đội bảo vệ công nhân mới nổi, báo chí bắt đầu nói về một chỉ huy thông minh như một nhà lãnh đạo quân sự khả dĩ. Trước Kornilov, tất nhiên, ông đã ở rất xa, nhưng một chút sau đó, AV Lunacharsky trong một bức thư gửi cho vợ ông đã nghiêm túc gọi Verkhovsky là một trong những thành viên khả dĩ của "một liên minh dân chủ thuần túy, tức là mặt trận: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Verkhovsky."
Tuy nhiên, chính ý tưởng về một liên minh như vậy, Anatoly Vasilyevich, bạn của Trotsky và là đồng chí cánh tay trung thành của chủ nghĩa Lenin, được mô tả là không tưởng. Nhưng sự ra đời của 5 người cầm quyền vào thời điểm đó, trên thực tế, không phải là một điều không tưởng - nó, được gọi theo cách tiếng Pháp là "Thư mục", được thành lập cho chính Kerensky, ngay sau khi anh ta loại bỏ Kornilov. Và anh ấy đã viết ở đó cùng với những người khác và Verkhovsky.
Không chắc bộ trưởng-chủ tịch sợ sự cạnh tranh của Verkhovsky - chức vụ Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, không giống như chức vụ Tổng tư lệnh tối cao, không thích hợp lắm cho việc này. Nhưng sự nổi tiếng của Verkhovsky sau cuộc đàm phán thất bại với Kornilov và lệnh cho 5 trung đoàn của quận Moscow tấn công vào Mogilev, nơi đặt trụ sở của Tổng tư lệnh tối cao, chỉ ngày càng tăng.
Đồng thời, Verkhovsky liên tục chủ trương một cách thuyết phục, nếu không vì hòa bình, thì ít nhất cũng nên đàm phán hòa bình. Ông thậm chí còn tuyên bố mình là một người theo chủ nghĩa quốc tế, gần như là một người ủng hộ những người Bolshevik. Đồng thời, vị tướng mới lên chức rõ ràng có tham vọng, vì điều đó nhiều người bắt đầu nói về ông giống như giáo sư Đại học Moscow Mikhail Bogoslovsky: "một tên lang băm và một tên vô lại."
Ông đã không từ bỏ công việc kinh doanh tại Bộ. Nhưng rõ ràng anh ta không thể thay đổi điều gì đó. Verkhovsky quá độc lập không chỉ phù hợp với Kerensky mà còn với tất cả các bộ trưởng khác. Những người khác không được hỏi vào thời điểm đó. Sự từ chức của nhà lãnh đạo gần như độc tài này đã được Đại sứ Anh George Buchanan mô tả rõ nhất:
“Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Verkhovsky đã từ chức. Ông luôn tuyên bố rằng để giữ quân đội trong chiến hào, họ cần được thông báo về những gì họ đang chiến đấu, và do đó, chúng tôi phải công bố các điều khoản hòa bình của mình và buộc người Đức phải chịu trách nhiệm về việc tiếp tục chiến tranh.
Tại cuộc họp cuối cùng của Đoàn Chủ tịch Hội đồng Cộng hòa tối qua, ông ta dường như đã hoàn toàn mất đầu và nói rằng Nga phải lập tức kết thúc hòa bình và khi hòa bình được kết thúc, một nhà độc tài quân sự phải được chỉ định để đảm bảo duy trì trật tự."
Vị cựu bộ trưởng, như một chính khách thực thụ, đã đi phục vụ chính phủ mới và Hồng quân mà không mảy may nghi ngờ, mặc dù sau 6 tháng ở lại Kresty. Tuy nhiên, anh ta chỉ thăng cấp đến cấp chỉ huy lữ đoàn và không sống để chứng kiến một cuộc chiến tranh thế giới mới. Verkhovsky bị đàn áp - ông bị xử bắn vào tháng 8 năm 1938 vì tội tham gia vào một âm mưu chống Liên Xô.
Alexey Manikovsky. Hai ngày trong thánh chức, hai ngày trong tù
Về mặt hình thức, Tướng Manikovsky, được biết đến nhiều hơn như một nhà cung cấp xuất sắc, không phải là một bộ trưởng chiến tranh. Sau khi tướng trẻ Verkhovsky từ chức, họ thậm chí còn không có thời gian để xác nhận ông ta tại vị trước khi những người Bolshevik lên tiếng. Đối với lịch sử, Manikovsky vẫn “chỉ” là người đứng đầu lâm thời của Bộ Chiến tranh.
Vị tướng, người từng giữ chức vụ đứng đầu GAU - Tổng cục Pháo binh chính của Bộ Tổng tham mưu trong vài năm, đã trở nên nổi tiếng vào năm 1916 khi trình lên Hoàng đế Nicholas II một bản ghi nhớ với kế hoạch cải tổ ngành công nghiệp quốc phòng của Nga. Sau đó nó bắt đầu được gọi không gì khác hơn là "kế hoạch nền kinh tế huy động."
Những niềm đam mê xung quanh ông đang bùng nổ cả dưới thời sa hoàng và dưới thời Chính phủ lâm thời. Nhưng còn - đối với giới thượng lưu kinh doanh lúc bấy giờ, những người hưởng lợi từ các mệnh lệnh quân sự và thành lập Ủy ban lâm thời của Duma Quốc gia cho riêng mình, điều này có nghĩa là quốc hữu hóa nguồn lợi nhuận kếch xù của họ. Đó là, đối với họ, đó là về một điều gì đó khủng khiếp hơn cuộc cách mạng.
Nhưng, tất nhiên, không giống như điều mà Lenin và các đồng chí của ông đã làm vào tháng 10, người đã ngay lập tức áp dụng các ý tưởng của Manikovsky. Anh ta vừa gục ngã dưới tay, với tư cách là một trong những thành viên của nội các cuối cùng của Kerensky, bị thủ tướng của ông ta bỏ rơi trong Cung điện Mùa đông.
Theo kế hoạch kéo dài hai ngày của Bộ trưởng, các doanh nghiệp quốc doanh mạnh về quốc phòng được ưu tiên trong ngành công nghiệp, không chỉ trong thời kỳ chiến tranh. Trong thời bình, họ sẽ trở thành người điều tiết giá cả, trở thành đội tiên phong của tiến bộ công nghệ. Điều này không làm bạn nhớ đến các tập đoàn nhà nước ngày nay sao? Chỉ làm sai lệch một chút bản chất của dự án của Tướng Manikovsky.
Vị tướng này đã đi xa hơn trong ý tưởng của mình, đề xuất đưa ra một cái gì đó giống như sự kiểm soát của người lao động tại các nhà máy nhà nước và thậm chí cả tư nhân. Các ủy ban của nhà máy, mà Manikovsky muốn giới thiệu, đã thu hút sự chú ý đến Leonid Krasin, bạn của Stalin, lúc đó là giám đốc một nhà máy sản xuất bột, và anh em nhà Bonch-Bruevich.
Vào tháng 10 năm 1917, điều này đã giúp vị tướng không bị giam giữ và đi vào phục vụ chính phủ mới - Hội đồng Nhân dân. Và trước đó, trên thực tế, Manikovsky đã có một cuộc đời binh nghiệp hoàn toàn bình thường, chính xác hơn là một binh nghiệp, tốt nghiệp Trường Pháo binh Mikhailovsky, từng tham gia các cuộc chiến tranh Nga-Nhật và thế giới.
Trong Hồng quân, nơi mà Manikovsky không thể không có được, ông cũng phục vụ trong đơn vị pháo binh và tiếp tế. Cuốn sách "Cung cấp chiến đấu của quân đội Nga trong Thế chiến" của ông chỉ được xuất bản vào năm 1937. Và đúng được coi là một tác phẩm kinh điển.
Và nhiều vấn đề của quân đội Nga trong chiến tranh thế giới gắn liền với thực tế là có rất ít quân nhu Manikovsky trong số các nguồn cung cấp. Alexei Alekseevich qua đời vào năm 1920 trong một vụ tai nạn xe lửa hướng đến Tashkent, nơi vị tướng cũ, và hiện là họa sĩ, đang đi công tác.
Theo cách riêng của mình, tùy viên quân sự Anh tại Nga, Thiếu tướng Alfred Knox, đã vẽ một bức tranh độc đáo về hoàn cảnh của việc từ chức và trả tự do sớm cho người không phải là Thống lĩnh Manikovsky:
“Lúc 4 giờ tôi đến gặp Tướng Manikovsky, người được bổ nhiệm giữ chức vụ Bộ trưởng Bộ Chiến tranh thay Verkhovsky và người đã bị bắt cùng với những người còn lại trong Chính phủ Lâm thời. Ông được thả khỏi Pháo đài Peter và Paul vào ngày 9 (tháng 11 năm 1917 - ed.) Và được giao nhiệm vụ đứng đầu các dịch vụ hậu phương, do hậu quả của việc tẩy chay chính phủ mới bởi các sĩ quan và quan chức, rơi vào tình trạng hỗn loạn..
Manikovsky đồng ý tiếp quản quyền lãnh đạo bộ với điều kiện ông được tự do hành động và không bị buộc phải can thiệp vào chính trị. Tôi tìm thấy vị tướng trong căn hộ của ông ta, đang ngồi trong phòng với một con chó con và một con mèo con, một trong số chúng mà ông gọi là Bolshevik, và con kia - Menshevik. Kinh nghiệm đau buồn của anh ấy không ảnh hưởng gì đến anh ấy, và anh ấy đã chia sẻ với tôi và cười như thế nào, bởi vì anh ấy làm bộ trưởng được hai ngày thì anh ấy phải ngồi tù đúng hai ngày.
Thay cho lời kết
Mỗi anh hùng của chúng ta xứng đáng có một bài luận riêng, thậm chí là một cuốn sách. Hơn nữa, rất nhiều trong số họ đã được viết về Savinkov và Kerensky. Bản thân họ cũng đã viết khá nhiều. Và mỗi người theo cách riêng của mình một cách chuyên nghiệp.
Trong bài đánh giá sơ lược này, chúng tôi chỉ cho thấy những nỗ lực của Kerensky, cùng với Savinkov, và sau đó là Verkhovsky và Manikovsky, đã làm cho cơ chế hoen gỉ của Bộ Chiến tranh từ thời Nga hoàng hoạt động vô vọng như thế nào. Tuy nhiên, người cuối cùng trong số họ không có thời gian và không thể làm bất cứ điều gì.
Nhưng Guchkov, tất nhiên, phải bắt đầu điều này. Nhưng anh ấy thậm chí không có bất kỳ nỗ lực nào để thay đổi điều gì đó, anh ấy cũng gần như không thay đổi nhân sự. Ở điểm này, họ rất giống với Giáo sư sử học Pavel Milyukov, người cũng không vội vàng thay đổi bất cứ điều gì trong Bộ Ngoại giao Nga hoàng.
Sau đó, RSDLP (b) cùng với những người Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ bắt đầu thay đổi cả đội ngũ cán bộ và chính hệ thống, đổi tên "bộ" thành "ủy ban nhân dân". Mặc dù các chính ủy thực tế cho các mặt trận và các hạm đội được gửi đến chỉ là "tạm thời". Ngay cả trước khi những người Bolshevik tiếp quản đất nước.
