Ông Vyacheslav Khalitov, Phó tổng giám đốc Tập đoàn sản xuất khoa học Uralvagonzavod, cho rằng xe tăng do Nga sản xuất thua kém xe nước ngoài về tính năng và đặc điểm tác chiến là hoàn toàn không có cơ sở. thiết bị đặc biệt.
Ông cho biết, trên cơ sở đó đưa ra một số tiêu chí đánh giá thực sự khả năng chiến đấu của phương tiện, vì vậy chúng ta hãy tiến hành từ các tiêu chí này. Đặc biệt, ông Khalitov rất ngạc nhiên trước tuyên bố của một số chuyên gia trong nước khi cho rằng nhược điểm chính của xe tăng T-90S là kho đạn nằm cạnh tổ lái. Nhưng, đạn dược trên chiếc Abrams và Leopard, không phải bên cạnh phi hành đoàn sao? - Vyacheslav Khalitov vặn lại.
Theo ông, xe tăng T-90S do Nga sản xuất thể hiện rất hiệu quả trong việc đối đầu với các mục tiêu bọc thép, cho thấy độ tin cậy hoàn hảo khi hành quân. Nhưng vì một số lý do mà các chuyên gia này không nói về điều này. Hơn nữa, công nhân sản xuất cho biết gần đây xe tăng của chúng tôi đã đi được 1,5 nghìn km, trong khi không có một lời từ chối nào. Các chuyên gia chê T-90S có thể chỉ ra quãng đường 1.500 km mà xe tăng Leopard hay Abrams đã vượt qua được không? Anh ấy nghĩ là không.
Khalitov lưu ý rằng kết quả của một trận đánh xe tăng phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Đó là tất cả những yếu tố phải được tính đến, và không được lôi ra bất kỳ yếu tố mơ hồ nào.
Ông thừa nhận rằng xe tăng Nga không có tủ đồ khô, nhưng đồng thời nó cũng thấp hơn 80 cm so với đường kính của Leopard. Và nếu bạn nâng tháp lên và lắp đặt một tủ đồ khô, thì khả năng chúng bị vào bể như vậy sẽ tăng lên đáng kể.
V. Khalitov nói rằng không nên quên rằng xe tăng trước hết là một phương tiện chiến đấu. Và chiếc xe này được thiết kế để chiến đấu chứ không phải để làm một chiếc xe tăng theo kiểu "Europe Plus".
Sự chấp thuận của một số cái gọi là. Các chuyên gia quân sự liên quan đến thực tế là xe tăng trong nước được cho là kém cơ bản về lớp giáp bảo vệ so với các xe tăng tiên tiến của nước ngoài và về vấn đề này, theo V. Khalitov, việc mua giáp ở nước ngoài là cần thiết.
Anh ta nói rằng tất cả những bộ giáp ngoại quốc được nhiều người biết đến này không hề được nhìn thấy ở bất cứ đâu. Cùng với những bức ảnh này, có rất nhiều bức ảnh cho thấy những chiếc Abrams tương tự bị bắn thủng bằng đạn 12 ly từ phía sau tháp pháo. Do đó, nếu nói áo giáp của phương Tây tốt hơn áo giáp của Nga là sai.
Theo V. Khalitov, áo giáp trong nước hiện là một trong những loại tốt nhất trên thế giới, và do đó không cần phải chi những khoản tiền khổng lồ cho những phát triển vốn mới theo hướng này. Đồng thời, những công việc này không dừng lại. Hiện tại, xe tăng Nga đã được trang bị giáp phản ứng nổ thế hệ thứ năm, sử dụng hệ thống bảo vệ chủ động và nổ mìn từ xa. Theo V. Khalitov, tất cả những điều này trong một tổ hợp giúp bảo vệ tốt xe tăng, không những không kém hơn so với "Leclerc" và "Abrams", mà thậm chí còn tốt hơn.
Ông giải thích rằng có một thứ gọi là vùng suy yếu. Ví dụ, các vùng suy yếu của hình chiếu phía trước của xe tăng. Vì vậy, trong xe tăng T-90S, tỷ lệ vùng bị suy yếu ít hơn 10-15% so với cùng loại Abrams và Leopard.
Như vậy, V. Khalitov cho rằng, trang bị trong nước không kém hơn các đối tác phương Tây, và điều này được khẳng định bởi sự tham gia của các xe tăng của chúng ta trong các cuộc xung đột vũ trang khác nhau.
Chúng tôi sẽ nhắc lại, trước đó, Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Alexander Postnikov cho biết, các mẫu thiết bị quân sự và vũ khí mà lực lượng vũ trang nhận được theo danh pháp của Lực lượng Mặt đất, bao gồm vũ khí tên lửa, pháo binh, xe bọc thép., chưa hoàn toàn tương ứng với các mô hình phương Tây.
Phát biểu tại một trong những cuộc họp của Ủy ban Hội đồng Liên đoàn về Quốc phòng và An ninh, ông lấy ví dụ về xe tăng chiến đấu chủ lực T-90S. Theo ông, chiếc T-90S được ca tụng này là phiên bản sửa đổi thứ mười bảy của T-72, trị giá 118 triệu USD. Theo vị tướng, ba con Leopards có thể được mua với số tiền như vậy.
