Năm 2012, sau 30 năm giữ bí mật ở Anh, các tài liệu từ những năm 1980 đã được công khai liên quan đến cuộc chiến giữa Anh và Argentina trên quần đảo Falkland (Malvinas). Lô tài liệu mới được giải mật của chính phủ Anh đặc biệt làm sáng tỏ chiến lược của Bộ Ngoại giao trong cuộc chiến này và tiết lộ một số điểm thường được ngụy trang kỹ lưỡng trong chính sách của London. Đặc biệt, như các tài liệu cho thấy, các nhà phân tích người Anh đã theo dõi chặt chẽ các phương tiện truyền thông Liên Xô và nước ngoài cả ở London và tại Đại sứ quán Anh ở Moscow, theo dõi các sắc thái nhỏ nhất của các tài liệu sau đó được công bố và cố gắng tìm ra một dòng có thể đạt được sự ủng hộ vô điều kiện của Hoa Kỳ và vô hiệu hóa ảnh hưởng của Liên Xô trong diễn biến của cuộc xung đột.
Ngoài ra, một phần lớn các tài liệu được giải mật từ thời kỳ đó đã được Cục Quản lý Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia Hoa Kỳ công bố vào năm 2015. Những tài liệu này cũng tiết lộ một số điểm thú vị liên quan đến mối quan hệ trong chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Reagan, đặc biệt là giữa các thành phần khác nhau trong khối quyền lực của ông. Các tài liệu từ các cơ quan lưu trữ của Hoa Kỳ rõ ràng cho thấy rằng chính quyền Reagan ngay từ đầu, không do dự nhiều, đã đứng về phía chính phủ Thatcher và cung cấp mọi sự trợ giúp cần thiết.
LORD CARRINGTON: Kéo móc túi càng lâu càng tốt …
Sau khi quân đội Argentina bất ngờ đánh chiếm quần đảo Falkland vào ngày 2 tháng 4, chính phủ Anh cắt đứt quan hệ ngoại giao với Argentina và bí mật điều tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ dưới sự chỉ huy của Chuẩn đô đốc Sandy Woodward, dưới sự chỉ huy của Chuẩn đô đốc Sandy Woodward, từ Gibraltar. đến Đảo Ascension, những người đã "vào đúng thời điểm" tham gia cuộc tập trận trên biển Springtrain 1982. Tàu ngầm hạt nhân "Spartan" đã được cử đi trước họ. Theo một số báo cáo, một tàu ngầm tên lửa khác của Anh đã được điều đến các vị trí ở Nam Đại Tây Dương, nơi nó sẵn sàng thực hiện một cuộc tấn công tên lửa vào Buenos Aires.
Nếu có bất cứ điều gì, một báo cáo ngày 31 tháng 3 của TASS cáo buộc Anh leo thang căng thẳng bằng cách gửi một tiểu đội hạt nhân đến khu vực. Báo cáo của CIA ngày 1 tháng 4 cũng cho biết vào ngày 30 tháng 3, một hoặc hai tàu ngầm hạt nhân của Anh đã được điều đến khu vực Nam Đại Tây Dương. Nhân tiện, trong cùng một báo cáo, có thông tin cho rằng Argentina "rõ ràng đang lên kế hoạch xâm lược các đảo tranh chấp vào ngày mai, nếu áp lực ngày càng tăng của nước này đối với đường lối ngoại giao không thành công." Điều này trùng khớp đến mức nào với cuốn hồi ký năm 1993 của Thatcher, trong đó bà lập luận rằng “không ai có thể dự đoán được việc Argentina tiếp quản quần đảo Falklands trong hơn một vài giờ”?
Nó có thực sự như vậy không? Hơn nữa, trong một bức thư từ Thatcher gửi Reagan được xuất bản tại Mỹ vào ngày 31 tháng 3, cô viết: “Bạn biết về các báo cáo tình báo đáng báo động từ cả nguồn của bạn và của chúng tôi rằng Hải quân Argentina có thể sẵn sàng xâm lược Falklands trong vòng 48 giờ tới… chỉ có 75 lính thủy đánh bộ và một tàu trinh sát băng."
Báo cáo của CIA ngày 1/4 nêu rõ: "Anh nhận thức được khả năng xảy ra một cuộc xâm lược và có thể cử thêm lực lượng đến quần đảo Falklands - có một đường băng để tiếp nhận các máy bay vận tải lớn, nhưng cần phải tiếp nhiên liệu".
Một số nhà nghiên cứu tin rằng London đã sử dụng triệt để chiến lược đã được phát triển tốt là "dụ" các tướng lĩnh Argentina "nóng" ở Argentina khi đó đang cầm quyền. Trong một đánh giá của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Argentina ngày 16 tháng 5 năm 1979, gửi cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, người ta nói rằng cuối cùng Argentina sẽ khôi phục chủ quyền chính trị của mình đối với Malvinas, rất có thể phải đảm bảo chắc chắn về việc bảo tồn các cư dân trên đảo ' tài sản của tổ tiên, cách sống của họ và sự hiện diện của các thỏa thuận song phương với Vương quốc Anh về phát triển kinh tế và khoa học chung trên lãnh thổ này. Việc lên nắm quyền của một chính phủ Bảo thủ mới ở Anh có thể làm chậm quá trình diễn ra các sự kiện như vậy, nhưng rõ ràng là sự suy giảm liên tục và giảm dân số của các hòn đảo đòi hỏi chúng phải thích nghi với các điều kiện mới, trong khi điều này vẫn có thể xảy ra. “Tuy nhiên, sự thiếu kiên nhẫn của người Argentina và tình cảm theo chủ nghĩa xét lại của họ có thể làm đảo lộn cách tiếp cận tế nhị và dần dần để giải quyết vấn đề này. Điều này sẽ khiến dư luận Anh trở nên cứng rắn hơn về việc chuyển giao quần đảo cho Argentina kiểm soát và làm xấu đi thêm mối quan hệ Anh-Argentina ".
Theo quan sát của các nhà ngoại giao Anh mà họ đã chia sẻ với các đối tác Mỹ tại cuộc đàm phán vào tháng 5 năm 1980 ở Washington, phía Argentina ngày càng mất kiên nhẫn với tình trạng của quần đảo. Nhưng điều “khủng khiếp” nhất là Argentina bị “tràn ngập” người Nga và người Cuba, trong khi Moscow đang phát triển hợp tác với người Argentina trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân! Như một trong những nhà phân tích của Bộ Ngoại giao đã viết, "bất kỳ mối quan hệ nào với Liên Xô tự nó cũng phải đáng báo động."
Một loạt các cuộc đàm phán diễn ra trong những năm 1980-1981, trong đó các nhà ngoại giao Anh sử dụng chỉ thị của Ngoại trưởng Anh Peter Carrington là “kéo cái kèn túi càng lâu càng tốt”, đã không dẫn đến kết quả nào, mà ngày càng gây ra sự bực tức giữa các bên. lãnh đạo Argentina.
Các cuộc đàm phán thường xuyên diễn ra vào ngày 26-27 tháng 2 năm 1982 tại New York. Tại họ, phía Argentina đề xuất tạo ra một cơ chế cho một ủy ban song phương thường trực, sẽ họp hàng tháng và làm việc để đưa vị trí của các bên xích lại gần nhau hơn, nghĩa là, theo phía Argentina, về cách chuyển quần đảo Malvinas cho Argentina. chủ quyền dễ dàng hơn và nhanh hơn. Phía Anh đã bác bỏ cách tiếp cận này. Vào ngày 1 tháng 3 năm 1982, phía Argentina đã ban hành một thông cáo chung đơn phương, kết thúc bằng dòng chữ: "Trong trường hợp vấn đề không được giải quyết càng sớm càng tốt, Argentina có quyền chấm dứt cơ chế này và lựa chọn cách hành động. phù hợp nhất với sở thích của nó."
Bài bình luận ngày 24 tháng 3 năm 1982 của Đại sứ Hoa Kỳ tại Argentina Harry Schlodeman: “Có một quan điểm hoài nghi, đặc biệt là giữa các chính trị gia, rằng chính phủ Argentina đã đưa tranh chấp cũ này vào ánh đèn sân khấu để chuyển hướng sự chú ý của người dân Argentina khỏi kinh tế. các vấn đề. Tôi không chắc về điều đó. Các cuộc đàm phán với người Anh dường như đã bị đình trệ một cách tự nhiên, do mất nhiều thời gian và người Anh không có khả năng đàm phán về chủ quyền. Trong mọi trường hợp, chính phủ Argentina thấy mình ở trong một tình huống chính trị nội bộ như vậy mà họ phải làm gì đó nếu đề xuất thành lập một ủy ban thường trực không được chấp nhận."
Làm thế nào họ nhìn xuống nước! Nhưng Schlodemann, dù cố ý hay không, cũng chỉ lưu ý về mặt ngoại giao của cuộc khủng hoảng mà Argentina đang phải trải qua. Trên thực tế, đến đầu năm 1982, quân đội do tướng Leopoldo Galtieri đứng đầu đã đứng trước nguy cơ suy sụp kinh tế: sản xuất công nghiệp ngừng, nợ nước ngoài vượt ngân sách nhiều lần, ngừng vay nợ nước ngoài, lạm phát 300% / năm. Nhà độc tài hy vọng sẽ nâng cao uy tín của chế độ quân sự của mình với sự trợ giúp của một cuộc chiến thắng lợi nhỏ. Ông cũng tin tưởng rằng chính quyền Reagan của Mỹ sẽ sát cánh với Argentina, quốc gia đã giúp đỡ Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống lại sự lãnh đạo của Sandinista của Nicaragua. Đúng như vậy, vào ngày 1 tháng 4, Ngoại trưởng Alexander Haig đã gửi chỉ thị cho Đại sứ Schlodemann để truyền đạt cho Galtieri rằng bất kỳ hành động quân sự nào "sẽ phá hủy mối quan hệ đầy hứa hẹn giữa Hoa Kỳ và Argentina."
Vào tối ngày 1 tháng 4, Reagan gọi điện cho Galtieri và trong một cuộc trò chuyện kéo dài 40 phút, cố gắng thuyết phục anh ta không xâm phạm quần đảo. Ông cảnh báo Galtieri rằng cuộc xâm lược sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ giữa hai nước và đề nghị ông làm trung gian hòa giải, bao gồm cả chuyến thăm của Phó Tổng thống George W. Bush tới Buenos Aires. Galtieri trả lời rằng Argentina đã chờ đợi 149 năm, không có ý định chờ đợi thêm và từ chối lời đề nghị hòa giải, nói rằng "bản thân các sự kiện đã vượt xa lời đề nghị này." Ông tiếp tục nói rằng Argentina sẽ sử dụng tất cả các nguồn lực của mình để khôi phục chủ quyền đối với quần đảo và có thể tự do sử dụng vũ lực khi họ cho rằng thời điểm là thích hợp.
Điều thú vị là Reagan có một ý tưởng kỳ lạ về lịch sử của quần đảo Falklands. Đánh giá về mục nhập trong nhật ký của ông ngày 2 tháng 4, nói chuyện với Galtieri, ông tin rằng quần đảo này thuộc về Vương quốc Anh "ở đâu đó từ năm 1540" (!).
Và đây là chưa kể đến Học thuyết Monroe, được Tổng thống James Monroe lên tiếng vào năm 1823, lẽ ra phải phản đối việc Anh tiếp quản quần đảo Malvinas vào năm 1833!
Sáng ngày 1 tháng 4, 500 lính thủy đánh bộ Argentina đã lên đường. Ngày 2 tháng 4 năm 1982, quân đội Argentina dưới sự chỉ huy của Tướng Mario Menendez, thực hiện Chiến dịch Chủ quyền, đổ bộ vào quần đảo Falklands. Một đại đội lính thủy đánh bộ Anh đóng tại Port Stanley đã kết thúc cuộc kháng cự theo lệnh của Thống đốc Anh Rex Hunt. Thống đốc mới, hiện ở Malvinas, là Tướng Menendos. Ngày 7 tháng 4, một buổi lễ nhậm chức của ông rất long trọng đã diễn ra.
Từ quan điểm quân sự, Galtieri hy vọng rằng lực lượng không quân của mình sẽ thống trị quần đảo, và Anh lúc đó không có hàng không mẫu hạm sẵn sàng chiến đấu. Tư lệnh Hải quân Argentina đã thông báo với các đối tác Mỹ (Đô đốc Thomas Hayward) rằng hành động của Argentina được thực hiện với mục đích "chống lại mối đe dọa rõ ràng của Liên Xô trong khu vực, có tính đến khoảng 60 tàu đánh cá của Liên Xô ở quần đảo Malvinas", nhưng điều này đã được người Mỹ đón nhận với sự mỉa mai không che giấu.
Từ góc độ tâm lý, các chiến lược gia người Anh đã tính toán chính xác rằng dư luận thế giới, vốn trước đây ủng hộ các yêu sách của Argentina đối với quần đảo và lên án Vương quốc Anh, nước “bám vào tàn tích của quá khứ vĩ đại thuộc địa”, sẽ ngay lập tức đứng về phía “những người dân trên đảo - những tín đồ trung thành của quốc tịch Anh”, điều mà chính quyền Argentina muốn khuất phục bằng lực lượng quân sự.
Cần lưu ý rằng toàn bộ nhóm lực lượng và thiết bị của Anh tham gia cuộc tập trận ở khu vực Gibraltar và được gửi đến Falklands, như các nhà phân tích CIA kết luận, có khả năng tấn công Hải quân Argentina ngay lập tức khi đến nơi, đẩy họ ra khỏi khu treo, sau đó phong tỏa các đảo và chờ quân chủ lực.
Chiến thuật trì hoãn đàm phán và chiến lược “dụ dỗ” đã sinh hoa kết quả.
Có mối đe dọa về sự can thiệp của Liên Xô không
Đồng thời, tình báo Anh được giao nhiệm vụ tăng cường giám sát các hành động của Liên Xô. Vì vậy, vào ngày 2 tháng 4, từ tùy viên quân sự Mỹ tại Buenos Aires, đã nhận được thông tin về sự hiện diện của các tàu ngầm Liên Xô cách quần đảo Falkland 50 dặm, trong khi được cho là chúng nằm dưới quyền đánh cá của Liên Xô. Tùy viên Mỹ cũng cho biết, 3 tàu ngầm của Argentina đã ra khơi.
Một ngày trước đó, ngày 1 tháng 4, CIA đã gửi một bức điện thông tin rằng Hải quân Argentina có thông tin vào ngày 1 tháng 4 về hai tàu ngầm của Liên Xô ở Nam Đại Tây Dương trong khu vực giữa quần đảo Malvinas và quần đảo Nam Georgia.
Sau đó, những tin nhắn "đáng báo động" như vậy liên tục đến với London. Vào ngày 14 tháng 4, một nhà môi giới chứng khoán, người có liên hệ với người Argentina tại đại sứ quán ở Paris, báo cáo rằng 4 tàu ngầm của Liên Xô đang ở khu vực Falklands và người Nga được cho là đã nói với người Argentina rằng những chiếc tàu ngầm này sẽ được hỗ trợ. trong trường hợp cần thiết.
Trên thực tế, trò chơi rõ ràng đã được chơi trên quy mô lớn hơn nhiều. Năm 2012, tờ Guardian của Anh, công bố các đoạn trích từ các tài liệu được giải mật, và Đài Tự do đưa tin rằng việc Liên Xô có thể can thiệp vào cuộc xung đột gần như là một cơn ác mộng đối với Washington. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp. Một đánh giá ngắn gọn của CIA về tình hình Falklands được chuẩn bị vào ngày 2 tháng 4 năm 1982, tuyên bố rằng "Liên Xô sẽ cố gắng sử dụng cuộc khủng hoảng và hỗ trợ chính trị cho Argentina, nhưng sẽ không can thiệp quân sự trực tiếp." Vào ngày 9 tháng 4, tài liệu của cộng đồng tình báo Hoa Kỳ về Cuộc khủng hoảng quần đảo Falkland nêu rõ: "Không có khả năng Liên Xô sẽ trực tiếp tham gia vào tranh chấp này, mặc dù họ có thể bí mật cung cấp cho người Argentina thông tin liên quan đến các chuyển động quân sự của Anh."
Cuối cùng, báo cáo ngày 15/4 của Trung tâm Tình báo Liên hợp Anh cũng nêu rõ: “Chúng tôi không nghĩ rằng Liên Xô sẽ trực tiếp tham gia vào các hoạt động quân sự trong khu vực xung đột”.
Vị thế của giới lãnh đạo Liên Xô vào thời điểm đó đã trở nên rõ ràng ngay lập tức khi đại diện Liên Xô trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Oleg Troyanovsky, bất ngờ bỏ phiếu trắng cho nghị quyết do Anh đề xuất.
Người Nga cũng không hình dung ra "cơn ác mộng" nào đối với Tổng thống Reagan, người đang xây dựng chính sách của mình đối với Liên Xô, như người ta đã biết gần đây, trên cơ sở tiểu thuyết điệp viên của Tom Clancy. Vào ngày 7 tháng 4 năm 1982, tại một cuộc họp nhóm lập kế hoạch của Hội đồng An ninh Quốc gia, theo lời của Phó Giám đốc Cục Tình báo Trung ương, Đô đốc Bobby Inman, rằng chúng tôi không biết chắc liệu Liên Xô có sẵn sàng can thiệp vào cuộc xung đột hay không, Reagan tuyên bố: cuộc xâm lược hoàn toàn bất hợp pháp, khi đó tôi nghĩ chúng ta có thể đánh chìm toàn bộ hòn đảo bằng một cặp B-52!"
Tất nhiên, các hành động của Liên Xô ngay từ khi bắt đầu xung đột đã trở thành đối tượng được bên ngoài chú ý theo dõi, bao gồm cả Bộ Ngoại giao. Vào ngày 5 tháng 4, London đã yêu cầu Đại sứ quán Anh tại Moscow đánh giá:
- Thái độ chung của Mátxcơva đối với cuộc xung đột, - các hành động của Liên Xô trong trường hợp xảy ra xung đột giữa Anh và Argentina, - các hành động của Liên Xô trong trường hợp trừng phạt kinh tế đối với Argentina.
Cùng ngày, Tham tán Đại sứ quán Alan Brook-Turner ký, một thư trả lời đã được gửi rằng nếu Argentina không thể nhận được sự hỗ trợ đầy đủ từ các nước Thế giới thứ ba, trong trường hợp xảy ra xung đột, nước này rất có thể sẽ thua, và người Nga có thể ngầm hiểu. đồng ý với bất kỳ hành động nào của Vương quốc Anh về việc trả lại quần đảo Falklands. Vào ngày 6 tháng 4, các nhà phân tích của Bộ Ngoại giao kết luận rằng "có thể lập luận rằng người Nga sẽ tránh can dự quân sự vào cuộc xung đột."
Vào ngày 8 tháng 4, trong cuộc gặp với Haig, Thatcher thẳng thừng tuyên bố rằng “chúng ta hiện đang từ chối cuộc hành quân thắng lợi của chủ nghĩa xã hội … và đã đạt đến mức không thể có thỏa hiệp. Liên Xô sợ Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc xung đột bởi vì bản thân họ đang bị choáng ngợp bởi những vấn đề riêng của họ, và sẽ rất ngạc nhiên nếu họ cũng quyết định can thiệp. Haig đồng ý: vâng, Liên Xô ngày càng tự đặt mình vào thế bất lợi.
VỊ TRÍ NGỦ CỦA WASHINGTON
Kết quả của một cuộc giao tranh ngắn, chỉ còn lại hàng núi vũ khí của người Argentina ở Falklands. Ảnh từ www.iwm.org.uk
Mặt khác, người Anh rõ ràng đã ngay lập tức nhìn thấu được các nỗ lực của Mỹ với sự trợ giúp của "mối đe dọa từ Liên Xô" (bao gồm "các tàu ngầm Liên Xô ẩn náu dưới những chiếc tàu đánh cá") để làm dịu phản ứng của chính phủ Thatcher trước việc Argentina chiếm Falklands. Các nhà phân tích Anh tin rằng hoạt động giám sát và thu thập thông tin tình báo của các vệ tinh Liên Xô, máy bay trinh sát hải quân và tàu nổi, bao gồm cả tàu đánh cá của Liên Xô ở quần đảo Falklands, sẽ tăng lên khi lực lượng đặc nhiệm Anh di chuyển về phía nam. Đồng thời, trước những lo ngại của Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Lawrence Eagleburger, bày tỏ trong cuộc trò chuyện với Đại sứ Anh Neville Henderson vào ngày 15 tháng 4 tại Washington rằng người Nga có thể thực sự tham gia vào các hành động thù địch, London bày tỏ niềm tin chắc chắn: “Chúng tôi không có bằng chứng nào chứng minh điều này và chúng tôi không tin rằng Liên Xô sẽ có nguy cơ tham gia trực tiếp vào các hoạt động quân sự trong khu vực xung đột. " Và họ nói thêm: "Không rõ liệu nhận xét của Eagleburger dựa trên những lo ngại thực sự hay nhằm làm dịu lập trường của Vương quốc Anh đối với Argentina."
Rõ ràng, London cũng đã hoảng sợ trước những tuyên bố của Haig trong cuộc trò chuyện với Thatcher vào ngày 13 tháng 4 rằng anh ta không sợ Hoa Kỳ sẽ can thiệp hoàn toàn vào cuộc xung đột, nhưng anh ta thấy trước sự can thiệp quân sự của Liên Xô nếu Anh thực hiện một hành động quân sự ở Falklands..
London nhận thức rõ sự do dự của chính quyền Hoa Kỳ và mong muốn của họ, nếu không muốn trung hòa, thì ít nhất cũng làm dịu đi mức độ nghiêm trọng của cuộc xung đột Anh-Argentina. Họ ngay lập tức phân tích mối quan hệ giữa Liên Xô và Argentina trong tất cả các lĩnh vực và ghi nhận sự phát triển nhanh chóng của họ: các thỏa thuận về cung cấp ngũ cốc và thịt, thành lập các công ty đánh cá chung ở khu vực Falklands, cung cấp uranium làm giàu cho chương trình hạt nhân Argentina. Đặc biệt lưu ý rằng Liên Xô đã nhận từ Argentina một phần ba lượng ngũ cốc nhập khẩu và chiếm 75% lượng ngũ cốc xuất khẩu của Argentina. London tin rằng điều này rất quan trọng đối với Liên Xô, nước này dự kiến sẽ nhập khẩu khoảng 45 triệu tấn ngũ cốc vào năm 1982 để bù đắp cho vụ thu hoạch kém năm thứ ba liên tiếp. Nguồn cung cấp của Argentina đã giúp Liên Xô vượt qua lệnh cấm vận ngũ cốc của Mỹ, do Tổng thống Carter tuyên bố nhằm đáp trả cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô năm 1979. Ngoài ra, họ còn phá hủy một chiến dịch được công bố rộng rãi ở phương Tây nhằm làm mất uy tín của nền kinh tế Liên Xô, nền kinh tế “không thể tự nuôi sống mình”.
Vào ngày 12 tháng 4, Henderson đã được phỏng vấn bởi công ty CBS của Mỹ. Khán giả Mỹ rất ấn tượng, nhưng đặc biệt sốc trước thông báo của Đại sứ Anh rằng "Những chú gấu" (máy bay Tu-95) của Nga với tầm bay 8.000 dặm, có trụ sở tại Cuba và Angola và đang theo dõi Bắc và Nam Đại Tây Dương.
Kết quả là, theo các cuộc thăm dò dư luận ở Hoa Kỳ, 50% người Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang đã ủng hộ Anh, 5% ủng hộ Argentina và 30% ủng hộ trung lập.
Nhưng nói chung, Washington không cần thuyết phục nhiều. Đánh giá về các tài liệu được công bố, các nhà phân tích của NSS Hoa Kỳ đã đưa ra kết luận chắc chắn vào ngày 1/4: "Anh đã đúng, và đó là một đồng minh thân thiết và quan trọng hơn đối với chúng tôi". Vào ngày 3 tháng 4, Đại sứ quán Anh đã yêu cầu sự hỗ trợ của Hoa Kỳ trong việc thuyết phục đại diện của Zaire và Nhật Bản bỏ phiếu trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cho dự thảo nghị quyết của Anh, và nhận được sự đảm bảo từ Bộ Ngoại giao rằng "Hoa Kỳ sẽ làm mọi thứ có thể để giúp thông qua nghị quyết của Vương quốc Anh. " Nghị quyết của Anh yêu cầu "chấm dứt ngay lập tức các hành động thù địch" và "rút ngay lập tức tất cả các lực lượng Argentina" khỏi quần đảo và kêu gọi chính phủ Argentina và Anh "tìm kiếm một giải pháp ngoại giao cho những khác biệt hiện có." Nghị quyết số 502 này đã được thông qua vào ngày 3 tháng 4. Panama là người duy nhất chống lại. Liên Xô đã bỏ phiếu trắng vì, như một số nhà nghiên cứu tin rằng, "KGB đã hứa sẽ đánh bại London khỏi Buenos Aires." Dự thảo Nghị quyết Panama đã không được đưa ra biểu quyết.
Quá trình phát triển một quyết định ủng hộ London được mô tả một cách rất màu sắc trong hồi ký của James Rentschler, một nhân viên của NSS.
Vào sáng ngày 7 tháng 4 năm 1982, Nhóm lập kế hoạch của NSC đã được tập hợp cho một cuộc họp tại Nhà Trắng. Reagan xuất hiện tại cuộc họp với một chiếc áo khoác thể thao và áo sơ mi hở cổ màu xanh - sau cuộc họp, anh ta dự định ngay lập tức đến Barbados để thăm một người bạn cũ ở Hollywood, nữ diễn viên Claudette Colbert, người mà anh ta sẽ trải qua kỳ nghỉ lễ Phục sinh..
Câu hỏi chính là: Hoa Kỳ có cần can thiệp không và tại sao, khi nào và như thế nào?
CIA (Đô đốc Inman): Vương quốc Anh đã tuyên bố vùng loại trừ 200 dặm, và Argentina đã rút các tàu của mình ra khỏi vùng này. Người Anh tiếp tục lên tàu, họ cực kỳ nghiêm túc và đang huy động tất cả những gì họ có trong Hải quân.
MO (Weinberger): Người Anh đang lên kế hoạch triển khai các tàu ngầm của họ, gây ra thiệt hại tối đa, và sau đó tiến hành đổ bộ. Argentina đang tập trung lực lượng vào bờ biển, nhưng cán cân quyền lực đang nghiêng về phía người Anh.
Ngày 6/4, kênh truyền hình ABC đưa tin một máy bay trinh sát SR-71 của Mỹ đã bay qua quần đảo Falklands (Malvinas) trước và sau cuộc xâm lược của người Argentina để thu thập thông tin sau đó được chuyển cho người Anh.
Phó Tổng thống Bush: "Báo cáo này của ABC chính xác đến mức nào về việc Mỹ được cho là đã cung cấp cho Anh các bức ảnh chi tiết về quân đội và tàu của Argentina từ máy bay do thám của chúng tôi?"
Weinberger: Hoàn toàn không đúng! Một ví dụ điển hình về thông tin sai lệch của Liên Xô. Trên thực tế, Liên Xô đã di chuyển các vệ tinh của họ và có thể đang cung cấp cho người Argentina thông tin về chuyển động của hạm đội Anh."
Sau đó, các thành viên trong nhóm lập kế hoạch bắt đầu thảo luận về các vấn đề của các sân bay ở Nam Đại Tây Dương, các vấn đề kỹ thuật về độ dài đường băng, khả năng chuyên chở, bán kính tiếp nhiên liệu, v.v., trong khi Reagan ngồi và nhìn ra cửa, trong khi khuôn mặt hiện rõ: “Khi nào tôi ra khỏi đây?"
Ngoại trưởng Haig: “Thatcher cực kỳ hiếu chiến, bởi vì cô ấy hiểu rằng nếu tình hình xấu đi, thì chính phủ của cô ấy sẽ sụp đổ. Cô ấy bị xáo trộn rất nhiều bởi những ký ức về cuộc khủng hoảng Suez, cô ấy không muốn để lại sự xấu hổ mà Vương quốc Anh đã trải qua sau đó. Mặt khác, Argentina ngày càng căng thẳng và có thể đang tìm kiếm lối thoát."
Sau đó, một cuộc tranh cãi nảy sinh giữa Gene Kirkpatrick, đại diện của Hoa Kỳ tại LHQ, và Đô đốc Inman về việc ai là người quan trọng hơn đối với Hoa Kỳ: Anh hay Argentina và liệu Hiệp ước Rio (Hiệp ước Tương trợ Liên Mỹ) có nên được tuân thủ hay không..
Reagan: “Tôi đề xuất giải pháp sau. Sẽ tốt hơn cho chúng tôi về vấn đề với Mỹ Latinh nếu chúng tôi duy trì tình hữu nghị với cả hai bên trong cuộc khủng hoảng này, nhưng điều quan trọng hơn đối với chúng tôi là Vương quốc Anh không thua cuộc."
Sau đó, theo lời của Rentschler, Reagan và các trợ lý đã vội vã lên chiếc trực thăng được cho là sẽ đưa anh tới Barbados. "Anh ấy không thể trì hoãn sự khởi đầu của cuộc phiêu lưu ở Caribbean của mình thêm một lúc nữa!" Haig gần như không thể lẩm bẩm bên tai Tổng thống: “Đừng lo, thưa Tổng thống, chúng ta có thể giải quyết công việc này. Tôi sẽ dẫn Dick Walters đi cùng, anh ấy sẽ nói chuyện với các tướng lĩnh quân đội bằng thuật ngữ quân sự Tây Ban Nha và đánh bại họ."
Nhưng những lời chính trong tất cả sự náo nhiệt trước Lễ Phục sinh này được nói bởi Đô đốc Inman: “Chúng tôi không có lựa chọn thay thế nào khác ngoài việc hỗ trợ các đồng minh Anh của chúng tôi đến cùng. Bây giờ tôi không nói về quan hệ họ hàng, ngôn ngữ, văn hóa, công đoàn và truyền thống, những thứ cũng rất quan trọng. Tôi muốn nhắc các bạn về tầm quan trọng tột độ của lợi ích chung của chúng ta về mặt chiến lược, chiều sâu và bề rộng của sự hợp tác của chúng ta trong lĩnh vực tình báo, trên toàn bộ các mối đe dọa trong Chiến tranh Lạnh, nơi chúng ta đã hợp tác chặt chẽ với Vương quốc Anh. Và tôi muốn nhắc các bạn về những vấn đề mà chúng tôi gặp phải với Argentina về việc không phổ biến hạt nhân. Nếu chúng ta để người Argentina thoát khỏi điều đó khi họ sử dụng vũ khí thông thường, ai có thể đảm bảo rằng trong 10-15 năm nữa họ sẽ không cố gắng làm điều tương tự với vũ khí hạt nhân?"
Vào ngày 9 tháng 4, Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ kết luận rằng "một chiến thắng rõ ràng của Anh sẽ tránh được những hậu quả tiêu cực cho quan hệ Mỹ-Anh."
Vào ngày 13 tháng 4, theo yêu cầu của Đại sứ quán Anh, Eagleburger đã tiến hành chuyển cho người Anh thông tin về số lượng và chất lượng của vũ khí và trang thiết bị quân sự, đặc biệt là thiết bị chiến tranh điện tử do Hoa Kỳ cung cấp. đến Argentina. Sau đó, có thông tin trên báo chí rằng Mỹ có thể chặn tất cả các thông điệp của quân đội Argentina, điều này dẫn đến việc thay đổi bộ luật quân sự của Argentina. Đô đốc Inman đã thông báo điều này trong một cuộc họp của Cơ quan An ninh Quốc gia vào ngày 30 tháng 4, đồng thời bày tỏ hy vọng của ông về "sự phục hồi nhanh chóng khả năng của chúng tôi trong lĩnh vực này, mặc dù thiệt hại do những rò rỉ trên báo chí là đáng kể."
Vào ngày 28 tháng 4, chính phủ Anh tuyên bố khu vực 200 dặm xung quanh các đảo hoàn toàn đóng cửa từ 11 giờ ngày 30 tháng 4. Vào ngày 29 tháng 4, Thatcher, trong thông điệp gửi tới Reagan, đã viết một cách thảm hại: “Một trong những giai đoạn trong nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng này đã kết thúc. Đối với tôi, điều quan trọng đối với tôi là khi chúng ta bước vào giai đoạn tiếp theo, Hoa Kỳ và Anh nên dứt khoát về cùng một phía, kiên quyết bảo vệ các giá trị mà lối sống phương Tây dựa trên."
Vào ngày 30 tháng 4, Haig đã đưa ra một tuyên bố báo chí, trong đó ông chỉ ra rằng kể từ ngày 29 tháng 4, Argentina từ chối các đề xuất của Mỹ để giải quyết tranh chấp, Tổng thống Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Argentina: đóng băng tất cả các nguồn cung cấp quân sự, từ chối quyền mua quân sự của Argentina, đóng băng tất cả cho vay và bảo lãnh …
Chính thức, xung đột Anh-Argentina kết thúc vào ngày 20 tháng 6 năm 1982, khi các lực lượng Anh đổ bộ lên quần đảo Nam Sandwich. Chiến thắng được coi là bằng chứng thêm về sức mạnh hải quân của Vương quốc Anh. Lòng yêu nước trong thành phố đã vượt ra ngoài quy mô - chính phủ Thatcher đã nhận được đánh giá rất cao mà Tướng Galtieri hy vọng. Thực tế là chế độ Argentina là một chế độ độc tài, bán phát xít, trong mắt nhiều người Anh, đã mang lại cho hành động quân sự của Tory hương vị của một "sứ mệnh giải phóng", cuộc đấu tranh dân chủ chống lại chế độ độc tài. Tại London, với rất đông người dân, một cuộc "Diễu hành Chiến thắng" đã diễn ra! Tại Buenos Aires, Galtieri giải nghệ.
Câu trả lời cho câu hỏi về sự can thiệp của Liên Xô trong cuộc xung đột vẫn còn được lưu giữ trong các bộ sưu tập kín của các kho lưu trữ của Nga. Người ta chỉ biết chắc chắn rằng máy bay trinh sát hải quân tầm xa Tu-95 của Liên Xô đang theo dõi lực lượng đặc nhiệm Anh. Ngoài ra, các vệ tinh của Liên Xô "Kosmos-1345" và "Kosmos-1346", được phóng vào ngày 31 tháng 3 năm 1982, ngay trước Chiến tranh Falklands, cho phép chỉ huy Hải quân Liên Xô giám sát tình hình hoạt động và chiến thuật trong Nam Đại Tây Dương, tính toán chính xác các hành động của hạm đội Anh, và thậm chí để xác định chính xác vài giờ thời gian và địa điểm diễn ra cuộc đổ bộ của quân Anh tại quần đảo Falklands.
