Bộ trưởng Quốc phòng Ursula von der Leyen chính thức thông báo vào ngày 8 tháng 9 năm 2015 rằng việc cung cấp súng trường tấn công từ Heckler & Koch sắp kết thúc. Vì vậy, câu hỏi triệu đô la đã nảy sinh. Mô hình nào sẽ thay thế G36 ngừng hoạt động vào năm 2019?
Stefan Perey
Kết thúc phục vụ: Kỷ nguyên mà súng trường tấn công Heckler & Koch G36 5.56x45mm NATO được phục vụ trong các lực lượng vũ trang Đức dường như cuối cùng đã đạt được mục tiêu của mình.
Súng trường G36 cỡ 5,56x45mm NATO của nhà sản xuất nổi tiếng thế giới Heckler & Koch từ Oberndorf am Neckar ở vùng Swabian của Đức được đưa vào sử dụng năm 1997 dựa trên các thông số kỹ thuật chính thức. Nó được thiết kế cho tuổi thọ 20 năm, ít nhất những khẩu súng trường đầu tiên của lô đầu tiên vào năm 2017 vẫn tồn tại.
Thật không may, quyết định của Bộ trưởng Quốc phòng trong tương lai thậm chí sẽ không có phiên bản sửa đổi hoặc cải tiến của HK G36 phục vụ cho các lực lượng vũ trang Đức.
Đối tác lâu dài: Lực lượng vũ trang Đức và Heckler & Koch
Heckler & Koch đã là nhà cung cấp được kính trọng cho Lực lượng vũ trang Đức kể từ khi Cộng hòa Liên bang Đức ra đời. Đừng quên rằng súng trường Heckler & Koch G3 cỡ nòng 7,62x51mm NATO là vũ khí tự động có khóa nòng bán khóa đã được Bundeswehr thông qua vào năm 1959.
Sự sụp đổ của Hiệp ước Warsaw vào đầu những năm 1990 đã ảnh hưởng nặng nề đến ngành công nghiệp vũ khí của Đức. Súng trường Heckler & Koch G11 tương lai, có hộp tiếp đạn 4,73x33mm, ban đầu được dự định thay thế khẩu 7,62x51mm NATO G3, nhưng do chi phí quốc phòng giảm và các vấn đề với bản thân vũ khí, nó cuối cùng vẫn bị mòn mỏi trong các bộ sưu tập quân sự. nghiên cứu của các nhà sử học quan tâm.
Nguyên mẫu đầu tiên HK 50, tiền thân của Heckler & Koch G36
Heckler & Koch HK50 bí danh G36 từ đầu những năm 90
Mặt cắt của HK G36
Năm 1992, Đức quyết định giới thiệu một loại súng trường tấn công mới được thiết kế để bắn đạn 5,56x45mm, đã được chấp nhận làm tiêu chuẩn của NATO từ năm 1986.
Xu hướng hướng tới cỡ nòng nhỏ, xung lực thấp rõ ràng là do các đối tác NATO ở châu Âu như Anh với Enfield SA 80, Pháp với FAMAS hoặc Bỉ với FNC, và Hoa Kỳ với M-16, đã làm theo.
Các hạn chế về ngân sách được quyết định bởi một trong các đặc điểm kỹ thuật: xác định một thiết kế phù hợp đã được phát triển.
Hai khẩu súng trường: Steyr AUG của Áo và Heckler & Koch HK50 của Đức đã lọt vào danh sách rút gọn và được gửi đến 91 trung tâm kỹ thuật của Bundeswehr ở Meppen để kiểm tra toàn diện.
Trước đó, việc tái phân phối quyền lực thế giới một cách triệt để, gióng lên hồi chuông báo tử cho dự án lớn G11, đã khiến HK gần như rơi vào chân tường và cuối cùng công ty đã bị tập đoàn Royal Ordnance của Anh tiếp quản.
Vì vậy, dự án HK 50 đã cho HK một cơ hội để đứng vững trở lại. Công ty đã từ bỏ ý tưởng về một khẩu súng trường hoạt động bằng bu lông hãm con lăn với thân thép dập và thay vào đó là một vũ khí hoạt động bằng khí với một piston khí hành trình ngắn và một bu lông quay trong thân bằng polyme được gia cố.
Bình minh của súng trường dịch vụ 5.56x45 mới xuất hiện vào ngày 8 tháng 5 năm 1995, khi Tổng cục trưởng Tổng cục Vũ khí Đức cho phép sử dụng súng trường tấn công, do đó đã chúc phúc cho HK50 dưới tên gọi chính thức mới là G36. Việc bàn giao mang tính biểu tượng cao diễn ra vào ngày 3 tháng 12 năm 1997, khi Rüdiger Petereit, Giám đốc Cục Mua sắm và Công nghệ Quốc phòng Liên bang (BWB), trao G36 cho Thiếu tướng Reiner Fell, Tổng tư lệnh Hậu cần Lục quân, mô tả sự kiện này là bắt đầu một "thời kỳ đặc biệt trong lịch sử vũ khí".
Phát triển các mối quan hệ: những loại vũ khí được đặt hàng bởi các lực lượng vũ trang Đức?
Thiết kế hiện tại: G36 KA4 với kính thiên văn EOTech được chiếu sáng, độ phóng đại 3x, mô-đun ánh sáng laser và súng phóng lựu AG 36 40x36mm dưới nòng súng
Bất chấp sự cường điệu và thảo luận của giới truyền thông về G36 Heckler & Koch, cần lưu ý rằng khẩu súng trường tấn công này được giới thiệu vào thời điểm "11/9", cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu và binh lính Đức đang chiến đấu ở nước ngoài trong sa mạc. ở Afghanistan và Iraq, không thể tưởng tượng được rằng súng trường sẽ tiếp tục mang lại giá trị vượt trội so với đồng tiền.
Heckler & Koch đã cung cấp những gì mà các thông số kỹ thuật yêu cầu trong một thời kỳ tương đối yên bình. Ngoài ra, 55 quốc gia hiện đang sử dụng súng trường tấn công Heckler & Koch, trong đó có 35 quốc gia NATO thuộc NATO hoặc Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Dường như không có bất kỳ lời phàn nàn nào của khách hàng trong một thời gian dài như vậy, điều đó có nghĩa là toàn bộ "vụ bê bối súng trường tấn công" chỉ là một vấn đề thuần túy của Đức.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận, các báo cáo tiêu cực trên phương tiện truyền thông đã trở nên thường xuyên hơn kể từ năm 2012, cho rằng G36 từng được hâm nóng có xu hướng bắn không chính xác, và một cuộc chiến hiệu quả chống lại lực lượng đối phương ít nhiều là không thể. Những tuyên bố này đã dẫn đến các cuộc thảo luận và tranh chấp giữa Bộ Quốc phòng Đức (trong trường hợp này là Văn phòng Liên bang về Mua sắm và Công nghệ Quốc phòng) và nhà sản xuất Black Forest. Việc khẳng định rằng trong điều kiện hoạt động khắc nghiệt của nước ngoài, một khẩu súng trường tấn công có thể trở nên không chính xác đến mức mất bằng chứng về độ chính xác của nó đã giáng một đòn nặng nề vào hình ảnh của một nhà sản xuất nổi tiếng, làm tổn hại đến năng lực kỹ thuật của họ.
Giải pháp tạm thời bây giờ là cung cấp ngay lập tức 600 súng trường tấn công G27P 7,62x51mm NATO, dựa trên thiết kế của HK 417
HK 416 A5 với kích thước 5,56x45mm chắc chắn sẽ là một trong nhiều lựa chọn thay thế cho G36
Để tóm tắt ngắn gọn, vào tháng 3 năm 2012, các lực lượng vũ trang Đức đã giới thiệu chu trình bắn "Vùng triển khai gần đúng nhiệm vụ" (EBZ) như một quy trình vận hành tiêu chuẩn mô tả toàn bộ chu kỳ bắn hàng ngày là 150 phát trong 20 phút.
Nhà sản xuất đã đưa EBZ này đi thử nghiệm tại nhà với 10 mẫu G36 khác nhau được chế tạo từ năm 1996 đến 2008, dẫn đến việc xuất bản báo cáo dài 134 trang "Súng trường tấn công G36 - Phân tích hành vi phân tán và độ chính xác của vũ khí khi nó quá nóng sau khi Bắn súng dài. "…
Đương nhiên, như với bất kỳ loại vũ khí nào, quy luật vật lý có nghĩa là vũ khí quá nóng sẽ tạo ra tỷ lệ phân tán lớn hơn, và G36 cũng không khác.
Nhưng điều tương tự cũng đúng là - không giống như phương tiện thiên vị - mức độ tăng độ phân tán và mất độ chính xác này nói chung là ngoại lệ chứ không phải là quy luật, mặc dù loại đạn được sử dụng tất nhiên là một yếu tố bổ sung (MEN DM 11 cũng đã bị chỉ trích).
Và do đó, điều không thể tránh khỏi đã xảy ra: Văn phòng Mua sắm và Công nghệ Quốc phòng Liên bang đã đăng ký dịch vụ bảo hành dựa trên các khiếm khuyết quá nhiệt đáng kể và các vấn đề về súng trường. Điều này dẫn đến việc các viện nghiên cứu độc lập phải thử nghiệm thêm và vào tháng 4 năm 2015, Ursula von der Leyen lần đầu tiên bày tỏ ý kiến của mình rằng G36 sẽ cần được thay thế ngay lập tức.
Vụ bê bối liên quan đến vụ tấn công bằng súng trường có phải là chuyện của Đức?
Về vấn đề này, điều thú vị là trong đoạn mở đầu cho đến phần cuối cùng của báo cáo, Cục Hỗ trợ Thiết bị, Công nghệ Thông tin và Dịch vụ của Bundeswehr (BAAINBw) đã khôi phục một phần G36. Thật không may, chúng tôi vẫn không thể xem báo cáo đầy đủ, mặc dù đó chỉ là lời nói đầu của Thiếu tướng Erich Könen, Cục trưởng Cục tác chiến mặt đất tại BAAINBw, đã gây ra một cơn bão chính trị.
Không ai có thể ngờ rằng trong giai đoạn đầu của Thế chiến II, binh lính Đức sẽ được kêu gọi sử dụng HK G 36 khi loại vũ khí này được giới thiệu vào năm 1997.
Tin đồn lan truyền vào ngày 13 tháng 5 năm 2015, cho rằng các chính trị gia đối lập cáo buộc Bộ Quốc phòng đã chỉnh sửa báo cáo cuối cùng trước khi trình lên quốc hội Đức, chôn vùi lời nói đầu.
Chuyên gia quốc phòng của Đảng Xanh Tobias Lindner kêu gọi Ursula von der Leyen ngay lập tức đệ trình lời nói đầu lên Ủy ban Quốc phòng.
"Bộ trưởng nên giải thích lý do tại sao cô ấy cung cấp cho quốc hội thông tin không đầy đủ." Các quyền lực đã bị buộc phải xuất bản lời nói đầu gây tranh cãi trực tuyến, có sẵn cho bất kỳ ai quan tâm đến việc đọc nó. Và, trên thực tế, lời nói đầu có chứa một đoạn xuất hiện để đặt câu hỏi về quyết định rút G36. Đây là trích dẫn từ phần được đề cập:
“Điều quan trọng là phải làm rõ rằng để hiểu được báo cáo, mục đích của báo cáo không phải là đánh giá các đặc tính chức năng khác của súng trường tấn công G36 về trọng lượng, độ tin cậy và chức năng.
Tình huống chiến đấu "phục kích" được chọn là, dựa trên một mặt cắt ngang các nguyên tắc chiến thuật cơ bản của nó, nó có vẻ phù hợp nhất với "tình huống chiến đấu đòi hỏi" để phân tích hậu quả mà chúng tôi yêu cầu điều tra.
Những tình huống này được bắt gặp và thực hiện với mọi mức độ cường độ và năng lực. Các cuộc phục kích tạo thành các tình huống chiến đấu trong đó quân chiến đấu và các lực lượng phụ trợ có thể được thu hút bất cứ lúc nào. Trong những trường hợp này, những người lính thấy mình buộc phải đương đầu với cường độ cao của trận chiến.
Các lực lượng vũ trang sẽ được gọi đến trong quá trình xem xét để đánh giá khả năng xảy ra của họ. Kết quả của nghiên cứu này sẽ cung cấp cho quân đội sự hiểu biết về cách hoạt động của G36 trong một khu vực kỹ thuật cực kỳ khắt khe, từ đó giúp họ đưa ra kết luận cho việc chuẩn bị và thực hiện nhiệm vụ như một phần của nhiệm vụ tác chiến và hỗ trợ. Ủy ban Tuyển chọn G36 tin rằng G36 vẫn là một vũ khí đáng tin cậy và hoạt động hiệu quả. Báo cáo không đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy súng trường G36 gây rủi ro cho người bắn, và không có bất kỳ nguy cơ nào như vậy tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình triển khai vũ khí."
Thiết kế bullpup của bên thứ ba: Croatia VHS-2 từ HS Products
ST Kinetics BMCR từ Singapore sẽ không được đưa vào quy trình lựa chọn vũ khí mới cho Quân đội Đức
Cách giải quyết thú vị - cũng từ Heckler & Koch
Giờ đây, 600 súng trường tấn công G27P, dựa trên súng máy hạng nhẹ 7.62x51mm HK 417 và 600 súng máy hạng nhẹ MG4 5.56x45mm từ Heckler & Koch, sẽ được mua để đáp ứng các nhu cầu cấp thiết.
Điều này đã khiến các đảng đối lập tức giận như Liên minh 90 / Đảng Xanh và Đảng Cánh tả, vốn tự cho mình là chủ nghĩa độc tôn và "việc chuyển đổi những kẻ săn trộm thành những người quản trò." Điều này càng đáng ngạc nhiên hơn vì việc mua sắm sẽ bắt đầu vào tháng 11 này và hoàn thành vào cuối năm 2016, chắc chắn là một bước đi thông minh với cấu trúc và hậu cần hiện tại của Lực lượng vũ trang Đức.
Cuối cùng, những người lính trên mặt đất ở các khu vực khủng hoảng sẽ có thể sử dụng cả hai loại vũ khí này ngay lập tức mà không cần loạt thử nghiệm tốn thời gian hoặc các vấn đề khác liên quan đến việc triển khai nhiệm vụ của họ.
Ứng viên triển vọng thay thế HK G36
Trong nhóm súng trường tấn công bullpup nhỏ gọn, Steyr AUG A3 với kích thước 5.56x45 có thể sẽ là lựa chọn phù hợp cho Lực lượng vũ trang Đức.
Ursula von der Leyen nhấn mạnh một cách cay đắng rằng súng trường tấn công mới - dự kiến đưa vào sử dụng vào năm 2019 - sẽ được lựa chọn thông qua một cuộc đấu thầu công khai, minh bạch.
Điều đáng chú ý ở đây là Thổ Nhĩ Kỳ đã trở thành quốc gia thành viên NATO đầu tiên giới thiệu lại súng trường MPT76 7,62x51mm NATO, thay thế cho các loại vũ khí 5,56mm có vẻ hiện đại hơn.
Thật vậy, súng trường tấn công mới của Thổ Nhĩ Kỳ mang một nét tương đồng nổi bật với khẩu HK 417 có cùng cỡ nòng.
Nếu chúng ta giả định rằng quân đội Đức không có khả năng bắt đầu chuyển đổi chung từ 5,56x45 trở lại 7,62x51mm NATO, câu hỏi vẫn là loại súng trường tấn công 5,56mm mới nào sẽ được mua để thay thế cho khoảng 167.000 khẩu HK G36 được sử dụng bởi Bundeswehr. hiện nay? Đây là một trong những câu hỏi đó, giống như câu hỏi gợi ý rằng liệu họ có thể tìm được giải pháp thay thế xứng đáng cho súng trường tấn công đang phục vụ cho các đối tác NATO hay không.
Beretta ARX-160 là một trong những đại diện hiện đại của súng trường tấn công 5.56 truyền thống, trong đó băng đạn nằm phía trước cò súng.
Pháp cũng đang tìm cách thay thế súng trường 5.56mm FAMAS bullpup kỳ cựu của mình, và nước này đã thực sự bắt đầu đấu thầu mua súng trường tấn công.
Enfield SA80 của Vương quốc Anh, cũng trong thiết kế bullpup, đã được ủy nhiệm thực hiện các nâng cấp và sửa đổi tại nhà máy Heckler & Koch.
Giống như các đối thủ Hoa Kỳ hơi run rẩy của họ, M16A4 / M4A1, cả hai hệ thống vũ khí châu Âu này đã thể hiện điểm yếu của chúng và có khả năng kém HK G36 một bậc về khả năng xử lý và độ tin cậy chức năng. Do đó, chúng khó có thể trở thành một giải pháp thay thế khả thi.
Dòng vũ khí FN SCAR của FN Herstal của Bỉ bao gồm súng trường tấn công hiện đại với thiết kế mô-đun
Nếu các kế hoạch bao gồm việc lựa chọn một ứng cử viên từ thế giới súng trường tấn công nhỏ gọn trong thiết kế bullpup, thì một lập luận hấp dẫn hơn sẽ ủng hộ súng trường tấn công Steyr AUG A3 của Áo, loại súng sẽ sớm kỷ niệm 40 năm nghĩa vụ quân sự căng thẳng và đã vì một lý do khác, lọt vào danh sách rút gọn của các lực lượng vũ trang Đức, hoặc ủng hộ súng trường tấn công IWI Tavor TAR21 của Israel sau này.
Nhưng có rất nhiều cá ở biển, vì vậy ngay cả những khẩu súng trường tấn công hiện đại được chế tạo theo kiểu truyền thống với các ổ đạn đặt ở phía trước cò súng cũng có thể là những lựa chọn thú vị.
Chúng sẽ bao gồm các thương hiệu sau (theo thứ tự bảng chữ cái, không có tuyên bố về tính hoàn chỉnh): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (các biến thể nổi tiếng hơn ở Đức của vũ khí dân dụng tự nạp Haenel CR223), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX hoặc Steyr STM 556.
Không cần phải nói rằng nhóm này không nên để mắt đến HK416 A5 (bí danh G38), loại súng mà các đơn vị tinh nhuệ của Mỹ và Đức đang sử dụng thành công và hiện đang là một trong những ứng cử viên thay thế M4 trong quân đội Mỹ.
Thiết kế mô-đun Súng trường chiến đấu thích ứng phòng thủ Remington (ACR)
CZ 805 BREN A1 trong NATO 5,56x45mm từ Cộng hòa Séc
Vẫn chưa có hướng dẫn rõ ràng về cách chọn người kế nhiệm HK G36, nhưng chúng tôi hy vọng rằng bài viết này và kiến thức cơ bản mà nó chứa đựng đã mang lại cho độc giả của chúng tôi cập nhật và được khen ngợi, trích dẫn báo chí và tranh luận chính trị, vấn đề này đang phát triển như thế nào..
Chúng tôi cũng đã giới thiệu súng trường tấn công đa cỡ nòng SIG MCX thông qua tốc độ của nó
Cũng thay thế cho HK G36: SIG Sauer MCX
Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn về câu chuyện này khi chúng tôi xem nó diễn ra.
