Sự hình thành các lữ đoàn mang một diện mạo mới trong Lực lượng Mặt đất làm rõ thêm câu hỏi về vai trò và vị trí của các phương tiện thiết giáp của các binh sĩ bộ binh hiện tại trên chiến trường. Việc sao chép cơ học các phương pháp sử dụng xe bọc thép hiện có có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả chiến đấu của các đơn vị súng trường cơ giới.
Thoạt đầu, ngay cả khi nhìn bề ngoài nhất về vấn đề của các tay súng cơ giới trong nước, câu hỏi đặt ra ngay về trang bị mà họ phải chiến đấu. Hoặc, có lẽ, sẽ đúng hơn nếu nói - bị ép buộc? Ở đây chúng tôi không nói về các đặc tính kỹ thuật của AFV và không nói về tính hiện đại của các giải pháp bố trí, cơ sở cấu kiện hoặc vật liệu cấu trúc được sử dụng. Tính đầy đủ của khái niệm xe bộ binh bọc thép chủ lực, được áp dụng trong Lực lượng vũ trang của chúng ta, đã làm dấy lên nghi ngờ.
Khẳng định đơn giản nhất rằng về bản chất, những người sử dụng súng trường cơ giới không nên đi xe "những gì họ sẽ cho" (và quan điểm này, mặc dù không thể phủ nhận "rêu rao" của nó đã bám rễ khá chắc chắn), không phải lúc nào cũng khơi gợi được sự hiểu biết lẫn nhau trong giới chuyên gia chuyên ngành.. Nhưng có vẻ như điều có thể rõ ràng hơn là BMP phải giúp đỡ bộ binh của mình, và không làm nó xao nhãng khỏi nhiệm vụ chiến đấu.
Việc sửa đổi bản chất của các cuộc chiến, cùng với một kế hoạch đã lỗi thời để tích hợp xe bọc thép vào hệ thống chiến đấu của các đơn vị súng trường cơ giới, khiến cho ý tưởng BMP được làm lại một cách triệt để. Điều này đã ngụ ý một sự thay đổi trong thành phần các nhiệm vụ được giải quyết bởi các xe bọc thép của bộ binh. Đến lượt nó (và chỉ sau đó!) Sẽ kéo theo một cấu trúc mới về các yêu cầu cho mục đích chiến thuật của phương tiện và các đặc tính kỹ thuật của nó.
Trong bài viết "Áo giáp" của bộ binh về một diện mạo mới, chúng ta đã đề cập đến tình trạng phát triển đáng trách về vai trò khái niệm của các phương tiện chiến đấu bọc thép đối với các đơn vị súng trường cơ giới mới luôn sẵn sàng. Như một phần tóm tắt các phân tích được thực hiện trong bài báo này, một đề xuất đã được đưa ra để coi BMP là một tổ hợp vũ khí hình thành hệ thống ở cấp chiến thuật của “tiểu đội-trung đội-đại đội” bộ binh. Quan điểm này cần được làm rõ, do đó sẽ dẫn chúng ta đến những câu hỏi mới trên con đường làm rõ sự xuất hiện của phương tiện chiến đấu mới.
Nó không giống như nó đã từng
Trước khi thảo luận chi tiết về BMP như một tổ hợp vũ khí hình thành hệ thống cho các tay súng cơ giới, sẽ rất hay nếu bạn phân tích bức tranh về các hoạt động tác chiến hiện đại. Khi đó chúng ta mới có thể nói về mục đích chức năng của phương tiện và vị trí của nó trong hệ thống chiến đấu của các tay súng cơ giới.
Một yếu tố quan trọng của bức tranh chiến đấu hiện đại (và thậm chí, có lẽ, là một yêu cầu không thể thiếu đối với việc tiến hành trận chiến này) là sự gia tăng đáng kể quyền tự chủ của các đơn vị cấp chiến thuật thấp hơn. Yêu cầu cao về tính độc lập hành động trong thành phần các đại đội và tiểu đoàn, cả trong tác chiến và cơ động, là do tính chất của hoạt động tác chiến, trong đó yếu tố thời gian, tính kịp thời và độ chính xác của cuộc tấn công ngày càng đóng vai trò quan trọng..
Chiến thuật bộ binh được sửa đổi cho cả trường hợp chiến tranh "thông thường" của các đối thủ ngang hàng và trong các cuộc xung đột bất đối xứng, được đặc trưng bởi sự khác biệt về chất trong tiềm lực quân sự và công nghệ của các bên đối lập. Trong trường hợp thứ hai, cũng cần phải nói đến sự hỗ trợ toàn diện cho việc di chuyển của quân đội trong các khu vực hoạt động của các đội hình đảng phái không thường xuyên.
Hình ảnh chúng ta quen thuộc trong sách giáo khoa lịch sử học đường về cả hai cuộc chiến tranh thế giới trong thế kỷ 20 đang thay đổi. Tiền tuyến liên tục, được khám phá tan rã thành các giai đoạn riêng biệt, trong đó các đơn vị chiến thuật lên đến cấp tiểu đoàn bao gồm có thể và nên hành động một cách tự chủ nhất có thể. Đồng thời, những nỗ lực trong trận chiến được chuyển sang một chiều sâu tác chiến-chiến thuật lớn hơn nhiều.
Các hoạt động chiến đấu mất đi tính chất trực diện liên tục của chúng, nhận được một hình thức rời rạc của "cuộc tấn công phẫu thuật" và được đặc trưng bởi tính tạm thời, cũng như cái có thể được gọi là "cuộc chiến chỉ định mục tiêu". Chúng không còn được tiến hành đối với lãnh thổ, mà đối với các khu vực then chốt: hành lang giao thông, trung tâm thông tin liên lạc, trung tâm công nghiệp và cơ sở hạ tầng, trung tâm kiểm soát quân sự-chính trị.
Điều này dẫn đến việc quân đội sử dụng ồ ạt các kỹ thuật thâm nhập sâu vào hệ thống phòng thủ của đối phương với việc ném về phía trước của các nhóm chiến đấu cô lập nhưng tự cung tự cấp. Đến lượt mình, các nhóm phải có khả năng cung cấp lửa cho phong trào của mình một cách kịp thời. Hơn nữa, nên tự tay mình làm việc này, không cần “đứng hàng” để nhận được sự hỗ trợ của pháo binh, binh chủng và các phương tiện chi viện trực thuộc đơn vị cấp trên.
Như vậy, chúng tôi đi đến nhiệm vụ hoàn thiện tối đa việc thu thập và xử lý thông tin về tình hình chiến thuật trong vùng trách nhiệm của nhóm tác chiến. Nó được giải quyết bằng cách giới thiệu các hệ thống điều khiển tự động, cho phép xây dựng một đội quân đánh bại một cách độc lập và linh hoạt, sử dụng thông tin nhận được trong thời gian thực. Lưu ý rằng các phương tiện bọc thép trong nhóm như vậy, một mặt, rất cần một hệ thống vũ khí đa dụng được tích hợp vào hệ thống chỉ định mục tiêu chung, và mặt khác, sau khi có được nó, chúng có thể thể hiện những phẩm chất mới trong trận chiến..
Những thách thức và cơ hội của thời đại ngày nay
Bức tranh đã rõ ràng hơn một chút, bây giờ là lúc để nhìn lại những gì chúng ta đã có trong tay. BMP của Nga (Liên Xô, nếu chúng ta nói về thời gian hình thành học thuyết áp dụng) của quân đội được thiết kế để giải quyết ba vấn đề. Đầu tiên, để vận chuyển bộ binh đến chiến trường. Thứ hai, cung cấp cho bộ binh thêm khả năng bảo vệ, khả năng cơ động và hỏa lực. Thứ ba, đối với các hành động chung với xe tăng trong trận chiến.
Vậy, tổ hợp vũ khí BMP hiện đang phải đối mặt với những nhiệm vụ hỏa lực nào và chúng được giải quyết như thế nào trong điều kiện hiện có? Có ba tác vụ khung như vậy và tất cả chúng phải được giải quyết bằng cả hai máy đơn lẻ và như một phần của một phân khu. Đầu tiên trong số đó là việc hạ gục các mục tiêu mặt đất được quan sát từ BMP, cả từ rìa trước và từ sâu trong đội hình chiến đấu. Thứ hai là hạ gục mục tiêu bên ngoài chỉ định mục tiêu mặt đất mà kíp xe không trực tiếp quan sát được. Thứ ba là việc hạ gục các mục tiêu trên không.
Tổ hợp vũ khí BMP thuộc biên chế của quân đội Nga, trong số ba nhiệm vụ này, chỉ có hai nhiệm vụ được giải quyết - và thành thật mà nói, một nửa trong số đó (và không có nghĩa là một nửa tốt nhất). BMP đang gặp vấn đề trong việc tiêu diệt kẻ thù từ sâu - qua đầu bộ binh bố trí phía trước. Nhiệm vụ đánh các mục tiêu không được quan sát hoàn toàn không được giải quyết, và phương án bắn từ các "vị trí đóng" cũng chưa được xây dựng. Khi làm việc bằng đường không, chúng ta chỉ có thể nói về sát thương động năng tiếp xúc với đạn tiêu chuẩn, và vũ khí hỏa lực chuyên dụng có yếu tố sát thương không được sử dụng.
Bức tranh rời rạc này dẫn đến điều gì? Thực tế là tại thời điểm hiện tại, tổ hợp hệ thống vũ khí bộ binh ở cấp chiến thuật thấp hơn thực sự là vũ khí cận chiến: vũ khí cỡ nhỏ và súng phóng lựu. Vị trí của BMP trong cấu trúc sát thương hỏa lực chung không được xác định rõ ràng, phương tiện này chỉ đóng vai trò phụ trợ, hơn nữa, lấy đi phần lớn nỗ lực bảo vệ của bộ binh, mà không mang lại sự tăng cường chất lượng cho đơn vị phụ.
Đồng thời, trận chiến diễn ra nhanh chóng và khốc liệt, không phải lúc nào cũng có thể kịp thời đưa chỉ huy cấp cao vào công việc của pháo binh được giao. Kết quả là, một bức tranh về hoạt động chữa cháy phi hệ thống đang hình thành ở cấp dưới bộ binh, với việc cố tình không đủ phương tiện.
Một vấn đề riêng biệt là việc tích hợp đầy đủ tổ hợp vũ khí BMP hiện có vào một mạng lưới điều khiển đơn vị tự động chiến thuật duy nhất. Xét cho cùng, đây là bước cuối cùng cần thiết để thực hiện thành công các mục tiêu mặt đất không được quan sát, cũng như tiêu diệt các mục tiêu trên không.
Tất cả những điều này, đến lượt nó, làm gián đoạn nghiêm trọng quá trình giải quyết các nhiệm vụ tấn công, cả hỏa lực và cơ động. Lửa phải cung cấp cơ động, đó là biện chứng của chiến đấu. Liệu bộ binh hiện đại, vốn thực sự bị phó mặc cho các thiết bị của mình cùng với vũ khí tự động, có thể đối phó đúng cách với chúng không?
Chỗ đứng cho bộ binh
Việc đảo lộn tình hình này chỉ có thể xảy ra do sự thay đổi căn bản trong cách tiếp cận việc bổ nhiệm các phương tiện chiến đấu bộ binh. Khi bắt đầu coi phương tiện chiến đấu của các tay súng cơ giới là một tổ hợp vũ khí hình thành hệ thống trong cấp chiến thuật thấp hơn của quân đội, do đó chúng tôi cho họ cơ hội để giải quyết toàn bộ các nhiệm vụ chiến đấu, đã được thảo luận chi tiết ở trên.
Trong số các nhiệm vụ chính của các máy bay chiến đấu là cung cấp và bảo vệ các phương tiện chiến đấu bộ binh. Đến lượt nó, máy giải quyết phần lớn các nhiệm vụ bắn. Tổ hợp vũ khí “áo giáp” đang trở thành thành phần chủ đạo trong cơ cấu tác chiến hỏa lực của các đơn vị con lên đến và bao gồm cả một đại đội. Do đó, trong tương tác với vũ khí cận chiến, một cơ hội được tạo ra để thực hiện hiệu quả các cuộc diễn tập.
Do đó, việc tiêu diệt các mục tiêu không được che đậy trong khu vực trách nhiệm của một đại đội súng trường cơ giới được thực hiện độc lập - theo quyết định của các chỉ huy tương ứng và không có sự tham gia của lực lượng và phương tiện của các chỉ huy cấp cao. Điều này làm tăng đáng kể hiệu quả và quyền tự chủ của tiểu đơn vị, đặc biệt là trong bối cảnh sự thay đổi mà chúng tôi đã coi là tập trung vào các hoạt động của các nhóm chiến đấu bị cô lập.
Tuy nhiên, nhiệm vụ của sự tham gia hiệu quả không phải là tất cả. BMP, như chúng ta nhớ, là phương tiện vận tải chính của bộ binh. Điều này có nghĩa là cần phải xem xét lại thủ tục chuyển giao các phương tiện chiến đấu có trang bị súng trường cơ giới trên tàu. Phải đảm bảo đưa nhân viên đến khu vực đã định trong điều kiện địch ảnh hưởng cả ở độ sâu tác chiến (ở đây máy bay địch, vũ khí chính xác và các nhóm lực lượng đặc biệt sẽ gây nhiễu cho ta) và chiến thuật (ở đây là hỏa lực pháo binh và MLRS phát huy tác dụng).
Ngoài các vấn đề liên quan đến việc hỗ trợ toàn diện cho các hành động của quân đội và việc củng cố các quy tắc này dưới dạng điều lệ và sách hướng dẫn, có thể phân biệt ba lĩnh vực công việc chính. Thứ nhất, nhiệm vụ cải tiến kỹ chiến thuật và tổ chức hành quân. Thứ hai, cung cấp cho BMP khả năng bảo mật mới. Thứ ba, tăng triệt để các đặc tính cơ động của máy.
Chủ đề cải tiến chiến thuật tổ chức hành quân nằm ngoài phạm vi bài viết của chúng tôi, mặc dù nó có liên quan mật thiết đến vấn đề chính - thiết kế một diện mạo mới của BMP. Là một phần của việc cải thiện chiến thuật, cần phải cung cấp cho phương tiện chiến đấu trên đường hành quân các cấp độ bảo vệ mới khỏi các lực lượng đặc biệt, khỏi các cuộc phục kích, mìn và mìn. Cần có những cách tiếp cận khác để giải quyết các nhiệm vụ hành quân và bảo vệ trực tiếp bộ đội đang hành quân.
Có thể điều này sẽ đòi hỏi phải sửa đổi căn bản các quan điểm hiện nay về việc xây dựng các cột hành quân và đặc biệt là về nhiệm vụ hỗ trợ và bảo vệ toàn diện cho các binh đoàn cơ động. Ở đây, sẽ là khá thích hợp, ví dụ, chính thức đưa vào các quy định và hướng dẫn của quân đội một sự hỗ trợ toàn diện như sự cô lập của khu vực diễn tập. Trong khuôn khổ của cách tiếp cận này, các biện pháp hiện đang phân tán có thể được tập hợp để hỗ trợ hỏa lực và phòng không cho các cuộc diễn tập, để triển khai và sử dụng một phương tiện che chở trên không (trực thăng và UAV lục quân), để hình thành và hoạt động của một nhóm lực lượng và tài sản tác chiến điện tử.
Cung cấp cho xe chiến đấu bộ binh các khả năng an ninh mới ngụ ý một số lĩnh vực truyền thống, chẳng hạn như tăng cường khả năng chống lại các thiệt hại trực tiếp (ví dụ, dưới hình thức cải thiện khả năng bảo vệ động), cũng như bảo vệ nhân viên và thiết bị khỏi các yếu tố gây hại trong khu vực hoạt động của pháo binh và MLRS. Tuy nhiên, việc phản đối việc sử dụng thực tế vũ khí trang bị nhằm mục đích chủ yếu là làm gián đoạn khả năng chiếu sáng và chỉ định mục tiêu, nên trở thành một yếu tố không thể thiếu của quy trình toàn diện để bảo vệ các phương tiện chiến đấu. Đến lượt mình, giải pháp cho vấn đề này cần được kết hợp chặt chẽ với sự hỗ trợ của tác chiến điện tử.
Việc cải thiện các đặc tính cơ động của phương tiện chiến đấu trong phần đề xuất phải mang tính chất của một bước nhảy vọt về chất và không được giảm xuống mức tăng tuyến tính của công suất động cơ. Đồng thời, xét đến sự phát triển của chiều sâu hành động đặc trưng của các nhóm tác chiến biệt lập trong hậu phương chiến thuật và hoạt động của kẻ thù mà chúng tôi đã nêu ở đầu bài viết, cần phải tiếp cận một cách thận trọng việc bảo vệ Nguồn động cơ của BMP và độ tin cậy của phần vật liệu.
Phương tiện chiến đấu phải trở thành yếu tố cơ bản, hỗ trợ của các tay súng cơ giới cấp thấp hơn. Nó là cần thiết để đạt được sự tích hợp toàn diện, không rời rạc vào một hệ thống thông tin-chiến đấu duy nhất của quân đội. Chúng ta chủ yếu nói về tổ hợp vũ khí, về giải pháp của các nhiệm vụ hỏa lực và về chỉ định mục tiêu của hệ thống, nhưng cách tiếp cận này còn mở rộng hơn nhiều. Xét cho cùng, BMP cũng có thể là đơn vị chủ chốt của đơn vị, kể cả ở phía sau! Trên thực tế, không ai bận tâm đến việc thường xuyên đặt dự trữ đạn dược, nước trên đó, sao chép bộ dụng cụ thuốc men, trang bị cho chiếc xe với nguồn cung cấp các công cụ kỹ thuật và đặc công hiện đại (cho đến máy pha chế chạy bằng năng lượng trên xe, giúp đơn giản hóa việc quá trình đào trong đất đá hoặc đất đóng băng).
Sự kết hợp nhuần nhuyễn của tất cả các yếu tố này sẽ làm thay đổi mục đích của phương tiện, biến nó thành điểm tựa cho hỏa lực và cơ động của bộ binh ta. Các máy bay chiến đấu trang bị vũ khí chính của họ - BMP, do đó sẽ có thể giải quyết phần lớn các nhiệm vụ hỏa lực của đơn vị.
