Pháo phòng không 40 mm RAPIDFire từ Thales trong tư thế chiến đấu với bộ ổn định được hạ thấp và trạm quang điện tử trên nóc tháp
Các thiết kế phòng không truyền thống ngày càng tập trung nhiều hơn vào các tên lửa tiên tiến và đắt tiền tương ứng trong những năm gần đây, nhưng trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét mối đe dọa tiềm tàng của UAV đã buộc người dùng phải quay lại sử dụng các loại súng phòng không giá cả phải chăng và vũ khí năng lượng dẫn đường
Máy bay không người lái (UAV) đã được chứng minh là một công cụ có giá trị trong tác chiến hiện đại. Do đó, trong vài năm qua, một số người dùng sáng suốt hơn đã bắt đầu đặt mình vào phía bên kia của rào cản và tự hỏi bản thân: những hệ thống của kẻ thù như vậy có thể gây ra mối đe dọa lớn hơn thế nào trong các cuộc xung đột trong tương lai?
Các nhà sản xuất đã nhanh chóng tận dụng điều này. Nếu nhìn vào danh mục vũ khí mới nhất, bạn có thể thấy nhiều hệ thống đất đối không hiện có khả năng tấn công UAV, cũng như nhiều máy bay phản lực, trực thăng và tên lửa đạn đạo truyền thống. Tuy nhiên, nhiều hệ thống trong số này đã không được nâng cấp để đối phó với các mục tiêu không người lái, nhưng ngành công nghiệp nhận ra rằng khách hàng vẫn có ý định mua chúng, vì các UAV cỡ vừa và lớn rất phù hợp với mục tiêu của các hệ thống này.
Mặc dù, mặt khác, các loại UAV này không phải là mục tiêu đặc biệt khó khăn. Ngay cả những UAV khá lớn và hoạt động tốt, chẳng hạn như Predator và Reaper của General Atomics, bay với tốc độ khiêm tốn 300 hải lý / giờ hoặc hơn và thực hiện những bước ngoặt tương đối nhẹ nhàng dọc theo các đường bay có thể đoán trước được.
Dù có đôi cánh nhỏ, thân máy bay cong, sử dụng rộng rãi chất dẻo, chúng cũng không thể tự hào về khả năng tàng hình đặc biệt. Rene de Jong, giám đốc hệ thống cảm biến tại Thales Nederland, cho biết UAV loại Predator có vùng phản xạ hiệu quả (EPO) tương tự như của máy bay hạng nhẹ, khiến chúng tương đối dễ theo dõi với các radar phòng không hiện có.
Vào tháng 6 năm 2013, tại triển lãm Eurosatory ở Paris, một đại diện của công ty Rafael đã nói một điều tương tự. Để ủng hộ tuyên bố của mình, ông đã cung cấp một video bắn trực tiếp tên lửa đất đối không Spyder dựa trên Python / Derby, từ đó có thể thấy rõ rằng các UAV chiến thuật lớn hoặc tầm trung với thời gian bay dài là những mục tiêu khá đơn giản.
Ngoài ra, từ góc độ hệ thống bảo vệ máy bay, rõ ràng là, mặc dù có bằng chứng rõ ràng về tính dễ bị tổn thương của các UAV cỡ vừa và lớn, nhưng rất ít việc làm trong lĩnh vực này để cải thiện cơ hội sống sót của UAV trong vùng trời tác chiến.
Do đó, các UAV cỡ vừa và lớn phù hợp với khả năng của nhiều loại tên lửa đất đối không hiện có.
Tuy nhiên, ở cấp dưới, sự gia tăng của các UAV chiến thuật nhỏ, giá rẻ ở cấp trung đội hoặc tiểu đội đặt ra những nhiệm vụ hoàn toàn khác. Có vẻ như những hệ thống nhỏ này hoạt động ở tốc độ và độ cao thấp sẽ dễ bị bắn hạ hơn, nhưng về bản chất, chúng có EPO, tín hiệu hồng ngoại và âm thanh thấp hơn, do đó khó bị phát hiện hơn và khó bị đánh hơn.
Giống như các nhà sản xuất tên lửa, nhiều nhà thiết kế radar đã thêm UAV vào danh sách các loại mục tiêu mà họ có thể theo dõi, mặc dù rất ít hệ thống phòng không trên mặt đất thực sự có khả năng chống lại các UAV cỡ nhỏ. Tuy nhiên, mọi thứ đang bắt đầu thay đổi khi người dùng muốn có khả năng theo dõi các UAV chiến thuật của họ và quét các UAV của đối phương bằng các radar chiến thuật.
Đặc biệt, ở Mỹ, họ đã nghiên cứu tiềm năng của các hệ thống radar khác nhau, tiến hành nhiều hoạt động khác nhau, chẳng hạn như cuộc tập trận Phi tiêu đen năm ngoái. John Jaydik, phó chủ tịch phụ trách hệ thống vũ khí và cảm biến tại Northrop Grumman, đã báo cáo về các cuộc thử nghiệm thành công trong cuộc tập trận này đối với loại radar đa năng thích ứng cao HAMMR (Radar đa nhiệm vụ thích ứng cao) dựa trên mảng ăng ten chủ động quét điện tử được thiết kế cho đấu sĩ.
Ông De Jong cho biết Thales Nederland đã tiến hành thử nghiệm rộng rãi để kiểm tra khả năng của hệ thống radar chống lại các UAV chiến thuật cỡ nhỏ, sử dụng các mục tiêu ngoài kế hoạch ở nhiều phạm vi khác nhau, chẳng hạn như máy bay được điều khiển từ xa và các hệ thống quân sự như đồ chơi có camera điều khiển đo trước EPO. Ông nói rằng việc phát hiện mục tiêu bằng EPO 0,1m2 không phải là vấn đề, nhiệm vụ thực sự là xác định chúng và tách chúng khỏi chim, nhiễu và các tín hiệu phản xạ khác, thường được lọc ra bởi các radar.
Giải pháp của Thales Nederland được sử dụng trong radar chiến thuật Squire và các hệ thống khác của nó là sử dụng kỹ thuật đa tia với chùm tia tích lũy hai trục và lưới quét tích cực để đạt được độ phân giải Doppler cao cần thiết và thời gian chiếu sáng mục tiêu. Do đó, sẽ rất khó để tu sửa hoặc nâng cấp các radar hiện có cho vai trò này.
Mô hình hệ thống phát hiện, xác định và tiêu diệt UAV Vigilant Falcon của SRC
Đàn áp điện tử
Trong khi đó, công ty SRC của Mỹ vào tháng 10 năm 2012 tại hội nghị AUSA ở Washington đã trưng bày một bản mô phỏng sản phẩm của mình, có tên là Vigilant Falcon. Công ty từ chối cung cấp thông tin chi tiết về hệ thống, nhưng lưu ý rằng nó dựa trên các hệ thống hiện có do SRC phát triển, có khả năng phát hiện và theo dõi các mối đe dọa tiềm ẩn, cung cấp "nhận dạng trực quan và điện tử và cung cấp khả năng trấn áp điện tử."
Ảnh ghép do SRC trình bày cho thấy một radar dựa trên HMMWV (công ty giải thích là được tối ưu hóa cho các mục tiêu bay thấp ít vận động (chữ ký Doppler thấp)) với một camera quang điện tử và một ăng-ten không tên trên đỉnh. Thông số kỹ thuật của SRC cho biết rằng Vigilant Falcon “phân tích dấu hiệu và động học của UAV để phân loại và nhận dạng, đồng thời cung cấp tín hiệu đến camera quang điện tử / hồng ngoại để nhận dạng chính xác hơn. Máy ảnh này cũng cung cấp dữ liệu phương vị và độ cao chính xác cao cho mục tiêu. " Việc xác định mục tiêu, rõ ràng, cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi hệ thống hỗ trợ điện tử dựa trên "bức xạ tần số vô tuyến duy nhất" của UAV.
Công ty SRC tuyên bố rằng hệ thống cung cấp "một số phương thức chế áp", nhưng không nêu rõ phương thức nào, chỉ đơn giản đề cập đến các phương tiện chiến tranh điện tử không động năng. Có thể đây là một số hình thức gây nhiễu các kênh liên lạc hoặc các phương tiện điều khiển UAV.
Tất nhiên, có nhiều cách truyền thống hơn để chống lại UAV, nhưng nếu các chữ ký khác nhau của máy bay đủ mạnh để bị bắt bởi một tên lửa đất đối không, thì chi phí thấp của các UAV nhỏ có nghĩa là, về mặt hình thức, nó có thể Không đáng để chi một tên lửa vác vai tương đối rẻ tiền. Để tiêu diệt nó, mặc dù việc tước đoạt thông tin mà UAV thu thập của kẻ thù có thể cứu sống nhiều hơn một mạng người.
Tuy nhiên, pháo phòng không có thể cung cấp câu trả lời, mặc dù nhiều nhà khai thác "phương Tây" từ lâu đã tước bỏ hầu hết các loại pháo phòng không tự hành và kéo và bây giờ chúng cần được khôi phục trở lại. Như một người lính Pháp gần đây đã nói: “Một số UAV này giống như những con chim. Những gì họ thực sự cần là một khẩu súng trường lớn - giống như một thợ săn trò chơi."
Các đội quân với vũ khí có từ thời Liên Xô đang ở vị thế tốt hơn, vì học thuyết của họ tập trung vào các khẩu pháo di động bắn nhanh nên có thể bảo tồn một số lượng lớn các hệ thống như vậy, chẳng hạn như ZSU-23-4 "Shilka" - với một radar và pháo 23 mm 2A7 bốn nòng, - và các hệ thống tương tự đang phục vụ cho các quân đội trên khắp thế giới. Vũ khí loại này đặc biệt phổ biến ở châu Phi, nơi các hệ thống tương tự có góc nâng thấp được sử dụng để chống lại các mục tiêu trên mặt đất, có tác động tàn phá.
Những khả năng đa tác vụ này có thể là chìa khóa để đưa các khẩu pháo trở lại khả năng phòng không cho các nhà khai thác khác. Trong thời đại ngân sách eo hẹp và không tồn tại mối đe dọa từ bất kỳ hình thức tấn công đường không nào, chưa nói đến các loại UAV chiến thuật, khó có khả năng các bộ tài chính của các quốc gia sẽ hỗ trợ việc mua các loại vũ khí chống UAV đặc biệt mới cho quân đội của họ.
Sự xuất hiện của các loại đạn dược ngày càng có nhiều ngòi nổ thông minh và có tác dụng nhất định khiến nó có thể bổ sung khả năng chống máy bay và UAV cho các hệ thống vũ khí hiện có. Đặc biệt, hệ thống đạn kính thiên văn 40 mm Cased Telescoped Cannon and Ammunition (CTCA) của công ty Anh-Pháp CTA International (CTAI) dường như có tiềm năng lớn. CTAI đang nghiên cứu một loại đạn nổ trên không mới được gọi là A3B hoặc AA-AB (Phòng không trên không) để chống lại các mục tiêu trên không.
Trên thực tế, tác động của loại đạn mới đối với các UAV thông thường dễ vỡ tương tự như tác động của một "khẩu súng ngắn". Nó cũng có hiệu quả chống lại máy bay trực thăng, máy bay phản lực, tên lửa đạn đạo, và thậm chí cả tên lửa không điều khiển và đạn cối hoặc tên lửa chống radar tốc độ cao.
Trên đường bay của máy bay, mỗi quả đạn phóng ra một đám mây gồm hơn 200 quả bóng vonfram, và khi thực hiện nhiệm vụ phòng không, pháo 40 ly có tầm bắn tối đa 4 km lên đến độ cao 2500 m (8202 ft). Khi bắn vào các mục tiêu trên không, pháo thường có thể bắn một loạt lên đến 10 viên AA-AB.
Tổ hợp vũ khí CTCA đã được phê duyệt cho chương trình Trinh sát phương tiện đặc biệt của Anh và Chương trình duy trì khả năng chiến binh Anh (BMP), và cũng được chọn làm phương án ưu tiên cho phương tiện trinh sát EBRC của Pháp (Engin Blinde de Reconnaissance et de Combat). Những phương tiện này có thể mang đạn phòng không mới, nhưng góc nâng hạn chế của nòng pháo sẽ không cho phép tác chiến hiệu quả chống lại UAV ở khoảng cách ngắn. Tuy nhiên, điều này không đúng với tất cả các tháp. Ví dụ, tháp T40 của Nexter cung cấp một góc thẳng đứng rất lớn lên đến +45 độ cho cùng một loại nhiệm vụ.
Phản hồi của RAPIDFire
Thales cũng đã chơi với ý tưởng phát triển một ứng dụng phòng không chuyên dụng cho CTCA trong vài năm và đã trình diễn tháp pháo CTCA của mình gắn trên thân tàu kiểu BMP tại Triển lãm Hàng không Paris năm 2011.
Bài thuyết trình về hệ thống phòng không RAPIDFire tại triển lãm hàng không Paris với phụ đề của tôi
Cuối năm nay, công ty đã trưng bày súng phòng không RAPIDFire tại triển lãm Eurosatory. Laurent Duport, người đứng đầu chiến lược phát triển kinh doanh của Cục Vũ khí Tiên tiến tại Thales, cho biết nó được thiết kế đặc biệt để chống lại UAV, nhưng cũng đưa ra các biện pháp đối phó tiêu chuẩn trên không và trên bộ.
Trên thực tế, tháp pháo CTCA, kết hợp với bệ phóng tên lửa Starstreak, được đặt trên khung gầm địa hình - tương tự khung gầm của lựu pháo CAESAR 155 mm. Duport nói rằng hệ thống được giới thiệu tại Eurosatory chỉ là một cuộc trình diễn và hệ thống vũ khí này có thể được lắp đặt trên bất kỳ phương tiện phù hợp nào khác.
Ông từ chối cho biết liệu công ty có bất kỳ đơn đặt hàng nào cho hệ thống hay không, nhưng rõ ràng là nó đang được theo dõi chặt chẽ ở Trung Đông. Ả Rập Xê-út khá coi trọng mối đe dọa từ UAV và kể từ khi nước này vận hành hệ thống điều khiển CAESAR, đã có những suy đoán rằng các hệ thống RAPIDFire có thể được quốc gia đó mua.
Cụ thể hơn, một số hệ thống dành cho Lực lượng Bảo vệ Ả Rập Xê Út như một phần của hệ thống phòng không tầm ngắn tích hợp, tầm thấp, bao gồm khoảng 87 hệ thống RAPIDFire với các yếu tố khác, bao gồm 49 phương tiện chiến đấu đa năng Xe chiến đấu đa năng (MPCV) được trang bị tên lửa dẫn đường MBDA Mistral.
ZSU RAPIDFire từ Thales Air Defense
Trong thời gian chờ đợi, RAPIDFire tiếp tục được thử nghiệm cho các nhiệm vụ phòng không. Duport cho biết Thales đã tiến hành thử nghiệm bắn thành công các mục tiêu giả vào năm 2012, nhưng CTAI vẫn đang phát triển A3B / AA-AB để đủ điều kiện và chứng nhận hệ thống phòng không cho quân đội vào cuối năm nay.
Thales Air Defense đang quảng bá RAPIDFire như một phần của tổ hợp phòng không hoàn chỉnh, bao gồm radar giám sát Thales CONTROL Master 60 và một mô-đun điều khiển CONTROLView, thường có thể giám sát tối đa sáu cơ sở lắp đặt RAPIDFire.
Trong trường hợp này, các khẩu pháo có thể được dẫn đường bằng radar hoặc hệ thống ngắm quang-điện tử được lắp đặt trên nóc tháp RAPIDFire.
RAPIDFire có thể mang tới 6 bệ phóng tên lửa Starstreak, cũng do Thales Air Defense sản xuất. Các tên lửa này đạt tốc độ Mach 3 và có tầm bắn tối đa khoảng 7 km. Tên lửa tầm xa này cung cấp nhiều khả năng hơn trong cuộc chiến chống lại các máy bay lớn, cho phép chỉ huy của tổ hợp đưa ra phản ứng có thể mở rộng.
Theo Thales Air Defense, tổ hợp RAPIDFire 40 mm được đưa vào hoạt động trong 60 giây và có khả năng khai hỏa khi đang di chuyển. Loại thứ hai đặc biệt quan trọng đối với các hệ thống chống lại các UAV chiến thuật và nhỏ, vì nó là những thứ mà binh lính có nhiều khả năng gặp trong điều kiện chiến đấu.
Tiềm năng của các hệ thống đánh chặn tên lửa không điều khiển, đạn pháo và mìn (C-RAM)
Một pháo tự hành phòng không khác là Oerlikon Skyranger của Phòng không Rheinmetall. Cô ấy đã được hiển thị trên một chiếc xe Piranha của General Dynamics European Land Systems - MOWAG.
Nó sử dụng cùng một khẩu pháo 35/1000 với tổ hợp cố định Skyshield, được thiết kế để đánh chặn tên lửa không điều khiển, đạn pháo và mìn. Trong tổ hợp này, súng được lắp trong tháp pháo được điều khiển từ xa.
Rất quan trọng để chống lại UAV, Skyshield và nói chung là Skyranger, nó có thể bắn đạn phòng không 35mm với ngòi nổ thông minh AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction). Gần đây, loại đạn này nhận được định danh mới KETZ (Đạn dược lập trình / Năng lượng động học thời gian Fuze - loại đạn có cầu chì có thể lập trình / cầu chì trì hoãn va chạm), nhưng về cơ bản nó vẫn giống hệ thống AHEAD đã được kiểm chứng do RWM Schweiz phát triển.
Các lực lượng vũ trang Đức nhận Oerlikon Skyshield đầu tiên (tên gọi địa phương là Mantis) từ Phòng không Rheinmetall vào tháng 6 năm 2012 và tổ hợp thứ hai đến vào cuối năm đó.
Loại đạn 35 mm PMD062 AHEAD ban đầu được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ phòng không truyền thống và đã được bán cho một số quốc gia để sử dụng cùng với hệ thống phòng không GDF đôi 35 mm kéo được hiện đại hóa. Đạn PMD062 chứa 152 quả bom, đạn con vonfram hình trụ, mỗi quả nặng 3,3 gram. Để có được tác động tối ưu lên mục tiêu, chúng được phóng ra ngay trước mục tiêu với một lượng điện phóng ra nhỏ nặng 0,9 gam.
Pháo cũng có thể bắn đạn PMD330, được tối ưu hóa để bắn vào các mục tiêu trên mặt đất, chống lại các nhân viên đã xuống xe và các hệ thống phòng thủ kèm theo. Nó phát ra 407 bom, đạn con vonfram hình trụ nhỏ nặng 1, 24 gam.
Phiên bản mới nhất của loại đạn này thậm chí còn có nhiều phần tử nổi bật nhỏ hơn; hiệu quả của nó có thể so sánh với việc hạ gục phát bắn, điều này là tối ưu cho cuộc chiến chống lại UAV. PMD375 phát ra 860 nguyên tố vonfram hình trụ, mỗi nguyên tố nặng 0,64 gam. Kết quả là một đám mây dày đặc các mảnh vỡ hình trụ có khả năng rơi trúng một mục tiêu nhỏ.
Tất cả các loại đạn 35 mm này đều tương thích với "Quy định đối với đạn không nhạy cảm" và có sơ tốc đầu nòng 1050 m / s và thời gian tự hủy khoảng 8,2 giây.
Cầu chì của mỗi lần sạc được lập trình khi rời khỏi họng súng. Tại thời điểm này, điểm phát nổ được chọn từ dữ liệu của radar Doppler tìm kiếm và theo dõi trên băng tần X của đơn vị theo dõi đa cảm biến như một phần của hệ thống điều khiển vũ khí.
Các lần bắn thông thường cho các mục tiêu nhanh thông thường là khoảng 24 lần bắn, nhưng số lần bắn có thể thay đổi tùy thuộc vào loại mục tiêu. Các UAV bay chậm không thực hiện các cuộc diễn tập phòng không sắc bén, và trong trường hợp này, có khả năng cần ít đạn hơn nhiều.
Tổ hợp Skyshield C-RAM cũng có thể được lắp đặt trên khung gầm 6x6 để tăng khả năng cơ động trong cuộc chiến chống lại tên lửa không điều khiển, đạn pháo, mìn và máy bay.
Ngành công nghiệp Trung Quốc gần đây đã bắt đầu quảng bá một hệ thống 35mm tương tự dựa trên thiết kế cơ bản của Oerlikon.
Pháo phòng không tự hành 35 mm CS / SA1 nòng đôi của Tập đoàn Công nghiệp Bắc (NORINCO) được lắp đặt trên khung gầm xe tải cơ động cao 6x6 (tổ hợp trước đây được lắp trên xe kéo) và tích hợp với hệ thống điều khiển AF902A. Các khẩu pháo có thể bắn các viên đạn 35mm có thể phân mảnh trước được lập trình bằng ngòi nổ từ xa PTFP (Programmable Time Fuze Pre-Fragmented).
Theo NORINCO, khẩu 35mm CS / SA1 ZSU đôi được tối ưu hóa để tiêu diệt UAV và tên lửa đạn đạo sử dụng đạn PTFP, rất giống với đạn 35mm AHEAD của Phòng không Rheinmetall RWS Schweiz. Tài liệu thuyết trình được trình chiếu tại Trung Quốc nhằm ủng hộ hệ thống này giống với tài liệu được Rheinmetall Air Defense phát hành cách đây vài năm.
SPAAG CS / SA1 35 mm của North Industries Corporation (NORINCO)
Trung Quốc đã cấp phép cho khẩu súng phòng không kéo đôi 35mm dòng Oerlikon GDF đã lỗi thời từ nhiều năm trước, cùng với thế hệ đạn đầu tiên. Những vũ khí này được NORINCO và Poly Technologies tiếp thị dưới tên gọi Loại PG99, nhưng theo các nguồn đáng tin cậy, Trung Quốc chưa bao giờ nhận được bất kỳ công nghệ nào cho vũ khí GDF hiện đại hơn hoặc đạn AHEAD.
Mỗi quả đạn PTFP tạo ra một đám mây hơn 100 quả đạn vonfram ổn định spin để tăng diện tích va chạm. Các quả đạn được lập trình, đi với vận tốc 1050 m / s qua rãnh uốn lượn trên mõm mỗi nòng, thời gian tự hủy của chúng là 5, 5 - 8 giây.
Một bộ nâng cấp có sẵn từ Poly Technologies cho phép phiên bản Trung Quốc của súng phòng không đồng trục GDF 35mm của Thụy Sĩ bắn đạn PTFP cải tiến. Được cho là, khẩu súng đã được bán cho ít nhất một khách hàng từ châu Á, nhưng thông tin này không được xác nhận.
AF902A MSA là một sửa đổi của hệ thống AF902 được lắp đặt trên rơ-moóc, hệ thống này có khả năng điều khiển hỏa lực của hệ thống tên lửa và pháo kéo. Biến thể mới có khoang điều khiển điều hòa phía sau buồng lái kín bốn cửa và radar tìm kiếm 3-D gắn trên nóc xe. Radar theo dõi và trạm quang điện tử cung cấp công việc ở chế độ thụ động hoặc chế độ gây nhiễu. Hệ thống điều khiển hỏa lực có bộ nguồn phụ riêng và có thể hoạt động liên tục trong 12 giờ.
Phòng không đôi 35 mm lắp đặt NORINCO CA / SA1 ở vị trí xếp gọn với súng cố định
Theo NORINCO, radar giám sát có phạm vi phát hiện và nhận dạng tối đa đối với máy bay lên đến 35 km và tên lửa đạn đạo nhỏ đến 15 km. Độ cao phát hiện tối đa hiện là 6.000 m (19.700 ft). Một AF902A OMS thường có thể điều khiển từ hai đến bốn tổ hợp CS / SA1 35 mm phòng không kép, có thể được bổ sung với các hệ thống tên lửa.
Trong hoạt động điển hình, pháo đôi có tốc độ bắn theo chu kỳ 550 phát / phút cho mỗi khẩu pháo với tổng số cơ số đạn 378 viên sẵn sàng cho mỗi xe. Chúng có thể bắn đạn loại PTFP, đạn nổ mạnh (HEI), đạn nổ mạnh với chất đánh dấu (HEI-T) và đạn nổ xuyên giáp bán giáp (SAPHEIT). Chúng có các đặc điểm đạn đạo giống nhau: sơ tốc đầu nòng là 1175 m / s và tầm bắn hiệu quả tối đa là 4000 m đến độ cao 9800 feet.
Hệ thống này có thể đối phó với một số loại UAV, nhưng nó không thể khai hỏa khi đang di chuyển và do đó không có tính cơ động cần thiết cho các đơn vị cơ động.
Những lời chỉ trích tương tự có thể là do tổ hợp mặt đất cận chiến LD2000, được NORINCO coi là phương tiện để bảo vệ các đối tượng có giá trị, chẳng hạn như trung tâm chỉ huy, bệ phóng tên lửa và các cơ sở chiến lược.
Xe chiến đấu của hệ thống cận chiến LD2000 CIWS
Các mục tiêu được tuyên bố điển hình bao gồm UAV, tên lửa đạn đạo, máy bay, trực thăng và đạn dược dẫn đường chính xác với tốc độ không quá 2 Mach, nằm trong bán kính 3,5 km, nhưng có EPO nhỏ 0,1 m2.
Hai yếu tố chính của hệ thống cận chiến LD2000 là xe chiến đấu (CV) trên khung gầm của xe tải 8 × 8 và xe trinh sát và điều khiển (ICV) dựa trên xe tải 6 × 6, và các phương tiện hỗ trợ cũng là một phần của tổ hợp..
Phương tiện chiến đấu này có phiên bản cải tiến của pháo Gatling hải quân 7 nòng 30 mm Kiểu 730В với tốc độ bắn theo chu kỳ lên tới 4200 phát / phút và cơ số đạn 1000 viên sẵn sàng.
Súng ngắm mục tiêu bằng radar theo dõi băng tần J và hệ thống theo dõi quang-điện tử TV / IR; Pháo 30mm được cho là có tầm bắn hiệu quả 2,5 km. Một phương tiện điều khiển có thể điều khiển tới sáu cơ sở phòng không, đồng thời cung cấp một kênh liên lạc với hệ thống phòng không nói chung.
Mặc dù hệ thống LD2000 có thể tiêu diệt các UAV cỡ lớn, nhưng có lẽ nó không thể đánh trúng nhiều UAV cỡ nhỏ hơn và không phù hợp với nhiệm vụ phòng không của các đơn vị chiến đấu.
Bắt kịp xu hướng định hướng lại các hệ thống cận chiến, tổ hợp tàu Raytheon Phalanx đã thực hiện bước tiến dự kiến vào bờ sau hệ thống Centurion C-RAM vào năm 2005. Raytheon đã lắp đặt một khẩu pháo Gatling 20mm và bộ cảm biến trên một rơ-moóc tải trọng thấp để che chở cho các đoàn xe.
Hệ thống này có tốc độ bắn ấn tượng 3000 phát / phút, có thể sẽ cho phép tác chiến chống lại các UAV rất hiệu quả mà cho đến nay vẫn chưa có quân đội nào mua hệ thống này.
Tia laser trong cuộc chiến chống lại UAV
Nếu hệ thống phòng không bằng tên lửa hoặc pháo có thể không phù hợp, quá đắt hoặc không hiệu quả để chống lại UAV, vũ khí năng lượng định hướng có thể cung cấp một lựa chọn khác trong trường hợp này.
Các ưu điểm khác của hệ thống laser bao gồm những điều sau: về lý thuyết, chúng yêu cầu một chuỗi cung ứng ngắn, vì chúng không cần sạc lại và chúng có thể tồn tại miễn là năng lượng được cung cấp. Việc sử dụng tia laser chống lại các UAV không người lái cũng loại bỏ các vấn đề đạo đức và pháp lý của việc sử dụng vũ khí làm chói mắt bằng tia laser.
Một số hệ thống hiện đang bắt đầu chứng minh tiềm năng của chúng.
Các thử nghiệm ban đầu vào năm 2009 của hệ thống Laser Avenger được lắp đặt trên Boeing đã thử nghiệm việc sử dụng hỗn hợp các tia laser chiến đấu để giúp các hệ thống vũ khí thông thường tiêu diệt các UAV vượt quá khả năng chiến đấu truyền thống. Trong các cuộc thử nghiệm, tia laser thể rắn hồng ngoại không hủy diệt Laser Avenger đã được sử dụng để đốt nóng một UAV nhỏ có nhiệt độ rất thấp đến mức có thể bắt nó để theo dõi và bị tiêu diệt bởi tên lửa FIM-92 Stinger.
Đối với các hệ thống động năng tích cực hơn, tại đây, công ty Rheinmetall Air Defense của Thụy Sĩ và Rheinmetall Defense của Đức đã hợp tác phát triển hệ thống laser công suất cao HPLW (vũ khí laser công suất cao), ban đầu nhằm mục đích đánh chặn tên lửa không điều khiển, đạn pháo và mìn, nhưng trong tương lai cũng có thể chiến đấu với UAV.
Hệ thống HPLW, trong một cấu hình điển hình, sẽ được đặt trong một thùng chứa trong tháp điều khiển từ xa Rheinmetall Air Defense, tương tự như hệ thống đi kèm với tổ hợp Skyshield 35mm AHEAD, nhưng được trang bị đầu dẫn tia laze.
Năm 2010, các cuộc thử nghiệm mục tiêu mặt đất đã được thực hiện thành công. Một tia laser HPLW kilowatt phá hủy một quả đạn cối. Và sau đó vào năm 2011, việc bắn thử nghiệm hệ thống 5 kW kết nối với máy tính Skyguard LMS, thường được sử dụng để điều khiển các khẩu pháo phòng không 35 mm ghép nối, đã diễn ra tại Thụy Sĩ. Ngay cả với sức mạnh tương đối thấp như vậy, hệ thống này đã tiêu diệt thành công UAV. Hệ thống 20 kW tầm xa hơn có thể được thử nghiệm vào năm 2016 và có thể triển khai vào năm 2018.
Tuy nhiên, nếu hệ thống HPLW trong cấu hình hiện tại của nó có khả năng vô hiệu hóa UAV, thì nó vẫn quá cồng kềnh để sử dụng cho các đội hình di động.
Raytheon cũng đã thử nghiệm laser trong các cài đặt đã được kiểm chứng, bổ sung thêm laser vào tổ hợp Phalanx CIWS. Giống như hệ thống Rheinmetall, nhiệm vụ ban đầu của tổ hợp là tiêu diệt đạn cối, nhưng vào giữa năm 2010, Raytheon thông báo rằng, trong các cuộc thử nghiệm ngoài khơi California, do Trung tâm Nghiên cứu Hệ thống Vũ khí Bề mặt của Hải quân Hoa Kỳ tổ chức, UAV cỡ nhỏ đã được phóng hỏa thành công.
Chuỗi khung hình của một chiếc UAV đang bốc cháy bị bắn hạ bởi hệ thống laser Phalanx
Video thử nghiệm tia laser ngoài khơi California
Ban đầu, Hải quân dự định sử dụng tia laser để làm mù các trạm cảm biến trên máy bay UAV bằng tia laser công suất tương đối thấp, nhưng rõ ràng là khả năng phá hủy vật lý của thiết bị này hiện đáng quan tâm hơn.
Mặc dù tổ hợp Phalanx hiện tại khá lớn, phiên bản laser nên nhẹ hơn và nhỏ hơn để có thể cài đặt trên nền tảng di động cao.
Tuy nhiên, những trở ngại chính đối với việc sử dụng laser - phân định và kiểm soát vùng trời tắc nghẽn và tránh tổn thất ở tầm xa - là một vấn đề khó khăn, đặc biệt là trên chiến trường hiện đại.
