Bí ẩn lớn nhất trong lịch sử của chúng ta vẫn là cách người tự xưng là Tsarevich Dimitri rời Ukraine cùng với một đội Cossacks và trở thành "Hoàng đế của Muscovy."
Kiev-Pechersk Lavra. False Dmitry đã dành một thời gian ở đây trước khi tuyên bố mình là "con trai của Ivan Bạo chúa" và yêu cầu sự hỗ trợ từ các ông trùm Ba Lan
Người đàn ông này quan tâm đến Pushkin. Trong "The Captain's Daughter", Pugachev nói với Grinev: "Grishka Otrepiev trị vì Moscow." “Bạn có biết rốt cuộc anh ấy như thế nào không? - Grinev trả lời. "Họ ném anh ta ra khỏi cửa sổ, đâm anh ta, đốt cháy anh ta, nạp một khẩu pháo với tro và bắn anh ta!"
Pushkin đã dành cả một bộ phim truyền hình cho Grigory Otrepiev. Trên thực tế, "Boris Godunov" được viết về bóng ma lịch sử bí ẩn này, từ đó Sa hoàng Boris có "những cậu bé đẫm máu trong mắt mình." Hoặc là nhà sư chạy trốn Grishka, hoặc con trai thực sự đã trốn thoát một cách thần kỳ của Ivan Bạo chúa, hoặc một người nào khác không rõ, được che đậy bởi bút danh False Dmitry the First.
Chỉ còn lại những dòng chữ Pushkin rực rỡ, giống như những mảnh vụn của một bức tranh cũ: “Đây là Rus của chúng ta: nó là của bạn, Tsarevich. Trái tim của người dân của bạn đang chờ đợi bạn ở đó: Moscow của bạn, điện Kremlin của bạn, nhà nước của bạn. " Đây là những gì Hoàng tử Kurbsky nói với False Dmitry khi họ vượt qua "biên giới Litva" với quân đội. Và đây là những lời của kẻ giả danh ngai vàng Moscow sau trận chiến bị mất ở Novgorod-Seversky: “Có bao nhiêu người trong chúng tôi sống sót sau trận chiến. Những kẻ phản bội! nhân vật phản diện-Cossacks, chết tiệt! Bạn, bạn đã hủy hoại chúng tôi - thậm chí không có ba phút kháng cự! Tôi đã có chúng! Tôi sẽ treo cổ thứ mười, bọn cướp!"
Sức mạnh của tài năng có ý nghĩa gì! Nhìn chung, tất cả những gì độc giả hiện tại biết về "tsarevich" bí ẩn là bộ phim truyền hình của Pushkin. Nhân tiện, “biên giới Litva” mà False Dmitry đã vượt qua ở đâu? Gần Kiev! Năm 1604, khi đội quân nhỏ của "con trai của Ivan Bạo chúa" hành quân đến Moscow, Chernigov và Novgorod-Seversky thuộc về Nga. Để đến biên giới Moscow bằng con đường ngắn nhất, bạn chỉ cần băng qua Dnepr. Đây là những gì False Dmitry đã làm ở khu vực Vyshgorod, ngay phía trên Kiev. Đội quân của ông ta được tuyển mộ từ những nhà thám hiểm - những người Ba Lan nhỏ bé, những người được ban cho bởi các hoàng tử Vishnevetsky, và các biệt đội của Cossacks, sẵn sàng cướp bóc bất cứ thứ gì - ngay cả Istanbul, thậm chí cả Moscow.
False Dmitry là "người châu Âu" đầu tiên trên ngai vàng Moscow. Cạo râu một trăm năm trước Peter Đại đế
Sự nổi tiếng của doanh nghiệp còn được thêm vào bởi thực tế là chỉ có các nhà sử học trong thế kỷ XX gọi những người lịch sự này là "Ba Lan". Họ tự gọi mình là "người Nga" hoặc "Ruski" và là người Chính thống giáo. Các hoàng tử Vishnevetsky, người đã nhận ra "sa hoàng thực sự" trong cuộc đào tẩu bí ẩn từ Moscow, cũng là người Chính thống giáo. Chỉ có Yarema Vishnevetsky nổi tiếng sẽ trở thành người Công giáo đầu tiên trong gia đình họ. Nhưng trước khi ông sinh ra vào năm của chiến dịch False Dmitry, vẫn còn nguyên tám năm. Nga đi Nga. Từ Tây sang Đông. Và, tôi e rằng, chỉ 1/10 là người Công giáo trong đội quân của False Demetrius! Ngay cả đội trưởng người Pháp Jacques Margeret, người đầu tiên chiến đấu trong đội quân của Boris Godunov chống lại tsarevich, và sau đó về phe của ông ta, cũng có thể là một người theo đạo Tin lành - xét cho cùng, ở Pháp, các cuộc chiến tranh tôn giáo giữa người Công giáo và người Huguenot, những người đã phân tán. "người thừa" với thanh kiếm trong tay đến Muscovy xa xôi.
Nhân tiện, Margeret, không giống như các sử gia hiện đại, tin rằng Demetrius là có thật. Không có "sai". Tất nhiên, anh ấy có thể sai. Tuy nhiên, so với các nhà sử học, ông vẫn có một lợi thế: ông đã biết rõ về con người tuyệt vời này và thậm chí còn lên đến cấp đội trưởng đội cận vệ của mình.
Cuốn sách của Margeret, được xuất bản ở Paris ngay sau cái chết của False Dmitry và việc tác giả trở về Pháp, được gọi là dài, theo thông lệ vào thời điểm đó: “Tình trạng của Đế quốc Nga và Đại công quốc Muscovy với một mô tả về những gì đã xảy ra ở đó đáng nhớ và bi thảm nhất trong thời kỳ trị vì của bốn vị hoàng đế, từ năm 1590 đến tháng 9 năm 1606.
Nói về đêm cuối cùng trong triều đại của Boris Godunov, vị thuyền trưởng dũng cảm viết: “Vào năm 1604, người mà ông vô cùng kính sợ, đó là Dimitri Ioannovich, con trai của Hoàng đế Ivan Vasilyevich, người, như đã đề cập ở trên, được coi là bị giết ở Uglich, đã bị đã phát hiện. Mà với khoảng bốn nghìn người đã vào Nga qua biên giới của Podolia”. Podolia Margeret gọi Ngân hàng Cánh hữu Ukraine, khi đó là một phần của nhà nước Ba Lan-Litva. Đó là lý do tại sao biên giới là "Litva". Theo người viết, Dimitri “đầu tiên bao vây một lâu đài tên là Chernigov, lâu đài này đã đầu hàng, sau đó một lâu đài khác cũng đầu hàng, sau đó họ đến Putivl, một thành phố rất lớn và giàu có đã đầu hàng, và cùng với nó là nhiều lâu đài khác, như Rylsk, Kromy, Karachev và nhiều người khác, trong khi Tsargorod, Borisov Gorod, Livny và các thành phố khác đầu hàng phe của Tataria. Và khi quân đội của ông lớn mạnh, ông bắt đầu cuộc bao vây Novgorod-Seversky, đây là một lâu đài đứng trên núi, thống đốc của nó tên là Pyotr Fedorovich Basmanov (sẽ được thảo luận dưới đây), đã kháng cự tốt đến mức ông có thể không lấy nó."
Zaporizhzhya freemen. Hầu hết biệt đội thứ bốn nghìn của False Dmitry, người đã chuyển đến Moscow, là lính đánh thuê Cossack
Người dẫn đầu đội quân này đến Moscow đã xuất hiện trên lãnh thổ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva vài năm trước đó. Ông đến đây từ Moscow và dành một thời gian ở Kiev-Pechersk Lavra, sau đó chuyển đến Zaporozhye. Người đương thời ghi nhận khả năng tốt của False Dmitry trong việc giữ yên xe và sử dụng thanh kiếm. Nếu anh ta chỉ là một nhà sư chạy trốn, như chính phủ của Boris Godunov tuyên bố, thì anh ta lấy đâu ra tài năng quân sự của mình? Tài năng thiên bẩm? Có lẽ. Nhưng trước khi quay sang các hoàng tử Vishnevetsky và voivode Sandomierz để được giúp đỡ, đồng thời với trưởng lão Jerzy Mniszko của Sambir, vị hoàng tử tự phong, nếu thực sự là một người tự phong, có lý do chính đáng để đến thăm Zaporozhye Cossacks. Chỉ trong số những người tự do này mới có thể tìm thấy một đội ngũ ít nhiều quan trọng cho chiến dịch chống lại Moscow. Đó là một cái gì đó giống như trí thông minh. Người mà chúng ta biết tên là False Dimitri phải đảm bảo rằng Sich thực sự có đủ số lượng côn đồ thất nghiệp.
Ở Ba Lan, chính xác hơn là ở Ukraine (khi đó từ này được gọi là vùng ngoại ô của Zaporozhye - biên giới với Cánh đồng hoang) đã thực sự xuất hiện, như nhà sử học phổ biến của đầu thế kỷ 20 Kazimir Waliszewski đã nói, "một người bản địa ở thế giới bên kia. " Sau cùng, con trai của Ivan Bạo chúa, Tsarevich Dimitri, chính thức bị coi là đã chết kể từ năm 1591. Theo cuộc điều tra do Boris Godunov ủy quyền, anh ta đã bị một con dao đâm vào cổ họng trong một cơn động kinh - tức là chứng động kinh. Đúng như vậy, tin đồn cho rằng cậu bé chỉ đơn giản là bị giết bởi các đặc vụ được cử của Boris. Godunov, có chị gái đã kết hôn với người anh trai không con của Dimitri Fyodor Ioannovich. Cái chết của hoàng tử đã mở ra con đường lên ngai vàng.
Và bây giờ "cậu bé máu" đã trỗi dậy! Hơn nữa, ông đã tìm thấy một người bảo trợ trong con người của Hoàng tử Adam Vishnevetsky, người mà chính Valishevsky đưa ra mô tả như sau: “Hoàng tử Adam là một nhà tài phiệt lớn, cháu trai của Dimitry Vishnevetsky nổi tiếng, một ứng cử viên không may cho ngai vàng Moldova, mang dòng máu lai Nga. -half-Pole, một con vật cưng của Vilna Jesuits và, tuy nhiên, một Orthodoxy ghen tuông thuộc về gia đình Condottieri nổi tiếng”.
Tài sản của các Vishnevetskys gần đây đã vượt qua Dnepr. Họ mới bắt đầu chiếm đóng vùng Poltava - họ vừa mới chiếm được Snyatin và Priluki. Sau đó quân đội Matxcova đã chiếm lại các thị trấn này. Các Vishnevetskys có mối hận thù với Matxcova, đam mê phiêu lưu và tìm hiểu thông tin tốt về những gì đang xảy ra ở vương quốc Matxcova. Rốt cuộc, cùng một Dmitry Vishnevetsky, biệt danh Baida, đã phục vụ Ivan Bạo chúa một thời gian trước khi bắt đầu chiến dịch Moldavian nguy hiểm. Người đàn ông tuyên bố rằng anh ta là con trai của Sa hoàng Ivan, sống sót một cách thần kỳ và sử dụng hoàn hảo một thanh kiếm, là một phát hiện thực sự cho các Vishnevetskys. Nếu Hoàng tử Ostrozhsky, sau khi nói chuyện với False Dmitry, từ chối tài trợ cho anh ta, thì Adam Vishnevetsky lại cho Sa hoàng Moscow tương lai một thủ đô khởi nghiệp. Vì vậy, có một cái gì đó để tuyển dụng Cossacks.
Jerzy Mniszek. Sandomierz voivode, người tin rằng False Dmitry thực sự là con trai của Ivan Bạo chúa
Và ở đây chúng ta lại quay trở lại câu hỏi: False Demetrius là ai? Một hoàng tử thực sự đã trốn thoát một cách thần kỳ? Hay một diễn viên xuất sắc đã đóng vai này xuất sắc đến nỗi trong hơn bốn thế kỷ, cuộc tranh luận về những gì khán giả nhìn thấy trên sân khấu lịch sử: một thủ đoạn bẩn thỉu hay một sự thật khó tin đến nỗi họ không dám tin vào nó vẫn chưa ngừng?
Tôi nhắc lại: Jacques Margeret tin chắc rằng chính Demetrius đang ở trước mặt anh ta. Trong cuốn sách của mình, ông viết rằng vào cuối thời kỳ trị vì của Ivan Bạo chúa, nhiều nhóm khác nhau đã tuyên bố quyền lực ở Nga. Một trong số họ cố gắng đẩy vào vương quốc của con trai của người vợ cuối cùng của Kẻ khủng khiếp, Maria Nagoya, Demetrius trẻ tuổi. Đứng đầu kẻ kia là anh trai của vợ một con trai khác của Ivan Bạo chúa - Fedor - Boris Godunov. Tình hình phức tạp khi Maria Nagaya là vợ chưa cưới của Ivan Bạo chúa. Một lần đếm, thứ bảy. Theo một cách khác - thậm chí là thứ tám. Nhà thờ đã không công nhận cuộc hôn nhân này. Do đó, Demetrius không hợp pháp. Quyền của ông đối với ngai vàng có thể bị thách thức. Tuy nhiên, Godunov thậm chí còn có ít cơ sở pháp lý hơn để lên ngôi.
Nhưng anh ta có bản năng quyền lực, tài năng quản trị thực sự và cố gắng mua được sự yêu mến của người dân, như người ta thường nói ngày nay, với sự trợ giúp PR thành tích của chính mình: “Boris Fedorovich, khi đó được người dân rất yêu quý và rất rộng rãi. bảo trợ bởi những gì Fedor nói, can thiệp vào công việc nhà nước và xảo quyệt và rất nhạy bén, làm hài lòng tất cả mọi người … Người ta tin rằng từ đó, cứ thấy những gì Fyodor nói, ngoài đứa con gái vừa chết ba tuổi., không có thêm con, ông bắt đầu phấn đấu cho vương miện và vì mục đích này, ông bắt đầu thu hút mọi người bằng những việc làm của mình. Anh ta bao quanh Smolensk có tên ở trên bằng một bức tường. Ông bao quanh thành phố Moscow bằng một bức tường đá thay vì bức tường gỗ trước đây. Ông ấy đã xây dựng một số lâu đài giữa Kazan và Astrakhan, cũng như ở biên giới Tatar."
Boris đã thuyết phục người Hồi giáo bằng những việc làm của mình: Tôi bảo vệ bạn, tôi xây cho bạn một pháo đài mới xung quanh thành phố để bạn sống an toàn trước các cuộc đột kích của người Tatar, điều đó có khác biệt gì với bạn cho dù tôi đội chiếc mũ Monomakh hợp pháp hay bất hợp pháp nếu tôi có ích cho bạn? Thật vậy, gần đây, dưới thời Ivan Bạo chúa, người Tatars đã đốt cháy toàn bộ Moscow, ngoại trừ Điện Kremlin! Nhưng dường như, hành động tốt thôi là chưa đủ. Rốt cuộc, nếu vương quốc được đặt hàng, thì sẽ luôn có những kẻ muốn lấy nó đi. Demetrius, mặc dù không hợp pháp và chưa đủ tuổi, vẫn là một người tranh giành ngai vàng. Do đó, lẽ ra, anh ta nên bị loại khỏi Moscow.
Biểu tượng. Tsarevich Demetrius, người đã bị giết ở Uglich, được Giáo hội Chính thống giáo coi là một vị thánh
Jacques Margeret tin chắc rằng Godunov không chỉ gửi tsarevich và mẹ của ông đến Uglich, mà còn ra lệnh ám sát ông vào năm 1591: đó là cớ của những người mà ông coi là đối thủ của mình. Cuối cùng, ông cũng gửi Hoàng hậu, vợ của Ivan Vasilyevich quá cố, cùng con trai Dimitri của bà đến Uglich, một thành phố nằm cách Moscow 180 độ. Người ta tin rằng người mẹ và một số quý tộc khác, đã nhìn thấy rõ ràng mục tiêu mà Boris nói là phấn đấu, và biết về mối nguy hiểm mà đứa bé có thể gặp phải, bởi vì người ta đã biết rằng nhiều quý tộc bị đày đi lưu vong. đã bị đầu độc trên đường đi, tìm một phương tiện để thay thế anh ta và đặt một cái khác vào vị trí của anh ta.
Sau khi ông ta giết nhiều quý tộc vô tội hơn. Và vì anh ta không còn nghi ngờ ai nữa, ngoại trừ vị hoàng tử đã nói, để cuối cùng thoát khỏi, anh ta đã gửi đến Uglich để tiêu diệt vị hoàng tử đã nói, người đã được thay thế. Việc này được thực hiện bởi con trai của một người đàn ông, được anh ta cử đến làm thư ký cho mẹ anh ta. Hoàng tử được bảy hoặc tám tuổi; kẻ ra tay bị giết ngay tại chỗ, hoàng tử giả được chôn cất rất sơ sài.
Do đó, hai phiên bản hấp dẫn nhất của câu chuyện này kể về một nhà thám hiểm người Pháp, người đã đến Nga vào đầu thế kỷ 17. Chính anh ta đã khai rằng Boris Godunov đã cố gắng giết Dimitri, nhưng nhờ sự nhìn thấy trước của người thân, anh ta đã trốn thoát và trốn sang Ba Lan.
Trái ngược với những khẳng định này, vào thời điểm đó được nhiều người chia sẻ, chính phủ của Boris Godunov cho rằng False Dmitry là một nhà sư chạy trốn Grishka Otrepiev. Tuy nhiên, điều sau cũng khó tin. Vào thời điểm diễn ra chiến dịch chống lại Mátxcơva năm 1604, những người đương thời mô tả Sai Dmitry là một thanh niên chưa đầy hai mươi. Và Otrepiev thật hơn anh ta mười tuổi.
Ba Lan và Giáo hội Công giáo đứng sau Dimitri the Pretender. Nhưng ngay cả ở đó, nhiều người cũng không tin vào tính xác thực của cậu con trai Ivan Bạo chúa "thoát chết một cách thần kỳ".
Người đàn ông tự xưng là Tsarevich Dimitri đã giải thích sự cứu rỗi của mình cho các đối tác Ba Lan của mình theo cách này: “Thay vì tôi, một cậu bé khác đã bị giết ở Uglich”. Phiên bản này đã tồn tại trong một số phiên bản. Ông đã viết cho Giáo hoàng Clement VIII trong năm chiến dịch chống lại Mátxcơva: "Chạy trốn khỏi bạo chúa và thoát khỏi cái chết, từ đó Chúa là Thiên Chúa đã giải cứu tôi bởi sự quan phòng kỳ diệu của Ngài khi còn là một đứa trẻ, lần đầu tiên tôi sống ở chính bang Mátxcơva cho đến một ngày nào đó. thời gian giữa các nhà sư."
Và Marina Mnishek, người mà anh kết hôn, tô màu cuộc phiêu lưu của mình bằng những tình tiết lãng mạn. Ngay trong phần kể lại của chính Marina, được lưu giữ trong nhật ký của cô, phiên bản này trông giống như thế này: “Có một bác sĩ, một người Vlach lúc sinh ra, cùng với tsarevich. Anh ta, sau khi biết về sự phản bội này, đã ngăn chặn nó ngay lập tức theo cách này. Tôi tìm thấy một đứa trẻ trông giống như một hoàng tử, đưa nó vào phòng của mình và bảo nó luôn nói chuyện với hoàng tử và thậm chí ngủ chung giường. Khi đứa trẻ đó ngủ say, bác sĩ, không nói với ai, đã chuyển hoàng tử sang một chiếc giường khác. Và vì vậy anh ấy đã làm tất cả những điều này với họ trong một thời gian dài.
Marina Mnishek được trồng với False Dmitry như một sự đảm bảo cho lòng trung thành của anh ta với Khối thịnh vượng chung và Giáo hoàng
Kết quả là, khi những kẻ phản bội thực hiện kế hoạch của chúng và xông vào các căn phòng, tìm thấy phòng ngủ của hoàng tử ở đó, chúng bóp cổ một đứa trẻ khác đang nằm trên giường, và đem xác đi phi tang. Sau đó tin tức về vụ giết hại hoàng tử lan truyền, và một cuộc nổi loạn lớn bắt đầu. Ngay khi được biết, họ lập tức phái những kẻ phản bội truy đuổi, hàng chục người trong số họ bị giết và đem xác đi phi tang.
Trong khi đó, Vlach đó, nhìn thấy Fyodor, người anh cả, cẩu thả như thế nào trong công việc của mình, và thực tế là anh ta sở hữu tất cả đất đai, người cưỡi ngựa. Tuy nhiên, Boris quyết định rằng ít nhất không phải bây giờ, một ngày nào đó đứa trẻ này sẽ chết dưới tay của một kẻ phản bội. Ông đã bí mật đưa anh ta và đi cùng anh ta đến chính biển Bắc Cực và ở đó anh ta đã giấu anh ta, ra đi như một đứa trẻ bình thường, mà không thông báo bất cứ điều gì cho anh ta cho đến khi anh ta qua đời. Sau đó, trước khi chết, ông đã khuyên đứa trẻ không được mở lòng với bất cứ ai cho đến khi nó trưởng thành, và trở thành một người đàn ông da đen. Điều đó theo lời khuyên của ông, hoàng tử đã hoàn thành và sống trong các tu viện."
Kẻ mạo danh và Marina. Tình yêu và chính trị hòa quyện vào nhau
Cả hai câu chuyện - một câu chuyện ngắn cho giáo hoàng và một câu chuyện dài - cho Marina, khác nhau ở chỗ không có nhân chứng trực tiếp cho sự cứu rỗi của tsarevich. Có một bác sĩ Vlach (tức là người Ý) và ông ấy đã chết. Hãy dành lời của tôi cho nó: Tôi là một hoàng tử thực sự!
Với tốc độ lan truyền thông tin chậm chạp vào năm 1604, khi Dimitri “thoát chết một cách thần kỳ” kể lại truyền thuyết này, nói theo ngôn ngữ chuyên nghiệp của các sĩ quan tình báo, người ta có thể tin vào điều đó. Ít nhất là ở Ukraine và Ba Lan - cách Uglich hàng nghìn dặm, nơi diễn ra vụ sát hại tsarevich.
Nhưng các cơ quan lưu trữ vẫn bảo quản một báo cáo điều tra về cái chết đột ngột của Tsarevich Dimitri, do Boris Godunov ủy quyền, vốn rất được các nhà sử học biết đến. Cuộc điều tra do Hoàng tử Vasily Shuisky tiến hành. Dựa trên lời khai của nhiều nhân chứng, người ta biết rằng Dimitri không chết trong phòng ngủ, mà ở ngoài đường - ngoài sân, nơi anh ta chơi với một con dao, ném anh ta xuống đất. Điều này đã được đồng tình tuyên bố bởi những đứa trẻ chơi với Tsarevich, và mẹ và mẹ của ông, Nữ hoàng Maria Nagaya. Theo họ, cái chết xảy ra vào ban ngày chứ không phải ban đêm. Và không phải từ siết cổ, mà là từ một con dao. Điều này có nghĩa là một thanh niên dám nghĩ dám làm, đóng giả là tsarevich vào năm 1604, vẫn là False Dmitry. Anh nghe thấy tiếng chuông, nhưng không biết mình đang ở đâu. Đó là lý do tại sao ông rất keo kiệt với các chi tiết trong lá thư chính thức gửi cho Giáo hoàng. Điều chính ở đây là không được nói ra quá nhiều. Và bạn có thể nói dối người phụ nữ thân yêu của mình ngay cả từ ba hộp - một mình với cô gái, không có nhân chứng, những gì bạn chỉ nói!
Nhưng nếu sự thật là con trai của Ivan Bạo chúa Dimitri thực sự chết ở Uglich vào năm 1591 là điều không thể nghi ngờ, thì phiên bản chính thức của cuộc điều tra mà Boris Godunov không tham gia vào nó sẽ được coi là rất lung lay. Đầu tiên, cuộc điều tra được dẫn đầu bởi kẻ lừa đảo vĩ đại Vasily Shuisky. Vào những thời điểm khác nhau, ông đã tuân thủ ba phiên bản loại trừ lẫn nhau. Dưới sự dẫn dắt của Boris Godunov, anh ta thông báo rằng chính tsarevich đã ngã xuống vì con dao với cổ họng trong một cơn động kinh. Khi False Dmitry chiến thắng, Shuisky tuyên bố rằng đây là vị vua thực sự - người đã được cứu sống một cách thần kỳ. Và khi, sau khi False Dmitry bị giết do một âm mưu trong cung điện vào năm 1606, Shuisky lên làm vua, anh ta lôi xác của Dmitry ra khỏi Uglich, chuyển nó đến Moscow, được phong thánh và bắt đầu tuyên bố rằng đứa bé đã bị giết. theo lệnh của Boris Godunov, người đang phấn đấu trở thành người thống trị nước Nga từ một cậu bé ổn định.
QUAY TRÊN DAO. Nói cách khác, Vasily Shuisky liên tục thay đổi quan điểm vì lợi ích chính trị. Dưới bất kỳ chế độ nào, anh muốn sống tốt. Nhưng ông chỉ sống tốt trong thời gian trị vì của mình. Chúng ta không cần phải do dự với dòng sông lịch sử - chúng ta sẽ không chết chìm trong đó. Vì vậy, chúng ta hãy phân tích lý do cái chết của Thánh Demetrius của Uglich với một tâm trí cởi mở.
Bạn đã tự mình đụng phải một con dao? Điều này xảy ra? Khó có thể tìm thấy một cậu bé nào thuở nhỏ không thích thú với trò vui dân gian cổ xưa này. Tác giả của những dòng này cũng nhiều lần ném dao xuống đất. Và ở các công ty khác nhau. Và tại Tp. Và trong làng. Và trong trại tiên phong, nơi con dao phải được giấu kín khỏi các cố vấn. Nhưng tôi chưa bao giờ nhìn thấy hoặc nghe nói rằng một trong những đồng nghiệp của tôi đã tự mình chạy vào bờ trong trò chơi. Lần đầu tiên tôi đọc về một trường hợp độc đáo như vậy trong sách giáo khoa lịch sử trường học, cuốn sách kể về cái chết tuyệt vời, thực sự có một không hai của Tsarevich Dimitri. Tin vào việc ông ta tự sát vô tình cũng khó như việc Bộ trưởng Bộ Nội vụ Kravchenko tự bắn hai phát đạn vào đầu. Ngoài ra, trong cơn co giật động kinh, các ngón tay của bệnh nhân không được phân nhánh. Con dao sẽ rơi khỏi tay hoàng tử. Anh ta có thể bám vào đất. Nhưng không phải trong cổ họng. Vì vậy, cậu bé đã bị giết.
Để xác định ai đã giết anh ta, chỉ cần sử dụng câu hỏi mà người La Mã cổ đại đặt ra trong các vụ án hình sự như vậy: ai được lợi từ việc đó?
CÂU TRẢ LỜI ROMAN. Loại bỏ Demetrius chỉ có lợi cho Boris Godunov. Vào thời điểm tsarevich bất ngờ qua đời, ông là người cưỡi ngựa của sa hoàng và là anh trai của vợ sa hoàng Fyodor Ioannovich. Trên thực tế, ông là người cai trị nước Nga, người đã giải quyết mọi công việc thay mặt cho vị sa hoàng bạc nhược, người mà hầu hết tất cả đều thích rung chuông. Fyodor Ioannovich không có con. Người thừa kế duy nhất là em trai Dimitri của ông. Nếu Boris Godunov muốn cậu bé kế thừa ngai vàng, ông sẽ không rời mắt khỏi anh ta! Nhưng Boris đảm bảo rằng người thừa kế duy nhất của một cường quốc được gửi đến vùng hoang dã - đến Uglich. Ở đó, khác xa với người Hồi giáo, bạn có thể làm bất cứ điều gì với anh ta, và sau đó kể rằng hoàng tử bé đã tự chém mình bằng một con dao trên cổ. Gà - và không có vị vua tương lai. Chỉ có Boriska Godunov ngồi ở thủ phủ của Monomakh trên ngai vàng của Rurikovich và để lại vương quốc cho con trai Fedenka.
Karamzin và Pushkin bị thuyết phục về sự tham gia của Boris Godunov trong vụ giết Tsarevich Dimitri. Trong thời Xô Viết, Boris, ngược lại, nhiều lần bị cố gắng "rửa" khỏi máu của tsarevich. Và cuốn sách giáo khoa lịch sử thời Stalin, cũng được học bởi trẻ em Ukraine, khẳng định rằng “phải tìm ra nguyên nhân cái chết của Tsarevich Dimitriy một cách hoàn hảo - đã đánh mất quyền thừa kế của chiếc vpad bất hạnh của chi trong kiến thức của những kẻ tham lam”.
Tuy nhiên, cuốn giáo trình này, do giáo sư K. V. Bazilevich và S. V. Bakhrushin, không phải là một vấn đề đọc sơ khai dành cho những kẻ ngu ngốc như những "phòng đọc" ở trường chúng ta hiện nay. Ông đã giải thích gần như tất cả các phiên bản và thậm chí ngày nay có thể được coi là một ví dụ về sự rõ ràng trong việc truyền tải thông tin: “Người em út của sa hoàng, Tsarevich Dimitriy, vẫn còn sống với mẹ của mình ở Uglich, mất vào ngày thứ 15 năm 1591 rúp. Vào cuối ngày, cậu bé 9 tuổi Dimitriy đã hấp dẫn các bạn cùng trang lứa bằng một nhát dao "ở tichku" trong cung điện trước mắt mẹ và bảo mẫu. Đằng sau những lời này, Dimitrym là một cơn co giật của căn bệnh động kinh và tụt xuống cổ họng, giống như một vết cắt ở vết thương. Trước tiếng khóc của những người phụ nữ, mẹ của Tsarevich Mary Naga rung động. Vona bắt đầu hét lên rằng Dimitriya đã được gửi đến người của Godunov. Mọi người, scho sợ hãi, giết chết kẻ giết người Moscow Bityagovsky và cùng một kilka cholovik. Từ Mátxcơva, kẻ bắt nạt đã được gửi đến cùng với một câu chuyện hài hước với Hoàng tử Vasil Ivanovich Shuisky, người biết rằng chính Tsarevich đã tự đánh mình bị thương bằng một con vipadkovo. Tsaritsa Marya Naga Bula bị tấn công thành một nữ tu sĩ, những người thân của Uglich Bulys bị đưa đến vì sự tùy tiện và nổi dậy. Mọi người rất nhạy cảm với thực tế là tsarevich được điều động theo lệnh của Boris Godunov."
TỰ DO PHÁT BIỂU TRONG POLAND. Chính sách giáo khoa cũng không dám gọi Boris Godunov là kẻ sát nhân. Rốt cuộc, Boris, theo các giáo sư Stalin, trở thành sa hoàng, "thúc đẩy chính sách của Ivan IV để thay đổi sự hòa hợp chủ quyền." Và Ivan Bạo chúa dưới thời Stalin được coi là một nhân vật rất tích cực. Hậu quả là người kế thừa doanh nghiệp của ông không thể hoàn toàn là một con thú và "ra lệnh" cho lũ trẻ nhỏ. Nhưng toàn bộ logic của các sự kiện nói rằng chính Godunov mới là khách hàng - không ai khác. Không ai khác được lợi từ vụ giết người này. Và bản thân những đứa trẻ dù đang lên cơn động kinh cũng không bị nhát dao cứa vào cổ họng.
Việc người đàn ông tự gọi mình là "hoàng tử sống sót một cách thần kỳ" thực sự là Demetrius, ở Ba Lan, chỉ được tin bởi những người có lợi cho họ. Hoàng tử Vishnevets, người có xung đột biên giới lâu đời với Nga ở vùng Poltava. Jerzy Mniszek là một nhà tài phiệt bị hủy hoại, thông qua một cuộc phiêu lưu với sự trở lại ngai vàng của Demetrius sống lại, hy vọng sẽ cải thiện tình hình của mình và gả con gái cho anh ta. Zaporozhye Cossacks là một người sẵn sàng tin bất cứ ai hứa sẽ biện minh cho hành vi trộm cướp.
“Người Cossacks đã viết lịch sử của họ bằng một thanh kiếm, chứ không phải trên những trang sách cổ, nhưng cây bút này đã để lại dấu vết đẫm máu của nó trên các chiến trường,” tác giả người Pháp, Cha Pirling nói trong cuốn sách “Dimitri the Pretender”, được xuất bản bằng bản dịch tiếng Nga vào năm 1911. - Theo thông lệ, Cossacks giao ngai vàng cho tất cả các loại ứng viên. Ở Moldova và Wallachia, họ định kỳ nhờ đến sự giúp đỡ của họ. Đối với những người tự do đáng gờm của Dnieper và Don, nó hoàn toàn không quan tâm đến việc quyền thực sự hay tưởng tượng thuộc về người anh hùng trong phút chốc. Đối với họ, một điều quan trọng - đó là họ đã có con mồi ngon. Liệu có thể so sánh những thủ đô đáng thương của Danubian với những vùng đồng bằng vô tận của đất Nga, đầy những sự giàu có tuyệt vời không?"
Nhưng những người đáng kính đã không tin Demetrius Sai ngay từ lời đầu tiên. Thủ tướng Ba Lan và Vương miện Hetman Jan Zamoyski đã có một bài phát biểu mỉa mai trong Chế độ ăn uống: “Lạy Chúa, xin thương xót, không phải vị vua này đang kể cho chúng tôi nghe vở hài kịch của Plavt hay Terentius sao? Vì vậy, thay vì anh ta, họ đã đâm một đứa trẻ khác, giết đứa bé, mà không cần nhìn, chỉ để giết? Vậy tại sao họ không thay thế vật tế này bằng một loại dê hoặc cừu nào đó?"
Jan Zamoyski. Thủ tướng Ba Lan cười nhạo những phát minh của Kẻ mạo danh
Nói về cuộc khủng hoảng triều đại ở Moscow, Zamoysky nhận xét khá hợp lý: "Nếu họ từ chối công nhận Boris Godunov, kẻ soán ngôi, là sa hoàng, nếu họ muốn nâng một vị vua hợp pháp lên ngai vàng, hãy để họ chuyển sang con cháu đích thực của Hoàng tử Vladimir - Shuisky."
Ý kiến của Zamoysky cũng được ủng hộ bởi hetman Sapega vĩ đại người Litva. Các tướng giỏi nhất của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva là Zolkiewski và Chodkevich đã đứng về phía những người hoài nghi. Giám mục Baranovsky, người có ảnh hưởng lớn đến nhà vua, đã viết cho Sigismund III vào ngày 6 tháng 3 năm 1604: “Vị hoàng tử này của Matxcova đã khơi dậy sự nghi ngờ trong tôi một cách tích cực. Có một số dữ liệu trong tiểu sử của ông rõ ràng là không đáng được tin tưởng. Làm thế nào mà người mẹ lại không nhận ra thi thể của chính con mình?"
Chiến binh lừng lẫy. Hetman Zholkevsky không tin vào tính xác thực của "Moscow Tsarevich"
Những người hoài nghi ở Ba Lan cho rằng không đáng để tham gia vào cuộc phiêu lưu của Demetrius đáng ngờ và vi phạm hiệp ước hòa bình 1602 với Moscow - Godunov sẽ đánh bại nhà thám hiểm, và Ba Lan sẽ có một cuộc chiến mới với Nga. "Cuộc tấn công thù địch này nhằm vào Moscow, - ông hetman Zamoysky tuyên bố ở sông Seim," vừa phá hoại lợi ích của Khối thịnh vượng chung, vừa phá hoại tâm hồn chúng ta."
Sejm đánh bóng. Đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về sự thật của "Tsarevich"
Nhiều người ở Ba Lan sẽ ủng hộ quan điểm này. Nhưng Vua Sigismund III bất ngờ đứng về phía False Dimitri, tin rằng trái ngược với sự thật, vào một sự cứu rỗi kỳ diệu. Nhà vua là một tín đồ Công giáo sùng đạo. Và vị hoàng tử bí ẩn đã đồng ý chấp nhận Công giáo và mở rộng sự hợp tác với Vatican đến Nga. Chỉ điều này thôi cũng đủ để nhà vua Ba Lan tin vào sự thật của kẻ giả danh. Mưu đồ lớn đã bước vào giai đoạn cuối.
