"Ba ngày sương mù…"
Kể từ năm 1803, Napoléon Bonaparte đã chuẩn bị một cuộc xâm lược nước Anh. Ông tin rằng "ba ngày sương mù" sẽ tạo cơ hội cho tàu Pháp lẩn tránh người Anh và đổ bộ vào bờ biển nước Anh.
Người Anh có tin vào khả năng thành công của người Pháp không? Không còn nghi ngờ gì nữa. Nếu ngay từ khi bắt đầu chuẩn bị, họ đã chế nhạo hành động của Napoléon, thì từ cuối năm 1803, họ đã không còn thời gian để cười. Cần phải có hành động quyết đoán.
Thủ lĩnh Chouan Cadudal là một đối thủ nhiệt thành của Bonaparte và có lòng căm thù lớn nhất đối với anh ta. Ông thường đến thăm London, nơi ông có những cuộc trò chuyện với Charles d'Artois, anh trai của Vua Louis XVIII trong tương lai. Chính phủ Anh sớm nhận ra rằng phe bảo hoàng đang âm mưu một âm mưu khác. Nhận thấy rằng họ không thể thay thế Bonaparte thông qua một cuộc nổi dậy, họ quyết định giết anh ta.
Chuan đã cố gắng ám sát Napoléon bằng cách sử dụng "cỗ máy địa ngục". Bây giờ những kẻ chủ mưu đã chọn một phương pháp khác. Người ta cho rằng Cadudal và một số người khác sẽ tấn công Lãnh sự thứ nhất khi ông cưỡi ngựa đến gần cung điện của đất nước mình. Những kẻ chủ mưu cũng tranh thủ được sự ủng hộ của các tướng Moreau và Pishegru.
Nhưng kế hoạch của họ không bao giờ thành hiện thực. Nhờ sự làm việc chất lượng của cảnh sát Pháp, âm mưu đã bị phanh phui. Vào tháng 2 năm 1804, Moreau và Pishegru bị bắt, và vài ngày trước khi hành quyết Công tước xứ Enghien, Cadudal cũng bị bắt.
Việc bắt giữ và hành quyết công tước
Chính phủ Pháp đã có thể thiết lập trong các cuộc thẩm vấn rằng sau vụ ám sát Bonaparte, một "hoàng tử Pháp" được cho là sẽ xuất hiện ở Pháp, "nhưng anh ta vẫn chưa ở đó." Có vẻ như tên của vị hoàng tử này đã được giữ bí mật sâu sắc, vì không một kẻ âm mưu nào biết anh ta (hoặc đơn giản là không muốn nói).
Công tước xứ Enghien phù hợp với vai trò này hơn bất kỳ ai khác. Vào thời điểm này, ông sống ở thành phố Ettenheim, là một phần của Văn phòng Tuyển thủ Baden. Người kích động chính cho việc bắt giữ công tước là Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Talleyrand. Anh ta coi việc hành quyết công tước có lợi cho bản thân, vì anh ta muốn chứng minh cho Napoléon thấy lòng nhiệt thành của mình trong việc bảo vệ mạng sống của mình, và cũng muốn khủng bố những người bảo hoàng bằng cách hành quyết này, vẫn lo sợ cho số phận của mình trong trường hợp khôi phục lại nhà Bourbon..
Tình hình của Talleyrand sau khi vương triều cũ trở lại ngai vàng nước Pháp là điều đáng chú ý. Năm 1818, cha của công tước bị sát hại đến Paris. Một cuộc họp đã diễn ra giữa họ. Talleyrand, không lãng phí thời gian, làm quen với một người phụ nữ thân cận với hoàng tử và nói với cô ấy rằng chính anh ta là người đã cố gắng ngăn cản Bonaparte với mong muốn hành quyết công tước, rằng chính anh ta đã gửi một bức thư cho công tước yêu cầu anh ta trở thành. được cứu, v.v … Hoàng tử, kỳ lạ thay, lại tin như vậy. Tại cuộc họp, anh vội vàng cảm ơn Talleyrand vì hành vi "anh hùng" của mình.
Vào ngày 15 tháng 3 năm 1804, ngôi nhà của Công tước xứ Enghien bị bao vây bởi các hiến binh. Những người hầu vũ trang của ông ta muốn chống lại, nhưng rõ ràng là cuộc chiến là vô ích. Vào ngày 20 tháng 3, anh ta đã được đưa đến lâu đài Vincennes gần Paris. Cùng ngày, phiên tòa xét xử công tước bắt đầu. Anh ta bị kết tội đồng lõa trong một âm mưu chống lại Lãnh sự thứ nhất. Vào ngày 21 tháng 3, anh ta bị xử bắn.
Phản ứng giết người và hậu quả
Ở Pháp, sự kiện này không gây nhiều phấn khích. Nếu họ nói về vấn đề này, đó chỉ là với sự hỗ trợ của lãnh sự đầu tiên. Một đại diện khá lỗi lạc của giới quý tộc xưa nói:
Bourbon có nghĩ rằng họ sẽ được phép âm mưu mà không bị trừng phạt? Lãnh sự thứ nhất đã nhầm nếu ông ta nghĩ rằng giới quý tộc cha truyền con nối không di cư quan tâm đến nhà Bourbon đến vậy. Họ không đối xử với Biron và tổ tiên của tôi và rất nhiều người khác sao?
Không thể ngồi yên một chỗ trong khi chúng liên tục tổ chức các vụ ám sát bạn. Bourbons gieo rắc rắc rối và âm mưu một cách đều đặn. Nhà sử học Frederic Masson đã viết:
Anh ấy đã phải đánh rất mạnh để London và Edinburgh cuối cùng hiểu rằng đây không phải là một trò chơi. Anh ta phải tấn công công khai, để các công tước và Comte d'Artois, khi nhìn thấy dòng máu hoàng gia đang chảy, sẽ suy nghĩ trong giây lát.
Nhưng vụ sát hại Công tước Enghien đã trở thành một ngày lễ thực sự đối với Hoàng đế Nga Alexander I, người kể từ năm 1803 (Tôi giới thiệu độc giả đến bài viết trước của tôi "Nga chiến đấu chống lại Napoléon vì lợi ích của ai?") Bắt đầu thành lập liên minh chống lại Pháp. Vụ ám sát là cái cớ hoàn hảo để bắt đầu một cuộc chiến.
Alexander đã chấp thuận công hàm của Bộ trưởng thường trú Klupfel gửi Thượng viện của Đế chế Đức ở Regensburg vào ngày 20 tháng 4. Nó nói rằng:
Sự kiện gần đây đã diễn ra với sự sở hữu của Đức ông là Tuyển hầu tước Baden, và sự kiện này đã kết thúc một cách vô cùng đáng buồn, khiến Hoàng đế nước Nga vô cùng đau buồn. Đương nhiên, ông rất khó chịu trước sự xâm phạm hòa bình và toàn vẹn lãnh thổ của Đức. EI V-vo càng chán nản vì điều này bởi vì anh ta không thể nào ngờ rằng sức mạnh trung gian với anh ta và do đó, đã đảm nhận việc chia sẻ với anh ta những mối quan tâm của anh ta về phúc lợi và sự yên bình của Đế quốc Đức, sẽ có thể làm như vậy là đi chệch khỏi các nguyên tắc thiêng liêng của luật pháp quốc tế và các nghĩa vụ gần đây của luật pháp.
EI In-in, thực hiện việc phân định ranh giới, được quyết định bởi những cân nhắc có tầm quan trọng hàng đầu đối với phúc lợi của Đế quốc Đức, anh ta tin rằng Chế độ ăn kiêng Đế quốc cũng giống như người đứng đầu đế chế, do những mối quan tâm của anh ta, không quan tâm như họ thực sự cần thiết, sẽ ngay lập tức tham gia với Anh ta và sẽ không ngần ngại đệ đơn phản đối chính đáng của họ lên chính phủ Pháp để khiến chính phủ Pháp đồng ý với tất cả các biện pháp và ranh giới mà họ sẽ phải thực hiện để thỏa mãn phẩm giá bị xúc phạm của Đế quốc Đức và để đảm bảo an ninh trong tương lai của nó.
Than ôi, đề xuất này đã không nhận được sự ủng hộ của Chế độ ăn uống. Sau khi tài liệu được đọc, đại cử tri Baden đề nghị chuyển sang các vấn đề khác, không lãng phí thời gian vào những vấn đề không liên quan. Alexander đã bối rối trước phản ứng như vậy, nhưng không quá coi trọng nó, vì ông trông chờ vào sự hỗ trợ từ Áo và Phổ.
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Czartoryski viết thư cho Đại sứ Ubri tại Paris:
Hành động lạm quyền thái quá và quên đi tất cả những gì thiêng liêng nhất này đã được hoàng đế chào đón bằng sự phẫn nộ đáng có. EI V-vo không ngần ngại bày tỏ sự tiếc thương trước cái chết của Công tước xứ Enghien, tuyên bố để tang tại tòa.
Nhưng để tỏ lòng thành kính với vị hoàng tử bất hạnh này, ông coi như sẽ hy sinh phẩm giá của mình nếu không chính thức lên án hành động của Buonaparte trước toàn thể châu Âu. Vì vậy, ông Klupfel được lệnh phải đệ trình một công hàm lên Thượng nghị viện ở Regensburg, thông báo này sẽ thông báo cho các nước đế quốc và người đứng đầu đế chế về sự không hài lòng của quốc gia có chủ quyền lớn của chúng ta về việc vi phạm quyền bất khả xâm phạm lãnh thổ và luật pháp quốc tế, mà Chính phủ Pháp đã cho phép mình ở Đức, và cũng mời họ tham gia với ông để yêu cầu sự hài lòng.
E. I. Q-in, tuy nhiên, không tin rằng anh ta nên đợi cho đến khi họ tham gia cùng anh ta để thực hiện việc phân định ranh giới trước vị lãnh sự đầu tiên, mà anh ta cho là cần thiết, và bạn, thưa ông, nên gửi ghi chú kèm theo chữ "A" ở đây, ngay sau khi nhận được nó và nhấn mạnh vào một phản hồi nhanh chóng và phân loại. Và vì, với bản chất nổi tiếng là không kiềm chế của Buonaparte, người ta có thể mong đợi rằng những hành động hăng hái mà tòa án của chúng tôi thực hiện trong trường hợp này có thể gây ra bất kỳ quyết định cực đoan nào về phần mình, thưa ngài, được quy định trong trường hợp ngài nhận được trên ghi chú của bạn một câu trả lời xúc phạm đến hoàng đế, hoặc nếu bạn thấy rằng họ sẽ mời bạn rời khỏi nước Pháp, hoặc nếu bạn phát hiện ra rằng Tướng Gedouville sẽ được lệnh rời khỏi Nga, thì bạn sẽ giao lại ghi chú mà bạn sẽ tìm thấy trong phụ lục dưới chữ "B", và yêu cầu hộ chiếu của bạn, mang lại cho ranh giới này sự công khai rộng rãi nhất có thể.
Napoléon bùng nổ. Ông coi Nga là đồng minh tiềm năng của mình để chống lại Anh. Anh ấy đã làm mọi thứ để khiến liên minh này được kết thúc. Dưới thời trị vì của Paul I, liên minh gần như đã diễn ra, nhưng cuộc đảo chính trong cung điện đã khiến chính trường Nga bị đảo lộn. Napoléon, ngay cả sau cái chết của bạn mình, vẫn không ngừng coi Nga như một đồng minh, nhưng Alexander, bị thúc đẩy bởi lòng căm thù cá nhân với Bonaparte, đã đối đầu với ông ta, mặc dù đất nước của chúng ta không có một chút lý do nào cho điều này.
Sau khi đọc bức thư, Napoléon ra lệnh cho Talleyrand viết một lá thư để phản hồi lại chính phủ Nga. Bộ trưởng đã thực hiện công việc của mình một cách hoàn hảo bằng cách viết một bức thư với nội dung sau:
Lời phàn nàn mà cô ấy (Nga) đưa ra ngày hôm nay khiến người ta đặt câu hỏi rằng liệu khi nước Anh âm mưu ám sát Paul I, có thể phát hiện ra những kẻ chủ mưu cách biên giới một liên minh, họ không vội bắt họ sao?
Những lời này thực sự là một cái tát vào mặt Alexander. Người ta cho anh ta hiểu rằng anh ta không nên quá lo lắng về tình hình với Công tước xứ Enghien trong khi những kẻ sát hại Paul I đang đi dạo với sự trừng phạt ở Nga.
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Czartoryski viết thư cho Đại sứ tại Vienna Razumovsky:
Đức ông Bá tước, sự im lặng cứng rắn mà tòa án Viennese đã giữ bấy lâu nay về những đề xuất mà chúng tôi đưa ra với ông ấy liên quan đến một thỏa thuận về các biện pháp chung với sự giúp đỡ có thể hạn chế việc vượt qua tất cả các biên giới và sự thèm muốn ngày càng tăng. quyền lực của chính phủ Pháp đang bắt đầu gây bất ngờ cho hoàng đế. EI V-in cố gắng giải thích điều này bằng những cân nhắc thận trọng, có thể là thích hợp vào thời điểm mà họ vẫn hy vọng, với thái độ hòa nhã và hòa nhã, khiến vị lãnh sự đầu tiên trở nên ôn hòa hơn; nhưng nó sẽ không còn diễn ra sau khi Đệ nhất Lãnh sự quán đưa ra kế hoạch của mình, nhằm phá hoại mọi trật tự và yên bình ở châu Âu, quá đáng sợ, phạm vi ngày càng tăng lên.
Sự kiện Ettenheim và sự tàn bạo sau đó phải cho tất cả nước Đức thấy rõ những gì mong đợi từ một chính phủ công khai thể hiện sự coi thường luật pháp quốc tế và các nguyên tắc công lý được thừa nhận chung. Được tin tưởng hơn bao giờ hết về việc cần phải có các biện pháp đàn áp, Hoàng đế, muốn chấm dứt tình trạng không chắc chắn mà ông có liên quan đến các quyết định của triều đình Viennese và không khoan nhượng hơn trong tình hình căng thẳng hiện nay, đã ra lệnh cho V-woo tiếp tục trước đó. Bộ Áo trong hình thức quyết định nhất và mang tính phân loại nhất quyết về chủ đề này.
Áo không háo hức tham gia một cuộc chiến với Pháp. Kết quả là, một lá thư của Franz II đến Petersburg vào ngày 4 tháng 5, nơi ông đồng ý với tất cả các quan điểm của Alexander, nhưng sẵn sàng kết thúc chỉ một liên minh phòng thủ.
Những bức thư tương tự với lời kêu gọi tham gia liên minh chống Pháp đã đến Berlin, Naples, Copenhagen, Stockholm và thậm chí cả Constantinople.
Tuy nhiên, các quốc gia không muốn tham gia vào một cuộc chiến tranh vô nghĩa đối với họ vì vụ giết hại một hoàng tử nào đó. Bản thân Nga không đặc biệt quan tâm đến điều này. Bá tước Nikolai Rumyantsev nói:
… Các quyết định của Hoàng thượng chỉ phải tuân theo lợi ích quốc gia và … không thể thừa nhận việc xem xét mệnh lệnh tình cảm như một động cơ hành động … Sự kiện bi thảm xảy ra không liên quan trực tiếp đến Nga, và danh dự của đế chế không bị ảnh hưởng dưới bất kỳ hình thức nào …
Nhưng Alexander có quan tâm đến lợi ích của đất nước mình không? Có vẻ như không.
