Tôi đã không giao tiếp với những người quen ở Mỹ của tôi trong một thời gian dài. Bằng cách nào đó, hóa ra là không thể nói chuyện trên Skype, do chênh lệch múi giờ. Và không có câu hỏi đặc biệt nào. Hầu hết người Mỹ là những người giống hệt như chúng ta. Đối với họ, việc biết về một cửa hàng mới ở thị trấn của họ quan trọng hơn nhiều so với các vấn đề ở Triều Tiên hay Ukraine. Vì vậy, chúng tôi hiếm khi đề cập đến các vấn đề chính trị trong các cuộc trò chuyện của mình.
Tuy nhiên, có những chủ đề được khá đông người Mỹ quan tâm. Ví dụ, trò chơi quân đội. Hay những trang bị mới của quân đội Nga. Những chủ đề này không được đề cập đặc biệt trên báo chí Mỹ. Và nếu họ nói về điều gì đó, đó là từ quan điểm về lợi thế của công nghệ và vũ khí Mỹ so với Nga. Mọi người đã quen và coi đó là sự thật. Lòng yêu nước của người Mỹ cũng gần giống như lòng yêu nước của người Nga. Chỉ có "mùi". Những người yêu nước muốn nhận lương cao vì lòng yêu nước của họ. Các chi tiết cụ thể của lối suy nghĩ của người Mỹ.
Có thể hiểu được sự ngạc nhiên của tôi khi tôi đọc một lá thư từ một người quen của tôi. Anh ấy nói tiếng Nga khá tốt; trong gia đình có người nhập cư từ Liên Xô. Bởi vì một người Mỹ với một "lợi ích của Nga." Như anh ấy nói, "gốc Nga". Mặc dù ông là hậu duệ của những người Nga ở thế hệ thứ ba hoặc thứ tư …
Tôi ngạc nhiên là một câu hỏi về T-50 PAK FA. Tôi sẽ không trích dẫn từ bức thư. Nhưng ý chính của tổng thể có thể được tóm gọn trong một cụm từ: "Bạn đang làm gì ở đó, bạn đã" chơi "với chiếc T-50 PAK FA Su-57 mới chưa?" Và sau đó, tham khảo The National Interest, một câu chuyện hấp dẫn về các vấn đề của chiếc máy bay mới. Chỉ rõ các sai sót cụ thể và hành vi lừa dối khách hàng trực tiếp của nhà sản xuất.
Thành thật mà nói, bức thư làm tôi bối rối. Bằng cách nào đó, chúng tôi mất hứng thú với chiếc máy bay mới. Có lẽ là tâm lý. Tôi nhớ bộ phim Đại gia đình của Liên Xô cũ. Có một tình tiết khi một công nhân già nói chuyện với một bộ trưởng. Tôi không nhớ theo nghĩa đen, nhưng thực tế, trả lời câu hỏi về việc thực hiện kế hoạch, chính ông Matvey này đã thể hiện một cách hoàn hảo toàn bộ bản chất của hệ thống Xô Viết: "Nếu nó là cần thiết theo kế hoạch, thì nó sẽ như vậy.. " Chúng ta đang nói về Su-57 ngày nay theo cùng một cách. Nhưng ở Mỹ họ nói khác.
Vậy chúng ta "khốn nạn" là gì? Tại sao The National Interest lại vui mừng hay không hài lòng? Và tại sao người Mỹ lại “báo động” như vậy? Nguyên nhân khiến bạn tôi “nổ não” là hai câu nói của lãnh đạo cấp cao của chúng ta. Vụ đầu tiên được thực hiện bởi Đại tá-Tướng Viktor Bondarev, Tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, trong một cuộc phỏng vấn với kênh Russia 24 TV:
"Lúc xuất quân T-50 hoặc Su-57, từ năm sau bắt đầu đi vào biên chế, các phi công sẽ làm chủ và vận hành nó".
Tuyên bố thứ hai được đưa ra trong cuộc phỏng vấn với TASS bởi người đứng đầu Tập đoàn Máy bay Thống nhất Yuri Slyusar:
"Vào năm 2019, chúng tôi sẽ bắt đầu giao lô máy bay ban đầu (T-50)."
Đương nhiên, người Mỹ bắt đầu "rút ra kết luận" từ hai tuyên bố này. Thật ngu ngốc khi buộc tội những nguồn thông tin xuyên tạc như vậy. Vì vậy … đó là chính những chiếc máy bay. Đây là logic của các nhà báo Mỹ. Người Nga thậm chí không thể bàn giao một lô máy bay thử nghiệm vào năm tới. Theo báo cáo, đây là tổng cộng 12 chiếc.
Xa hơn, người Mỹ “nhai lại” chủ đề này. Hóa ra Su-57 của chúng ta hoàn toàn không phải là máy bay thế hệ thứ 5. Đây là thứ tương tự như chiếc Su-35S "Flanker E" hiện có. Hơn nữa, chiếc máy bay này vẫn chưa được đưa lên cấp độ 35C. Và các động cơ là nguyên nhân. Tôi không muốn trích dẫn, nhưng tôi không thể làm mà không có nó.
“Người Nga không hài lòng chút nào về việc mua lô Su-57 ban đầu, vì các máy bay chiến đấu có chữ ký thấp này tạm thời được trang bị động cơ phản lực cánh gián AL-41F1 với bộ đốt sau có lực đẩy 15.000 kgf do NPO Saturn sản xuất. A phiên bản sửa đổi của các động cơ tương tự được lắp trên Su-35S Flanker E. Ngoài ra, Su-35S được trang bị nhiều hệ thống sẽ được lắp trên Su-57. công nghệ tàng hình "Flanker mới có nhiều khả năng tương tự như máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm."
Tôi sẽ không đi vào chi tiết kỹ thuật của dự án. Chủ đề này từ lâu đã được giới truyền thông "bóc mẽ" và chính các chuyên gia trong lĩnh vực chế tạo máy bay đã bình luận về nó. Tôi không biết điều gì là đúng và điều gì là sai trong bài viết này. Tôi nhắc lại, chi tiết kỹ thuật là dành cho các chuyên gia. Nhưng thực tế là ngày nay Hoa Kỳ vô cùng lo sợ trước các loại máy bay mới của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga là một sự thật.
Không phải vô ích mà tôi đã đề cập đến sự thờ ơ về chính trị của “vùng nội địa Hoa Kỳ” ở đầu bài viết. Hầu hết lấy thông tin của họ từ một hoặc hai nguồn. Đó là lý do tại sao họ làm chúng ta ngạc nhiên với "kiến thức" của họ. Tôi quan tâm đến một cái gì đó khác. Thành ngữ nổi tiếng của người Mỹ "Nước Mỹ trên hết" ngày nay, trong thời đại của khả năng tiếp cận thông tin, đang bắt đầu "bùng nổ ở tất cả các đường nối." Hôm nay bạn có thể làm quen không chỉ với quan điểm chính thức, mà còn với quan điểm "đối thủ cạnh tranh tiềm năng hoặc đối thủ." Điều này đặt ra câu hỏi về ưu thế của Mỹ.
Nhân tiện, The National Interest có câu trả lời cho một câu hỏi có thể được hỏi bởi một độc giả chú ý. "Vậy tại sao người Nga lại chi những khoản tiền khổng lồ cho việc chế tạo một chiếc máy bay mới?" Vâng vâng. Người Mỹ luôn là người Mỹ. Câu hỏi chính luôn giống nhau. Giá bao nhiêu?
"Người Nga có ý định mua thêm máy bay chiến đấu phiên bản cải tiến thứ hai của Su-57, sẽ được trang bị động cơ mới, cũng như các hệ thống khác tiên tiến hơn. Người Nga tại NPO Saturn tiếp tục phát triển một động cơ thế hệ mới cho máy bay T-50 với tên gọi "Sản phẩm 30". Cho đến nay, người ta còn biết rất ít về "Sản phẩm 30", nhưng lực đẩy không đốt sau của động cơ mới sẽ là 11 nghìn kgf và động cơ đốt sau - 18,5 nghìn kgf ".
Tôi đã đóng góp vào việc tiêu diệt "tuyên truyền chống Nga". Và anh ấy đã làm điều đó bởi bàn tay của một người Mỹ. Nhiều người còn nhớ người Mỹ đã hỏi Vladimir Putin một câu hỏi trực tiếp. Đây là phản ứng của anh ấy đối với chuyến bay của T-50 PAK FA, tôi đã trình bày với người đối thoại của mình.
Phản ứng cũng giống như phản ứng của giáo sư người Mỹ này. Điều này có nghĩa là chúng tôi đang làm đúng mọi thứ. Và chiếc máy bay là chính xác … Và "kết thúc" đã được phân tích của Nga. Chính xác hơn, bằng cách so sánh F-22 của Mỹ và T-50 PAK FA của các chuyên gia của chúng tôi (https://www.youtube.com/embed/JRY_kICaRv0).
Đôi khi, để cải thiện tâm trạng, tôi đọc lại những tác phẩm kinh điển, trong đó có cuốn tiểu thuyết nổi tiếng sống vĩnh cửu "12 chiếc ghế" của Ilf và Petrov. Dưới ánh sáng của các báo cáo của nhiều phương tiện truyền thông về sự kiện này hay sự kiện kia, tôi nhớ lại bài giảng của Ostap Bender tại câu lạc bộ cờ vua. Nhớ lại?
"Chủ đề của bài giảng của tôi là một ý tưởng mở đầu hiệu quả. Màn ra mắt là gì, thưa các đồng chí, và ý tưởng là gì, các đồng chí? Một buổi ra mắt, các đồng chí, là Quasi una fantasia. Và một ý tưởng là gì, các đồng chí? Một ý tưởng, các đồng chí, là một suy nghĩ của con người được bao bọc trong một hình thức cờ logic …"
Nhưng Ostap Bender đã đúng. Chính xác hơn là vừa phải. Nếu không có "đã". Tất cả các bài báo về vũ khí Nga trên báo chí phương Tây và Mỹ thực sự là Quasi una fantasia. Một cái gì đó giống như một điều viễn tưởng, nếu chúng ta lấy bản dịch trong bối cảnh Bender … Và cuốn Quasi una fantasia này chắc chắn là dành cho độc giả nước ngoài. Sản phẩm nội …
Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm những gì chúng tôi cần. Mà không cần nhìn vào "chúng". Và không cần xem xét các tuyên bố "của họ". Thế giới đang trong tình trạng căng thẳng. Thế giới đang trên đà thay đổi lớn. Điều này có nghĩa là bạn cần tự tin vào sức mạnh của mình. Tự tin vào khả năng của mình. Và sự tự tin này được tạo ra, cùng với những thứ khác, bởi chiếc Su-57 mới …
