Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?

Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?
Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?

Video: Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?

Video: Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?
Video: De Gaulle, câu chuyện về một người khổng lồ 2024, Tháng mười hai
Anonim
Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?
Con tàu đang ở trên cùng một lộ trình, hay tại sao Nga cần một hạm đội?

Nội các của Tổng thống Liên bang Nga.

- Một giây. Tư lệnh Hải quân cho tôi! Hôm nay đội tàu có tổn thất gì không?

- Không có cách nào!

- Chào geogre? A-4, quá khứ

Việc phục vụ với các đô đốc Nga rất khó khăn và nguy hiểm. Các cuộc tấn công nặng nề của các đại diện truyền thông, kèm theo các cuộc họp báo và báo cáo hàng ngày trong văn phòng của chính quyền cấp trên. Các cáo buộc tham nhũng, cẩu thả và thực hiện không đúng các quyền hạn chính thức của họ vang lên từ mọi hướng.

Người dân thèm bánh mì và rạp xiếc: Tuần dương hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân Orlan có bao nhiêu cơ hội đánh bại nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ? Khi nào trận chiến với các tàu NATO ngoài khơi Syria sẽ bắt đầu? Liệu các thủy thủ Nga có thể bảo vệ quần đảo Kuril trong trường hợp có thể bị Nhật Bản xâm lược?

Tầng lớp trí thức của xã hội đòi hỏi phải trình bày ngay một khái niệm rõ ràng về sự phát triển và sử dụng Hải quân Nga trong những năm tới. Hạm đội của chúng ta đang hướng đến đâu? Nhiệm vụ và khả năng của nó là gì?

Người ta có thể hiểu rõ về các sĩ quan hào hiệp với quai đeo vai đô đốc vàng: câu trả lời có thể là gì cho câu hỏi về khái niệm sử dụng Hải quân Nga, nếu hạm đội chỉ có 4 tàu có khả năng cung cấp khả năng phòng không khu vực của hải đội. Không cần biết tàu Peter Đại đế TARKR và 3 tàu tuần dương tên lửa Atlant mạnh cỡ nào, Hải quân Mỹ có 84 tàu được trang bị hệ thống phòng không tầm xa.

Bất chấp những tuyên bố ghê gớm của Bộ Tổng tham mưu, đại đa số các tàu Nga không đủ khả năng tấn công các mục tiêu chiến thuật ở độ sâu của bờ biển. Theo nghĩa này, con tàu độc nhất duy nhất của Hải quân Nga là tàu tuần tra Dagestan, được triển khai ở Biển Caspi - lần đầu tiên một mô-đun gồm 8 ống phóng cho tên lửa hành trình thuộc họ Calibre (tương tự như Tomahawk của Mỹ) đã được lắp đặt. trên đó.

Trong bối cảnh không có tin tức tích cực thực sự, các đô đốc kết nối trí tưởng tượng của họ và gây sốc cho công chúng với tuyên bố về việc gửi tàu ngầm tên lửa chiến lược đến Cực Nam của Trái đất.

Hình ảnh
Hình ảnh

SSBN của Nga trang 667BDRM

Tàu tuần dương săn ngầm tên lửa chiến lược (SSBN) không được thiết kế để chạy vòng quanh thế giới qua bão, đá ngầm và hàng rào chống tàu ngầm của NATO. Tuần tra chiến đấu trông đơn giản hơn nhiều - độ sâu hai trăm mét, đường bay năm nút, tiếng ồn tối thiểu. Toàn bộ hành trình SSBN cẩn thận viết ra trong bóng tối băng giá của "số tám", ẩn nấp khỏi máy bay chống tàu ngầm với lớp vỏ dày của băng Bắc Cực.

Điều đáng chú ý là tất cả các máy bay 667BDRM, "Cá mập" và "Borei" của Nga đều được thiết kế cấu trúc cho nhiệt độ nước biển gần 0 ° - ở vùng nhiệt đới, tàu thuyền sẽ bị rò rỉ và các trục trặc kỹ thuật nghiêm trọng sẽ bắt đầu. Và tại sao họ cần vùng nhiệt đới? - phạm vi bay của Bulava và Sineva giúp nó có thể bao vây trực tiếp “kẻ thù tiềm tàng” từ cầu tàu ở Gremikha.

Cuối cùng, các cuộc tuần tra chiến đấu của SSBN ở Nam Bán cầu không có ý nghĩa thực tế. Các ông là ai, thưa các đô đốc, sẽ trừng phạt bằng "thanh gươm hạt nhân"? Những người Zimbabwe không hạnh phúc hay những công dân New Zealand yên bình?

Và đột nhiên - như một tia sáng từ màu xanh - một thông điệp về việc gửi Hải quân đến hỗ trợ chiến đấu Syria! Cuối cùng, các thủy thủ sẽ tham gia vào trường hợp hiện tại.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tàu đổ bộ cỡ lớn - Dự án 775

Thành phần biên đội của Hải quân Nga đã gây ra nhiều bất ngờ. Bộ phận chính là các tàu đổ bộ lớn. BDK - phương tiện đặc biệt, hoàn toàn không có khả năng tự vệ trước các phương tiện tấn công hiện đại. Bản thân họ cũng cần một người hộ tống đáng tin cậy, điều này thường không có sẵn. Vậy tại sao những con tàu này lại được đưa vào hải đội? Bạn có kế hoạch đổ bộ vào cảng Tartus không? Tất nhiên, không có gì bí ẩn ở đây: các tàu đổ bộ lớn do Ba Lan chế tạo là một trong số ít các tàu hải quân có thể tiếp cận bờ biển Syria.

Quyết định gửi hải quân đến Địa Trung Hải mang lại kết quả khả quan nhất. Mặc dù thiếu tàu nhưng các thủy thủ đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình - sự hiện diện quân sự của Nga không bị các chính trị gia nước ngoài và giới truyền thông chú ý. Lựu đạn ồn ào đã nổ - phương Tây đột ngột kiềm chế sự cuồng nhiệt của họ đối với Syria.

Nhưng mỗi chuyến đi đến khu vực xung đột Ả Rập-Israel đều tiềm ẩn rủi ro to lớn. Các tàu đổ bộ lớn không trang bị vũ khí có thể bị tấn công từ bờ bất cứ lúc nào. Năm 2003, các chiến binh Hezbollah đã mua một lô tên lửa chống hạm của Trung Quốc và đôi khi vui vẻ bắn vào các tàu đi xa bờ biển - đối với họ không quan trọng đó là vụ phóng ôn hòa của Ai Cập hay tàu hộ tống Hanit của Israel.

Hình ảnh
Hình ảnh

Thiệt hại đối với INS Hanit, ngày 14 tháng 7 năm 2006 Người Israel đã may mắn - một tên lửa đã bắn trúng sân bay trực thăng.

Tàu tạm thời mất tốc độ, "chỉ" 4 thủy thủ thiệt mạng

Điều gì sẽ xảy ra nếu một chiếc đuôi lửa "Yingji" va vào mạn tàu đổ bộ lớn quá đông đúc? Và ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho việc này? Có thể nào lại là kẻ lập dị với đôi vai vàng, người vào tháng 8 năm 2000 đang phát sóng một cách ngọt ngào từ màn hình TV: “Liên lạc đã được thiết lập với phi hành đoàn của Kursk. Tàu ngầm khẩn cấp đang được cung cấp không khí."

Tuy nhiên, đây chỉ là một câu chuyện khủng khiếp. Tôi tin chắc rằng các chàng trai của chúng ta chắc chắn sẽ gặp nhiều may mắn và mọi người sẽ trở về nhà bình an vô sự.

***

Nó đã xảy ra đến nỗi trong nửa sau của thế kỷ XX, hàng không, vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo đã lấy đi hầu hết các chức năng quan trọng của Hải quân. Hạm đội đã có thể quay trở lại một cái gì đó (đặt lực lượng hạt nhân chiến lược trên tàu ngầm), nhưng kết luận chung là đáng thất vọng - toàn bộ thành phần trên mặt nước: tàu tuần dương hạt nhân mạnh mẽ, tàu sân bay, tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ - tất cả những con tàu này đã mất đi ý nghĩa "phòng thủ" chiến lược của chúng.. Hải quân đã trở thành một công cụ chiến thuật thuần túy để giải quyết các vấn đề cấp bách.

Có thể dễ dàng nhận thấy điều này khi nhìn vào hạm đội của cường quốc hiếu chiến nhất thế giới - hải quân Mỹ đông đảo. Ngoại trừ 14 tàu sân bay tên lửa Ohio, toàn bộ hạm đội Mỹ được sử dụng riêng để hỗ trợ lực lượng mặt đất trong các cuộc chiến tranh cục bộ. Tổng cộng, Hải quân Hoa Kỳ có hai chức năng chính:

1. Đưa nhân viên, trang thiết bị, thực phẩm, thiết bị ra bờ biển nước ngoài (bao gồm cả việc vận chuyển tại các ngã tư xuyên đại dương, luồng tàu kéo, bảo đảm an toàn cho việc giao nhận hàng tại cảng đến).

2. Hỗ trợ hỏa lực - một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình chính xác cao vào ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Đảm bảo việc chuyển hàng nghìn xe tăng đến khu vực Vịnh Ba Tư và "hạ gục" các sở chỉ huy, sân bay và hệ thống phòng không của Iraq với sự trợ giúp của Tomahawks, các thủy thủ Mỹ có thể an toàn về nhà và "dạo chơi" thâu đêm suốt sáng trong các quán rượu và câu lạc bộ đêm ở Norfolk. Họ không còn gì để làm trong cuộc chiến - sau đó mọi thứ được quyết định bởi Không quân và Lực lượng Mặt đất.

Hình ảnh
Hình ảnh

Người chính là người đi bên trái. Trong một hoạt động vũ khí tổng hợp, tầm quan trọng của một tàu sân bay là không đáng kể, nhưng sẽ không thể tiến hành một cuộc chiến tranh hiện đại nếu không có sự trợ giúp của Tomahawks

Nếu chúng ta xem xét vấn đề theo nghĩa rộng hơn, hải quân của nhiều quốc gia trên thế giới thực hiện hàng chục nhiệm vụ khác, ít quan trọng hơn, nhưng khá cấp bách:

-Các tàu khu trục hạmegis được đưa vào hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược làm bệ phóng di động cho tên lửa đánh chặn. Than ôi, một "sự khác biệt" lớn phát sinh ở đây: chuyến bay của các ICBM của Nga diễn ra dọc theo con đường ngắn nhất và hiệu quả nhất - qua Bắc Cực. Những thứ kia. Để đánh chặn hiệu quả, các tàu khu trục nên được đặt ở giữa lớp băng ở Bắc Cực, và điều này, như bạn hiểu, là không thực tế.

Tuy nhiên, quân Yankees biết phải làm gì - tên lửa đánh chặn Standard-3 đặt trên tàu có thể được sử dụng để tiêu diệt các vệ tinh do thám của đối phương và các tàu vũ trụ khẩn cấp ở quỹ đạo thấp của Trái đất. Việc đánh chặn được thực hiện nhờ tính cơ động cực cao của nền tảng - tàu khu trục có thể chiếm vị trí ở bất kỳ đâu trên đại dương thế giới.

Hình ảnh
Hình ảnh

- Bảo vệ lãnh hải. Thông thường, những kẻ vi phạm là những kẻ săn trộm, người di cư bất hợp pháp và vận chuyển ma túy của chính họ - làm việc cho tàu thuyền và máy bay trực thăng của Cảnh sát biển.

- Bảo vệ tài sản ở nước ngoài. Cột này chỉ liên quan đến Hoa Kỳ và cường quốc thuộc địa cũ của Vương quốc Anh - Tổ quốc của chúng ta không có những lãnh thổ như vậy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Mở nắp bệ phóng của UVP Mk.41 trên tàu khu trục Mỹ "Orly Burke"

Mỗi người trong số họ ẩn một "Tomahawk"

- Kiểm soát thông tin liên lạc trên biển. Một khái niệm mơ hồ, phụ âm với các thuật ngữ "phong tỏa", "bỏ cấm vận", "cô lập" … Phụ thuộc nhiều vào vị trí của quốc gia trên bản đồ thế giới - ví dụ như không thể phong tỏa Nga trên biển, tk. Các lợi ích sống còn của Nga không có cách nào kết nối với các tuyến đường biển. Không ít khó khăn để hình dung Trung Quốc sẽ phong tỏa Hoa Kỳ trên biển hay hàng không mẫu hạm Vikramaditya của Ấn Độ sẽ đi đánh phá Đại Tây Dương. Theo nghĩa này, hạm đội đã mất chức năng chiến lược - thay vào đó, một phương tiện đáng tin cậy hơn đã xuất hiện - "câu lạc bộ hạt nhân".

Tuy nhiên, khái niệm "phong tỏa" vẫn còn phù hợp với một số người chơi nhỏ trong đấu trường địa chính trị. Một ví dụ là việc Israel phong tỏa Dải Gaza từ cả đất liền và trên biển.

- Cuộc "biểu tình cờ" khét tiếng. Sự hiện diện của một tàu chiến ở bất kỳ ngóc ngách nào của đại dương rõ ràng cho thấy rằng cường quốc có lợi ích riêng ở đây và sẵn sàng bảo vệ chúng. Tuy nhiên, mọi thứ ở đây cũng không hề dễ dàng. Một cuộc biểu dương lực lượng phải được hỗ trợ bởi ý chí chính trị và sự sẵn sàng sử dụng lực lượng đó. Bạn cần phải rõ ràng về nhu cầu của mình và cũng như hình thành các mối đe dọa của bạn một cách thực tế. Chỉ cần lái một tàu tuần dương đến bờ biển của Ấn Độ hoặc Pháp, với hy vọng "đe dọa" các quốc gia này, là bạn sẽ ném tiền xuống cống.

Hình ảnh
Hình ảnh

TFR "Không nản lòng" trong một chuyến tăng dài

- Hoạt động đặc biệt: đảm bảo an toàn hàng hải, giám sát bí mật bờ biển, đổ bộ điểm của các nhóm phá hoại, hoạt động tìm kiếm cứu nạn, vận chuyển viện trợ nhân đạo, chống cướp biển …

Đôi khi một trong những chức năng quan trọng nhất của Hải quân được gọi là nhiệm vụ "bao quát các khu vực tuần tra chiến đấu của các SSBN." Trên thực tế, đây hoàn toàn là một "kẻ phá bĩnh" - tàu sân bay tên lửa phóng từ tàu ngầm không cần sự trợ giúp của bất kỳ ai, còn các tàu và máy bay lượn vòng bên cạnh chỉ để lộ vị trí của nó. Ngoài ra, trong thời bình, không thể ngăn cản chuyến bay của máy bay chống ngầm nước ngoài bằng bất kỳ hình thức nào (trừ khi chúng xâm phạm vùng trời của Liên bang Nga).

Ngày xưa, cuộc chiến chống lại những "kẻ giết người trong thành phố" chiến lược là có liên quan - than ôi, ở thời đại chúng ta, việc đặt các rào cản trên đường đi của tàu ngầm đã trở nên vô ích, các tàu sân bay tên lửa hiện đại có thể phóng tên lửa mà không cần rời khỏi lãnh hải.

***

Ý nghĩa của sự tồn tại của một hạm đội Nga hiện đại, có tính đến tất cả các trường hợp trên? Kịch bản thực tế nhất cho sự phát triển của Hải quân Nga là gì? Điều gì đang chờ đợi các thủy thủ Nga trong thời gian sắp tới?

Người ta thường tranh luận rằng hạm đội nên được cân bằng tốt. Đúng, về bản chất, tuyên bố này không giúp ích gì cho việc xác định diện mạo trong tương lai của Hải quân. Thuật ngữ "hạm đội cân bằng" chỉ đơn giản có nghĩa là sự tuân thủ của thành phần tàu với các nhiệm vụ mà hạm đội phải đối mặt. Nhưng những nhiệm vụ cụ thể nào mà Hải quân Nga đang phải đối mặt thì ngay cả trong Bộ Tổng tham mưu cũng không được biết.

Tuy nhiên, một số kết luận có thể được rút ra bây giờ:

Thành phần dưới nước của Hải quân Nga là một trong những yếu tố quan trọng đảm bảo chủ quyền của nước ta và là yếu tố quan trọng nhất trong răn đe hạt nhân chiến lược. Chính vì những nhiệm vụ này mà các tàu tuần dương săn ngầm tên lửa lớp Borey đang được tạo ra - đây là cơ sở của hạm đội chúng tôi, nhiệm vụ chính và mục đích chính của nó.

Đối với tàu chiến mặt nước, hãy thành thật mà nói: bất chấp những lời đảm bảo lớn tiếng về sự cần thiết của sự xuất hiện của các "nhóm tác chiến trên đại dương" của Hải quân Nga, không ai có thể đưa ra câu trả lời cụ thể: những đơn vị này sẽ đóng vai trò gì và nhiệm vụ gì. sẽ được giao cho các thủy thủ của chúng tôi.

"Chúng tôi sẽ chiến đấu ở những vùng biển này, chúng tôi không có người khác, và ở đây chúng tôi cần phải nỗ lực hết sức, nhưng hãy cố gắng giải quyết vấn đề này."

- lệnh của Đô đốc Essen về Hạm đội Baltic

Vị đô đốc lừng danh nhận thức rõ khả năng hạn chế của Hải quân Nga, trước hết là hạn chế bởi vị trí địa lý của Nga. Đối với một cường quốc lục địa thuần túy, hạm đội chưa bao giờ là một nhánh ưu tiên của Lực lượng vũ trang, thường thực hiện các nhiệm vụ phụ trợ ở hai bên sườn. Trong thời kỳ khó khăn, các thủy thủ Nga thích đánh chìm tàu của họ và chiến đấu với kẻ thù trên bờ - số phận của nước Nga luôn được quyết định trên đất liền.

Do đó, việc noi gương của Hải quân Hoa Kỳ hay Hải quân Hoàng gia Anh là không có ý nghĩa gì. Thật vô nghĩa khi đề cập đến vinh quang trước đây của Hải quân Liên Xô - Liên Xô có các đồng minh vệ tinh và các căn cứ hải quân ở cả hai bán cầu của Trái đất, hạm đội đóng vai trò như một liên kết mạnh mẽ có thể liên kết tất cả các thành phần khác nhau thành một mạng lưới chiến đấu đơn lẻ. Bây giờ điều này, với tất cả mong muốn, không được quan sát.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuân theo lời dặn của Đô đốc Essen, luôn có những nhiệm vụ dành cho các thủy thủ hải quân - và những sự kiện mới nhất ngoài khơi bờ biển Syria là một minh chứng sống động cho điều này. Điều chính là cố gắng xác định rõ ràng các chức năng của Hải quân và xây dựng sức mạnh theo hướng đã chọn.

Trước hết, một cuộc biểu dương sự hiện diện quân sự ở những khu vực mà lợi ích nhà nước của Nga và các cường quốc nước ngoài xung đột. Tất nhiên, với mục đích này, không phải là một ý tưởng tồi nếu thay thế BDK bằng các phương tiện phù hợp hơn - ví dụ như tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng hiện đại hóa "Orlan" hoặc tàu sân bay trực thăng "Mistral". Mặc dù có vẻ vô dụng, cả hai con tàu đều có vẻ ngoài hoành tráng đáng gờm và kích thước vững chắc - những gì cần thiết để chứng minh lá cờ của St. Andrew. Hộ tống - một cặp khinh hạm hiện đại hoặc BOD hiện đại hóa.

Tất nhiên, không có vấn đề gì về việc tiến hành các cuộc chiến tranh xa bờ biển quê hương của chúng - đối với các hoạt động như vậy, ngoài Eagles và Mistral, cần có hàng trăm tàu chiến và tàu hỗ trợ, tất nhiên là không tìm thấy ở đâu. Nhưng không cần phải tuyệt vọng - các thủy thủ Nga không phải đối mặt với nhiệm vụ “dân chủ hóa” các quốc gia ở phía bên kia trái đất.

Thời gian sẽ cho thấy tất cả những điều này sẽ như thế nào trong thực tế; đưa ra bất kỳ dự đoán chính xác nào về tương lai của Hải quân Nga là một nhiệm vụ hoàn toàn không cần thiết. Như bạn đã biết, trong Hải quân Nga, họ lập kế hoạch một việc, làm một việc khác và báo cáo vào việc thứ ba. Gần như không thể hiểu được điều gì đang thực sự xảy ra.

Đề xuất: