So sánh hạm đội trong nháy mắt

Mục lục:

So sánh hạm đội trong nháy mắt
So sánh hạm đội trong nháy mắt

Video: So sánh hạm đội trong nháy mắt

Video: So sánh hạm đội trong nháy mắt
Video: AK-47 – Khẩu Súng QUYỀN LỰC Thay Đổi Cả Thế Giới 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Không có lý do gì để phân tích khoa học ở đây. Hải quân Nga và Hải quân Mỹ tồn tại tách biệt với nhau, trong những khoảng thời gian khác nhau. Cũng giống như các hạm đội trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai.

Các phương pháp thống kê không hoạt động. Với khoảng cách định lượng nhiều lần, việc tính tuổi trung bình của thành phần tàu là vô nghĩa. Cũng như xác định tỷ lệ% của tàu mới và tàu cũ. Trong thực tế,% này sẽ được thể hiện ở một số lượng tàu khác nhau cho mỗi đội tàu. Quá khác biệt để thực hiện tính toán này một cách nghiêm túc.

Hiện tượng "nhiệt độ trung bình"

Chỉ cần loại trừ tính toán “thiết bị lạc hậu” (tàu đóng trước năm 2001) là đủ, vì điều bất ngờ xảy ra. Trong 15 năm đầu của thế kỷ mới, các nhà máy đóng tàu của Mỹ đã chuyển giao 36 tàu khu trục cho hạm đội (bao gồm cả tàu khu trục Zamwalt thử nghiệm và tàu Finn hình burk, chưa được chính thức tiếp nhận vào Hải quân, nhưng đã được hạ thủy và phóng thử nghiệm.).

Hình ảnh
Hình ảnh

PCU (đơn vị tiền phát hành) John Finn. Một vài tháng nữa sẽ trôi qua và mã PCU sẽ đổi thành USS (Tàu Hoa Kỳ).

Nhà máy đóng tàu General Dynamics Electric Boat đã cho thấy kết quả không kém phần nghiêm trọng. Trong giai đoạn này, 12 tàu ngầm hạt nhân đa năng lớp Virginia và một tàu ngầm hoạt động đặc biệt Carter (lớp Seawulf) đã được đưa vào hoạt động.

Những người chơi chính bao gồm hai tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân, Reagan và George W. Bush. Một chiếc khác ("Ford"), được công nhận là tàu chiến lớn nhất trong lịch sử, được hạ thủy vào năm 2013 và sẽ gia nhập Hải quân vào mùa thu năm nay.

Các tàu sân bay khác đã được chế tạo:

- tàu sân bay trực thăng với cái tên bất ngờ "America" (một cánh không quân gồm 30 trực thăng, "Harriers" và F-35);

- hai tàu tấn công đổ bộ đa năng lớp Wasp (Iwo Jima và Makin Island, mỗi chiếc lớn gấp đôi tàu Mistral);

- Tàu sân bay trực thăng-căn cứ nổi viễn chinh "Puller" (78 nghìn tấn).

Từ cơ sở kỳ lạ - căn cứ radar hải quân của hệ thống phòng thủ tên lửa, được đặt tên là SBX.

So sánh hạm đội trong nháy mắt
So sánh hạm đội trong nháy mắt

Hạng mục tiếp theo là sáu tàu tác chiến ven biển tốc độ cao (LCS), sao chép nhiệm vụ của tàu tuần tra, tàu quét mìn và tàu săn ngầm.

Các đơn vị lớn khác: 11 tàu tấn công đổ bộ lớp "San Antonio" và hai bến đường biển để đổ bộ đường chân trời của các phương tiện bọc thép: "Glenn" và "Monford Point".

Tổng cộng - một "lữ đoàn" gồm bảy mươi con tàu của khu vực đại dương với độ tuổi trung bình dưới mười năm. Quá nhiều cho tất cả các số liệu thống kê.

Không tính những con tàu "lỗi thời" được đóng từ những năm 1980-90, con tàu hoạt động lâu đời nhất vẫn là tàu Nimitz (1975). Tuy nhiên, độ tuổi không quá khủng khiếp đối với hàng không mẫu hạm. Vũ khí chính của họ không ngừng phát triển. Trong 40 năm qua, ba thế hệ hàng không hải quân (Phantom - F-14 - "superhornet") đã thay đổi trên boong Nimitz.

Và một lần nữa về mối đe dọa từ Nga

Trong thực tế, mọi thứ có phần khác so với trên trailer tuyệt đẹp của hạm đội Nga. Sự thành công của các doanh nghiệp đóng tàu trong nước, như mong đợi, hóa ra lại khiêm tốn hơn nhiều.

Trong 15 năm qua, hạm đội Nga đã nhận được tàu ngầm hạt nhân đa năng Gepard (Dự án 971), tàu ngầm hạt nhân đa năng Severodvinsk (Dự án 885) và ba tàu sân bay mang tên lửa săn ngầm chiến lược lớp Borey.

Bốn tàu diesel-điện trang 636.3 ("Varshavyanka" hiện đại hóa). Ba mươi năm trước, những "hố đen" như vậy đã gây ra một mối đe dọa chết người, tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 21, cán cân quyền lực phần nào đã thay đổi. Các con thuyền thiếu SS kỵ khí, thiếu chất này chúng không thể tồn tại trong điều kiện của PLO hiện đại (chúng buộc phải nổi lên mặt nước 3-4 ngày một lần thay vì 2-3 tuần đối với các chất tương tự nước ngoài).

Từ các đơn vị mặt nước - năm khinh hạm ("Gorshkov", "Kasatonov", "Grigorovich", "Essen", "Makarov"). Bốn trong số chúng vẫn chưa được chính thức đưa vào sử dụng, nhưng chúng ta có thể tự tin nói chúng là những con tàu được đóng. Phạm vi công việc chính bị bỏ lại phía sau; ba khinh hạm đã bước vào giai đoạn thử nghiệm neo đậu và GSI.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tàu hộ tống, tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ

Nếu muốn, bạn có thể thêm bảy tàu hộ tống khác pr. 20380 và 11611 vào danh sách này. Nói về các đơn vị nhỏ hơn - MAK và MRK không có ý nghĩa.

Tàu hộ tống hoặc tàu tên lửa nhỏ là gì?

Vào đêm ngày 7 tháng 10 năm 2015, một nhóm tàu của Quần thể Caspian gồm một tàu tên lửa Dagestan và ba tàu tên lửa nhỏ thuộc dự án 21631 được sản xuất bắt đầu nhóm 26 tên lửa 3M14 "Calibre-NK" vào các đối tượng của Nhà nước Hồi giáo ở Syria.

Salvo của các tàu nhỏ thuộc Caspian Flotilla bằng một nửa salvo của khu trục hạm "Berk" (96 hầm phóng). Không cần bình luận thêm.

Không giống như các tàu nhỏ hơn, tàu khu trục vẫn có khả năng bắn trúng đầu đạn tên lửa đạn đạo và bắn hạ vệ tinh ở quỹ đạo thấp của Trái đất. Ngoài các trạm thủy âm lớn, máy bay trực thăng và các thiết bị quân sự khác trên tàu.

Theo nghĩa này, giá trị chiến đấu của các "em bé" được phóng đại rất nhiều. Có ai đó nghiêm túc quyết định đánh đồng RTO với tàu khu trục không? Vâng, số liệu thống kê sẽ chịu đựng mọi thứ.

Họ không thích ghi nhớ yếu tố kỹ thuật chút nào. Sự thật phũ phàng là Hải quân Nga, cũng như các hạm đội khác trên thế giới, về nguyên tắc, thiếu trang bị cho các thủy thủ Mỹ.

Một căn cứ hải quân phòng thủ tên lửa, các nhà chứa tên lửa dưới nước mang theo 150 quả Tomahawk mỗi quả trong các sườn núi của chúng, một tàu khu trục tên lửa và pháo và một radar Aegis sáu megawatt …

Có thời, Liên Xô đã tạo ra nhiều giải pháp đối phó mới mẻ và độc đáo (tên lửa chống hạm siêu nặng, tàu ngầm titan, hệ thống trinh sát vũ trụ Legend).

Hải quân hiện đại buộc phải bằng lòng với chỉ những công nghệ sẵn có, việc thực hiện chúng không đòi hỏi chi phí lớn. Kết quả là những gì bạn mong đợi.

Hạm đội không chỉ là những con tàu. Ở mức độ lớn, đây là hàng không hải quân.

Tiềm lực hàng không hải quân của Hải quân Nga chắc chắn đã tăng lên khi bắt đầu chuyển giao các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay MiG-29K (4 chiếc) và máy bay chiến đấu Su-30SM trên bờ biển (8 chiếc cho hàng không Hạm đội Biển Đen).

Ở phía bên kia của quy mô là năm trăm chiếc F / E-18E và 18F Super Hornet được đặt trên boong tàu sân bay Mỹ vào thời điểm chuyển giao thế kỷ.

Những đổi mới khác của nước ngoài bao gồm việc tạo ra máy bay không người lái tuần tra Triton (được sửa đổi cho các nhiệm vụ hải quân của Global Hawk UAV). Bộ máy nặng 15 tấn với cánh dài 40 mét và một radar toàn năng có khả năng kiểm tra tới 7 triệu mét vuông mỗi ngày. km bề mặt đại dương. Ngoài radar mảng pha chủ động, bộ công cụ của máy bay không người lái bao gồm thiết bị trinh sát điện tử và một tổ hợp cảm biến quang học với máy đo xa laser để nhận dạng mục tiêu bằng hình ảnh. Lịch sử gần đây của hạm đội.

Phần kết. "Voi và Pug"?

Trò tiêu khiển yêu thích của các "chuyên gia về ghế sofa" của chúng tôi là so sánh vô nghĩa có chủ ý về tiềm năng của các hạm đội của Nga và Hoa Kỳ. Nó không chứa đựng ý nghĩa gì hơn là đề cập đến "tã lót" và các bài báo thường xuyên về mối quan tâm của bộ chỉ huy Mỹ liên quan đến "sự tụt hậu ngày càng tăng trong lĩnh vực vũ khí hải quân của Nga và Trung Quốc." Tiềm năng tích lũy lớn đến nỗi các đô đốc Mỹ có thể không “trèo cầu” cho đến giữa thế kỷ này.

Không giống như họ, nó được chống chỉ định cho chúng tôi để thư giãn. Những con số thống kê trên cho thấy rõ việc tái vũ trang của Hải quân Nga hiệu quả như thế nào. Và còn bao nhiêu việc phải làm để đạt được, nếu không phải trên bình diện (không thể vì lý do kinh tế hoặc địa chính trị), thì ở một mức độ phù hợp so với “kẻ thù có thể xảy ra”. Hơn nữa, thật quá hấp tấp khi tuyên bố ngay lập tức một kẻ thù như vậy là kẻ thù của bạn. Tốt hơn là làm mọi thứ để Hải quân Hoa Kỳ vẫn là một đồng minh, hoặc ít nhất là trung lập.

Bằng không, tại sao lại lao vào một trận chiến không phân thắng bại?

Tuy nhiên … Mức độ định lượng và chất lượng của hải quân Nga và Mỹ là do họ có ít cơ hội giao chiến với nhau hơn so với các tàu của thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai.

Về mặt tích cực, cần thừa nhận rằng tình hình hiện nay không phải là mới và có cách giải thích hợp lý riêng của nó về bản chất địa lý. Lịch sử của Anglo-Saxons gắn bó chặt chẽ với biển. Mọi thứ hoàn toàn khác với chúng tôi.

Thành thật mà nói, chúng ta hãy hỏi: Tsushima đã gây ra những hậu quả quân sự nghiêm trọng nào? Người Nhật đã đến được Moscow? Không - đó là toàn bộ câu trả lời. Cũng như sự mất mát của một phần Sevastopol trong Chiến tranh Krym và sự tái chiếm đóng của nó trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Tất cả những điều này hoàn toàn là những rắc rối nhỏ, nhỏ đối với một cường quốc đất đai khổng lồ.

Hình ảnh
Hình ảnh

“Chuỗi trong một chuỗi”: BOD “Admiral Panteleev” và tàu khu trục “Lassen”. Thực hành tiếp nhiên liệu khi di chuyển trên biển.

Đề xuất: