"Tổng thống Rodrigo Duterte đã cho phép tàu chiến Nga tự do đi vào lãnh hải của Philippines …"
23 tháng 3, 2017
Một thỏa thuận về hợp tác hải quân với Philippines ít nhất có thể có ý nghĩa nếu Hải quân Nga có tàu.
Bạn có thể thảo luận về các kế hoạch chiến lược bao nhiêu tùy thích, khả năng tạo căn cứ nước ngoài và tầm quan trọng chắc chắn của việc huấn luyện chiến đấu. Nhưng nếu không có tàu, thì không có hạm đội.
Tuyên bố mạnh mẽ. Bây giờ tôi đang bị tấn công với những lời nguyền trên biển và hình ảnh với những con tàu dưới quyền thực khuẩn thể Andreevsky. Trước tiên hãy để các nhà phê bình xem xét tuổi đời, khả năng và thành phần của vũ khí. Đồng thời, họ sẽ giải thích cách họ sẽ thay thế một số ít tàu tuần dương và tàu tuần dương do Liên Xô chế tạo khi tuổi của họ gần 40 tuổi.
35-40 tuổi cho tàu hạng 1? Thật nực cười như thể các thiết giáp hạm của Chiến tranh Nga-Nhật vô tình đến Midway.
Kể từ thời của đội thuyền buồm, không có ví dụ nào khi các con tàu, đã phục vụ trong bốn thập kỷ, được coi là đơn vị chiến đấu chính thức, có khả năng ngang bằng cạnh tranh với các đối thủ hiện đại hơn. Và không có nâng cấp nào sẽ tiết kiệm được ở đây: có sự khác biệt quá lớn trong thiết kế và khả năng của các tàu thuộc các thế hệ khác nhau.
Bây giờ họ sẽ nhớ về "Nimitz", đã lướt trên đại dương từ năm 1975. Chỉ có sự so sánh này là ngu ngốc và không chính xác.
“Nimitz” là một sân bay tự hành, nơi có 4 thế hệ hàng không đã thay đổi.
Các tàu sân bay già đi chậm hơn so với các tàu thuộc các lớp khác. Nhưng thời gian không phụ bạc ai. Các tàu sân bay mới vượt trội hơn so với Nimitz về tính kinh tế, hiệu quả, dễ triển khai và hỗ trợ cho các hoạt động cất và hạ cánh, đặc biệt là đối với các máy bay hiện đại có khối lượng lớn hơn. Vì lý do này, một con tàu chở máy bay mới mang tên Kennedy đang được đóng để thay thế tàu Nimitsu.
Cái gì đang được chế tạo để thay thế tàu của chúng ta? Câu hỏi không có câu trả lời.
Chương thú vị nhất
So sánh tuổi của tàu chiến Nga và tàu chiến nước ngoài không đưa ra bức tranh toàn cảnh về tình hình.
Chiếc cuối cùng trong số các tàu nổi của khu vực đại dương, "Đô đốc Chabanenko", được đưa vào hoạt động năm 1999. Chiếc tàu khu trục dẫn đầu của Mỹ thuộc lớp "Arleigh-Burke" là vào năm 1991. Trên thực tế, chúng bằng tuổi nhau - thiết kế của cả hai được thực hiện vào cuối những năm 80.
Chà, ai dám so sánh giá trị chiến đấu, tính linh hoạt và sức mạnh tấn công của “Chabanenko” và “Arleigh Burke”? Thứ nhất, thậm chí không có hệ thống phòng không tầm trung-xa. Radar, BIUS, cách bố trí, hàng chục bệ phóng đa năng - có một khoảng cách về công nghệ giữa chúng.
Khía cạnh này hiếm khi được gọi lớn. Ngay cả khi được đóng cùng lúc, các tàu tuần dương và tàu khu trục trong nước trong hầu hết các trường hợp đều không cùng tuổi với các tàu của “kẻ thù tiềm tàng”. Nói một cách đơn giản, họ đã đi sau mười năm. Lý do chỉ có thể được đoán tại.
Trong thời kỳ Xô Viết, họ không ngừng nghiên cứu vấn đề này, và sau một vài năm, họ đã đạt được mức độ yêu cầu. Và như vậy - mỗi vòng tiến hóa tiếp theo của vũ khí hải quân (và không chỉ). Chúng tôi đang tụt hậu - chúng tôi đang bắt kịp.
Bây giờ tình hình không kiểm soát được nữa.
Hạm đội đã đứng ở một vị trí trong một phần tư thế kỷ qua. Sự tụt hậu về radar và hệ thống thông tin chiến đấu là hai thế hệ.
Hải quân Nga và hạm đội của các nước phát triển khác với tham vọng không hề thua kém (Mỹ, Nhật Bản, các nước NATO, thậm chí cả Ấn Độ và Trung Quốc) tồn tại song song trên thực tế. Với sự khác biệt về số lượng tàu và khả năng của chúng, việc mô phỏng một tình huống sử dụng vũ khí dường như vô nghĩa.
Trong điều kiện hiện đại, một tổ hợp từ các con tàu thời Liên Xô thậm chí sẽ không có thời gian để hiểu cái gì và đến từ đâu.
Tất nhiên, mọi thứ có thể được rút gọn thành "nhân với 0". Những thứ kia. ngày tận thế tên lửa hạt nhân, trong đó bộ thông số ban đầu trở nên không quan trọng. Tất cả đều giống nhau, kết quả là không.
Tuy nhiên, các bức ảnh chụp từ Gadzhievo (căn cứ của sư đoàn tàu ngầm hạt nhân số 31 thuộc Hạm đội Phương Bắc) cho thấy rằng không phải mọi thứ đều theo đúng thứ tự của "ngày tận thế".
2015 năm. Tìm kiếm trong căn cứ năm SSBN cùng một lúc. Tính đến thực tế là K-114 "Tula" đang ở trên tàu "Zvezdochka" ở Severodvinsk vào thời điểm đó, điều này có nghĩa là chỉ có một tàu sân bay tên lửa chiến lược trong tình trạng báo động. Phần còn lại, trong trường hợp bị tấn công phủ đầu, có thể bị tiêu diệt trong căn cứ bằng một đầu đạn duy nhất của đối phương.
Tình hình tương tự được xác nhận bởi dữ liệu của tình báo Mỹ. Hình minh họa cho thấy số lượng phục vụ chiến đấu của các tàu sân bay tên lửa chiến lược tàu ngầm của Hải quân Liên Xô / Nga.
Tại sao tác giả miêu tả tình huống chủ yếu là màu đen?
Giống như một bác sĩ làm việc chủ yếu với bệnh nhân, công việc báo chí cũng gắn liền với việc xác định những vụ án nhức nhối trong nhà nước và xã hội.
Đặc biệt là "cung cấp" các báo cáo thường xuyên từ các chuyên gia giả, thổi kèn về hoạt động gia tăng của Hải quân. Tuy nhiên, những gì bạn không thể viết với vodka.
Một lần nữa - chúng ta có thể nói về loại hoạt động nào nếu hạm đội không có đủ tàu ?! Và nếu bạn tiếp tục với tinh thần như vậy, chẳng bao lâu nữa chúng sẽ kết thúc hoàn toàn. Để kéo các "ngôi làng Potemkin" dưới dạng các tàu khu trục nửa thế kỷ và một tàu sân bay - phương án này không được xem xét.
Tôi không biết các chuyên gia (kể cả các chuyên gia nước ngoài) được hướng dẫn bằng cách nào khi mô tả các mối đe dọa phát ra từ hạm đội “đang hồi sinh”. Và ai được hưởng lợi từ những tin đồn như một "kẻ thù có thể xảy ra" sẽ run sợ khi nhìn thấy các mảnh bảo tàng từ thời Chiến tranh Lạnh.
Rốt cuộc, không có người ngu ngốc trên cầu Burke và Nimitz. Họ nhìn thấy sức mạnh thực sự của "nhóm tác chiến tàu sân bay", vốn đã mất đi 20% cánh trên không của nó.
Xem tuổi thực của các con tàu. Họ thấy rằng, do thiếu tàu tuần dương và tàu khu trục, mọi thứ có trong tầm tay đều bị ném vào Địa Trung Hải. Và chúng tôi rất vui mừng nếu chúng tôi tìm được thứ gì đó.
Nếu những tin tức như vậy được đưa ra trước công chúng dưới chiêu bài thành tích và bằng chứng về sự hiện diện ở Địa Trung Hải, thì trường hợp này là một cái ống.
