Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây

Mục lục:

Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây
Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây

Video: Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây

Video: Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây
Video: New DMR Sniper Rifle Beast - R11 RSASS - Escape From Tarkov 2018 2024, Tháng mười một
Anonim

Hạm đội của Hoa Kỳ và các đồng minh hiện vượt trội hơn hẳn so với của Liên bang Nga (RF). Việc cạnh tranh với họ về số lượng tàu và tỷ lệ đưa vào vận hành trong tương lai gần là không thực tế. Do đó, cần có một phản ứng không đối xứng.

Kể từ thời Liên Xô, chiến thuật phi đối xứng dựa trên việc sử dụng tên lửa chống hạm (ASM) phóng từ trên không, tàu ngầm và tàu sân bay nổi.

Các nhóm tàu nổi của các nước NATO được xây dựng xung quanh các nhóm tàu sân bay. Theo đó, khu vực chịu trách nhiệm của một nhóm như vậy được kiểm soát ở một khoảng cách đáng kể bằng các thiết bị trinh sát hàng không - máy bay phát hiện radar tầm xa (AWACS), máy bay và trực thăng chống ngầm (PLO).

Hình ảnh
Hình ảnh

Phạm vi phát hiện máy bay và tàu của máy bay AWACS vượt quá 500 km, tên lửa hành trình - trên 250 km. Điều này giúp nó có thể tiêu diệt cả tàu sân bay và chính tên lửa chống hạm có tầm bắn lên tới 500 km bằng các phương tiện phòng không trên tàu sân bay và phòng không trên tàu mặt nước. Do sử dụng tên lửa có đầu hỗ trợ radar chủ động (ARGSN) và chỉ định mục tiêu bên ngoài từ máy bay AWACS, nên có thể đánh bại tên lửa chống hạm trong suốt hành trình bay.

Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây
Tàu ngầm đa năng hạt nhân: phản ứng bất đối xứng với phương Tây

Đối với tên lửa chống hạm có tầm bắn hơn 500 km, chẳng hạn như tên lửa "Dao găm", có vấn đề trong việc cấp các tọa độ đủ chính xác để chỉ định mục tiêu. Theo thông tin mở, Nga hiện không có chòm sao vệ tinh do thám có khả năng theo dõi hiệu quả đội hình tàu sân bay. Ngoài ra, trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu, vệ tinh có thể bị phá hủy bởi vũ khí chống vệ tinh. Việc sử dụng máy bay trinh sát để xác định chính xác tọa độ của AUG không đảm bảo rằng chúng sẽ không bị phát hiện hoặc bị tiêu diệt sớm hơn.

Các tuyến chống tàu ngầm của tổ hợp tàu sân bay vượt quá 400 km, nhưng chúng không phải là không thể vượt qua và không đảm bảo một trăm phần trăm phát hiện tàu ngầm. Điều này được khẳng định qua các trường hợp tàu ngầm Liên Xô nổi lên trong vùng lân cận của AUG.

Nhìn chung, tàu ngầm có sức kháng chiến lớn hơn đáng kể so với tàu mặt nước, tuy nhiên, vấn đề chỉ định mục tiêu cho tên lửa chống hạm tàu ngầm cũng có liên quan, cũng như khả năng tiêu diệt thực tế của tên lửa chống hạm bằng tên lửa có ARGSN và chỉ định mục tiêu bên ngoài..

Dựa trên những điều đã nói ở trên, để chống lại các đội hình lớn của tàu nổi, bao gồm cả các nhóm tấn công tàu sân bay, tôi đề xuất triển khai khái niệm phi đối xứng ở cấp độ mới, bao gồm các loại vũ khí mới và chiến thuật sử dụng nó

Khái niệm này nên dựa trên một đơn vị chiến đấu mới, về mặt chức năng kết hợp các khả năng của tàu ngầm và tàu khu trục / tuần dương. Tên tạm thời được đề xuất là Tuần dương hạm tàu ngầm đa năng hạt nhân (AMFPK).

Để giảm chi phí nhiều nhất có thể và tăng tốc độ tạo, tôi đề xuất triển khai AMPPK trên cơ sở tàu tuần dương săn ngầm tên lửa chiến lược Đề án 955A Borey (SSBN). Để thống nhất càng nhiều càng tốt các yếu tố của thân tàu, nhà máy điện, tổ hợp thủy âm và các hệ thống hỗ trợ sự sống.

Hình ảnh
Hình ảnh

Sự khác biệt chính giữa AMFPK:

1. Thay thế hầm chứa tên lửa đạn đạo bằng bệ phóng thẳng đứng đa năng cho tên lửa hành trình và tên lửa phòng không.

2. Lắp đặt radar với mảng ăng ten chủ động pha (AFAR) trên cột nâng, có thể thu vào ở vị trí chìm, cho phép sử dụng tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) của tổ hợp S-350 / S-400 / S-500

3. Lắp đặt một trạm định vị quang học, bao gồm cả kênh ngày, đêm và các kênh ảnh nhiệt.

4. Lắp đặt các nguồn gây nhiễu mạnh trong phạm vi radar, dựa trên các giải pháp hiện đại cho các lực lượng vũ trang Nga.

5. Lắp đặt hệ thống thông tin chiến đấu (BIUS), đảm bảo việc sử dụng vũ khí đã được lắp đặt.

Việc lắp đặt một cột buồm có thể thu vào với radar AFAR rất có thể sẽ yêu cầu tăng kích thước của cabin. Khi thiết kế nó, cần phải thực hiện một loạt các biện pháp để giảm chữ ký trong dải bước sóng radar.

Căn cứ vào đặc điểm trọng lượng và kích thước của các mảng ăng-ten của radar Sampson và radar S1850M của các tàu khu trục Anh lớp Dering, khối lượng của radar được trang bị AFAR không được vượt quá 10 tấn. Việc nâng AFAR nên được thực hiện ở độ cao từ 10 đến 20 mét. Nhiệm vụ này dường như không có gì nan giải, cần cẩu xe tải hiện đại với cần cẩu ống lồng có khả năng nâng một vật nặng khoảng mười tấn lên độ cao hơn ba mươi mét.

Trong quá trình phát triển, có thể giảm khối lượng của APAR. Ví dụ, AFAR phẳng do Công ty Cổ phần NIIPP phát triển có lợi thế đáng kể về trọng lượng và kích thước so với các giải pháp khác. Khối lượng và độ dày của web AFAR giảm đáng kể. Điều này cho phép chúng được sử dụng cho một loại hệ thống ăng ten mới - các mảng ăng ten tuân thủ, tức là lặp lại hình dạng của đối tượng.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuy nhiên, nếu có những khó khăn về cấu trúc với việc di chuyển AFAR đến độ cao quy định, thì nó có thể được đặt bên dưới, hoặc nói chung là ở các bên của boong hiện có (ăng-ten hình cầu), điều này sẽ làm giảm khả năng đánh bay khi bay thấp mục tiêu và do đó, giảm tiềm năng của AMPPK để giải quyết một số loại vấn đề … Có thể những thay đổi trong vỏ tàu ngầm, bao gồm việc lắp đặt các cấu trúc lớn có thể thu vào, sẽ yêu cầu giảm độ sâu ngâm tối đa của AMFPK.

Tải trọng đạn AMFPC được đề xuất nên bao gồm:

- tên lửa chống hạm "Onyx", "Calibre", "Zircon";

- SAM từ các tổ hợp S-350 / S-400 / S-500 phiên bản "trên biển";

- tên lửa hành trình tầm xa (CR) thuộc loại "Calibre" để sử dụng chống lại các mục tiêu mặt đất, có thể là tên lửa đạn đạo dựa trên tên lửa của tổ hợp tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTRK) "Iskander", nếu những tên lửa này được phát triển / điều chỉnh cho đội tàu bay;

- các phương tiện bay không người lái (UAV) không thể trả lại, mục đích của chúng sẽ được thảo luận bên dưới.

Các vũ khí hiện có được sử dụng từ các ống phóng ngư lôi vẫn được giữ nguyên.

Các UAV không thể phục hồi có thể được phát triển trên cơ sở tên lửa cận âm hiện có "Calibre". Thay vì đầu đạn, các phương tiện trinh sát được lắp đặt - radar, đường truyền dữ liệu và các phương tiện gây nhiễu. Mục đích của nó là tìm kiếm tọa độ chính xác của AUG để đưa ra chỉ định mục tiêu cho tên lửa chống hạm. Sau khi phóng, UAV đạt được độ cao tối đa, thực hiện quét một vòng mặt nước. Sau khi phát hiện AUG, UAV bay theo hướng của nó, xác định tọa độ của các tàu của lệnh và đồng thời thực hiện gây nhiễu.

Tương tự với các tàu ngầm lớp Ohio, được điều chỉnh để sử dụng tên lửa hành trình Tomahawk, AMFPC dựa trên Borei 955A SSBN sẽ chứa được khoảng một trăm hầm phóng đa năng.

SSBN lớp Ohio chứa 24 tên lửa đạn đạo, SSGN lớp Ohio chứa 154 tên lửa hành trình Tomahawk. Theo đó, nếu SSBN 955A "Borey" chứa được 16 tên lửa đạn đạo, thì 154/24 x 16 = 102 UVPU.

Thật không may, hiện tại trong hạm đội Nga không có bệ phóng thẳng đứng thực sự đa năng, có thể nạp được cả tên lửa hành trình và tên lửa phòng không, hoặc tôi không có thông tin về cách lắp đặt như vậy. Nếu nhiệm vụ này không được giải quyết, thì điều này sẽ làm giảm đáng kể tính linh hoạt của việc hình thành đạn AMFPC, vì ở giai đoạn chế tạo, một tỷ lệ cố định của các ô cho tên lửa hành trình và phòng không sẽ được xác định.

Trong trường hợp không có UVPU cho tất cả các loại vũ khí được lên kế hoạch sử dụng, tôi đề xuất triển khai tính linh hoạt của khoang vũ khí như sau.

Các ô phóng KR, tên lửa chống hạm và tên lửa phòng không được lắp trong các thùng chứa vũ khí chuyên dụng chứa các đơn vị phóng thẳng đứng (UWP), tương ứng cho tên lửa chống hạm / tên lửa chống hạm hoặc tên lửa phòng không. Đến lượt mình, các thùng chứa vũ khí được đặt trong ngăn chứa vũ khí đa năng bên trong của AMPPK. Do đó, bằng cách thay đổi thành phần của các thùng chứa, bạn có thể thay đổi loại đạn AMPPK. Việc thay thế đạn sau khi đã sử dụng hết có thể được thực hiện bằng cách thay thế tên lửa trong UVP, và bằng cách thay thế chính các (thùng chứa) UVP và tiếp tục nạp đạn bên ngoài AMPPK. Kích thước tối ưu của các thùng chứa vũ khí phổ thông cần được xác định ở giai đoạn thiết kế.

Khả năng phóng tất cả các loại vũ khí tên lửa (SAM) từ dưới nước có thể làm tăng đáng kể tỷ lệ sống sót của AMPPK. Nếu khả năng trang bị cho AMFPK một cột buồm có thể thu vào có thể thành hiện thực, thì việc phóng hệ thống phòng thủ tên lửa từ độ sâu ít nhất vài mét sẽ cho phép AMFPK không nổi hoàn toàn mà chỉ nâng cột buồm có radar và OLS lên mặt nước..

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Lấy tỷ lệ là 52 ô tên lửa hành trình và 50 ô tên lửa phòng không, lượng đạn sau đây có thể được hình thành:

- 10 tên lửa hành trình loại "Cỡ nòng tiêu diệt mục tiêu mặt đất";

- 40 tên lửa chống hạm như "Onyx", "Calibre", "Zircon";

- 30 tên lửa tầm xa dựa trên hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 / S-500;

- 80 tên lửa vừa / nhỏ (4 tên lửa mỗi ô) dựa trên tên lửa của tổ hợp S-350 / S-400 / S-500;

- 2 UAV trinh sát không thể quay lại dựa trên các tên lửa hành trình hiện có.

Thành phần của đạn được điều chỉnh tùy thuộc vào các nhiệm vụ được giải quyết bởi AMPPK. Phạm vi sử dụng của các loại vũ khí từ ống phóng ngư lôi nhìn chung vẫn được giữ nguyên, nhưng cũng có thể được điều chỉnh tùy theo nhiệm vụ.

Riêng biệt, cần phải xem xét việc sử dụng vũ khí laser tại AMPPK. Bất chấp thái độ hoài nghi của nhiều người đối với vũ khí laser, người ta không thể không ghi nhận những tiến bộ đáng kể theo hướng này. Việc có được các hệ thống lắp đặt nhỏ gọn dựa trên laser sợi quang và trạng thái rắn có công suất lên tới một trăm kilowatt, đặt trên ô tô, cho thấy khả năng tạo ra một phức hợp laser tương tự của lớp megawatt, các đặc điểm về trọng lượng và kích thước của chúng sẽ tạo ra có thể đặt nó trên tàu ngầm. Sự hiện diện của lò phản ứng hạt nhân như một nguồn năng lượng sẽ cung cấp nguồn năng lượng cần thiết cho tia laser.

Khả năng tạo ra một vũ khí laser như vậy ở Nga vẫn còn là vấn đề đáng nghi ngờ, vì không có thử nghiệm đáng tin cậy nào về loại laser có sức mạnh như vậy. Các đặc tính của phức hợp laser Peresvet được phân loại, công suất và mục đích của nó vẫn chưa được biết rõ. Hệ thống laser công nghệ dựa trên laser CO2 được tạo ra ở Nga có công suất khoảng 10-20 kilowatt. Công ty IRE-Polyus, sản xuất laser sợi quang công suất cao, chính thức là một phần của công ty IPG Phtonix, đã đăng ký tại Hoa Kỳ và các sản phẩm của công ty này không có khả năng được sử dụng cho mục đích quân sự.

Lý do tại sao việc lắp đặt vũ khí laser thường được xem xét tại AMFPK là sự kết hợp của vũ khí với lượng đạn không giới hạn (khi có lò phản ứng hạt nhân) và khả năng tiêu diệt máy bay đối phương mà không cần lộ diện dưới hình thức phóng tên lửa phòng không. Các mục tiêu chính của tổ hợp laser là máy bay AWACS loại Grumman E-2 "Hawkeye", máy bay PLO loại Boeing P-8 "Poseidon" và UAV tầm xa MC-4C "Triton".

Trong khuôn khổ chương trình Boeing YAL-1, Mỹ đã tính đến khả năng phóng tên lửa đạn đạo bằng tia laser megawatt ở khoảng cách lên tới 500 km. Mặc dù chương trình đã kết thúc nhưng vẫn thu được một số kết quả nhất định về việc đánh bại các mục tiêu đạn đạo huấn luyện. Đối với AMPPK, phạm vi phá hủy ngắn hơn đáng kể là phù hợp, có thể từ một trăm đến hai trăm km, điều này có thể tin tưởng vào hiệu suất đủ cao của tổ hợp trong điều kiện thời tiết tốt.

Trong trường hợp gói laser sợi quang, có thể xem xét khả năng cung cấp nhắm mục tiêu riêng cho các gói. Khi cài đặt năm gói 200 kilowatt, AMFPK sẽ có thể tấn công đồng thời năm mục tiêu cùng một lúc. Như vậy, có thể xem xét các tên lửa chống hạm cận âm, UAV bay thấp, máy bay trực thăng không bọc giáp, xuồng máy và tàu thuyền. Khi cần tấn công một mục tiêu lớn từ xa, các gói tin được kết hợp thành một kênh / tập trung vào một mục tiêu.

Trong phần mô tả thêm về các kịch bản, việc sử dụng AMPPK, việc sử dụng vũ khí laser không được tiết lộ. Nói chung, nó tương đương với việc sử dụng tên lửa, được điều chỉnh cho các chi tiết cụ thể của việc sử dụng loại vũ khí này.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Tất nhiên, việc phát triển và lắp đặt tổ hợp laser cần được xem xét trên quan điểm khả năng thực hiện ở trình độ công nghệ hiện có và liên quan đến tiêu chí chi phí / hiệu quả, có tính đến những phát triển hiện có ở Nga và Hải ngoại.

Các tình huống chính để sử dụng AMPPK:

- phá hủy các nhóm tấn công tàu sân bay và các đội hình tàu;

- chức năng phòng thủ chống tên lửa (ABM) - phá hủy việc phóng tên lửa đạn đạo ở giai đoạn đầu của quỹ đạo trong các khu vực tuần tra SSBN của kẻ thù tiềm tàng;

- phá hủy máy bay chống tàu ngầm, bảo vệ SSBN;

- thực hiện các cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình với đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường trên lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng;

- phá hủy máy bay vận tải trên đường bay, gián đoạn đường tiếp tế;

- phá hủy vệ tinh trái đất nhân tạo dọc theo quỹ đạo tối ưu (nếu khả năng như vậy được thực hiện bằng tên lửa của tổ hợp S 500);

- việc phá hủy các tên lửa hành trình và UAV được phóng trên lãnh thổ của các đồng minh của Nga trong các cuộc xung đột khu vực.

Hãy xem xét chi tiết hơn các tình huống sử dụng AMPPK.

Tiêu diệt các nhóm tấn công tàu sân bay.

Nhóm tấn công bao gồm hai tàu AMPPK và hai tàu ngầm hạt nhân đa năng (ISSAPL) loại Yasen (dự án 885 / 885M). Tàu SSNS lớp Yasen che chở cho AMPPK khỏi tàu ngầm đối phương và tham gia tấn công tên lửa chống hạm nhằm vào AUG.

Vị trí sơ bộ của AUG được xác định bằng bức xạ của máy bay AWACS hoặc bằng cách nhận dữ liệu từ các nguồn do thám bên ngoài. Việc quét được thực hiện bằng ăng-ten thụ động mà không làm lộ mặt tàu ngầm. Trong trường hợp phát hiện máy bay AWACS, nhóm phân luồng, bao quát AUG dọc theo bán kính lớn. Mục tiêu là đảm bảo tầm với của hệ thống phòng thủ tên lửa đối với các máy bay AWACS đang thực hiện các cuộc tuần tra và tiếp cận AUG mà không bị phát hiện ở tầm phóng của tên lửa chống hạm.

Tùy thuộc vào khoảng cách tới máy bay AWACS và các điều kiện khí tượng, việc đi lên một phần, độ mở rộng của cột buồm từ radar và OLS cũng như mục tiêu của hệ thống phòng thủ tên lửa tại nguồn tín hiệu vô tuyến, theo OLS hoặc AFAR, hoạt động trong Chế độ LPI (“khả năng đánh chặn tín hiệu thấp”) được thực hiện. Đồng thời, phát hiện máy bay PLO và trực thăng, F / A-18E, F-35 trên không.

Sau khi bắt tất cả các mục tiêu có sẵn để theo dõi, AMPPK bay lên và phóng tên lửa vào tất cả các máy bay đối phương trong tầm với. Tốc độ bay của SAM là từ 1000 m / s đến 2500 m / s. Dựa trên cơ sở này, thời gian đánh trúng mục tiêu sẽ từ hai đến năm phút kể từ khi hệ thống phòng thủ tên lửa khởi động.

Đồng thời, một UAV không thể quay lại được phóng đi. Sau khi phóng, UAV đạt được độ cao tối đa, thực hiện quét một vòng mặt nước. Sau khi phát hiện AUG, UAV bay theo hướng của nó, xác định tọa độ của các tàu của lệnh và đồng thời thực hiện gây nhiễu.

Ngay sau khi nhận được chỉ định mục tiêu cập nhật, tên lửa chống hạm được phóng từ tất cả các tàu ngầm của nhóm tấn công. Dựa trên cơ số đạn nói trên của AMFPK, tổng số đạn pháo có thể lên tới 120 tên lửa chống hạm (40 tên lửa chống hạm cho AMFPK và 30 tên lửa cho SSN lớp Yasen).

Do máy bay đối phương sẽ bị tiêu diệt hoặc sẽ chủ động né tránh tên lửa, việc đưa ra chỉ định mục tiêu bên ngoài hoặc đánh bại tên lửa chống hạm của máy bay là khó có thể xảy ra. Theo đó, khả năng của AUG trong việc chống lại một cuộc tấn công lớn của các mục tiêu bay thấp sẽ bị giảm đáng kể.

Thời gian trung bình trên bề mặt sau khi trát không được quá 10-15 phút. Sau đó, đi dưới nước và ẩn nấp khỏi lực lượng đối phương được thực hiện. Trong trường hợp phát hiện các hoạt động của lực lượng hàng không chống tàu ngầm của đối phương, có thể tiến hành phòng thủ tích cực - nổi lên và tiêu diệt máy bay đối phương.

Một nghiên cứu chi tiết về các chiến thuật sử dụng, có tính đến các đặc điểm thực sự của vũ khí đang được phát triển, có thể thực hiện các thay đổi đối với các chiến thuật được chỉ định. Sự đổi mới chính ở đây là khả năng của AMPPK chủ động chống lại máy bay đối phương, đây là con át chủ bài chính của AUG.

Ngoài ra, AMFPK, không giống như tàu nổi, thực tế là không thể xâm phạm đối với tên lửa chống hạm, tk. thời gian cư trú của nó trên bề mặt là ngắn. Điều này sẽ hạn chế phạm vi sử dụng của vũ khí chống lại AMPPK bằng ngư lôi và độ sâu. Xét đến việc AMPPK có khả năng phòng không nghiêm trọng, đây sẽ là một nhiệm vụ khó khăn đối với máy bay đối phương.

Một lựa chọn thay thế để sử dụng AMPPK chống lại AUG là dọn sạch bầu trời cho máy bay ném bom tên lửa trước khi phóng hệ thống tên lửa chống hạm. Điều này đảm bảo giảm đáng kể khả năng bắn trúng tàu sân bay tên lửa chống hạm và loại trừ khả năng bắn từ đường chân trời vào tên lửa chống hạm bay thấp.

Thực hiện phòng thủ chống tên lửa (ABM)

Cơ sở của lực lượng hạt nhân chiến lược của các nước NATO là thành phần hàng hải - tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN).

Tỷ lệ đầu đạn hạt nhân của Mỹ được triển khai trên các SSBN là hơn 50% trong toàn bộ kho vũ khí hạt nhân (khoảng 800 - 1100 đầu đạn), Anh - 100% kho vũ khí hạt nhân (khoảng 160 đầu đạn trên 4 SSBN), Pháp 100% hạt nhân chiến lược. đầu đạn (khoảng 300 đầu đạn trên bốn SSBN)).

Tiêu diệt các SSBN của đối phương là một trong những nhiệm vụ ưu tiên trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu. Tuy nhiên, nhiệm vụ tiêu diệt các SSBN rất phức tạp do đối phương che giấu các khu vực tuần tra của SSBN, khó xác định vị trí chính xác của nó và sự hiện diện của các lực lượng bảo vệ chiến đấu.

Nếu có thông tin về vị trí gần đúng của SSBN của đối phương trên các đại dương trên thế giới, AMPPK có thể làm nhiệm vụ ở khu vực này cùng với tàu ngầm săn tìm. Trong trường hợp bùng nổ xung đột toàn cầu, thuyền thợ săn được giao nhiệm vụ tiêu diệt các SSBN của đối phương. Nếu nhiệm vụ này không được hoàn thành hoặc SSBN đã bắt đầu phóng tên lửa đạn đạo trước khi bị phá hủy, AMPPK có nhiệm vụ đánh chặn tên lửa đạn đạo đang phóng ở giai đoạn đầu của quỹ đạo.

Khả năng giải quyết vấn đề này phụ thuộc chủ yếu vào đặc tính tốc độ và tầm sử dụng của các tên lửa triển vọng từ tổ hợp S-500, được thiết kế để chống tên lửa và tiêu diệt các vệ tinh trái đất nhân tạo. Nếu những khả năng này được cung cấp bởi tên lửa từ S-500, thì AMPPK có thể thực hiện một "đòn đánh vào lưng" các lực lượng hạt nhân chiến lược của các nước NATO.

Việc tiêu diệt một tên lửa đạn đạo đang phóng ở giai đoạn đầu của quỹ đạo có những ưu điểm sau:

1. Tên lửa phóng không thể cơ động và có tầm nhìn tối đa trong phạm vi ra-đa và tầm nhiệt.

2. Việc đánh bại một tên lửa cho phép bạn phá hủy nhiều đầu đạn cùng một lúc, mỗi đầu đạn có thể tiêu diệt hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu người.

3. Để tiêu diệt một tên lửa đạn đạo trong đoạn quỹ đạo ban đầu, không cần biết chính xác vị trí đặt SSBN của đối phương, chỉ cần nằm trong tầm bắn của tên lửa chống tên lửa là đủ.

Kết hợp với khả năng tự phá hủy các tàu sân bay, chủ yếu là các tàu sân bay đang phục vụ tại các bến cảng (bằng tên lửa hành trình tầm xa), người ta có thể mong đợi sự sụt giảm đáng kể hiệu quả của việc sử dụng vũ khí hạt nhân của Mỹ. Trong những điều kiện nhất định, việc tiêu diệt hoàn toàn các lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh hoặc Pháp là hoàn toàn có thể xảy ra. Đây có thể coi là một phản ứng bất đối xứng đối với việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa gần biên giới Liên bang Nga.

Tiêu diệt máy bay chống ngầm, yểm trợ cho SSBN

Là một phần của nhiệm vụ này, AMFPK cung cấp hỗ trợ cho các SSBN của riêng mình. Bằng cách đảm bảo khả năng tiêu diệt hiệu quả máy bay chống ngầm và tàu nổi của đối phương, sự ổn định của thành phần dưới nước của lực lượng hạt nhân chiến lược có thể được tăng lên đáng kể. Việc tiêu diệt các tàu khu trục và tàu tuần dương có vũ khí tên lửa dẫn đường trong khu vực phóng tên lửa đạn đạo chiến lược sẽ ngăn chặn sự thất bại của chúng ở giai đoạn đầu của quỹ đạo bằng các phương tiện phòng thủ tên lửa trên boong tàu.

Cung cấp các cuộc tấn công lớn với tên lửa hành trình

AMFPK hoạt động tương tự như SSGN lớp Ohio. Phần lớn cơ số đạn gồm tên lửa hành trình tầm xa, chỉ có một số lượng nhỏ tên lửa hành trình và tên lửa chống hạm để tự vệ AMPPK. Không phải là nhiệm vụ hợp lý nhất đối với những con tàu này, nhưng trong một số trường hợp, nó có thể được yêu cầu. Ưu điểm của AMPPK trong trường hợp này sẽ là khả năng đưa các đường phóng của KR đến gần bờ đối phương hơn do khả năng chủ động áp sát hàng không chống ngầm.

Phá hủy máy bay vận tải trên đường bay, gián đoạn đường tiếp tế bằng đường biển

Một nhiệm vụ tương tự như đã được giải quyết bởi "Wolf Packs" của tàu ngầm Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Không giống như các tàu ngầm Đô đốc Dönitz, AMPPK có thể tiêu diệt hiệu quả tất cả các loại mục tiêu trên mặt nước, dưới mặt nước (không phải là ưu tiên) và trên không. Việc đặt AMPPK trên các tuyến đường của máy bay vận tải và sự di chuyển của vận tải biển, trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu, sẽ “cắt đứt” các tuyến đường cung cấp từ Hoa Kỳ đến châu Âu.

Đối phó với AMPPK sẽ đòi hỏi sự điều hướng của các lực lượng đáng kể để bảo vệ các đoàn tàu vận tải biển. Việc thay đổi đường di chuyển của máy bay vận tải, cùng với việc tăng độ dài chuyến bay của chúng, sẽ làm tăng thời gian vận chuyển hàng hóa và sẽ cần đến sự che chở của máy bay chiến đấu với tên lửa chống radar và ngư lôi để đối đầu với AMPPK. Ngoài ra, các máy bay tiếp dầu, vốn là cơ sở của sự cơ động chiến lược của hàng không Hoa Kỳ, có thể bị tiêu diệt. Một tác dụng phụ sẽ là sự căng thẳng liên tục của các đội máy bay, vì họ sẽ không có khả năng chống lại các tên lửa mạnh trong đại dương, một máy bay vận tải hoặc tàu chở dầu chắc chắn sẽ bị phá hủy.

Đối với lực lượng hộ tống, AMPPK sẽ không phải là một mục tiêu dễ dàng và sẽ có thể hoạt động ngay cả khi chống lại các đoàn xe được bảo vệ.

Sự phá hủy vệ tinh

Với điều kiện hệ thống tên lửa phòng không S-500 sẽ bao gồm các tên lửa có khả năng tiêu diệt vệ tinh, cơ hội tương tự có thể thành hiện thực tại AMPPK. Ưu điểm của AMPPK sẽ là khả năng đi vào một vị trí trong các đại dương trên thế giới, cung cấp quỹ đạo tối ưu cho việc tiêu diệt các vệ tinh đã chọn. Ngoài ra, vụ phóng ở vùng lân cận đường xích đạo của Trái đất cung cấp khả năng đánh trúng mục tiêu ở độ cao lớn hơn (việc phóng hàng hóa lên quỹ đạo từ đường xích đạo được sử dụng trong Vụ phóng vũ trụ nổi trên biển thương mại).

Phá hủy tên lửa hành trình và UAV phóng trên lãnh thổ của các đồng minh của Nga trong các cuộc xung đột khu vực

Trong các hoạt động tương tự như công ty ở Syria, AMPPK, đang làm nhiệm vụ ở khu vực bờ biển Syria, có thể phá hủy một phần tên lửa hành trình phóng qua Syria, trong khu vực bay trên mặt nước, nơi tên lửa không thể ẩn nấp trong các nếp gấp. của địa hình, do đó làm giảm hiệu quả các cuộc tấn công của tàu, tàu ngầm và máy bay của khối NATO. Một phương tiện ảnh hưởng hiệu quả bổ sung có thể là sử dụng nhiễu radar.

Nhu cầu có thể nảy sinh khi việc đánh bại các tàu sân bay có người lái có thể gây ra một cuộc xung đột toàn cầu, nhưng cần phải làm suy yếu đòn đánh đối với một đồng minh càng nhiều càng tốt.

Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể cho rằng việc chế tạo AMPPK sẽ là một giải pháp phi đối xứng hiệu quả của Hải quân Nga đối với các nhóm tàu hùng hậu của các nước NATO

Hiện tại, việc xây dựng một loạt SSBN của dự án Borey đang gần hoàn thành. Trong trường hợp phát triển kịp thời AMFPK trên cơ sở dự án 955M, việc xây dựng của chúng có thể được tiếp tục trên các kho dự trữ còn trống. Có tính đến kinh nghiệm thu được trong quá trình sản xuất dòng SSBN lớp Borei, mức độ rủi ro công nghệ có thể thấp hơn, chẳng hạn như khi thực hiện dự án tàu khu trục lớp Leader. Việc thực hiện các tàu khu trục lớp Leader sẽ yêu cầu chế tạo các tuabin khí hiện chưa tồn tại, dự án tương tự với lò phản ứng hạt nhân sẽ biến tàu khu trục thành tàu tuần dương, với chi phí tương ứng. Trong mọi trường hợp, AMPPK sẽ có khả năng sử dụng linh hoạt và độ ổn định chiến đấu cao hơn không kém so với các tàu nổi, được đảm bảo sẽ bị phát hiện và tiêu diệt trong trường hợp va chạm với lực lượng vượt trội của đối phương.

Đối với những hành động mà người ta không thể làm nếu không có tàu nổi - treo cờ, hộ tống tàu vận tải, hỗ trợ hoạt động đổ bộ, tham gia vào các cuộc xung đột cường độ thấp, theo tôi, việc chế tạo các khinh hạm, bao gồm cả việc tăng lượng dịch chuyển, như dự án 22350M đã đề xuất, là đủ.

Việc chế tạo một loạt mười hai chiếc AMFPK, biên chế chúng với các thủy thủ đoàn thay thế và tiến hành bảo trì kịp thời sẽ cho phép hiện thực hóa hệ số căng thẳng hoạt động cao và giữ được tám chiếc AMFPK trên biển cùng một lúc.

Đọc thêm…

Đề xuất: