"Thời kỳ hoàng kim" trên thị trường vũ khí đau thương không kéo dài. Sau một loạt các vụ việc được công khai, sự thổi phồng vốn đã trở thành truyền thống của đất nước chúng ta lại trỗi dậy.
Không ngoa khi nói rằng các vụ việc là khác thường: một số vụ đánh nhau bằng cách sử dụng thuốc gây chấn thương, một số vụ nổ súng trong đám cưới, một số vụ vượt quá mức phòng vệ cần thiết (theo thực tiễn thực thi pháp luật của chúng ta trong việc tự vệ, thì đúng hơn là lập luận không rõ ràng). Tôi chắc chắn rằng trong cùng thời gian đó, một vụ mùa lớn hơn nhiều người chết và tàn tật đã được thu thập bằng dơi, dao và các vật dụng gia đình khác.
Một trong những tình tiết có vẻ thú vị khi Anatoly Maurin, một trung tá 39 tuổi của Bộ Nội vụ, bắn người lái xe của một chiếc máy thổi tuyết. Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, Maureen đã bắn từ một khẩu súng lục gas được chuyển đổi sang bắn đạn bi. Theo thượng tá, anh ta chỉ muốn dọa nhân viên công vụ xã nên nhằm vào chân, dù biết sẽ không gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe. Nhưng mọi thứ trở nên sai lầm: viên đạn làm hỏng động mạch, và người tài xế chết vì mất máu ngay trong cabin chiếc xe đặc biệt của mình. Chúng tôi sẽ trở lại sự việc này sau.
Nói chung, thực tế vẫn là: do các trường hợp báo chí đưa tin thường xuyên hơn, nó đã được quyết định "phản ứng", và vào giữa năm 2011, Tổng thống D. A. Medvedev đã ký sửa đổi luật "Về vũ khí" ngay khi có thể.
Những cải tiến chính:
- giới thiệu cho tất cả các loại vũ khí sát thương của một OOOP chỉ định duy nhất (súng có sức công phá hạn chế);
- giới hạn nghiêm trọng của năng lượng họng súng đối với tất cả các loại vũ khí sát thương ở mức 91 jun;
- giới hạn về số lượng OOOP được mua cho chủ sở hữu với số lượng không quá hai đơn vị;
- vượt qua một kỳ thi, bao gồm cả phần thực hành và lý thuyết, khi nhận được giấy phép và thi lại mỗi năm năm một lần;
- lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho nước ngoài ở Nga;
- cấm lõi kim loại trong hộp đạn cho vũ khí gây chấn thương.
Điều khoản về việc ban hành lệnh cấm bán vũ khí sát thương nước ngoài ám chỉ rõ ràng rằng các nhà sản xuất trong nước đã áp dụng bút phê của mình cho dự luật này, vì không có điều kiện tiên quyết khách quan nào khác để loại bỏ vũ khí nước ngoài khỏi thị trường, chúng được chứng nhận trên cơ sở chung.
Những đổi mới đã giáng một đòn mạnh vào toàn bộ thị trường chấn thương. Giảm hiệu quả, rút khỏi thị trường vũ khí nước ngoài chất lượng cao, nhảy múa với tambourine khi xin và gia hạn giấy phép, giới hạn về số lượng không quá hai chiếc, buộc nhiều người phải từ bỏ giấy phép, vũ khí hoặc kế hoạch lấy họ.
Sau đó, luật pháp trong lĩnh vực vũ khí sát thương trở nên nghiêm ngặt hơn. Đặc biệt, những sửa đổi của cấp phó Irina Yarovaya vào năm 2014 đã tăng độ tuổi nhận OOOP lên 21 tuổi, giới hạn những nơi bạn có thể ở lại với OOOP, tăng trách nhiệm đối với việc mặc đồ trong tình trạng say rượu và mất vũ khí.
Bạn có thể nói gì về những thay đổi trong luật? Một mặt, hướng đi này khá thiếu kiểm soát và cần phải có sự giải quyết của pháp luật. Mặt khác, các quyết định được đưa ra không phải lúc nào cũng hợp lý và hợp lý.
Ví dụ, yêu cầu vượt qua kỳ thi là cần thiết một cách khách quan, vì một số người mua vũ khí bị chấn thương không biết phải xử lý như thế nào, và điều này dẫn đến tai nạn khi xử lý và các trường hợp vượt quá khả năng tự vệ.
Ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn câu chuyện của một giáo viên dạy bắn súng khi, trong kỳ thi lấy OOP, một ứng viên bắt đầu lắp ngược băng đạn vào băng đạn súng lục.
Ngay cả yêu cầu thi lại 5 năm một lần, mặc dù khó chịu, ít nhất cũng sẽ buộc các chủ sở hữu thỉnh thoảng phải nghiên cứu những gì các nhà lập pháp của chúng tôi đã phát minh ra.
Điểm khiến nhiều chủ sở hữu đau đầu nhất là việc giảm quyền lực xuống còn 91 jun và kiểm soát chặt chẽ việc thực hiện yêu cầu này. Rất có thể, điều này là không thể tránh khỏi, vì nếu không có nó, thông qua nỗ lực của các nhà sản xuất và người tiêu dùng, năng lượng đầu đạn của vũ khí "chấn thương" sẽ sớm vượt qua vũ khí chiến đấu, với khả năng xuyên thủng cơ thể cấp I và II. áo giáp với một quả bóng cao su (hài hước).
Điều khoản về khả năng có được không quá hai đơn vị OOOP, thay vì giới hạn trước đây là năm đơn vị, trông hoàn toàn vô lý. Có lẽ, trước khi được thông qua, trong mắt các nhà lập pháp, chủ nhân của chấn thương trông như thế này:
Điều duy nhất mà mặt hàng này ảnh hưởng là thu nhập của các nhà sản xuất OOOP giảm. Cuối cùng, để giảm thiểu khả năng các nhân vật trong phim trên xuất hiện, chỉ cần cấm mặc đồng thời nhiều hơn một hoặc hai đơn vị OOP là đủ.
Và cuối cùng, việc hạn chế mặc ở những nơi nhất định chắc chắn không làm tăng mức độ an toàn của những người khác. Đó là khu vực cấm súng, tức là các khu vực không có vũ khí thu hút các phần tử tội phạm và những công dân không ổn định về tinh thần làm nơi an toàn nhất để thực hiện các hoạt động bất hợp pháp của chúng, chẳng hạn như các vụ hành quyết hàng loạt giống nhau. Hợp lý là nếu một người đã quyết định thực hiện một vụ giết người hàng loạt, thì việc phạt hành chính và thu hồi giấy phép sẽ khó có thể ngăn cản anh ta, giống như một người bảo vệ cầm bình xịt vào khung máy dò kim loại ở cửa ra vào.
Một bổ sung hợp lý hơn cho Luật "Vũ khí" sẽ bắt buộc chủ sở hữu của tất cả các cơ sở không được phép mang vũ khí phải tổ chức chấp nhận LLC theo quy định để lưu giữ tạm thời trong một chiếc két có khóa kết hợp và hai chìa khóa.
Nhưng quay lại chính OOOP. Những thay đổi về luật được thông qua yêu cầu các nhà sản xuất thực hiện những thay đổi mang tính xây dựng đối với vũ khí và chứng nhận lại. Hầu hết các mẫu vũ khí, mặc dù có các đặc điểm yếu đi, vẫn được bán trên thị trường.
Các mẫu vũ khí sát thương của nước ngoài, bằng làn sóng của cây đũa thần, đã trở thành của Nga và bắt đầu được SKD sản xuất ở Nga với tỷ trọng các thành phần trong nước tăng dần.
Một số nhà sản xuất, ví dụ, công ty Tula "A + A", nhà sản xuất súng lục loại "Cordon" và hộp đạn cỡ 18x45, đã hoàn toàn rời bỏ thị trường vũ khí chấn thương, tập trung vào các loại vũ khí tự vệ dạng xịt không có giấy phép.
Đồng thời, một xu hướng như vậy nổi lên là việc bán lại các loại vũ khí và băng đạn "trước cải cách". Việc bán hàng vẫn đang được thực hiện với mức giá cao gấp hai, bốn, mười lần.
Sự cân bằng về năng lượng đầu súng đã dẫn đến thực tế là việc lựa chọn một hộp mực có cỡ nòng cụ thể về cơ bản đã mất đi rất nhiều tầm quan trọng. Sự khác biệt về khối lượng của quả bóng cao su trong một vài gam được bù đắp bằng cách giảm tốc độ để đạt được tổng cộng 91 jun. Theo đó, hành động thâm nhập ít hơn một chút, dừng lại nhiều hơn một chút, và ngược lại. Trên thực tế, cuộc cạnh tranh này, trong ranh giới được giới hạn nghiêm ngặt bởi các nhà lập pháp, giống như đo tốc độ của điện thoại thông minh trong các điểm chuẩn, bao gồm cả cái gọi là. "Vẹt".
Tuy nhiên, các nhà sản xuất tiếp tục cho ra đời ngày càng nhiều loại băng đạn có đầu đạn cao su, cố gắng "nhét vào chỗ không thể lấy được" và biến LLC trở thành vũ khí tự vệ hiệu quả hơn một chút, mà không vượt quá 91 jun, đồng thời thời gian tăng doanh số bán hàng một chút.
Lệnh cấm đối với lõi thép đã dẫn đến sự thay đổi trong hộp mực 18x45 và 18,5x55. Đạn được tăng kích thước, sử dụng cao su cứng có pha bột chì để tăng khối lượng. Việc tự mình tiến hành chụp so sánh các hộp mực 18x45 cũ có lõi thép và các hộp mới không có lõi thép không cho thấy lợi thế triệt để của loại trước đây về khả năng xuyên thủng.
Nhìn chung, chúng ta có thể nói rằng hiệu quả của vũ khí chấn thương hiện có như một phương tiện tự vệ là xấp xỉ ở mức thấp, bất kể nó là vũ khí không có nòng trước đây hay vũ khí chấn thương cỡ nhỏ. Hiệu ứng ngăn chặn có thể lớn hơn một chút của các loạt đạn "Wasp" được bù đắp bằng lượng đạn lớn của vũ khí chống chấn thương cỡ nhỏ.
Dòng súng lục của gia đình "Wasp" đã được bổ sung một số mẫu OOOP, ví dụ như M-09 với hộp đạn 18, 5x55 và LCU màu xanh lá cây (điểm có thể nhìn thấy rõ ràng vào ban ngày). Giá thành của khẩu súng lục này có thể so sánh với một loại vũ khí chống chấn thương có nòng nhỏ và vượt xa đáng kể chi phí của các mẫu đã phát hành trước đó. Tuy nhiên, chúng vẫn được bán, cũng như hộp mực dành cho chúng.
Hộp mực cho tất cả các PLC có đánh lửa điện vẫn đắt hơn từ 3 đến 5 lần so với hộp mực dành cho chấn thương có đường kính nhỏ, điều này áp đặt các hạn chế về khả năng đào tạo chuyên sâu.
Sau khẩu súng lục PB-4 đầu tiên, phương pháp chuyển nòng điện tử bắt đầu được sử dụng trong các loại súng lục Wasp. Thuật toán của mạch như sau - đầu tiên, thiết bị điện tử thăm dò hộp mực đầu tiên có dòng điện yếu, nếu mạch đóng, sau đó bắn một phát, nếu không, sau đó kiểm tra hộp mực tiếp theo, v.v. Về lý thuyết, điều này sẽ đảm bảo cho lần bắn đầu tiên có ít nhất một hộp mực có thể sử dụng được trong khối nòng.
Một yếu tố khác có thể yếu là bộ tạo xung từ tính - MIG, được sử dụng trong súng lục Osa để bắt đầu bắn. Đôi khi nó dễ bị phá hủy đột ngột mà không báo trước. Theo nghĩa này, mẫu PB-4-1 lỗi thời đáng tin cậy hơn, trong đó đánh lửa điện được thực hiện từ pin lithium CR-123A, không gặp sự cố, chống sương giá, với tuổi thọ dài.
Nhà sản xuất có thể được khuyên từ bỏ MIG để ưu tiên cho pin CR123A, để đơn giản hóa mạch, để chuyển đổi đơn giản mà không cần chẩn đoán hộp mực "trong một vòng tròn". Di chuyển chẩn đoán thành một phần tử riêng biệt. Ví dụ: khi tay cầm được nắm chặt hoặc khi LCC được bật, việc chẩn đoán tất cả các hộp mực trong khối thùng sẽ được thực hiện và trạng thái của chúng (có / không) được hiển thị bằng bốn đèn LED xanh đỏ mờ. Điều này cũng sẽ cho phép bạn sử dụng các loại hộp đạn khác nhau trong khối nòng mà không sợ rằng sẽ bắn nhầm, đã được lên kế hoạch bắn.
Các khẩu súng lục của công ty Grand Power của Slovakia bắt đầu được sản xuất ở Nga, đầu tiên là công ty AKBS, sau đó là nhà máy Dyagterev, và sau đó là công ty Fortuna tại các cơ sở của AKBS. Nhìn chung, các mẫu cỡ nòng 10 × 28 - T-12F và T-11F nhỏ gọn có chất lượng tương đương (theo đánh giá của chủ sở hữu) với khẩu súng lục nguyên bản của Slovakia. Tính năng mới nhất là T-15F ở cỡ nòng.45 × 30. Hộp mực cỡ nòng.45 × 30 mới cho Grand Power T-15 F được nạp một quả bóng cao su có đường kính 15 mm vào ống bọc được làm từ ống bọc cắt rời có cỡ nòng 30–06.
Các mô hình sau cải cách còn có súng lục TTK-F, cũng do công ty Fortuna sản xuất. OOOP TTK-F được phát triển trên cơ sở thiết kế súng lục TT (Tulsky, Tokareva). Khung và chốt của khẩu súng lục theo thiết kế ban đầu được làm giảm kích thước so với bệ TT và được làm bằng thép.
Một phiên bản thú vị của OOOP đã được đề xuất bởi công ty Uralmekhkomplekt. Trong một thời gian dài, phiên bản súng lục Makarov (MP-79T) bị thương được nhiều người yêu thích đã được sản xuất bởi Izhmeh. Có rất nhiều lời phàn nàn về tay nghề của loại vũ khí này, bao gồm cả việc nổ các răng hàn trong nòng súng, hoặc nứt răng nghiền. Tất cả điều này dẫn đến việc các chủ sở hữu liên tục hoàn thiện và "hoàn thiện" vũ khí. Trên gun.ru có rất nhiều hướng dẫn để thực hiện những cải tiến cần thiết, phụ tùng thay thế được bán - ống lót cho nòng súng, lò xo và những thứ tương tự.
Trên cơ sở của Thủ tướng, công ty Uralmekhkomplekt đã phát triển súng lục chống chấn thương P-M17T. Điểm mới lạ được phân biệt với MR-79T do Izhmeh sản xuất bởi một màn trập và một khung được làm bằng cách phay trên các máy có độ chính xác cao, một bộ phận bảo vệ kích hoạt “kiểu cũ”, một “đuôi hải ly” nhỏ ở phía sau khung, phần trước của đặc tính cửa trập của các PM thời kỳ đầu và một rãnh trên màn trập để tải lại tay nắm phía trước thuận tiện.
Theo dữ liệu sơ bộ, sản phẩm hóa ra có đủ chất lượng, giống như khẩu súng lục Makarov phải có sau nhiều thập kỷ sản xuất, mặc dù là một phiên bản chấn thương.
Khối lượng của súng lục P-M17T là 750 g, sử dụng băng đạn tiêu chuẩn PM với sức chứa 8 viên. Nhà sản xuất đảm bảo độ chính xác của hỏa lực ở khoảng cách 5 m, không quá 60 mm.
Những nỗ lực phát triển các nhà sản xuất vũ khí chấn thương trong điều kiện hạn chế hành chính nghiêm trọng và sự trì trệ của thị trường vũ khí chấn thương, cũng như sự xuất hiện của các loại vũ khí chất lượng cao thuộc loại này, cho thấy doanh nghiệp tư nhân ngoan cường và có khả năng thích ứng cao như thế nào. Trong bối cảnh hợp pháp hóa các loại vũ khí nòng ngắn có súng trường ở Nga, vấn đề về sự xuất hiện của các loại súng lục chất lượng cao từ lâu đã vượt ra ngoài giai đoạn hứa hẹn và giả định (có bao nhiêu loại đã và đang có - "Grach" / GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) để tạo và sản xuất các mẫu thật, nhằm cung cấp cho các lực lượng vũ trang và cảnh sát cơ hội lựa chọn vũ khí tối ưu về đặc tính và chất lượng.
Đối với vũ khí chấn thương dân sự nói chung, khái niệm về nó về bản chất là thiếu sót, vì nó không thể đạt được hiệu ứng dừng đủ mà không có nguy cơ giết người hoặc gây tổn hại cơ thể cho kẻ tấn công.
Ban đầu, vũ khí gây chấn thương là vũ khí của những người chuyên nghiệp, ngoài vũ khí quân sự chính. Không một sĩ quan cảnh sát nào có suy nghĩ đúng đắn (với điều kiện là có luật pháp đầy đủ) sẽ không áp dụng chấn thương đối với một kẻ phạm tội đe dọa tính mạng của anh ta, chẳng hạn như với một con dao hoặc một cái búa - anh ta sẽ sử dụng một vũ khí quân sự tiêu chuẩn. Chấn thương được sử dụng để giải tán bạo loạn và biểu tình, nhưng đây là một loại vũ khí hoàn toàn khác - cỡ nòng lớn. Nó cũng có thể được sử dụng trong các điều kiện đặc biệt, ví dụ, trong các doanh nghiệp có thể xảy ra cháy nổ, trong máy bay, v.v. Trong mọi trường hợp, vũ khí cụ thể này là một yếu tố trang bị của cảnh sát chuyên nghiệp và lực lượng đặc biệt.
Theo tôi, cái tên hay nhất cho một loại vũ khí gây chấn thương của Nga sẽ là UNOP - loại súng không thể đoán trước. Giảm so với các đặc tính của vũ khí chiến đấu - giảm năng lượng từ họng súng, độ chính xác kém hơn, các khu vực bị suy yếu và sự hiện diện của các chướng ngại vật trong vũ khí biến việc sử dụng nó thành một trò xổ số. Đầu tiên, nó sẽ bắn / không bắn, kẹt hay không kẹt, sau đó - nó sẽ bắn vào đâu, đạn cao su sẽ hoạt động như thế nào, nó có vỡ trong nòng hay không, có trúng mô mềm hay xương hay không, quần áo sẽ ảnh hưởng như thế nào, và như thế.
Nếu khi bắn vào chân bằng vũ khí chiến đấu, bạn có khả năng hạn chế khả năng di chuyển của đối phương, thì với OOOP là điều không thể đoán trước được. Kẻ thù có thể chết vì vô tình bắn trúng các kim khí, như trong trường hợp được đưa ra ở đầu bài viết, hoặc không phản ứng gì với phát bắn, tiếp tục cuộc tấn công.
Sự không thể đoán trước của kết quả buộc người dùng, đặc biệt là nếu kẻ thù mặc quần áo chặt chẽ, phải bắn vào đầu, điều này làm tăng đáng kể khả năng tử vong và việc đưa người tự vệ xuống giường sau đó.
Các triển vọng xa hơn của thị trường vũ khí có thể được đánh giá theo một số phiên bản.
Trong một kịch bản bi quan, các yêu cầu đối với chủ sở hữu và vũ khí sẽ ngày càng trở nên nghiêm ngặt hơn. Các sáng kiến đã được các chủ sở hữu của OOOP lên tiếng về việc bắt buộc mặc áo vest đặc biệt, cấm mặc OOOP và chỉ cho phép cất giữ tại nơi cư trú (lúc đó ai sẽ cần nó?) Và những đề xuất vô lý khác. Điều này cuối cùng có nghĩa là cái chết của OOOP.
Trong một kịch bản ổn định, tình hình với OOOP sẽ đóng băng trong một khoảng thời gian không xác định, và trong mười đến mười lăm năm nữa, chúng ta sẽ quan tâm đến những điều kỳ diệu mà suy nghĩ kỹ thuật trong nước sẽ đạt được trong nỗ lực tạo ra một "chấn thương" lý tưởng.
Một viễn cảnh lạc quan. Khả năng gia tăng năng lượng cho phép của súng đại bác là cực kỳ nhỏ, mặc dù cách thức của các dự luật ở Nga là không thể hiểu được, mặc dù theo tôi, kịch bản lạc quan duy nhất có thể là hợp pháp hóa vũ khí nòng ngắn. Không phải là "bán tự do", như thường được nói trong các phương tiện truyền thông không đủ năng lực, mà là bán hợp pháp, có kiểm soát, được cấp phép. Chúng tôi sẽ nói về khả năng thực hiện một kịch bản như vậy ở Nga, các khía cạnh đạo đức, luật pháp và kỹ thuật, và điều này có thể liên quan như thế nào đến súng ngắn thể thao, trong bài viết tiếp theo.
