Không còn nghi ngờ gì nữa, khi hết thời gian quy định, thời hiệu hết hạn và các tài liệu về các sự kiện xung đột biên giới gần Hồ Zhalanashkol năm 1969 sẽ được giải mật. giữa Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, công chúng về những sự thật dường như đã biết từ lâu đang chờ đợi những khám phá mới. Chúng tôi sẽ phải viết lại phần trên Wikipedia và hơn thế nữa. Có những lý do cho điều này. Vào mùa thu năm 1998, tại một trong những sự kiện phòng thủ dân sự được tổ chức ở Lyceum kỹ thuật số 7 của thành phố Pavlodar, Cộng hòa Kazakhstan, tôi đã may mắn được gặp đại diện của các tổ chức khác nhau, Nikolai Alexandrovich Ebel, khi đó là phó trưởng ban. của dịch vụ sửa chữa của doanh nghiệp Heat Networks. Có rất nhiều thời gian, anh ấy hóa ra là một người đối thoại thú vị, và trong số những thứ khác, anh ấy nói rằng anh ấy đã trực tiếp tham gia vào các cuộc chiến ở biên giới của CHND Trung Hoa và Lực lượng SSR Kazakhstan, khi anh ấy phục vụ trong quân đội.
Tài liệu đầu tiên dành riêng cho những sự kiện này trên các phương tiện truyền thông mà tôi chỉ có thể xem vào năm 2004, trong "Lập luận và sự thật" số 42 ngày 20 tháng 10, có tựa đề "Một bước nữa khỏi Chiến tranh Thế giới" và tôi khá ngạc nhiên về sự khác biệt trong mô tả các sự kiện được trình bày bởi Ebel ON. và tác giả của tài liệu báo chí Oleg Gerchikov. Tôi cung cấp cho bạn phân tích so sánh của họ.
Bối cảnh đầu tiên, lấy từ Wikipedia:
Sau các sự kiện vào mùa xuân năm 1969 trên đảo Damansky, các hành động khiêu khích từ CHND Trung Hoa vẫn chưa dừng lại. Vào tháng 5-6 cùng năm, tình hình trên mỏm đá Dzungar của phần biên giới Kazakhstan trở nên tồi tệ hơn. Vào ngày 12 tháng 8, trên lãnh thổ của CHND Trung Hoa, ở vùng lân cận của các tiền đồn biên giới Liên Xô "Rodnikovaya" và "Zhalanashkol", một cuộc di chuyển của các nhóm quân nhân Trung Quốc được tăng cường đã được quan sát thấy. Người đứng đầu bộ đội biên phòng quận Đông đề nghị phía Trung Quốc đàm phán, nhưng không nhận được phản hồi. Cả hai tiền đồn đều được đặt trong tình trạng báo động cao, các chiến hào được đào dọc theo biên giới, hệ thống giao thông hào và giao thông hào được tạo ra ở những khu vực bị đe dọa nhất, và hai tàu sân bay bọc thép của một nhóm cơ động được triển khai ở hai bên sườn.
Các tài liệu của Wikipedia và "AiF" khá bổ sung cho nhau và hơi khác nhau, kể về chủ nghĩa anh hùng của những người lính biên phòng Liên Xô, những người có thể tự mình giải quyết các vấn đề phức tạp, chỉ có "AiF" thậm chí còn tình cờ khai thác chủ đề khá khó hiểu là "Sự im lặng của Moscow ".
"AiF" - Vào ban đêm ở Mátxcơva, trong Tổng cục Chính trị Bộ đội Biên phòng, người đứng đầu bộ phận chính trị của Khu Biên giới phía Đông, Đại tá (nay là Đại tướng) Igor Petrov, đã gọi điện. Họ lắng nghe anh ta, cảm ơn anh ta một cách lịch sự về tin nhắn và cúp máy. Câu chuyện tương tự lặp lại với sĩ quan KGB đang làm nhiệm vụ. Hành vi của Matxcơva đã báo động cho đại tá, và ông đã cố gắng "làm rung động" tình hình thông qua các mối quan hệ cá nhân. Một người quen từ bộ chỉ huy bộ đội biên phòng nói một cách đầy tin tưởng rằng lãnh đạo “biết rõ”, nhưng giữ im lặng.
Và tại thời điểm này … theo N. A. Ebel. phục vụ như một binh nhì trong lực lượng đặc biệt, một điều gì đó đã xảy ra mà chưa bao giờ được viết trong "AIF" và Wikipedia.
- Ngày 12 tháng 8 năm 1969 đơn vị chúng tôi nhận được lệnh hạ tải vào máy bay vận tải An 12 và đang bay chúng tôi đã thay cấp hiệu trên quân phục cho áo thùa và dây đeo vai của bộ đội biên phòng. Họ đã đưa ra mũ.
- Tại sao?
- Đặt hàng. Xung đột mang tính chất biên giới, nghĩa là không thể vượt ra ngoài phạm vi của quân đội biên phòng, ngược lại là chiến tranh.
- Thật kỳ lạ, đối với cá nhân tôi, lời giải thích không thể hiểu nổi. Những gì đã xảy ra tiếp theo?
- Chúng tôi hạ cánh vào ban đêm, được hướng dẫn bởi tín hiệu ánh sáng của đèn tay. Có gió, trong lúc đổ bộ có sức lan tỏa lớn hơn, đến buổi sáng chỉ có 25-30 người rời công ty ra khỏi công ty. Chúng tôi tiến đến hàng, đến độ cao, đào sâu.
- Nhưng để ai đó có thể đến được với người Trung Quốc, bởi vì cuộc đổ bộ được thực hiện ngay gần biên giới quốc gia?
“Tôi không biết mô hình đích là gì. Có lẽ đó là bảng với nhóm của chúng tôi đã đi qua gần biên giới. Chúng tôi đã được giao một nhiệm vụ, chúng tôi đã hoàn thành nó. Ngoài ra, đoạn biên giới bang lẽ ra phải đóng lại khá dài, toàn bộ lữ đoàn đã nhảy dù. Có thể mong đợi sự khiêu khích ở một số nơi, nhưng chúng tôi đã may mắn, có thể nói như vậy.
- Bạn có nhớ tên của tham chiếu địa lý? Hồ? Đồi?
- Không. Nhưng bạn không bao giờ biết những hồ và gò ở đó. Tất cả những gì chúng tôi biết là chúng tôi đang ở biên giới với Trung Quốc trong vùng Ucharal của Kazakhstan SSR.
Với việc đề cập đến khu vực Ucharal của Kazakhstan SSR, việc trình bày các sự kiện của các bên bắt đầu trùng lặp. Tại sao một phần? Wikipedia và AIF nói rằng những người lính Trung Quốc vào ngày 13 tháng 8 năm 1969. xâm nhập sâu vào lãnh thổ của Liên Xô lên đến 400 mét, nhưng nó không được chỉ định vì mục đích gì. Tuy nhiên, họ đã có một bàn thắng, Nikolai Alexandrovich nói về điều này:
- Người Trung Quốc chuyển các trụ biên giới sang lãnh thổ nước ta, các hố cũ từ đó rút ra, chôn lấp và dùng cỏ che lại. Nếu bạn muốn nó, bạn sẽ không tìm thấy nó.
Nhưng hóa ra sau đó. Tất nhiên, Ebel N. A. không thể biết các sự kiện đã phát triển trước đó như thế nào, loại khiêu khích đã xảy ra, thời điểm bắt đầu của chúng, anh ta đã nói những gì anh ta biết. Khi những người lính Trung Quốc tiến đến đường hào của họ, bắt đầu húc và xô đẩy nhau trên các lan can, điều này đã trở thành một bãi rác tay đôi. Có phải đã có lệnh "bóp chết" những người vi phạm, như "AiF" và Vicki đã viết? Có lẽ là vậy, nhưng tại thời điểm đó các chàng trai chỉ còn lại một mình, 30 người lính của chúng tôi chống lại hơn 70 người từ phía họ, ở đây thông tin của các bên hội tụ. Đại đội chống lại trung đội. Nikolai Aleksandrovich tuyên bố rằng có một mệnh lệnh nghiêm ngặt - không được nổ súng và không được để người Trung Quốc tiến xa hơn, thêm vào đó là sự hoang mang chân thành:
- Nó thật khó. Tất cả các nghiên cứu sinh hoàn toàn dài hai mét. Họ lấy đâu ra hai mét Trung Quốc?
Một cú tắc lưỡi rất thú vị đối với một người đàn ông gầy cao 1m85. Không còn nghi ngờ gì nữa, CHND Trung Hoa đã có “sự nghiệp biên phòng” như anh hùng của chúng ta. Trong mọi trường hợp, khiêu khích khác với hiểu lầm ở chỗ nó được chuẩn bị kỹ lưỡng và đòi hỏi những kỹ năng đặc biệt. Tuy nhiên, lực lượng đặc biệt của chúng tôi hóa ra lại mạnh hơn.
Nikolai Aleksandrovich tuyên bố rằng phát súng đầu tiên được bắn bởi các quân nhân Trung Quốc (AiF và Wikipedia gợi ý điều này).
- Bạn tôi Vitaly Ryazanov đã bị giết ngay cạnh tôi. Sau đó, tôi là người đầu tiên nổ súng từ phía chúng tôi. Sau đó là ba ngày chiến đấu nữa với một đòn đánh sâu vào lãnh thổ của CHND Trung Hoa, có rất nhiều nạn nhân và máu.
Những lời cuối cùng của Ebel N. A. nên được xử lý một cách thận trọng, vì một yếu tố cá nhân đáng kể can thiệp. Theo bản thân của người tham gia, sau những sự kiện này, anh ta đang bị điều tra, đã ngồi trong chòi canh khoảng một tháng, khi xảy ra vụ nổ súng đầu tiên mà không có lệnh. Họ muốn chuyển trường hợp của anh ta lên một tòa án quân sự. May mắn thay, không có gì xảy ra.
Tôi tưởng tượng mình đang ở vị trí của một sĩ quan của một bộ phận đặc biệt, nhưng những gì khác một người lính có thể làm được trong những điều kiện đó? Hãy làm những gì bạn phải và sẽ là những gì, hãy để các nhà ngoại giao xử lý một cách tế nhị.
- Nikolay, từ phía những người vi phạm, những phát súng duy nhất đã được nghe thấy. Bạn đã sa thải bao nhiêu lần?
- Và cả hai … ba … còi tự động.
Trong mọi trường hợp, cho dù lời khai của những người tham gia trong các sự kiện đó có khác nhau như thế nào, có vẻ như khá rõ ràng rằng các sự kiện gần Hồ Zhalanashkol là một ví dụ về những hành động xuất sắc của cả tình báo Liên Xô và lực lượng đặc biệt thời đó, những người đã ra tay. đứng đầu và sánh vai trên các đồng chí Trung Quốc, điều mà người ta vẫn còn thấy. Riêng phải nói lời cảm ơn sâu sắc đến những người lính đã hoàn thành nhiệm vụ của mình.
Đính kèm với văn bản là một bức ảnh quét từ AiF lấy từ kho lưu trữ của quân đội biên phòng FSB, vì một lý do nào đó, nó không có trong kho lưu trữ trực tuyến của tờ báo, vì vậy tôi xin lỗi vì chất lượng kém. Nó được cho là mô tả những người tham gia vào cuộc xung đột, người được đánh dấu giống với Ebel N. A. một cách đáng ngạc nhiên bằng một điểm đánh dấu, nhưng đây cũng có thể là một sự trùng hợp.
