Chúng ta phải tri ân những người đã lên kế hoạch và thực hiện một cuộc tấn công có chủ đích vào lãnh thổ của Ả Rập Xê Út. Mọi rủi ro và hậu quả đã được tính toán tỉ mỉ. Đầu tiên, cơ sở hạ tầng để chuẩn bị dầu cho việc vận chuyển và bán tiếp đã trở thành yếu tố dễ bị tổn thương nhất trong vương quốc. Abkaik và Khuraisu có quy mô khá nhỏ gọn, tích lũy trữ lượng hydrocacbon khổng lồ và việc ngừng hoạt động của chúng trên thực tế đã chặn đứng hoạt động của cả mỏ Gavar và tất cả các tuyến đường vận chuyển dầu xa hơn. Chúng tôi sẽ tìm hiểu kỹ lưỡng về hậu quả của cú đánh trong một vài tuần, nhưng cho đến nay ý kiến của các chuyên gia vẫn khác nhau. Một số người nói rằng các thiết bị bị phá hủy sẽ phải được đặt hàng toàn bộ từ Hoa Kỳ và tốn rất nhiều tiền, trong khi những người khác cho rằng thiệt hại chủ yếu là do các bể lắng dầu mà chính người Saudi có khả năng khôi phục.
Những khó khăn tương đối chỉ có thể phát sinh khi sửa chữa các hệ thống khử muối điện, khử lưu huỳnh và khử nước dầu. Trong mọi trường hợp, sự thất bại trong nguồn cung dầu cho Ả Rập Xê-út chỉ có thể được san lấp do lượng dự trữ đã được thực hiện trước đó, sẽ kéo dài trong 25-28 ngày. Liệu Saudi Aramco có quản lý để khôi phục Abkaik và Khuraisu trong thời gian này? Ngoài ra, các nhà khai thác đã tính toán khá kỹ lưỡng về khả năng tiềm tàng và khả năng huấn luyện của lực lượng phòng không nước này. Và không chỉ phòng không. Quân đội Ả Rập Saudi chỉ đơn giản là được tắm trong những đồng tiền xăng dầu và các thiết bị quân sự đắt tiền của nước ngoài, nhưng họ không thể làm điều gì đó dễ hiểu cả trên không hay trên mặt đất. Cuộc xâm lược ở Yemen cho thấy sự đáng xấu hổ về tiềm năng tấn công của vương quốc, và cuộc tấn công vào Abqayk và Khuraisu - phòng thủ. Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này: ở đây là sự thiếu động lực của quân nhân, vì nghĩa vụ quân sự không mang lại tiền thưởng hữu hình so với chế độ dân sự, và hệ thống chỉ huy và kiểm soát phân tán.
Chế độ cầm quyền công khai lo sợ về một cuộc đảo chính quân sự, nên đã phân tán nghiêm trọng các trung tâm chỉ huy và kiểm soát của quân đội, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả, tính chặt chẽ và kế hoạch. Quân đội được lựa chọn không phải trên cơ sở giáo dục và trình độ đào tạo, mà trên cơ sở thuộc về một thị tộc cụ thể. Hơn nữa. Trình độ học vấn thấp kéo theo trình độ kỹ thuật kém, ngay cả trong các sĩ quan. Quốc gia thứ ba trên thế giới về sự giàu có của ngân sách quốc phòng thực sự không sản xuất được gì cho quân đội của mình - chỉ 2% tổng số trang thiết bị được lắp ráp tại Ả Rập Xê Út. Và ngay cả điều này cũng được giới hạn trong các thiết bị thô sơ như xe bọc thép dựa trên Toyota Land Cruiser. Và vũ khí công nghệ cao mua ở nước ngoài không có đủ sức mạnh để tự duy trì. Tạp chí Profile trích dẫn sự thật nghịch lý về sự hiện diện thường xuyên của 6.300 kỹ thuật viên người Anh tại Ả Rập Xê Út. Họ chỉ cho binh sĩ và sĩ quan không chỉ cách chiến đấu mà còn cách duy trì hệ thống vũ khí ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Tại đây, một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: Liệu người Ả Rập Xê Út có độc lập đối phó với các hệ thống phòng không do Tổng thống Putin đề xuất hay không? Hay họ sẽ phải được bàn giao cùng với các đội chiến đấu?
Thất bại chiến thuật
Houthis, hoặc, như Saudi và Mỹ tuyên bố, các chuyên gia Iran, đã tấn công nhà máy Saudi Aramco với sự tham gia của ít nhất 18 máy bay không người lái và 7-10 tên lửa hành trình. Theo Houthis, các phương tiện bộ gõ đã đi hơn 1.000 km trên sa mạc trước khi tấn công nhà máy lọc dầu lớn nhất thế giới với độ chính xác như dao găm. Theo tờ báo "Expert", các máy bay chiến đấu của Yemen có thể sử dụng UAV Samad-3 mà họ đã thử nghiệm hồi tháng 5 tại trạm bơm dầu của Saudi ở vùng Yanbu. Sau đó, sự phá hủy ở mức tối thiểu (công việc bị dừng lại trong vài ngày), nhưng cuộc tấn công cho thấy hệ thống phòng thủ Patriot PAC2 không có khả năng theo dõi và bắn hạ các máy bay không người lái loại này. Nó đủ để tiếp cận các mục tiêu tấn công ở độ cao không quá 60 mét. Bây giờ, điều quan trọng nhất là việc chuyển khu vực Yanbu đến nơi triển khai lực lượng của phe Houthi là khoảng 980 km. Có nghĩa là, cuộc tấn công này có thể được xem như một cuộc diễn tập của cuộc tấn công ngày 14 tháng 9 vào các mục tiêu chính của Saudi Aramco. Câu hỏi vẫn là: người Houthis lấy đâu ra tên lửa hành trình có khả năng bay xa như vậy? Đúng, có tên lửa đạn đạo - thuộc loại Burkan, nhưng độ chính xác của chúng rất kém. Trong kho vũ khí của Houthis, bạn cũng có thể tìm thấy tên lửa hành trình Quds-1, nhưng tầm bay của chúng không vượt quá 700-750 km. Sân bay Abha vào tháng 6 năm nay đã bị một tên lửa như vậy tấn công thành công, nhưng nó nằm gần như ở biên giới với Yemen. Rõ ràng là các nguồn cung cấp bên ngoài đã bị thu hút để tấn công bằng tên lửa hành trình.
Nếu người Ả Rập Xê Út bị tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái tấn công từ lãnh thổ của một quốc gia lạc hậu về mọi mặt trong vài năm, tại sao họ không thực hiện bất kỳ biện pháp trả đũa nào? Vì không có gì cả. Các hệ thống Patriot với nhiều sửa đổi khác nhau và các hệ thống tên lửa phòng không di động không tạo ra khả năng phòng thủ rõ ràng. Trong quân đội, không có bất kỳ hệ thống phòng không tầm trung nào có khả năng đối phó hiệu quả với tên lửa hành trình bay thấp. Do không có phương tiện hữu hiệu để đối phó với UAV của các cơ sở sản xuất thủ công và nhà máy. Và sau tất cả, có một ví dụ tuyệt vời về cách thực hiện điều này: căn cứ không quân Khmeimim của Nga hiện đang chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái với hiệu suất gần như 100%.
Đồng thời, các đồng minh của Ả-rập Xê-út có rất nhiều phương tiện bảo vệ chủ động và thụ động đối tượng khỏi các máy bay không người lái. Để phát hiện UAV, Saab có thể cung cấp một radar GIRAFFE AMB tĩnh hoặc di động, các thông số này khá phù hợp để tìm kiếm các máy bay cỡ nhỏ. Vùng phân tán hiệu quả của drone thường nằm trong khoảng 0,01m2 lên đến 0, 001 m2 và hệ thống cho phép bạn "nhìn thấy" những vật thể như vậy ở khoảng cách lên đến 10 km. Người Mỹ có thể cung cấp trong thời gian ngắn hệ thống SKYTRACKER từ CACI International, theo dõi bức xạ điện từ của máy bay không người lái, cụ thể là hoạt động của radar, máy đo độ cao và bộ thu phát điều khiển. Sử dụng phương pháp tam giác, các cảm biến SKYTRACKER xác định vị trí của kẻ đột nhập trong khu vực được bảo vệ và truyền thông tin đến hệ thống báo động.
Ngoài việc đẩy lùi một cú đánh bằng vũ khí nhỏ và đại bác, có thể sử dụng vũ khí cụ thể, mà các đối tác của vương quốc cũng có. Ví dụ, Drone Defender, gây nhiễu các kênh điều khiển vệ tinh ở 2,4 GHz và 5,8 GHz (rõ ràng là tên lửa hành trình và UAV "Houthi" được điều khiển thông qua vệ tinh). Tầm bắn của một khẩu súng như vậy chỉ là 400 mét, nhưng với việc sử dụng rộng rãi, hoàn toàn có thể tạo ra một loại mái vòm bảo vệ các vật thể quan trọng. Một vũ khí nghiêm trọng hơn là pháo gây nhiễu tĩnh của loại AUDS (Hệ thống phòng thủ chống Uav) của Anh. Có một radar, một mô-đun quang điện tử và một thiết bị gây nhiễu tần số vô tuyến. Hoạt động trong băng tần Ku, công cụ định vị cho phép bạn xác định cách tiếp cận của các đối tượng với vùng tán xạ hiệu quả lên đến 0,01 m2 ở khoảng cách lên đến 8 km. Điều này chắc chắn cho phép bạn nhìn thấy một máy bay không người lái chiến thuật bay 1000 km hoặc hơn. Người Mỹ đã sử dụng nó trong hơn hai năm ở Iraq - khoảng 2.000 máy bay quadrocopters và UAV máy bay được trồng trên bề mặt. Tại Hoa Kỳ, Departament 13 đã phát triển hệ thống MESMER, hệ thống này không chỉ can thiệp vào việc điều khiển mà còn giải mã các tín hiệu điều khiển, cho phép bạn điều khiển phương tiện có cánh.
Nếu đối thủ sử dụng các kênh điều khiển chống nhiễu hoặc máy móc có mức độ tự động hóa cao, chúng thường có thể bị sa lưới một cách đơn giản. Máy đo lục giác Spreading Wings S900 của DJI Innovations Trung Quốc được trang bị vải lưới 2 x 3 mét và đã được các dịch vụ đặc biệt của Nhật Bản sử dụng thành công trong vài năm. Sự phát triển hiện đại không chỉ làm cho cánh quạt của máy bay không người lái có thể nhầm lẫn mà còn có thể cẩn thận hạ chúng bằng lưới trên dù. Để tiêu diệt hiệu quả hơn các UAV không phô trương ở Hoa Kỳ, các loại đạn và đạn đã được phát triển (theo Advanced Ballistic Con Concept), được chia thành các mảnh và được gắn chặt bằng một sợi chỉ chắc chắn. Trong chuyến bay, cơ số đạn được chia thành nhiều phần, tăng khả năng bắn trúng mục tiêu.
Các hệ thống phòng thủ bằng máy bay không người lái tinh vi hơn là các bộ phát vi sóng và laser. Phaser từ Raytheon với bộ phát sóng vi ba gần như đảm bảo có thể đốt cháy tất cả các bộ phận điều khiển và máy tính trên máy bay. Hệ thống này được đặt trong kích thước của một máy kéo xe tải và, trong trường hợp phát hiện máy bay, có khả năng tạo ra một chùm tia tấn công một nhóm UAV ngay lập tức. Vào tháng 10 năm 2018, trong khuôn khổ cuộc tập trận MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), Raytheon đã trình diễn công việc lắp đặt tia laser cỡ nhỏ cho máy bay không người lái chiến thuật.
Một tia laser, được gắn trên một chiếc buggy ánh sáng, đã bắn trúng 12 mục tiêu giả trong một khoảng thời gian ngắn ở khoảng cách lên tới 1400 mét. Raytheon cũng đề nghị lắp các thiết bị tương tự trên trực thăng Apache. Trong tương lai, các tia laser chống máy bay không người lái có công suất lên tới 100 kW sẽ xuất hiện trong Quân đội Mỹ, cho phép chúng tiếp cận kẻ thù ở khoảng cách lên đến 5 km. Từ các phiên bản chế tạo sẵn của quân đội Ả Rập Saudi, có thể mua các hệ thống laser Silent Hunter từ Trung Quốc, các chùm tia này đốt cháy thép 2 mm ở cự ly 800 m và 5 mm ở cự ly km. Ưu điểm chính của hệ thống chế áp bằng tia laser của máy bay không người lái là chi phí độc đáo của các đợt bắn đơn lẻ. Lý tưởng nhất là chỉ bỏ ra 1 đô la để tiêu diệt một UAV chiến thuật tấn công. So sánh với chi phí của một lần phóng tên lửa Patriot.
Tổng cộng, 33 quốc gia trên thế giới hiện đang tích cực nghiên cứu thiết kế và thử nghiệm các hệ thống phòng thủ mới chống lại máy bay quadrocopters và máy bay chiến thuật UAV. Có hơn 230 hệ thống. Và Ả Rập Xê-út, tôi nghĩ, trong tương lai rất gần cần phải mua gấp một thứ gì đó từ kho vũ khí này. Mối đe dọa về một cuộc tấn công thứ hai vẫn còn, và cho đến nay Ả Rập Xê Út vẫn chưa thấy các biện pháp bảo vệ thích hợp.
