Trong câu chuyện cổ tích nổi tiếng của nhà văn Đức Hoffmann "Little Tsakhes", nhân vật chính của nó sở hữu một khả năng đáng kinh ngạc: không ai để ý đến những hành động tiêu cực mà anh ta đã phạm phải và trách nhiệm về chúng được giao cho người khác. Có một đảng tuyệt vời không kém trong cuộc cách mạng của chúng ta - đảng của những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa. Ý thức của quần chúng vẫn liên kết những hậu quả đáng buồn của cuộc cách mạng chỉ với hành động của những người Bolshevik hoặc người da trắng (tùy thuộc vào quan điểm chính trị), và Đảng Xã hội-Cách mạng, như Tsakhes bé nhỏ, chỉ đơn giản là không nhận thấy, hoặc vẽ ra một hình ảnh vui vẻ về Đảng - một nạn nhân không may của lịch sử đã phải chịu thất bại do hành vi bất lương, vụ lợi của những người Bolshevik.
Mẻ tuyệt vời
Trên thực tế, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa khác xa với một hình ảnh như vậy. Đảng không bao gồm những người thông minh khiêm tốn, mà là những người nổi dậy đã trải qua những trận chiến cách mạng với chế độ chuyên quyền. Những kẻ khủng bố không tha cho kẻ thù của họ hoặc chính họ. Những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, với lý do không kém gì những người Bolshevik, đã tuyên bố thắng lợi trong quá trình cách mạng.
Hệ tư tưởng của Đảng cách mạng-xã hội chủ nghĩa ban đầu được xây dựng trên cơ sở phân hóa xã hội Nga. Mặc dù những người Cách mạng Xã hội tuyên bố rằng họ bày tỏ lợi ích của gần như toàn thể nhân dân và chỉ có tầng lớp thống trị, chiếm một phần không đáng kể trong xã hội, phản đối họ, nhưng họ đã gây chia rẽ nghiêm trọng trong đời sống xã hội và chính trị của Nga, khiến câu hỏi về sự không tương thích lợi ích của các tầng lớp xã hội đại chúng (giai cấp nông dân, giai cấp vô sản và giới trí thức), những người bảo vệ mà các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa đã chính thức khoác áo, với các tầng lớp ký sinh của xã hội, mà họ gán cho các nhóm xã hội đó. thống trị vào đầu thế kỷ 20 - giới quý tộc, bộ máy quan liêu và giai cấp tư sản.
Chương trình chính trị của những người Cách mạng Xã hội không chỉ không tưởng mà còn cực kỳ nguy hiểm đối với nước Nga. Trên thực tế, đó là một chương trình bán vô chính phủ giả định rằng nhà nước đã bị phá hủy gần như hoàn toàn. "Xã hội xã hội chủ nghĩa," các nhà Cách mạng xã hội chủ nghĩa viết, "chủ yếu không phải là nhà nước, mà là một liên minh tự quản của các hiệp hội sản xuất, công xã nông nghiệp, công xã và các tổ hợp công nhân …" giao tiếp với nhau trên cơ sở tự nguyện để trao đổi sản phẩm của họ.
Những người Cách mạng Xã hội không nhận ra nguy cơ họ đang phơi bày đất nước và bản thân họ, đã kích động tình cảm cách mạng trong nhân dân và kích động họ đấu tranh với toàn bộ những người ưu tú trước đây. Thủ tướng nổi tiếng nhất của nước Nga trước cách mạng P. A. Stolypin tin rằng cách duy nhất để ngăn cản sự lên nắm quyền của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa là thông qua những thay đổi nội bộ nhất định.
Trong khi tôi nắm quyền, tôi sẽ làm mọi thứ bằng sức người để ngăn Nga xảy ra chiến tranh, cho đến khi một chương trình được thực hiện đầy đủ giúp phục hồi nội bộ. bị tiêu diệt - Những người cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Cho đến khi … cải cách nông nghiệp hoàn toàn được thực hiện, chúng sẽ có hiệu lực, chừng nào … chúng còn tồn tại, chúng sẽ không bao giờ bỏ lỡ một cơ hội nào để tiêu diệt sức mạnh của Tổ quốc chúng ta, và cái gì có thể tạo điều kiện thuận lợi cho bất ổn hơn là chiến tranh”4.
1917 lãnh đạo
Các sự kiện năm 1917 đã khẳng định vị thế tối cao của những người Cách mạng Xã hội trong đời sống chính trị của đất nước. Nếu trong các sự kiện tháng Hai, vai trò của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa là không đáng kể, thì vào mùa xuân năm 1917, vai trò lãnh đạo trong khối xã hội chủ nghĩa ôn hòa đã được trao cho họ. Chiến lược của khối Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng-Menshevik vào mùa xuân năm 1917 là đánh bọn Thiếu sinh quân ở cấp tỉnh, tỉnh-huyện. Vào mùa hè, hầu như tất cả quyền lực ở các tỉnh đã được chuyển cho những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa.
Ở miền Trung nước Nga, cuộc đối đầu giữa những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và các sĩ quan ở Vladimir đã diễn ra rất kịch tính. Xung đột diễn ra tại đại hội đại biểu của các ủy ban an ninh công cộng (KOB - chính quyền cấp khu vực năm 1917) và các đại biểu của Liên Xô của Công nhân, Binh lính và Nông dân, được tổ chức từ ngày 15 đến ngày 17 tháng 4. Sau đó, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và những người theo chủ nghĩa ủng hộ đã đạt được cuộc bầu cử lại ủy ban tỉnh, điều này đã làm thay đổi cán cân lực lượng trong các cơ quan quản lý của tỉnh. Một tháng sau, ngày 30/5, tỉnh ủy mới bầu lại người đứng đầu tỉnh. Thay vì thiếu sinh quân S. A. Petrov, người ủng hộ các nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, M. A. Anh em (Menshevik-quốc tế chủ nghĩa), cấp phó của ông đã được phê chuẩn bởi Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa N. F. Gorshkov. Các học viên sĩ quan đã bị lật đổ một cách suôn sẻ hơn khỏi các cơ cấu quyền lực của tỉnh Kostroma. Vào ngày 27-28 tháng 4 tại Kostroma, một cuộc họp tổ chức của quận KOB đã diễn ra. Đa số các ghế được bầu đã thuộc về các nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa.
Áp phích tuyên truyền của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa. Ảnh: Quê hương
Sự củng cố của những người xã hội chủ nghĩa ở các tỉnh không hề chậm cho thấy, và ngay sau đó những người xã hội chủ nghĩa đã tham gia vào chính quyền mới. Một liên minh với những người theo chủ nghĩa xã hội đã được kết thúc bởi một nhóm các bộ trưởng tự do, những người không phải là thành viên của đảng Thiếu sinh quân và những người sẵn sàng làm sâu sắc thêm cuộc cách mạng vượt ra ngoài giới hạn của chương trình Thiếu sinh quân. Mỗi lực lượng này nhận được 6 danh mục, chỉ có ba chức vụ cấp bộ trưởng còn lại dành cho các học viên. Kết quả là, các CHXHCNVN đã tập trung các nguồn lực chính trị khổng lồ vào tháng 5 năm 1917. Trong cuộc đấu tranh chính trị, họ dựa vào tầng lớp đông đảo nhất trong xã hội Nga - tầng lớp nông dân, chiếm 80% tổng dân số. Theo một số thông tin, vào năm 1917, Đảng Xã hội Chủ nghĩa - Cách mạng trong thời kỳ tốt nhất của nó có tới 1 triệu thành viên. Nông dân thường tranh thủ tham gia vào đảng trong cả làng, và binh lính trong cả đại đội.
Tham vọng chiến đấu
Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa đã phải cạnh tranh với những người Bolshevik trong một tình thế khó khăn. Nếu những người Bolshevik đã chuẩn bị trước cho thực tế rằng họ sẽ phải cai trị, thuộc nhóm thiểu số (kỷ luật nghiêm khắc được duy trì trong đảng), thì những người Cách mạng Xã hội, những người có cơ hội dựa vào sự ủng hộ của đa số xã hội, đã không có bất kỳ sự phối hợp nào. Đảng bị chi phối bởi những người có tham vọng nhỏ nhen, những người chỉ muốn có càng nhiều quyền lực cá nhân càng tốt.
Trong suốt thời gian từ tháng 2 đến tháng 10, đất nước này được đặc trưng bởi một bầu không khí đấu tranh gay gắt, không thể hòa giải, nhưng nhỏ bé và vô kỷ luật. Nó đến mức các chính quyền nhất định mà những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa được đại diện, đã liên tục lao vào một cuộc đấu tranh với nhau. Vì vậy, khi đã chiếm đa số trong KOB vào tháng 3 đến tháng 4, các SR bắt đầu mở rộng đại diện của họ trong các cấu trúc trước cách mạng - zemstvos và hội đồng thành phố. KOB cách mạng xã hội chủ nghĩa can thiệp tích cực vào công việc của hội đồng thành phố và zemstvos, như ở Mologa (tỉnh Yaroslavl), nơi KOB địa phương bày tỏ sự không tin tưởng vào hội đồng thành phố. Sau đó, vào mùa hè năm 1917, sau các cuộc bầu cử thành phố và zemstvos, tại đó những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, liên minh với những người Menshevik, thường giành chiến thắng, những người theo chủ nghĩa xã hội ôn hòa chuyển sang họ và ở đó bắt đầu quá trình ngược lại - loại bỏ KOBs.
Cuộc đấu tranh này đã làm rúng động chính quyền địa phương. Xung đột thường xuyên làm nảy sinh những mâu thuẫn mới đã có trong các tỉnh. Ở các tỉnh, cuộc đấu tranh giữa các tỉnh - thành ủy và cuộc đấu tranh trong nội bộ các quận bùng lên, xung đột cũng xâm nhập đến mức thấp nhất - bùng phát. Các nhà Cách mạng Xã hội, gia tăng ảnh hưởng của họ trong tỉnh và ngày càng giành được nhiều quyền lực trong đó, đã gây ra một bầu không khí căm thù trong xã hội.
Hệ quả của bầu không khí này là sự tăng cường yêu cầu của người dân về việc sớm thực hiện các cải cách xã hội. Và những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa trở thành nạn nhân của vị thế kép của họ. Vì hầu hết các chính quyền địa phương đều nằm dưới ảnh hưởng của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, nên yêu cầu của người dân ngày càng chuyển sang Đảng Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa: chính những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa mới là người gắn liền với quyền lực.
Và rồi những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng: từ bên ngoài dường như đảng này, bắt đầu từ tháng 7, đang nắm quyền kiểm soát Chính phủ lâm thời - do một đảng viên A. F. đứng đầu. Kerensky. Trong thực tế, mọi thứ đã khác. Kerensky, với tư cách là người đứng đầu chính phủ, đúng hơn là một nhân tố khiến đảng xa lánh chính quyền trung ương. Trong các hoạt động của mình, ông được hướng dẫn bởi một nhóm các bộ trưởng tự do, những người trước đây đã từng làm việc với Hoàng tử G. E. Lvov.
Các nhà Cách mạng Xã hội coi việc Kerensky không có tư cách tham gia đảng của họ là một trong những lý do dẫn đến thất bại vào năm 1917. Những tuyên bố của những người Cách mạng-Xã hội chống lại Kerensky đã được tích lũy trong một thời gian dài. Cho đến mùa thu năm 1917, họ đã dung thứ cho sự cố ý của thành viên đặc biệt này trong đảng của họ, ngoại trừ một tình tiết nhỏ khi Kerensky không được phép vào Ủy ban Trung ương của đảng vào mùa hè, đã đặt ngoài vòng pháp luật trong cuộc bầu cử được tổ chức tại Đại hội Đảng thứ ba..
Đại hội III toàn Nga của Đảng cách mạng xã hội chủ nghĩa. 1917 Ảnh: Quê hương
Xung đột bùng phát vào tháng 9 tại Hội nghị Dân chủ do Kerensky triệu tập để giải quyết vấn đề quyền lực. Sau đó các nhà lãnh đạo của Đảng Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, đứng đầu là V. M. Nhà Chernov đã cố gắng thành lập một chính phủ chỉ gồm những người theo chủ nghĩa xã hội ôn hòa. Đoàn chủ tịch của hội nghị, bao gồm các thành viên của các đảng xã hội chủ nghĩa, vào ngày 20 tháng 9 đã đưa ra quyết định thành lập một chính phủ xã hội chủ nghĩa đồng nhất - một SR-Menshevik, không có những người theo chủ nghĩa tự do và những người Bolshevik. Đề xuất đã được 60 phiếu thuận với 50 phiếu chống. Khi biết được quyết định này, Kerensky tuyên bố rằng nếu một chính phủ Cách mạng-Xã hội được thành lập, ông sẽ từ chức. Đáp lại, các nhà lãnh đạo của hội nghị đã trao cho Kerensky quyền tự mình thành lập chính phủ, nhưng họ không tha thứ cho việc phân định ranh giới và đi đến phe đối lập.
Cuộc đụng độ bất khả kháng với những người Bolshevik
Trong những ngày tháng Mười, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa không chống lại mong muốn của những người Bolshevik muốn giành chính quyền từ tay Kerensky. Họ tin rằng những người Bolshevik, sau khi thay thế Kerensky, vẫn sẽ bị buộc phải quay sang họ khi thành lập một chính phủ mới, và quyền lực chắc chắn sẽ nằm dưới sự kiểm soát của những người Cách mạng Xã hội. Nhưng bạn cần biết những người Bolshevik! Họ không giành lấy quyền lực như nhau, để trả lại quyền lực. Những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và những người Bolshevik đã chiến đấu trên cùng một lĩnh vực, đặt cược không phải vì một thỏa thuận hẹp với "các tầng lớp trên", mà với các tầng lớp dân cư rộng rãi.
Những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, tuyên bố thể hiện lợi ích của tầng lớp đông đảo nhất, giai cấp nông dân, sẽ không dung thứ cho một đảng khác có ảnh hưởng tương đương bên cạnh họ. Những người Bolshevik, những người tuyên bố bày tỏ lợi ích của một tầng lớp ít quần chúng hơn - những người lao động, có thể thành công hơn nữa nếu chỉ một mình họ đứng đầu quyền lực.
Công nhân đường sắt Moscow tổ chức biểu tình phản đối các hành động khủng bố của quân Cách mạng xã hội. Ảnh: Quê hương
Một cuộc đụng độ giữa những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và những người Bolshevik là không thể tránh khỏi. Và do đó, những nỗ lực của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa để thành lập một chính phủ vào tháng 10 với sự tham gia của tất cả các đảng xã hội chủ nghĩa, bao gồm cả những người Bolshevik, chỉ là sự trì hoãn cuộc đụng độ này, cho phép những người Bolshevik có thời gian để củng cố quyền lực và không cho phép Đảng Xã hội- Các nhà cách mạng sử dụng để chống lại những người Bolshevik các nguồn lực quan trọng mà họ đã giữ lại. Bằng cách giải tán Hội đồng Lập hiến vào tháng 1 năm 1918, những người Bolshevik đã xử lý những thể chế mà những người Cách mạng Xã hội chiếm ưu thế (hội đồng thành phố và zemstvos, viện của các tỉnh ủy và huyện).
Việc giải tán Quốc hội lập hiến đã có tác động tiêu cực đến sự phổ biến của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, và sự hồi sinh của tham vọng Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa vào mùa hè năm 1918 chủ yếu gắn liền với sự hỗ trợ của phương Tây, sự quan tâm của các đồng minh (chính phủ Anh và Pháp) trong việc làm suy yếu phong trào Da trắng, tập trung vào sự hồi sinh của một nước Nga mạnh mẽ.
Ngày nay, dư luận đã xác lập một quan điểm mà theo đó những người Bolshevik là những kẻ phản bội Tổ quốc, và những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa là những kẻ chống phá, và do đó là những người yêu nước. Ý tưởng như vậy về những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa là xa sự thật - lập trường của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa về vấn đề chiến tranh khó có thể được gọi là yêu nước. Tháng Hai đã không ngăn cản sự tham gia của Nga vào cuộc chiến, do đó, những người Cách mạng Xã hội đã không làm gì để giảm bớt đau khổ của người dân. Nhưng những đau khổ này giờ đã trở nên vô nghĩa, vì những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa tin rằng vào cuối cuộc chiến, trong trường hợp chiến thắng, Nga không nên nhận từ kẻ thù như một khoản bồi thường cho những tổn thất gánh chịu, bất kỳ lãnh thổ hay bất kỳ phần thưởng tiền tệ nào. Đây được gọi là một thế giới không có thôn tính và bồi thường. Trong các điều kiện của cuộc cách mạng Nga, điều này không có nghĩa gì khác hơn là việc Nga đơn phương từ chối bồi thường cho những tổn thất phát sinh - các đồng minh của Nga, Anh và Pháp, sẽ không từ bỏ các cuộc thôn tính.
Cuộc nổi dậy của Quân đoàn Tiệp Khắc
Một cơ sở nghiêm trọng để bắt đầu một cuộc đấu tranh vũ trang chống lại những người Bolshevik giữa những người CHXHCNVN đã xuất hiện liên quan đến cuộc nổi dậy của quân đoàn Tiệp Khắc. Một người tham gia các sự kiện đó, V. Steindler người Séc, viết: "Chiến thắng của chúng tôi đã trở thành động lực cho các cuộc đảo chính chống Bolshevik ở địa phương do những người cách mạng xã hội chủ nghĩa lãnh đạo …" Vào ngày 8 tháng 6, một biệt đội Tiệp Khắc và các đội Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đã chiếm Samara. Thẩm quyền của Ủy ban thành viên của Hội đồng lập hiến toàn Nga (Komucha) đã được tuyên bố tại thành phố. Mục tiêu của nó được tuyên bố là phục hồi Hội đồng Lập hiến, đã bị những người Bolshevik giải tán. Ở Samara, nơi có khoảng 100 đại biểu đến, quyền lực thực sự nằm trong cơ cấu tổ chức của Đảng Cách mạng-Xã hội.
Đồng thời, các chính phủ chống Bolshevik khác được thành lập ở Urals và Siberia. Họ dựa vào một liên minh đảng rộng lớn hơn, với lực lượng chính trong họ là phe Thiếu sinh quân và các lực lượng cánh hữu hơn. Kết quả là, một mối quan hệ căng thẳng đã được thiết lập giữa họ. Chỉ trong tháng 9, Thư mục được thành lập tại Ufa - cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất trong lãnh thổ không có chủ nghĩa Bolshevism.
Trong Danh bạ có sự cân bằng quyền lực giữa những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và các nhóm cánh hữu hơn. Nhưng vị trí chung của các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa trong phe chống Bolshevik trở nên phức tạp đáng kể, do đó cuộc đảo chính tháng 11 ở Omsk (nơi đặt Thư mục chuyển từ Ufa), khiến Đô đốc A. V. Kolchak và việc bắt giữ các thành viên của Directory, những người thuộc Đảng Cách mạng-Xã hội, là kết quả tự nhiên của quá trình phát triển nội bộ của các lực lượng chống Bolshevik.
Đô đốc A. V. Kolchak Ảnh: Quê hương
Chống lại Kolchak
Tuy nhiên, các nhà Cách mạng Xã hội đã thách thức Kolchak bằng cách đưa ra một "Lời kêu gọi dân chúng", trong đó họ coi các sự kiện của Omsk là phản cách mạng, và trong một bức điện gửi riêng cho Kolchak, có tuyên bố rằng "quyền lực soán ngôi" sẽ không bao giờ được công nhận. Đó là một thách thức mở đối với một lực lượng vượt trội hơn so với những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Họ đã hy vọng điều gì trong trường hợp này? Dành riêng cho đồng minh! Mặc dù Chiến tranh thế giới thứ nhất vừa kết thúc, những người Cách mạng Xã hội tin rằng các đồng minh sẽ không ủng hộ cuộc đảo chính Kolchak, vì theo quan điểm của họ, có những người theo chủ nghĩa quân chủ đứng sau Kolchak - và các nền dân chủ phương Tây không thể liên quan gì đến những người theo chủ nghĩa quân chủ phản động (trên thực tế, Chương trình của Kolchak là tự do).
Trong một bức điện khẩn gửi các phái đoàn ngoại giao của Mỹ, Anh, Ý, Bỉ, Nhật Bản, các nhà lãnh đạo Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đã đưa ra một đánh giá cực kỳ thiên vị về những gì đã xảy ra ở Omsk: “Tàn tích của các lực lượng quân chủ phản động, đang dần tập hợp lại ở Siberia … chế độ độc tài của Đô đốc Kolchak, họ đang cố gắng nắm quyền trên toàn nước Nga để khôi phục lại hệ thống quân chủ chuyên chế dân chủ lỗi thời và bị ghét bỏ."
Bức điện gửi Tổng thống Mỹ W. Wilson theo sau sự phát triển của ý tưởng này. Nước Nga theo chủ nghĩa quân chủ, viết trong cuốn Cách mạng xã hội, "sẽ là mối đe dọa vĩnh viễn của những âm mưu quốc tế và những cám dỗ chinh phục."Họ yêu cầu Wilson "lên tiếng bảo vệ các quyền và tính hợp pháp bị vi phạm bởi cuộc phiêu lưu của chế độ quân chủ Omsk."
V. M. Chernov Ảnh: Quê hương
Đó là một lời kêu gọi can thiệp cởi mở. Vào ngày 24 tháng 11, tại một cuộc mít tinh ở Ufa, các nhà Cách mạng Xã hội đã kêu gọi cầm cự "cho đến khi có sự ủng hộ từ nền dân chủ phương Tây." Kolchak, tất nhiên, đã đưa ra quyết định thanh lý các SR, được thực hiện vào tháng 12 năm 1918. Và mặc dù SR đứng đầu, đứng đầu là V. M. Những người Chernov đã trốn thoát được, điều này không còn quan trọng nữa. Sự thật về sự sụp đổ của Directory đã chấm dứt tất cả hy vọng của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa lên nắm quyền ở Nga.
Đến tháng 11 năm 1918, rõ ràng là mọi nỗ lực của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và những người Menshevik nhằm khôi phục quyền lực của họ đều thất bại. Trong một năm rưỡi, những người Cách mạng Xã hội là đảng có ảnh hưởng lớn nhất trong nước. Họ có đủ nguồn lực sẵn sàng để thiết lập thẩm quyền vững chắc trong nước và thực hiện các quyết định mà họ cho là cần thiết. Thay vào đó, các hoạt động của họ dẫn đến một đất nước hoang tàn. Có sự suy yếu của chính quyền trung ương, sự chia rẽ giữa chính quyền trung ương và địa phương, sự sụp đổ của quân đội, mất hoàn toàn uy tín của Nga trên trường quốc tế. Các nhà Cách mạng Xã hội đã dẫn dắt đất nước đến một thảm họa quốc gia và phải chịu trách nhiệm về điều đó.
Một tình huống nghịch lý đã phát sinh: Nội chiến được kích động bởi những hành động thiếu cẩn trọng của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, một đảng phi nhà nước sâu sắc, và nó phải được lãnh đạo chủ yếu bởi các lực lượng quân đội khác. Nó là cần thiết để khôi phục lại trật tự trong nước và các bên rối loạn - những người cách mạng xã hội chủ nghĩa và những người theo chủ nghĩa Menshevik - đã phải chịu một thất bại nặng nề.
Hai lực lượng tuyên bố vai trò của các bên của trật tự. Một mặt, những người Bolshevik, người đã giành được quyền lực vào tháng 10 và bắt đầu khôi phục sự thống nhất của chính quyền trung ương và địa phương. Mặt khác, vai trò này do người da trắng đảm nhận.
Những mâu thuẫn giữa những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa trên mỗi mặt này tỏ ra không thể hòa giải. Rõ ràng là tháng Hai đã khiến đất nước sụp đổ và chỉ những người lập lại trật tự mới có thể trở thành bên tham gia cuộc nội chiến. Tình thế tiến thoái lưỡng nan này là hiển nhiên đối với những người đương thời. Và sau đó họ xây dựng nó như sau: Kolchak hoặc Lenin.
