Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung

Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung
Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung

Video: Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung

Video: Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung
Video: Nếu Thế Giới Là Một Lớp Học ... 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Tìm hiểu Con trai tôi: Khoa học thu nhỏ

Chúng ta đang trải qua một cuộc sống trôi nhanh -

Một ngày nào đó, và có thể sớm

Tất cả các lĩnh vực mà bạn đang ở

Tôi đã miêu tả nó rất khéo léo trên giấy

Mọi người sẽ có được của bạn dưới cánh tay -

Hãy học đi, con trai của tôi, và dễ dàng hơn và rõ ràng hơn

Bạn sẽ hiểu được công việc có chủ quyền.

A. S. Pushkin. Boris Godunov

Bạn chỉ có thể trở thành một người cộng sản khi bạn làm giàu trí nhớ của mình bằng kiến thức về tất cả những gì phong phú mà nhân loại đã phát triển.

"Nhiệm vụ của các đoàn thể thanh niên" (văn bản bài phát biểu của V. I. Lênin tại Đại hội III Komsomol ngày 2-10-1920)

Khoa học lịch sử so với khoa học giả. Đây là bài báo thứ ba dành riêng cho biên niên sử cổ đại của Nga. Nó sẽ nói về cách một số người trong số họ trông như thế nào, vì một số lượng lớn người sẽ không bao giờ nhận được nơi lưu trữ của họ, cũng như về nội dung. Rốt cuộc, một số độc giả của "VO" tin rằng tất cả những điều này là ở đâu đó và dối trá, không ai dịch các văn bản cũ sang tiếng Nga mới, không nghiên cứu tính xác thực, không chịu các loại phân tích ngôn ngữ, và tất cả các khám phá trong này khu vực chỉ có Giáo sư Petukhov và hiện. Do đó, có lẽ chúng ta sẽ bắt đầu với Phòng Bản thảo của Thư viện Quốc gia Nga, nơi, cùng với các tác phẩm bản thảo có giá trị nhất khác của tổ tiên chúng ta, cuốn biên niên sử mang tên Laurentian, được lưu trữ. Và nó được đặt tên như vậy theo tên của người đã sao chép nó vào năm 1377, và ở cuối trang cuối cùng, đã để lại một bút tích thú vị như vậy: "Az (tôi) gầy, không xứng đáng và đầy tội lỗi của Chúa Lavrenty mnih (tu sĩ) "…

Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung
Biên niên sử Nga: từ ngoại hình đến nội dung

Hãy bắt đầu với thực tế là bản thảo này được viết trên "hiến chương", hoặc, như tài liệu này còn được gọi là, "thịt bê", nghĩa là, giấy da, hoặc da bê ăn mặc đặc biệt. Chúng tôi đã đọc nó rất nhiều, vì rõ ràng là các tờ giấy của nó không chỉ bị dột nát mà còn có thể nhìn thấy nhiều dấu vết của những giọt sáp từ nến trên các trang giấy. Đó là, cuốn sách này đã nhìn thấy rất nhiều trong thế kỷ sáu trăm năm tuổi của nó.

Biên niên sử Ipatiev được lưu giữ trong Phòng Bản thảo của Thư viện Viện Hàn lâm Khoa học ở St. Petersburg. Cô đến đây vào thế kỷ 18 từ Tu viện Ipatiev, nằm gần Kostroma. Nó thuộc thế kỷ thứ XIV và trông rất chắc chắn: vỏ ngoài bằng gỗ, bọc da sẫm màu. Người ta tin rằng nó được viết bằng bốn (năm!) Các bản viết tay khác nhau, tức là nó được viết bởi một số người. Văn bản có hai cột, viết bằng mực đen, nhưng các chữ in hoa được viết bằng chu sa. Tờ thứ hai của bản thảo đều được viết bằng chu sa và do đó đặc biệt đẹp. Mặt khác, các chữ in hoa trên đó được làm bằng mực đen. Rõ ràng, những người ghi chép đã làm việc với anh ấy tự hào về công việc của họ. “Chúng tôi đang cùng Chúa sửa chữa bộ biên niên sử của Nga. Người cha nhân hậu,”được viết bởi một trong những người ghi chép trước bản văn.

Đối với danh sách cổ xưa nhất của biên niên sử Nga, nó cũng được làm trên giấy da vào thế kỷ thứ XIV. Đây là bản sao của Thượng hội đồng của Biên niên sử đầu tiên của Novgorod, được lưu giữ trong Bảo tàng Lịch sử Nhà nước, tức là Bảo tàng Lịch sử ở Mátxcơva. Chỉ là trước đó anh ấy đã ở trong Thư viện Synodal Moscow, và đó là lý do tại sao anh ấy được đặt theo tên của cô ấy.

Tất nhiên, một tượng đài rất thú vị trong quá khứ là cuốn biên niên sử được minh họa nổi tiếng của Radziwill, hay Konigsberg, bởi vì có rất nhiều hình minh họa màu trong đó. Nó được đặt tên như vậy bởi vì trong một thời gian, nó thuộc quyền sở hữu của các lãnh chúa Radziwill, và họ gọi nó là Konigsberg vì Peter Người đầu tiên tìm thấy nó ở Konigsberg. Nó nằm trong Thư viện của Viện Hàn lâm Khoa học ở St. Petersburg. Vì một lý do nào đó, chính cô ấy là người khơi dậy sự nghi ngờ, có thể nói, về sự "không nhất quán" của cô ấy, vì theo họ, những kẻ xấu xa Radziwill đã giả mạo điều đó. Nhưng nó được viết vào cuối thế kỷ 15, và không chỉ ở bất cứ đâu, mà là … ở Smolensk. Nó được viết bằng semi-ustav, nghĩa là, bằng một nét chữ có phần nhanh hơn và đơn giản hơn so với một điều lệ trang trọng và chắc chắn hơn nhiều, mặc dù phông chữ này cũng rất đẹp.

Nhưng điều quan trọng chính là các bức thu nhỏ của Biên niên sử Radziwill, trong đó có 617! Chỉ cần nghĩ rằng: 617 bức vẽ được làm bằng màu, và tất cả các màu đều tươi sáng, rất tươi vui và minh họa rõ ràng những gì được viết trong văn bản. và quân đội diễu hành dưới các biểu ngữ phấp phới, và hình ảnh về các trận chiến, các cuộc vây hãm - nói một cách dễ hiểu, chiến tranh ở tất cả các hình thức sau đó của nó. Chúng ta thấy các hoàng tử ngồi trên "bàn" phục vụ họ như một ngai vàng, và các đại sứ nước ngoài với những bức thư trên tay. Cầu, tháp pháo đài và tường, "khúc gỗ" - ngục tối, "vezhi" - đây là cách gọi xe ngựa của người du mục ở Nga. Chúng ta có thể hình dung rõ ràng tất cả những điều này từ các bản vẽ của Biên niên sử Radziwill. Cũng có thể nói về vũ khí và áo giáp, không có nhiều trong số chúng ở đây, mà chỉ là rất nhiều. Và tất cả các hình ảnh được kết hợp với văn bản. Và kết luận: số lượng bản vẽ như vậy, cùng với văn bản, là không thể giả mạo về mặt vật lý. Và quan trọng nhất, sự giả mạo như vậy sẽ không có ý nghĩa gì, vì nó sẽ dễ dàng được thiết lập bằng cách so sánh chéo với các văn bản khác và sai sót trong các hình minh họa - bởi dữ liệu khảo cổ học. Bất cứ nơi nào bạn ném, mọi nơi một nêm! Họ nói rằng hoặc bạn giả mạo từng cái một, chúng tôi đã tìm thấy một danh sách khác trước đây chưa được biết đến và muốn bán nó với số tiền rất lớn (ít nhất vẫn có một số hy vọng rằng họ sẽ không phát hiện ra, mặc dù rất yếu), hoặc chúng tôi thực hiện thay đổi ở đó, và chúng tôi ở đây được tiếp xúc bởi chuyên gia đầu tiên gặp gỡ! Có nghĩa là, trong mọi trường hợp, số tiền đã bỏ ra sẽ không được đền đáp. Chỉ có 617 bức tranh nhỏ … tốt … 500.000 rúp mỗi bức. cho mỗi + văn bản … niềm vui đắt giá xuất hiện, phải không? Và quan trọng nhất, để làm gì?

Hình ảnh
Hình ảnh

Đây là những danh sách biên niên sử cổ xưa nhất của Nga. Một cách ngẫu nhiên, chúng được gọi là “danh sách” vì chúng được “sao chép” từ nhiều bản viết tay cổ xưa hơn mà chúng ta chưa biết.

Các văn bản của bất kỳ biên niên sử nào được viết theo thời tiết, vì vậy các mục trong đó thường bắt đầu như sau: "Vào mùa hè như vậy và như vậy (nghĩa là trong một năm) nó như vậy và như vậy … hoặc không có gì xảy ra, hoặc không có gì đã xảy ra, "và sau đó là một mô tả về những gì đã xảy ra. Việc viết biên niên sử được tiến hành "từ khi sáng tạo ra thế giới", nghĩa là, để dịch ngày đó sang niên đại hiện đại, bạn cần phải trừ ngày trong biên niên sử là số 5508 hoặc 5507. Một số thông điệp rất ngắn: "Vào mùa hè năm 6741 (1230), nhà thờ được ký tên (nghĩa là, được sơn) Thánh Mẫu của Chúa ở Suzdal và được lát bằng các loại đá cẩm thạch khác nhau "," Vào mùa hè năm 6398 (1390), có một bệnh dịch ở Pskov, vì (như) đã có không có như vậy; nơi người ta đào thêm, người ta đào thêm một người, người ta đào thêm một người, người ta đào thêm một cái và năm người mười cái”,“Vào mùa hè năm 6726 (1218) im lặng”. Khi có nhiều sự kiện, nhà biên niên sử sử dụng cách diễn đạt sau: "cùng mùa hè" hoặc "cùng mùa hè."

Một văn bản có liên quan đến một năm được gọi là một bài báo. Các bài viết trong văn bản nằm trong một hàng, chúng chỉ được đánh dấu bằng một đường màu đỏ. Các tiêu đề chỉ được trao cho các văn bản đặc biệt quan trọng dành riêng cho Alexander Nevsky, Hoàng tử của Pskov Dovmont, Trận chiến Kulikovo và một số sự kiện quan trọng khác.

Nhưng thật sai lầm khi nghĩ rằng các biên niên sử được lưu giữ theo cách này, tức là các biên bản được lập liên tiếp năm này qua năm khác. Trên thực tế, biên niên sử là những tác phẩm văn học phức tạp nhất dành riêng cho lịch sử Nga. Thực tế là những người viết biên niên sử của họ đều là những nhà sư, tức là họ đã phục vụ Chúa, và các nhà xuất bản cũng như sử gia. Đúng vậy, họ lưu giữ các bản ghi chép về thời tiết về những gì họ đã chứng kiến, thêm vào những bổ sung gây dựng vào hồ sơ của những người tiền nhiệm của họ, mà họ đã học được từ chính Kinh thánh, cuộc đời của các thánh và các nguồn khác. Đây là cách họ có được "mật mã" của mình: một "hỗn hợp" phức tạp của các động cơ kinh thánh, các sửa đổi, chỉ thị trực tiếp của giám mục hoặc hoàng tử đứng trên biên niên sử, và thái độ cá nhân của ông ta. Chỉ những chuyên gia uyên bác mới có thể tháo rời các biên niên sử, nếu không bạn có thể dễ dàng đi tìm mộ của Svyatopolk the Damned ở biên giới Ba Lan-Séc.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ví dụ, hãy xem xét thông điệp của Biên niên sử Ipatiev về cách Hoàng tử Izyaslav Mstislavich chiến đấu với Yuri Dolgoruky để trị vì ở Kiev vào năm 1151. Nó có ba hoàng tử: Izyaslav, Yuri và Andrei Bogolyubsky. Và mỗi người đều có biên niên sử của riêng mình, và biên niên sử Izyaslav Mstislavich công khai ngưỡng mộ đầu óc và sự khôn ngoan trong quân sự của ông; biên niên sử của Yuri đã mô tả chi tiết cách Yuri đưa những chiếc thuyền của mình đi quanh Hồ Dolobskoye; tốt, biên niên sử Andrei Bogolyubsky ca ngợi lòng dũng cảm của hoàng tử của ông.

Và sau đó, sau năm 1151, tất cả đều chết và biên niên sử dành riêng cho họ rơi vào tay người biên niên sử của hoàng tử Kiev tiếp theo, người mà họ không còn quan tâm đến cá nhân nữa, vì chúng đã trở thành quá khứ xa vời. Và anh ấy đã kết hợp cả ba câu chuyện này trong kho tài liệu của mình. Và thông điệp được đưa ra đầy đủ và sống động. Và việc tham khảo chéo sẽ dễ dàng kiểm tra xem nội dung được lấy từ đâu.

Làm thế nào để các nhà nghiên cứu quản lý để tách các văn bản cũ hơn khỏi các biên niên sử sau này? Thực tế là thái độ đối với việc học chữ thời đó rất đáng trân trọng. Văn bản viết ra có một ý nghĩa thiêng liêng nhất định; không phải vì điều gì mà có một câu nói: Viết bằng bút - bạn không thể cắt nó ra bằng rìu. Có nghĩa là, những người ghi chép sách cổ rất tôn trọng các tác phẩm của tiền nhân, vì đối với họ, đó là một "tài liệu", là sự thật trước mặt Chúa Trời. Do đó, họ không thay đổi các văn bản mà họ nhận được để viết lại biên niên sử, mà chỉ chọn những sự kiện mà họ quan tâm. Đó là lý do tại sao tin tức của các thế kỷ XI-XIV thực tế không thay đổi trong các bản sao sau này. Điều đó cho phép chúng được so sánh và phân biệt.

Ngoài ra, các nhà biên niên sử chỉ ra các nguồn thông tin: "Khi tôi đến Ladoga, cư dân Ladoga đã nói với tôi rằng …" Các bản viết lại như vậy được tìm thấy trong các văn bản mọi lúc. Nó cũng theo thông lệ để chỉ ra: "Và kìa từ một biên niên sử khác" hoặc "Và kìa từ một cuốn sách cũ khác." Ví dụ, trong biên niên sử Pskov, kể về chiến dịch của người Slav chống lại người Hy Lạp, biên niên sử viết bên lề: "Điều này được viết trong các phép lạ của Stephen xứ Surozh." Một số nhà biên niên sử đã tham gia vào các hội đồng của hoàng tử, đến thăm veche, và thậm chí chiến đấu với kẻ thù "gần chân kiềng" của hoàng tử của họ, tức là, họ đã tham gia các chiến dịch với ông, vừa là nhân chứng vừa là người trực tiếp tham gia các cuộc vây hãm các thành phố, và thường xuyên nhất, ngay cả sau khi rời khỏi thế giới, đã chiếm một vị trí cao trong xã hội. Hơn nữa, chính các hoàng tử, công chúa của họ, các chiến binh quý tộc, thiếu niên, giám mục, sư trụ trì đã tham gia vào biên niên sử. Mặc dù trong số họ có cả những tu sĩ giản dị và những linh mục khiêm tốn của những nhà thờ giáo xứ bình thường nhất.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và không nên nghĩ rằng biên niên sử được viết một cách “khách quan”. Ngược lại, bất cứ ai “đã thấy”, đã viết như vậy, tuy nhiên, hãy nhớ rằng Đức Chúa Trời cho một lời nói dối, đặc biệt là một văn bản, “một tài liệu, nhân tiện,” sẽ trừng phạt hai lần. Xung đột lợi ích trong biên niên sử, một lần nữa, rất rõ ràng. Biên niên sử cũng kể về công lao của các hoàng tử tương tự, nhưng họ cũng buộc tội họ vi phạm quyền và luật pháp. Đó là, không phải tất cả mọi thứ ngay cả khi đó (như bây giờ!) Đều được mua bằng tiền và bằng sức ép!

P. S. Bài viết được đề xuất đọc thêm: Shchukina T. V., Mikhailova A. N., Sevostyanova L. A. Biên niên sử Nga: đặc điểm và vấn đề nghiên cứu // Nhà khoa học trẻ. 2016. số 2. S. 940-943.

Đề xuất: