Đã 15 năm kể từ khi một thỏa thuận được ký kết tại thị trấn Dayton không nổi tiếng của Mỹ, thỏa thuận này đã chấm dứt một trong những giai đoạn của cuộc khủng hoảng Balkan. Nó được gọi là "Ngừng bắn, chia cắt các bên tham chiến và chia cắt lãnh thổ" và chính thức được coi là văn kiện chấm dứt cuộc nội chiến 1992-1995 ở Cộng hòa Bosnia và Herzegovina. Nhưng ở châu Âu, ngày kỷ niệm này không được chú ý đặc biệt - có thể vì đối với cấu trúc hiện tại của lục địa, Dayton không còn quan trọng lắm, vì nó đã phát huy hết vai trò của nó.
Ý nghĩa thực sự của Dayton, như ngày càng trở nên rõ ràng hơn ngày nay, hoàn toàn không phải là thiết lập hòa bình ở Balkan, mà là chuyển giao các nước xã hội chủ nghĩa cũ ở Đông Âu dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ và NATO. Và sau Hiệp định Dayton, không có hòa bình nào tiếp theo, mà là hành động xâm lược quân sự trực tiếp của NATO đối với Serbia, việc tách Kosovo khỏi quốc gia này và thành lập một quốc gia cướp gần như có chủ quyền trên lãnh thổ Kosovo. Và sau đó - sự xuất hiện ở Balkans của hai căn cứ quân sự của Mỹ cùng một lúc - ở Kosovo và Macedonia, tức là nơi mà chúng không thể xuất hiện trong bất kỳ hoàn cảnh nào dưới thời Nam Tư.
Trước khi Liên minh Nam Tư đồng minh sụp đổ, bắt đầu từ những năm 90, quốc gia này là một trong những quốc gia phát triển kinh tế nhất ở châu Âu, sánh ngang với FRG và Pháp. Với dân số 24 triệu người, SFRY có nền luyện kim đen và kim loại màu phát triển, nền nông nghiệp hùng mạnh, và có trữ lượng khổng lồ crom, bôxít, đồng, chì, kẽm, antimon và thủy ngân. Hàng chục cảng lớn nhất trên Adriatic cho phép Nam Tư giao thương với toàn thế giới, và lực lượng vũ trang của nước này mạnh thứ tư ở châu Âu - sau Liên Xô, Pháp và Anh.
Sau một thập kỷ rưỡi kể từ khi ký kết Hiệp định Dayton, nhiều người hiểu rằng mong muốn của phương Tây và NATO tham gia vào việc đánh bại Nam Tư là mong muốn phá hủy toàn bộ trật tự thế giới thời hậu chiến. Một thế giới mà trật tự chủ yếu được quyết định bởi sự cân bằng quyền lực giữa Đông và Tây, quyền lực của Liên hợp quốc, ảnh hưởng của Liên Xô và nhóm các nước xã hội chủ nghĩa, do Liên Xô dẫn đầu. Sự sụp đổ của Liên bang Xô viết, bắt đầu từ vụ perestroika của Gorbachev, cũng dẫn đến sự sụp đổ của Nam Tư, trở thành một bước tiến quan trọng đối với công cuộc tái thiết thế giới toàn cầu, trong đó Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò chi phối.
Nam Tư, trong các nước cộng hòa vào đầu những năm 90, các lực lượng dân tộc chủ nghĩa tăng cường mạnh mẽ và đồng thời, đã đóng vai trò là chất xúc tác cho các quá trình này theo cách tốt nhất có thể. Bất chấp tất cả sức mạnh kinh tế và quân sự của mình, nó bao gồm các thực thể quốc gia có thể đối lập nhau và bị chia cắt. Đồng thời, SFRY là đồng minh quân sự thực sự nghiêm túc duy nhất của Liên Xô và Nga, là quốc gia duy nhất ở châu Âu không tuân theo lệnh của Hoa Kỳ và NATO. Do đó, việc phá hủy nó bằng những nỗ lực chung của các nước NATO sẽ cho tất cả các nước thấy rằng việc chống lại ý chí của khối Bắc Đại Tây Dương là nguy hiểm như thế nào.
Sau đó, tại Nam Tư, phương Tây lần đầu tiên thử nghiệm phương pháp đẩy nhanh sự sụp đổ của các quốc gia có chủ quyền đa quốc gia. Một trong những công cụ chính của nó là việc nhanh chóng công nhận các chủ thể riêng lẻ của liên bang vẫn đang tồn tại và đang tồn tại với tư cách là các quốc gia độc lập. Vì vậy, chẳng hạn, Đức đã đơn phương công nhận nền độc lập của Croatia, khi nước này vẫn chính thức là một phần của SFRY chưa bị giải thể. Đồng thời, vi phạm luật pháp quốc tế, FRG bắt đầu cung cấp cho quân đội Croatia trên lãnh thổ những lô hàng vũ khí khổng lồ, mà họ lấy được từ các kho vũ khí của Quân đội Nhân dân CHDC Đức. Chính những vũ khí này (chủ yếu là xe tăng), được sản xuất tại các nhà máy quân sự của Liên Xô, đã được người Croatia sử dụng vào năm 1995 trong hai chiến dịch tấn công đẫm máu, khi quân đội Croatia gồm 70.000 quân đánh bại 15.000 dân quân của Cộng hòa Srpska Krajina. Các hoạt động mà người Croatia thực hiện với sự phối hợp của NATO được gọi là Blisak và Oluja (Lightning and Tempest); chúng dẫn đến cái chết của hàng trăm người Serb và sự xuất hiện của 500.000 người Serb tị nạn ở Nam Tư.
Một cách khác để đẩy nhanh việc công nhận các chủ thể của liên bang quốc gia là các quốc gia độc lập là sự can thiệp tích cực của nhiều "quan sát viên độc lập" và các tổ chức quốc tế và phi chính phủ vào các cuộc đàm phán giữa chính phủ SFRY và các nước cộng hòa riêng lẻ. Mục tiêu của sự can thiệp như vậy trông khá cao cả: đạt được hòa bình với sự giúp đỡ của các hòa giải viên quốc tế "độc lập". Trên thực tế, các hòa giải viên phương Tây thường buộc người Serbia chấp nhận kết quả thua cuộc - bằng cách áp đặt các phương án đã sẵn sàng do NATO xây dựng cho họ, cô lập các phái đoàn của Serbia khỏi các đối tác đàm phán khác, bằng cách thiết lập các khung thời gian đặc biệt ngắn cho các cuộc đàm phán. Trong khi đó, các phương tiện truyền thông châu Âu liên tục lặp lại: mọi người đều biết rằng người Serbia và Slobodan Milosevic có tội trong cuộc chiến với tư cách là người đứng đầu Nam Tư, và do đó sự thất bại của các cuộc đàm phán sẽ trở thành sự trừng phạt đối với Belgrade dưới hình thức các cuộc ném bom của NATO.
Đồng thời, phương Tây đã sử dụng Nga một cách khá xảo quyệt cho các mục đích riêng của mình, buộc giới lãnh đạo của họ phải vặn vẹo vòng tay của người Nam Tư, cũng như cựu Thủ tướng Liên bang Nga Viktor Chernomyrdin. Mặc dù các tiểu đoàn của Nga là một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc ở Bosnia và Herzegovina, họ hầu như không đóng vai trò gì ở đó trong việc bảo vệ người Serb khỏi sự bạo ngược của người Hồi giáo và trên thực tế, đôi khi đã giúp NATO đàn áp sự kháng cự của người Serb. Và, như đã biết hiện nay, các "lực lượng gìn giữ hòa bình" của NATO ở Bosnia và Herzegovina thường xuyên nổ súng vào các vị trí của Serbia hoặc chĩa máy bay NATO vào họ, và cũng thường che giấu tội ác của quân đội Bosnia hoặc cáo buộc người Serbia về họ.
Ngày nay, cần phải thừa nhận rằng trong những năm khủng hoảng Balkan, giới lãnh đạo Nga hoàn toàn không hiểu được ý nghĩa và tầm quan trọng của nó đối với việc thay đổi cán cân quyền lực trên thế giới có lợi cho Hoa Kỳ và NATO, vì đã loại bỏ Moscow khỏi vị trí hàng đầu. của chính trị thế giới. Sự bất lực và không có khả năng của các nhà lãnh đạo Liên bang Nga trong việc dự đoán diễn biến của các sự kiện Balkan, việc không sẵn sàng sử dụng ảnh hưởng thực sự của mình tại LHQ, sự thiếu độc lập trong chính sách đối ngoại và mong muốn làm hài lòng các “đối tác phương Tây” ngày nay đã dẫn đến đối với một cấu hình mới của châu Âu và thế giới, phần lớn là thù địch và bất tiện hơn cho đất nước chúng tôi.
Vì vậy, vào những năm 90, với sự liên kết của Nga và thậm chí với sự giúp đỡ của nước này, Nam Tư đã bị tiêu diệt - đồng minh quân sự và kinh tế duy nhất thân thiết về mặt ý thức hệ và quân sự với nước ta ở Đông Âu. Sau khi rút khỏi tham gia vào giải pháp cho cuộc khủng hoảng Balkan vào năm 1995, Nga đã cho phép các đối thủ NATO của mình đóng một vai trò chính ở Balkan. Và đồng thời phá hủy sự thống nhất trước đây của các quốc gia Chính thống giáo Slav ở châu Âu - Serbia, Bulgaria, Macedonia, Montenegro, Ukraine.
Theo ý kiến của một trong những chuyên gia hàng đầu của Nga về Balkan, Elena Guskova, vào những năm 90, ngoại giao Nga “bị phân biệt bởi sự thiếu nhất quán, thiếu trung thực và cẩu thả đi kèm với tội phạm. Hoặc chúng tôi không muốn hợp tác với S. Milosevic, ràng buộc sự tham gia của chúng tôi vào việc giải quyết Nam Tư với hệ thống quyền lực ở Nam Tư, yêu cầu sự ra đi của "Những người Bolshevik Quốc gia" và lãnh đạo của họ (vào năm 1992), sau đó chúng tôi yêu anh ta. đến mức tất cả các cuộc đàm phán chỉ được tiến hành với Belgrade … Chúng tôi đã ký tên vào tất cả các nghị quyết của Hội đồng Bảo an về các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn, trong khi bản thân chúng tôi đảm bảo với giới lãnh đạo Nam Tư về những nỗ lực không ngừng để dỡ bỏ chúng; chúng tôi vặn tay Belgrade, đòi nhượng bộ liên tục từ nó, và bản thân chúng tôi đã không thực hiện những lời hứa đã định; chúng tôi đã đe dọa ngăn chặn việc ném bom vào các vị trí của người Serb ở Bosnia và Herzegovina, nhưng không làm gì để ngăn chặn điều này; chúng tôi đóng vai trò là người bảo đảm cho Hiệp định Hòa bình Dayton, trong khi chúng tôi rời Bosnia cho các đại diện NATO; chúng tôi đã phàn nàn về các phương pháp trả đũa của phát xít chống lại người dân Serbia ở Croatia và trao cho F. Tudjman (thủ lĩnh của người Croatia. - Khoảng KM. RU) Huân chương Nguyên soái Zhukov. Và, cuối cùng, chúng tôi lên án hành động gây hấn của NATO ở Nam Tư, và không những không hỗ trợ bản thân mà còn buộc họ phải chấp nhận những điều kiện đầu hàng khó khăn nhất dưới bàn tay của Chernomyrdin, đã bỏ phiếu cho các nghị quyết của Hội đồng Bảo an, sau đó. sẽ rất khó để giữ Kosovo là một phần của Nam Tư”.
Ngày nay, Thỏa thuận Dayton, dẫn đến sự xuất hiện của Republika Srpska tự trị ở Bosnia và Herzegovina và sự tồn tại của nó như một chủ thể của luật pháp quốc tế, không còn phù hợp với NATO và Hoa Kỳ. Do đó, họ kêu gọi sửa đổi kết quả Dayton và phá hủy những tàn tích cuối cùng của chế độ nhà nước Serbia ở Bosnia. Đồng thời, Republika Srpska được coi là "lỗi thời" và không cần thiết đối với sự tàn phá của nhà nước Bosnia và Herzegovina với triển vọng làm tan rã hơn nữa những người Serb Chính thống trong cộng đồng người Hồi giáo Bosnia.
Trong 15 năm qua, các "đối tác" phương Tây của chúng tôi đã làm được rất nhiều điều ở vùng Balkan. Montenegro, đã trở thành một quốc gia độc lập, đã bị tách khỏi Liên bang Nam Tư cũ; Serbia bị xé bỏ khỏi tỉnh Kosovo, nơi đã biến thành một "hố đen" không thể kiểm soát ở châu Âu, nơi hàng trăm triệu euro viện trợ nước ngoài được rót vào mỗi năm mà không để lại dấu vết. Bước tiếp theo là sự tách biệt khỏi Serbia và khu vực Vojvodina, nơi mà theo tuyên truyền của NATO, người dân tộc Serb bị cáo buộc áp bức người dân tộc Hungary (tức là một sự lặp lại của kịch bản Kosovo).
Và đối với Nga, những tính toán sai lầm trong chính sách đối ngoại của nước này ở vùng Balkan đã dẫn đến việc trật tự thế giới chung, nơi nó đóng một vai trò quan trọng, đã bị vi phạm. Quyền tối cao của luật pháp quốc tế trước đây và vai trò hàng đầu của LHQ trong việc giải quyết các xung đột quốc tế cũng bị vi phạm. Đúng vậy, Nga là thành viên của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, cơ quan này chính thức là cơ quan chính thức giải quyết các vấn đề thế giới, nhưng sau khi Nam Tư chia cắt, Liên hợp quốc không còn được coi là nhân tố chính trong việc duy trì hòa bình nữa: nó thực sự bị thay thế bởi Triều Tiên. Liên minh Đại Tây Dương.
Sau cuộc khủng hoảng Balkan, Nga đang dần dần bị hất cẳng khỏi tất cả các khu vực trước đây là lợi ích sống còn của mình ở Đông Âu và thậm chí cả Trung Á: an ninh của các quốc gia ở những khu vực này được Hoa Kỳ và NATO coi là mối quan tâm của họ. Hơn nữa, Chiến lược An ninh Quốc gia của Hoa Kỳ được công bố gần đây thậm chí còn nói rằng Các Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ "được kêu gọi bảo vệ nền dân chủ trên quy mô toàn cầu, bao gồm cả các quá trình dân chủ ở Nga." Đương nhiên, với sự tham gia tích cực vào việc giải quyết các vấn đề nội bộ của chúng ta và bình thường hóa quan hệ giữa Mátxcơva và các nước cộng hòa thuộc Liên bang Nga thông qua các "hòa giải viên quốc tế", "quan sát viên quốc tế" và các chuyên gia bảo vệ "nhân quyền" ở nước ta.
Đồng thời, cần nhớ rằng Zbigniew Brzezinski đã từng lên kế hoạch cho sự sụp đổ tiếp theo của Liên bang Nga thành ba phần, sẽ do Hoa Kỳ, Trung Quốc và Châu Âu kiểm soát. Và cựu Ngoại trưởng Mỹ Madeleine Albright bằng cách nào đó đã bỏ đi một cụm từ rất quan trọng rằng Siberia quá lớn để chỉ thuộc về một quốc gia …
