Thống chế Kutuzov năm 1812

Thống chế Kutuzov năm 1812
Thống chế Kutuzov năm 1812

Video: Thống chế Kutuzov năm 1812

Video: Thống chế Kutuzov năm 1812
Video: Camera Vô Tình Quay Lại 35 Người MAY MẮN Không Thể Tin Nổi Đã Xảy Ra #93 2024, Có thể
Anonim

Năm 1812 sẽ mãi mãi là một ngày rất đặc biệt trong lịch sử nhiều thế kỷ đầy biến cố của nước Nga. Sự thất bại hoành tráng của chiến dịch đến Nga do Napoléon dường như bất khả chiến bại tổ chức, cái chết của "Đại quân" trong cuộc rút lui và cuộc hành quân chiến thắng của quân Nga qua lãnh thổ châu Âu gây kinh ngạc đã gây ấn tượng rất lớn đối với người đương thời. Hoàn toàn tự nhiên là vào năm 1813, các tác phẩm đầu tiên đã được xuất bản, các tác giả của chúng đã cố gắng tìm hiểu lý do của sự thay đổi này. Trong lòng yêu nước, các nhà sử học và nhà văn trong những năm đó đã nhất trí tuyên bố Kutuzov là "vị chỉ huy vĩ đại nhất của mọi thời đại và dân tộc", "tia chớp Perun của phương Bắc", "người đã thực hiện trong một thời gian ngắn những việc làm nổi tiếng của Caesar, Hannibal và Scipio. "(FM Sinelnikov). Trong các bài thơ của họ, Kutuzov đã được G. R. Derzhavin, V. A. Zhukovsky và các nhà thơ ít nổi tiếng khác tôn vinh. IA Krylov đã hưởng ứng các sự kiện năm 1812 bằng 7 truyện ngụ ngôn, trong đó nổi tiếng nhất là "Con sói trong cũi" dành riêng cho Kutuzov. Sau đó, vào năm 1831, A. S. Pushkin đã dành những dòng sau để tưởng nhớ Kutuzov:

Khi tiếng nói của đức tin bình dân

Anh ấy gọi mái tóc xám thánh thiện của bạn:

"Đi cứu!" Bạn đã đứng dậy và tiết kiệm.

("Trước mộ thánh")

Tác phẩm này được xã hội đón nhận rất nồng nhiệt, nhưng đối với bài thơ "General" ("1835) dành tặng Barclay de Tolly, nhà thơ đã bị cả công chúng" yêu nước "và cả những người thân của Kutuzov chỉ trích, thậm chí ông phải" xin lỗi ". công chúng trong cuốn sách thứ 4 của tạp chí Sovremennik cho năm 1836, lặp lại, như một "biểu tượng của đức tin", "công thức thiêng liêng": "Tên của ông ấy (của Kutuzov) là vị cứu tinh của nước Nga."

Vào những năm 60 của thế kỷ XIX, Leo Tolstoy đã viết cuốn tiểu thuyết nổi tiếng "Chiến tranh và hòa bình", trong đó MI Kutuzov bị tước đoạt một phần hào quang của vị chỉ huy lỗi lạc và vĩ đại nhất của thời đại chúng ta, nhưng ông đã có được một người mới: Mikhail Illarionovich đã trở thành người duy nhất hiểu được thực chất của cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Nhưng trong sử sách chính thức của Nga, một xu hướng hoàn toàn khác lại chiếm ưu thế, theo đó nguyên nhân dẫn đến chiến thắng của Nga trong cuộc chiến năm 1812 được coi là “sự thống nhất của các điền trang xung quanh "ngai vàng", và Hoàng đế Alexander I được tuyên bố là anh hùng chính của Chiến tranh Vệ quốc. khái niệm là D. P. Buturlin (người tham gia cuộc chiến năm 1812, cánh phụ tá của Alexander I). Sau đó, một số sử gia trung thành đã tham gia quan điểm này. Ngay cả một người xin lỗi được công nhận cho Kutuzov, như phụ tá cũ của ông là AI Mikhailovsky-Danilevsky, đã viết trong các tác phẩm của mình về vị hoàng đế như "một ánh sáng rạng rỡ sưởi ấm và hồi sinh mọi thứ." Mikhail Bogdanovich, giáo sư của học viện quân sự, gọi Alexander I là "thủ lĩnh chính của Chiến tranh Vệ quốc." Nhà nghiên cứu này, thường duy trì một thái độ tôn trọng đối với Kutuzov, là một trong những người đầu tiên dám khiển trách cảnh sát trưởng về những sai lầm tại Borodino, Tarutin, gần Krasnoye và trên Berezina, cũng như đã gửi báo cáo cố tình không chính xác đến Petersburg về kết quả của các trận chiến tại Borodino và Maloyaroslavets. Các nhà nghiên cứu sau đó, công nhận Kutuzov là một chỉ huy kiệt xuất, không gọi ông là "vị cứu tinh của tổ quốc". S. M. Solovyov đã viết về Kutuzov một cách rất kiềm chế, và V. O. Klyuchevsky nói chung đã vượt qua tính cách của thống chế trong im lặng. Trong một tác phẩm gồm 7 tập nhân kỷ niệm 100 năm cuộc chiến năm 1812, công lao của Kutuzov đã được nêu rõ, nhưng đồng thời người ta cũng thừa nhận rằng ông "không phải là một chỉ huy bằng Napoléon" và "sự thận trọng của người lãnh đạo già cộng với một số già yếu bất động, bệnh tật và mệt mỏi đã ảnh hưởng đến quân đội của chúng tôi và từ mặt tiêu cực. " Khái niệm chính thức tuyên bố Alexander I là "người tổ chức chiến thắng" đã không còn phổ biến trong các sử gia cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20.

Đối với các tác phẩm của các nhà nghiên cứu nước ngoài về cuộc chiến năm 1812, hầu hết đều công nhận sự tinh ranh và kiên nhẫn là những phẩm chất tích cực chính của người chỉ huy Kutuzov. Đồng thời, lưu ý rằng với tư cách là một nhà chiến lược, Tổng tư lệnh Nga rõ ràng không chỉ thua kém Napoléon, mà còn với một số cấp dưới của ông ta (ví dụ, Barclay de Tolly). Mặc dù không phủ nhận khả năng quân sự nhất định của Kutuzov, nhưng các nhà sử học phương Tây tin rằng, do suy kiệt và bệnh tật, vai trò của ông trong việc trục xuất Napoléon khỏi Nga là rất ít. Thực tế thường được công nhận trong sử học phương Tây là điều mà theo đó trong các trận chiến gần Krasnoye và Berezina, Napoléon đã tránh được cái chết hoàn toàn của quân đội và bị giam cầm chủ yếu do sự chậm chạp và thiếu quyết đoán của Kutuzov.

Lịch sử về những năm đầu tiên nắm quyền của Liên Xô được đặc trưng bởi một thái độ cân bằng, "vừa phải khen ngợi" đối với Kutuzov. Ngoại lệ là tác phẩm của M. N. Pokrovsky, người không coi vị thống chế lừng danh là một chỉ huy xuất sắc và chỉ trích gay gắt ông ta về việc mất khả năng chỉ huy và kiểm soát cũng như nhiều sai lầm mắc phải trong quá trình truy đuổi kẻ thù. Vào cuối những năm 1930, quan điểm về Kutuzov và đánh giá về vai trò của ông trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 bắt đầu dần thay đổi, quan điểm của cố Viện sĩ Pokrovsky đã bị chỉ trích dữ dội. Và sau ngày 7 tháng 11 năm 1941, từ mái nhà của lăng mộ, JV Stalin đã xướng tên Kutuzov trong số "tổ tiên vĩ đại của chúng ta" và, đặc biệt, sau khi thành lập Dòng Kutuzov vào năm 1942, những lời chỉ trích về vị chỉ huy này không chỉ "sai về mặt ý thức hệ". ", nhưng và một hành động không an toàn. Năm 1945, khi kỷ niệm 200 năm ngày sinh của MI Kutuzov được tổ chức, Hội đồng Nhân dân Liên Xô đã ban hành một nghị quyết, trong đó, sau một thời gian dài nghỉ ngơi, luận điểm một lần nữa được đưa ra rằng "Khả năng lãnh đạo quân sự của Kutuzov vượt qua khả năng lãnh đạo quân sự của Napoléon.. " Năm 1947, tạp chí Bolshevik đăng một bài báo của Stalin, trong đó viết: “Kutuzov … đã hủy hoại Napoléon và quân đội của ông ta với sự trợ giúp của một cuộc phản công được chuẩn bị kỹ lưỡng … người chỉ huy duy nhất đáng chú ý. Tất nhiên là Engels. nhầm lẫn, vì Kutuzov, chắc chắn, cao hơn Barclay de Tolly hai cái đầu."

Chính từ thời điểm này, Kutuzov một lần nữa, như năm 1813, trở thành nhân vật trung tâm của cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và là vị cứu tinh duy nhất của Tổ quốc cho tất cả các nhà sử học và nhà văn của đất nước chúng ta. Vào thời điểm đó, ngay cả tác phẩm được thế giới công nhận là "Cuộc xâm lược nước Nga của Napoléon" của E. V. Tarle cũng bị chỉ trích vào thời điểm đó. Trước sức ép hành chính mạnh mẽ và nguy cơ bị trả thù, vị viện sĩ 77 tuổi buộc phải nhượng bộ và viết hai bài báo theo hướng "cần thiết" ("MI Kutuzov - chỉ huy và nhà ngoại giao" và "Borodino"). Hiện tại, đông đảo độc giả đang một lần nữa trở thành những tư liệu có sẵn để có thể đưa ra kết luận khách quan về vai trò của M. I. Kutuzov trong các sự kiện vĩ đại của năm 1812., Dành riêng cho Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, và số 9 cho 1995 - một bàn tròn "Vị cứu tinh của Tổ quốc. Kutuzov - không có sách giáo khoa bóng".

Các tác phẩm của N. A. Troitsky. Đồng thời, lập trường của những người ủng hộ quan điểm truyền thống, mà trong hầu hết các trường hợp, được chia sẻ bởi các tác giả của sách giáo khoa và tuyển tập học đường, cũng vẫn mạnh mẽ. Ví dụ, năm 1999Một tiểu sử của Kutuzov, được thiết kế cho học sinh trung học, đã được xuất bản với tiêu đề hùng hồn "Vị cứu tinh của Tổ quốc: Tiểu sử của MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).

Chúng ta hãy thử xem xét một cách khách quan những sự kiện chính của tiểu sử Kutuzov trong cái tên bất tử năm 1812.

Thống chế Kutuzov năm 1812
Thống chế Kutuzov năm 1812

Vào tháng 6 năm 1812 M. I. Kutuzov ở Goroshki điền trang Volyn của mình. Chưa đầy một tháng đã trôi qua kể từ khi ông ký kết hiệp ước hòa bình Bucharest với Thổ Nhĩ Kỳ, theo đó ông được nâng lên thành phẩm giá cao quý với danh hiệu lãnh chúa. Công lao của Kutuzov trong giai đoạn cuối của cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ là không thể chối cãi và không làm dấy lên nghi ngờ ngay cả với kẻ thù. Vị thế quốc tế của Nga, nước tham gia vào các cuộc chiến tranh liên minh với Pháp thời Napoléon, là vô cùng khó khăn: ngoài các cuộc chiến tranh ở châu Âu, nước ta vào đầu thế kỷ 19 còn buộc phải chiến đấu với Ba Tư (từ năm 1804) và Thổ Nhĩ Kỳ (từ năm 1806). Nhưng sau chiến thắng của Kutuzov trước các lực lượng vượt trội của kẻ thù tại Ruschuk và Slobodzeya (năm 1811), hòa bình với Thổ Nhĩ Kỳ được kết thúc và giờ đây, đội quân Moldavian 52.000 mạnh có thể được sử dụng cho một cuộc chiến ở hướng Tây. Tuy nhiên, Pháp vẫn buộc phải giữ khoảng 200 nghìn binh sĩ ở Tây Ban Nha, chìm trong chiến tranh du kích, để Napoléon có thể chiến đấu với Nga “chỉ bằng một tay”. Vào trước cuộc xâm lược của Napoléon, Kutuzov đã gần 67 tuổi (một độ tuổi rất đáng nể vào thời điểm đó) và rất khó để ông có thể hy vọng được bổ nhiệm vào quân đội. Nhưng cuộc chiến đã làm xáo trộn mọi kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu Nga. Vào ngày 26 tháng 6 năm 1812, Kutuzov đến thủ đô và ngày 15 tháng 7 được bổ nhiệm làm chỉ huy quân đoàn Narva (dự định bảo vệ thành phố St. Ở vị trí này, ông đã ở trong 4 tuần, nâng số dân quân lên 29.420 người. Trong khi đó, các sự kiện đang diễn ra trên mặt trận chính của cuộc chiến đã sớm dẫn đến sự thăng tiến chưa từng có trong sự nghiệp của người anh hùng của chúng ta. Nhưng trước khi tiếp tục mô tả những tháng quan trọng nhất trong cuộc đời của ông, hãy cùng tìm hiểu MI Kutuzov là ai vào năm 1812. Những người cùng thời với ông biết gì và họ nghĩ gì về ông?

Có vẻ như câu trả lời cho câu hỏi này nằm ở bề ngoài: Kutuzov là chỉ huy giỏi nhất ở Nga, đã bị cách chức chỉ huy quân đội vì cuộc xung đột với Hoàng đế Alexander I. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Cho đến năm 1805, Kutuzov được coi là một vị tướng quân sự tài năng và dũng cảm, một người biểu diễn xuất sắc, một trợ thủ không thể thay thế, theo thời gian, bản thân ông có thể trở thành một chỉ huy lớn - nhưng không hơn gì. Hãy để chúng tôi minh họa những điều trên, theo dõi ngắn gọn con đường chiến đấu của anh hùng của chúng ta:

1764-65 - Thuyền trưởng Kutuzov, với tư cách là một tình nguyện viên, chiến đấu chống lại những người ủng hộ Stanislav Ponyatovsky, nhà vua được bầu.

1769 - cùng cấp bậc, Kutuzov dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Weimarn chiến đấu tại Ba Lan chống lại quân của Liên minh Bar.

1770 - dưới sự lãnh đạo của P. A. Rumyantsev tham gia các trận chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ tại Ryaba Mogila, Larga và Cahul. Được phong quân hàm thiếu tá và dưới quyền chỉ huy của Tổng tư lệnh P. I. Panin tham gia vào cuộc tấn công Bender.

1774 - dưới sự chỉ huy của V. M. Dolgoruky tham gia đẩy lùi cuộc đổ bộ của quân Thổ Nhĩ Kỳ gần Alushta (nhận vết thương đầu tiên ở đầu).

1777 - thăng đại tá (thời bình).

1782 - thăng cấp lữ đoàn (thời bình).

1784 - nhận quân hàm thiếu tướng (thời bình).

1787-1788 - thời kỳ "Suvorov" trong sự nghiệp của Kutuzov: trận chiến Kinburn và cuộc vây hãm Ochakov (vết thương thứ hai ở đầu).

Năm 1789 - lại dưới quyền chỉ huy của Suvorov: nổi tiếng làm mưa làm gió ở Izmail, nhận quân hàm trung tướng.

Năm 1791 - Kutuzov chịu sự phục tùng của N. V. Repnin và lần đầu tiên, từ đầu đến cuối, đã chỉ huy một trận chiến quan trọng một cách độc lập: tại Babadag, quân đoàn 22.000 của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã bị đánh bại. Cùng năm, ông chỉ huy cánh trái của quân đội Repnin trong trận Machin.

1792 - Kutuzov chỉ huy đội tiên phong của quân Nga ở Ba Lan, tổng tư lệnh - Tổng tư lệnh M. V. Kakhovsky).

Sau đó, Mikhail Illarionovich chứng kiến sự gián đoạn dài trong cuộc đời binh nghiệp của mình, liên quan đến việc thực hiện các chức vụ của đại sứ Nga tại Constantinople (1793-1794) và giám đốc Quân đoàn Thiếu sinh quân Land Gentry. Dưới thời Paul I, Kutuzov tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao và chỉ huy các lực lượng mặt đất ở Phần Lan. Và Alexander I, người lên nắm quyền do kết quả của một cuộc đảo chính trong cung điện, bổ nhiệm Kutuzov làm thống đốc quân sự của St. Petersburg. Theo nhiều người đương thời, Mikhail Illarionovich đã không đương đầu với vị trí này: cờ bạc và đấu đá tay đôi phát triển mạnh trong giới quý tộc, và trên đường phố thủ đô, những người qua đường bị cướp theo đúng nghĩa đen giữa thanh thiên bạch nhật. Kết quả là, vào ngày 20 tháng 8 năm 1802, Kutuzov bị cách chức và bị cho nghỉ phép một năm.

Năm 1804 - một bước khởi đầu mới trong sự nghiệp của mình: sau khi tham gia thành công các cuộc diễn tập, Kutuzov được bổ nhiệm làm chỉ huy của Tập đoàn quân Podolsk số 1, đội sẽ tham chiến với Napoléon ở Áo. Chính chiến dịch này đã trở thành cuộc thử thách thực sự nghiêm túc đầu tiên đối với người anh hùng của chúng ta với tư cách là tổng tư lệnh của một đội quân lớn. Đối với Kutuzov, đó cũng là một cơ hội duy nhất để chứng tỏ bản thân: dưới quyền của anh ta là những đội quân tinh nhuệ của đế chế (bao gồm cả vệ binh) và những vị tướng giỏi nhất của đất nước: P. I. Bagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P. Uvarov, N. M. và S. M. Kamenskiy. Kết quả của chiến dịch quân sự năm 1805 là thất bại tại Austerlitz, gây ấn tượng khủng khiếp đối với xã hội Nga. J. de Maistre, người ở St. Petersburg năm 1805, báo cáo với London: "Ở đây ảnh hưởng của trận Austerlitz đối với dư luận giống như ma thuật. Tất cả các tướng lĩnh đều xin từ chức, và dường như thất bại trong một trận chiến đã tê liệt." toàn bộ đế chế."

Vì vậy, sau năm 1805, Kutuzov có được danh tiếng của một vị tướng đã thể hiện rất tốt dưới sự lãnh đạo của Rumyantsev và Suvorov, nhưng lại không có tài năng của một tổng tư lệnh. Nhiều người đã ký vào mô tả của AF Langeron vào thời điểm đó: “Anh ấy (Kutuzov) đã chiến đấu rất nhiều … những phẩm chất đã bị vô hiệu hóa bởi sự lười biếng của trí óc và sức mạnh, không cho phép anh ấy thực sự chứng tỏ bất cứ điều gì và thực sự tự mình làm bất cứ điều gì.. Minh họa tốt nhất cho vị trí thứ hai là hành vi của Kutuzov trước Austerlitz: Tổng tư lệnh quân đội đồng minh giả định một kết quả đáng tiếc của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào hội đồng chiến tranh và ngoan ngoãn gửi quân đội được giao phó. cho anh ta đến sự tàn sát.

Năm 1812, nỗi ô nhục của Austerlitz vẫn chưa được quên đi, nhiều người còn nhớ rằng trong trận chiến đáng tiếc này, Kutuzov đã mất quyền kiểm soát quân đội, và chỉ có cột của Bagration (chỉ có 5 người) rút lui mà không hoảng sợ. Vì vậy, trong giới quân nhân chuyên nghiệp, Kutuzov không được hưởng quyền hành đặc biệt. Hơn nữa, không ai khác ngoài PI Bagration đã viết cho Bộ Chiến tranh vào năm 1811 rằng Mikhail Illarionovich "có tài năng đặc biệt khi chiến đấu không thành công." Kutuzov được bổ nhiệm vào quân đội Moldavia chỉ sau khi tướng kỵ binh I. I. Mikhelson, Thống chế A. A. Prozorovsky, P. I. Bagration và N. M. Kamensky.

Chính N. Kamensky (không nên nhầm lẫn với cha mình, người đã trở thành nguyên mẫu của hoàng tử Bolkonsky - "Chiến tranh và Hòa bình"), là niềm hy vọng và ngôi sao đang lên của quân đội Nga, và chính ông ấy, không phải Kutuzov, người được coi là học trò xuất sắc nhất và được yêu quý của Suvorov vào thời điểm đó. N. M. Kamensky nhận cấp bậc tướng vì chiếm được Cây cầu Quỷ nổi tiếng trong chiến dịch Thụy Sĩ. Trong xã hội, người chỉ huy này được đánh giá cao và đặt nhiều hy vọng vào anh ta. Các nhà nghiên cứu cho rằng nếu không vì ông mất sớm vào năm 1811, thì chính N. M. Kamensky, chứ không phải Kutuzov, người đã trở thành ứng cử viên chính cho vị trí chỉ huy "nhân dân" của quân đội Nga trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812.

Kutuzov có một "danh tiếng" khác, thậm chí còn đáng ngờ hơn: trong xã hội, ông nổi tiếng là một người đàn ông dễ mắc mưu, khinh thường cấp trên, sa đọa và không hoàn toàn trung thực trong các vấn đề tài chính.

A. F viết: “Kutuzov, rất thông minh, nhưng lại rất yếu đuối về tính cách, kết hợp sự khéo léo, xảo quyệt và tài năng với sự vô đạo đức đáng kinh ngạc. Lanzheron.

“Vì sự ưu ái của cấp trên, anh ấy đã chịu đựng tất cả, hy sinh tất cả”, F. V làm chứng. Rostopchin.

"Kutuzov, một chỉ huy tài giỏi và dũng cảm trước kẻ thù, lại rụt rè và yếu đuối trước sa hoàng", Ngoại trưởng A. S. Shishkov, người rất quý Mikhail Illarionovich, nói.

Cả ở St. Petersburg và trong quân đội, nhiều người biết rằng vị tướng 50 tuổi, được vinh danh và biến thành màu xám trong các trận chiến, nấu ăn bằng tay của chính mình vào buổi sáng và phục vụ cà phê đến tận giường cho người yêu thích 27 tuổi của. Catherine II, Platon Zubov. Trong Ghi chú về Lịch sử Nga thế kỷ 18, Alexander Pushkin đã đặt tên "bình cà phê của Kutuzov" là một trong những biểu tượng tiết lộ nhất về sự sỉ nhục của tinh thần quý tộc. Điều thú vị là Bá tước J. de Maistre tin rằng Alexander I "không thích ông ta (Kutuzov), có lẽ vì ông ta quá khúm núm." PI Bagration và AP Ermolov gọi Kutuzov là một kẻ mưu mô, DS Dokhturov - một kẻ hèn nhát, MA Miloradovich - "một người đàn ông hèn hạ" và "một cận thần thấp kém". Họ cũng nhắc lại lời của Suvorov: "Tôi không cúi đầu trước Kutuzov; anh ta sẽ cúi đầu một lần, nhưng lừa dối mười lần." Tuy nhiên, tình hình quân đội trên thực địa đang phát triển theo hướng mà Kutuzov đã sớm được cử đến để "cứu nước Nga".

Người đứng đầu quân đội Nga số 1, M. B. Barclay de Tolly có quan điểm riêng về chiến thuật của cuộc chiến với Napoléon. Trở lại năm 1807, ông đã phát triển một kế hoạch cho một "cuộc chiến tranh Scythia", mà ông đã chia sẻ với nhà sử học Đức B. G. vào sâu trong đất nước, và sau đó, với những người lính được cứu và với sự giúp đỡ của khí hậu, chuẩn bị cho ông, ít nhất là xa hơn Moscow, một Poltava mới. " Tuy nhiên, ngoài kế hoạch "Scythia" của Barclay, ở Nga còn có kế hoạch cho một cuộc chiến tranh tấn công, các tác giả của chúng là P. I. Bagration, L. L. Bennigsen, A. P. Ermolov, E. F. Saint-Prix, Hoàng tử A. của Württemberg. Nhưng hứa hẹn nhất là kế hoạch của cố vấn quân sự chính cho Hoàng đế Alexander của Tướng quân Phổ Karl von Ful, bao gồm những điều sau đây: trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Napoléon, một đội quân Nga phải rút về một trại kiên cố ở Drissy., và thứ hai - tấn công vào hậu phương của kẻ thù. May mắn thay, Barclay de Tolly đã có thể thuyết phục Alexander I rút quân khỏi bẫy của trại Drissa và tìm thấy can đảm để yêu cầu ông rời đến Petersburg. Sau sự ra đi của hoàng đế, Barclay bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình, tránh một trận chiến chung với lực lượng vượt trội của kẻ thù, ông đã rút quân đội của mình để đáp ứng lực lượng dự bị chính quy và dân quân và "trên đường đi của ông không bỏ lại không chỉ một khẩu đại bác nào, mà là thậm chí không một chiếc xe đẩy nào "(Butenev) và" không một vết thương nào "(Caulaincourt).

Nếu Barclay de Tolly cố tình rút quân, thì Bagration, với quân số ít hơn gấp 3 lần (khoảng 49 nghìn người), buộc phải rút lui. Hoàn cảnh này đã khiến hậu duệ hăng hái của sa hoàng Gruzia tức giận từ chính mình: "Nào! Bởi Chúa, chúng tôi sẽ đội mũ cho họ!" Ông cũng phàn nàn với St. Petersburg rằng người dân Nga không sống từ người Đức, viết rằng Barclay de Tolly "vị tướng không đến nỗi tệ, nhưng dở hơi", "bộ trưởng thiếu quyết đoán, hèn nhát, ngu ngốc, chậm chạp và có tất cả những phẩm chất xấu”, cùng cách gọi anh ta là“một kẻ vô lại, một kẻ vô lại và một sinh vật”. Binh lính của cả hai quân đội cũng không hài lòng với Barclay de Tolly, và theo A. P. Ermolov, "người ta đổ lỗi chính cho anh ta (Barclay) vì anh ta không phải là người Nga."

Sự bất mãn với Barclay ngày càng lớn, xã hội thượng lưu ở St. Petersburg yêu cầu loại bỏ "người Đức", và Alexander I buộc phải tính đến dư luận. Tôi phải nói rằng vị quốc vương này có quan điểm rất thấp về phẩm chất kinh doanh của các tướng lĩnh của mình, vào năm 1805 và 1811, ông thậm chí đã cố gắng mời vị tướng cộng hòa nổi tiếng Zh-V vào vị trí tổng tư lệnh quân đội Nga.. Moreau, sau đó là Công tước của Wellington, và đã vào tháng 8 năm 1812 - JB Bernadotte, cựu Nguyên soái Napoléon, người trở thành Thái tử Thụy Điển. Tất cả những nỗ lực này đều không thành công, kết quả là cả năm 1805 và năm 1812, Kutuzov vẫn được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh quân đội Nga.

"Hoàn cảnh xuất hiện của Kutuzov với tư cách là tổng tư lệnh thường được trình bày như sau: người dân, bao gồm cả giới quý tộc, yêu cầu điều này, và Alexander tôi cuối cùng đã đồng ý. Bằng chứng tài liệu hỗ trợ phiên bản này vẫn chưa được tiết lộ: điều này chỉ được phản ánh trong một số hồi ký của thời gian sau đó … Lý do thực sự là vào ngày 5 tháng 8 năm 1812, Thủ tướng Volkonsky từ quân đội trở về St. Petersburg và mang theo một lá thư khủng khiếp từ Shuvalov, phản ánh tình cảm chống Barclay của các tướng lĩnh.. Shuvalov … Shuvalov hoàn toàn không yêu cầu hoàng đế bổ nhiệm Kutuzov, ông chỉ yêu cầu phế truất ngay Barclay "(A. Tartakovsky). Để không phải chịu trách nhiệm, vào ngày 5 tháng 8 năm 1812, Alexander chỉ thị một Ủy ban đặc biệt được thành lập đặc biệt để đưa ra quyết định về việc ứng cử một tổng tư lệnh mới, trong đó có Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, Thống chế NISaltykov, Hoàng tử PV Lopukhin, Bá tước V. P. Kochubei, Toàn quyền St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Bộ trưởng Bộ Cảnh sát A. D. Balashov và Bá tước A. A. Arakcheev. Ủy ban đã xem xét 6 ứng cử viên: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen và M. I. Kutuzov. Ưu tiên đã được trao cho Kutuzov. Một số nhà sử học cho rằng lý do của sự lựa chọn này là thực tế là hầu hết các thành viên của ủy ban này và Kutuzov là thành viên của cùng một nhà nghỉ Masonic, nhưng phiên bản này không thể được công nhận là chính và chỉ đúng. Alexander I không hài lòng với diễn biến này, nhưng vào ngày 8 tháng 8, ông vẫn chấp thuận cho Kutuzov nhậm chức: “Tôi không thể làm khác hơn là chọn từ ba vị tướng không có khả năng làm tổng tư lệnh (nghĩa là Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov), người mà giọng nói chung chỉ đến, '' anh nói với em gái Ekaterina Pavlovna.

Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, việc bổ nhiệm Kutuzov hoàn toàn không làm hài lòng bộ chỉ huy cấp cao của quân đội Nga: Tướng N. N Raevsky coi vị tổng tư lệnh mới "không có tinh thần và tài năng cao hơn không có gì" và công khai nói rằng "có đã thay đổi Barclay, người không phải là một chỉ huy vĩ đại, chúng ta cũng đã thua ở đây. " PI Bagration, sau khi biết tin về sự xuất hiện của Hoàng tử Điện hạ, đã nói: "Bây giờ là những lời đàm tiếu và âm mưu từ thủ lĩnh của nhà lãnh đạo của chúng ta." Ngoài tất cả mọi thứ cho quân đội đang hoạt động, Kutuzov xuất hiện cùng với hai tình nhân cải trang thành Cossacks, vì vậy sử gia người Anh Alan Palmer có lý do để viết rằng vào năm 1812, vị chỉ huy này đã "từ một anh hùng quân đội lãng mạn thành một kẻ dâm ô đầy tai tiếng". Nhưng điều này không làm các tướng lĩnh xấu hổ: Kutuzov đã già và không tự phủ nhận điều đó: “Tôi thú nhận rằng trong những năm tôi phục vụ trên chiến trường là rất khó và tôi không biết phải làm gì,” ông viết từ Bucharest vào tháng 3 năm 1812. “Sly như một người Hy Lạp, bản chất thông minh, giống như một người châu Á, nhưng đồng thời cũng là người châu Âu được giáo dục, anh ấy (Kutuzov) để đạt được thành công dựa nhiều hơn vào ngoại giao hơn là sức mạnh quân sự, do đó, do tuổi tác và sức khỏe, anh ấy đã không còn khả năng nữa”- Tổng tư lệnh quân đội Nga R. Wilson nhớ lại."Tôi nhìn thấy một con người hoàn toàn khác ở Kutuzov (năm 1812), người đã rất ngạc nhiên về cuộc rút lui nổi tiếng của mình khỏi Bavaria (năm 1805). Vào mùa hè, vết thương nặng và những lời xúc phạm đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh tinh thần của anh ấy, nhường chỗ cho sự thận trọng rụt rè", - AP Ermolov phàn nàn. Giáo chủ của trường phái sử học Liên Xô MN Pokrovsky tin rằng "Kutuzov đã quá già cho bất kỳ hành động quyết định nào … Với việc bổ nhiệm Kutuzov - và trên thực tế, cho đến khi kết thúc chiến dịch, - quân đội đã mất đi bất kỳ vai trò lãnh đạo trung tâm nào: các sự kiện phát triển một cách hoàn toàn tự phát”.

Tuy nhiên, những người lính và sĩ quan cấp dưới Kutuzov đã được chào đón trong niềm hân hoan. Clausewitz, người từng phục vụ trong quân đội Nga năm 1812, viết: “Không có ý kiến thống nhất nào về danh tiếng quân sự của Kutuzov trong quân đội Nga: cùng với đảng coi ông là một chỉ huy kiệt xuất, còn có một đảng khác phủ nhận tài năng quân sự của ông; Tuy nhiên, tất cả mọi người đều nhất trí rằng một người Nga hợp lý, một học trò của Suvorov, tốt hơn một người nước ngoài "(tức là Barclay de Tolly). "Thế hệ con cháu và lịch sử công nhận Napoléon là vĩ đại, và người nước ngoài công nhận Kutuzov là một ông già gian xảo, sa đọa, nhu nhược; người Nga coi như một thứ gì đó vô thời hạn, như một loại búp bê hữu dụng chỉ với cái tên tiếng Nga của nó", viết trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của ông "Chiến tranh và thế giới”Leo Tolstoy.

Kutuzov gia nhập quân đội tại ngũ sau khi Barclay de Tolly rút quân Nga khỏi Smolensk, bị tiêu diệt trong các trận chiến kéo dài ba ngày, nơi Napoléon cố gắng lôi kéo quân Nga tham gia một trận chiến chung cho Smolensk, là một trong những thành phố linh thiêng của Nga và nghiền nát cả hai. của quân đội của họ cùng một lúc”(N. A. Troitsky).

“Phải làm gì, các bạn!” - Đại công tước Konstantin Pavlovich nói với những cư dân của Smolensk đã rời bỏ nhà của họ vào thời điểm đó, “Chúng tôi không đáng trách.”.

Thể hiện lòng yêu nước của mình với công chúng, Konstantin rời Tập đoàn quân 1, tuyên bố rằng ông sẽ đến Petersburg để buộc anh trai mình phải làm hòa với Bonaparte. Và Barclay de Tolly, người đã dẫn dắt quân đội Nga một cách an toàn thoát khỏi cái bẫy do Napoléon giăng ra, bắt đầu chuẩn bị cho một trận tổng chiến tại vị trí mà ông đã chọn gần Tsarev-Zaymishch, nhưng mọi kế hoạch của ông đều bị rối loạn bởi sự xuất hiện của Kutuzov. A. P. Ermolov, A. N.

Ngày 22/8 (mùng 2 Tết), quân đội Nga đã tiếp cận làng Borodino, nơi vài ngày sau đã diễn ra một trong những trận đánh nổi tiếng nhất trong lịch sử thế giới.

Lập trường mới của Borodino đã bị chỉ trích bởi P. Bagration và A. Ermolov, K. Marx và F. Engels, V. V. Vereshchagin và L. N. Tolstoy. Tuy nhiên, người thứ hai tin rằng sự yếu kém về vị thế của Nga, cũng như thiên tài của Napoléon đều không có ý nghĩa quan trọng đối với kết quả của trận chiến.

Bagration phàn nàn trong một bức thư gửi F. Rostopchin: “Chúng tôi cứ chọn địa điểm và thấy mọi thứ tồi tệ hơn. MN Pokrovsky cũng ủng hộ quan điểm này, người cho rằng vị trí tại Borodino là "được lựa chọn cực kỳ tồi tệ và thậm chí còn được củng cố tồi tệ hơn", vì vậy "Napoléon đã lấy các khẩu đội của chúng tôi bằng các cuộc tấn công của kỵ binh."

Nhưng trong khuôn khổ của "cái nhìn mới" về các chiến thuật xuất sắc của MI Kutuzov (người đã viết trước trận chiến rằng "vị trí mà tôi dừng chân tại làng Borodino … một trong những vị trí tốt nhất, chỉ có thể tìm thấy trên những nơi bằng phẳng … Rất mong kẻ thù tấn công chúng ta ở vị trí này … "), nhiều nhà sử học Liên Xô bắt đầu đánh giá các vị trí của quân Nga theo một cách hoàn toàn khác:" Quân Nga nằm ở độ cao thấp., quân Pháp phải leo núi, vượt qua các khe núi, các công trình kỹ thuật nhân tạo … địch phải tiến trên mọi mặt trận hẹp dần, như trong "cái phễu", vượt qua khe núi sâu rồi mới leo lên đồi "(VG Sirotkin). Hãy cùng nhìn lại những điểm mạnh và điểm yếu trong thế trận của quân Nga tại Borodino.

Các thành trì chính của vị trí của Nga đã được với. Borodino ở bên phải, chiều cao Kurgan ở trung tâm và làng Semenovskaya ở bên trái. Điểm bất lợi của vị trí đã chọn là lỗ hổng bên cánh trái khi tấn công từ phía trước: “Tổng tư lệnh của chúng tôi đã mắc một sai lầm nghiêm trọng, coi Borodino là trung tâm phòng thủ của mình, đã củng cố rất tốt địa hình gần đường cao và đặc biệt là bên cánh phải, nhưng không đủ mạnh ở gần Semyonovsky và rất tệ ở gần Utitsa, tức là, "bên cánh trái", - V. Vereshchagin viết.

Thật vậy, Kutuzov coi cánh phải là chính (vì ông đã bao quát con đường ngắn nhất tới Moscow - con đường New Smolensk). Trận chiến tại làng Shevardino, trước trận Borodino, có xác suất cao để xác định hướng tấn công chính của quân Pháp, và Bagration, Bennigsen và Barclay de Tolly, những người ghét nhau, đi đến một ý kiến chung, đề nghị tập hợp quân lại từ trái sang phải, nhưng Kutuzov hạn chế chuyển sang cánh trái quân đoàn của Trung tướng N. A. Tuchkov. Tuy nhiên, vị tổng tư lệnh đã ra lệnh tăng cường sức mạnh cho cánh trái bằng những mũi lao vào làng Semenovskoye và "bẻ cong nó" theo những mũi lao. Do đó, phần sườn đã được tăng cường, nhưng đạn pháo của các khẩu đội Pháp hoạt động chống lại nó, trong quá trình bay, đã rơi vào phía sau trung tâm và sườn phải của quân Nga.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhiều độc giả của cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của Leo Tolstoy có lẽ còn nhớ mô tả này về cái chết vô nghĩa của những người lính của Andrei Bolkonsky: “Trung đoàn của Hoàng tử Andrei dự bị, cho đến 2 giờ đã đứng sau lưng Semyonovsky trong tình trạng không hành động, dưới làn đạn pháo hạng nặng, người đã đã mất hơn 200 người, được chuyển tới một cánh đồng yến mạch cũ nát, đến khoảng giữa Semenovsky và khẩu đội kurgan, nơi hàng nghìn người đã bị đánh bại vào ngày hôm đó … Không rời khỏi nơi này và không bắn một lần sạc nào, trung đoàn mất ở đây vẫn còn một phần ba người của họ”.

Ở đây người viết không phạm sự thật: chiều dài vị trí của quân Nga là 8 km, các quân đoàn bộ binh đứng thành hai hàng cách nhau không quá 200 m, phía sau là kỵ binh, rồi đến - dự bị. Sự đông đúc quá mức và độ sâu nông của đội hình chiến đấu của quân Nga đã cho phép pháo binh của Napoléon có thể bắn trúng tất cả các phòng tuyến của quân Nga, cho đến hết lực lượng dự bị.

Vị trí của quân Nga như sau: bên cánh phải và chính giữa các vị trí của quân Nga là tập đoàn quân 1 của Barclay de Tolly, trung tâm do D. S. Dokhturov chỉ huy, cánh phải - M. A. Miloradovich. Cánh trái do đạo quân số 2 của Bagration chiếm giữ.

Lực lượng của đối thủ là gì? Theo số liệu mới nhất, ưu thế quân số nghiêng về phía quân đội Nga: quân chính quy - hơn 115 nghìn người, quân Cossacks - 11 nghìn người, dân quân - 28,5 nghìn, tổng cộng - khoảng 154 nghìn người. Có 3952 sĩ quan và tướng lĩnh trong quân đội Nga. Điều thú vị là chỉ có 150 người trong số họ là chủ đất và có nông nô (3,79%). Khoảng 700 người nữa hy vọng sẽ được thừa kế một gia sản rất khiêm tốn vào một ngày nào đó. Vào ngày đó, nông dân Nga và đại diện của giới quý tộc đang phục vụ đã lên đường đấu tranh cho Nga và Mátxcơva. Và những đại diện của tầng lớp quý tộc bộ lạc cao nhất của Nga trong năm khó khăn đó đã tìm thấy những điều thú vị và quan trọng hơn để làm: "những quả bóng Nga" và "bữa tối yêu nước", những bài phát biểu bất tận trong các hội đồng quý tộc. Và lũ nhóc con gái trong sân (mà một số, đặc biệt là những cô gái có bản chất tinh tế, cải trang thành nhà hát nông nô) đòi hỏi sự chú ý thường xuyên. Đối với 10% sĩ quan, Trận chiến Borodino là trận đầu tiên (và đối với nhiều người - trận cuối cùng) trong đời họ. Quân đội Pháp lên tới khoảng 133 nghìn người. Về pháo binh, ưu thế về quân số cũng nghiêng về phía quân Nga (640 khẩu so với 587 khẩu của Pháp), nhưng đồng thời trong trận chiến, theo tính toán của N. Pavlenko, nó chỉ bắn 60 nghìn quả đạn chống lại 90 nghìn quân Pháp. (P. Grabbe trích dẫn các số liệu khác: 20 nghìn phát súng của Nga chống lại 60 nghìn người Pháp). Ngoài ra, nói về cán cân lực lượng, cần lưu ý rằng đội cận vệ của Napoléon (khoảng 20 vạn người) đã không tham gia trận chiến, trong khi Kutuzov sử dụng tất cả quân dự bị.

Kế hoạch của Napoléon như sau: trong khi bên cánh phải của quân Nga, quân của Beauharnais đang tiến hành các cuộc tấn công nghi binh, Ney và Davout phải chiếm được các mũi lao của Semyonov và rẽ trái, ném Kutuzov dự bị xuống sông Kolocha. Quân đoàn của Poniatowski được hướng dẫn để vượt qua các ngọn lửa bên phải.

Trận Borodino bắt đầu lúc 6 giờ sáng ngày 26 tháng 8, khi một trung đoàn từ sư đoàn của tướng Delzon xông vào Borodino. Sau đó, các đội quân dưới quyền chỉ huy của Ney, Davout (người đã bị trúng đạn ngay đầu trận chiến) và Murat tấn công vào sườn trái của quân Nga, và quân đoàn của Poniatovsky bắt đầu di chuyển vòng sang bên phải của các mũi lao. Hai sư đoàn dưới quyền chỉ huy của Tướng Junot cố gắng tấn công quân Bagration từ bên sườn - giữa cánh quân và làng Utitsa, nhưng gặp quân đoàn của K. Baggovut, quân của quân đoàn này ở đầu trận đánh ở cánh phải, nhưng được Barclay de Tolly cử đến để giúp Bagration: "Hầu hết quân đội của Barclay và nhân tiện, toàn bộ quân đoàn của Baggovut đã chạy từ sườn cực tới Bagration, người đã bắt đầu ngất xỉu với lực lượng nhỏ của mình dưới sự tấn công dữ dội của Nê … đã kết thúc theo cách này ", VV Vereshchagin viết về điều này. Bản thân PI Bagration cũng bị trọng thương bởi một mảnh đạn pháo trong một cuộc tấn công của lính ném lựu đạn của trung đoàn 57 Pháp - theo một số nguồn tin vào khoảng 9 giờ sáng, theo những người khác - vào khoảng 12 giờ đêm. Nhận thấy sự bi đát của tình hình và không còn hy vọng vào vị tổng tư lệnh, Bagration kiên trì yêu cầu: "Hãy nói với tướng Barclay rằng số phận của quân đội và sự cứu rỗi của nó phụ thuộc vào ông ta." Việc Bagration bị thương đã dẫn đến việc Tập đoàn quân số 2 "bị đảo lộn trong tình trạng rối loạn lớn nhất" (Barclay de Tolly).

"Một cảm giác chung là tuyệt vọng. Vào khoảng giữa trưa, Tập đoàn quân số 2 ở trong tình trạng đến nỗi một số bộ phận của nó, chỉ cách xa một phát đạn, có thể đã được sắp xếp ổn thỏa" - đây là lời khai của A. P. Ermolov.

Dưới sự chỉ huy của Tướng P. P. Konovnitsin, quân của cánh trái rút về làng Semenovskoye. DS Dokhturov, người thay thế Bagration, ngồi vào trống và tuyên bố: "Moscow đang ở phía sau chúng ta! Mọi người nên chết, nhưng không được lùi bước." Tuy nhiên, họ vẫn phải rút lui: sư đoàn của Tướng Friant từ quân đoàn của Davout đã chiếm được Semenovskaya, nhưng quân Nga, đã rút lui 1 km, đã cố gắng giành được chỗ đứng ở một vị trí mới. Lấy cảm hứng từ thành công, các cảnh sát quay sang tìm quân tiếp viện cho Napoléon, nhưng ông quyết định rằng cánh trái của kẻ thù đã không thể cứu vãn được và ra lệnh tấn công Đồi Kurgan để chọc thủng trung tâm quân Nga.

Vai trò của Kutuzov trong trận Borodino là gì? Nhiều nhà nghiên cứu đưa ra kết luận đáng thất vọng rằng vị tổng tư lệnh, người cách chiến trường ba dặm, ngay từ những phút đầu tiên đã mất quyền kiểm soát quân đội và không ảnh hưởng đến diễn biến trận chiến. NN Raevsky tuyên bố: "Không ai chỉ huy chúng tôi". Theo Karl Khoảnwitz, người đã đích thân quan sát hành vi của tổng tư lệnh vào ngày 26 tháng 8 (7 tháng 9) năm 1812, vai trò của Kutuzov trong trận chiến tại Borodino "gần như bằng không." Nhưng chính vào thời điểm này, lần duy nhất trong toàn trận chiến, ông đã can thiệp vào diễn biến trận chiến và ra lệnh tổ chức phản công vào sườn quân Napoléon bằng lực lượng kỵ binh Nga. Vượt qua cánh trái đối phương, các kỵ binh F. P. Uvarov và Cossacks của M. I. Platov. Các nhà sử học Liên Xô đánh giá cuộc tập kích này là "một chiến dịch được hình thành và thực hiện một cách xuất sắc." Tuy nhiên, kết quả thực tế của cuộc điều động này không cung cấp bất kỳ cơ sở nào để đưa ra kết luận như vậy. VG Sirotkin thận trọng thừa nhận rằng "thiệt hại thực sự cho quân đội của Napoléon từ cuộc đột kích này là không đáng kể", nhưng "tác động tâm lý là rất lớn."Tuy nhiên, bản thân Kutuzov rất lạnh lùng chào đón Uvarov trở về ("Tôi biết tất cả mọi thứ - Chúa sẽ tha thứ cho bạn"), và sau trận chiến, tất cả các tướng lĩnh của ông, ông đã không giới thiệu những "anh hùng" của "cuộc hành quân xuất sắc" này để trao giải., trực tiếp nói với sa hoàng rằng họ không xứng đáng nhận được giải thưởng: Gặp quân của tướng Ornano gần làng Bezzubovo, kỵ binh Nga đã quay lại. AI Popov lưu ý rằng "sự phá hoại này mang lại nhiều lợi ích cho người Nga hơn là gây hại cho người Pháp," tại sao? Thực tế là cuộc tập kích này trong một thời gian đã đánh lạc hướng sự chú ý của Napoléon khỏi cuộc tấn công vào Kurgan Heights, cuộc tấn công theo cách này hai giờ sau đó. Lần đầu tiên, quân Pháp đột nhập vào gò đất cao vào khoảng 10 giờ sáng, nhưng đã bị quân đội Nga dưới sự lãnh đạo của Ermolov, người tình cờ ở gần đó đánh đuổi ra khỏi đó. Trong cuộc phản công này, chỉ huy trưởng pháo binh Nga, A. I. Kutaisov, bị giết và tướng Pháp Bonami bị bắt làm tù binh. Cuộc tổng tấn công vào Kurgan Heights bắt đầu lúc 14 giờ. 300 khẩu súng của Pháp từ ba phía (từ phía trước và từ phía Borodin và Semyonovskaya) bắn vào các vị trí của Nga ở tầm cao và như Barclay de Tolly đã viết, "có vẻ như Napoléon đã quyết định tiêu diệt chúng tôi bằng pháo binh." Bá tước O. Kolencourt, người đứng đầu sư đoàn cuirassier ("gens de fer" - "người sắt"), xông vào khẩu đội Raevsky từ bên sườn và chết tại đó. Các bộ phận của Gerard, Brusier và Moran tăng dần từ phía trước đến chiều cao. Không ai trong số những người Nga chạy trốn, tất cả đều bị kẻ thù tiêu diệt và tướng P. G. Likhachev bị bắt. Cuộc tấn công của các cuirassiers of Caulaincourt được công nhận là cơ động xuất sắc nhất trong Trận Borodino, và việc chiếm được Kurgan Heights là thành công lớn nhất của quân Pháp trong trận chiến này.

Nhưng Napoléon đã thất bại trong việc đột phá mặt trận Nga: hai quân đoàn kỵ binh (Latour-Mobura và Grushi), đang cố gắng xây dựng dựa trên thành công của họ, đã phải đối mặt với kỵ binh Nga của F. K. Korf và K. A. Kreutz. Tình thế nguy cấp, Barclay de Tolly rời đại bản doanh và chiến đấu như một kẻ bình thường, nhiều người ghi nhớ rằng chỉ huy Tập đoàn quân số 1 đang tìm đến cái chết trong trận chiến này. Latour-Mobourg và Pears bị thương, nhưng quân Pháp không thể lật đổ quân Nga. Vào khoảng 17 giờ tối tại Davout, Ney và Murat yêu cầu Napoléon ném người bảo vệ cũ vào trận chiến, nhưng họ bị từ chối. Nguyên soái Ney, người có mái tóc đỏ ngày đó đã chuyển thành màu đen vì khói, đã hét lên giận dữ khi biết quyết định này của hoàng đế: "S`il a desapris de faire, son affaire, qu`il aille se … a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui "(" Nếu anh ta đã quên cách làm việc của mình, thì hãy để anh ta đi với … đến Tuileries, chúng ta có thể làm mà không có anh ta "). Chính vào thời điểm này, Kutuzov, đáp lại thông điệp của cánh phụ tá L. A. Voltsogen về sự thất thủ của Cao nguyên Kurgan, cho biết: "Đối với trận chiến, tôi cũng biết rõ đường đi của nó trên đất Nga" (một mô tả của tập này có thể được tìm thấy trong tiểu thuyết Chiến tranh và Hòa bình của Leo Tolstoy). Sau khi Cao nguyên Kurgan thất thủ, vị trí của quân Nga trên Utitsky Kurgan, một độ cao quan trọng phía trên đường Old Smolensk, trở nên phức tạp rõ rệt. Nó đã bị đối phương bắt giữ một lần (vào khoảng 11 giờ), nhưng bị đẩy lui trong một trận chiến ác liệt, trong đó Trung tướng N. A. Tuchkov-1 bị giết. Cho đến 16:00, những người bảo vệ gò đất dưới sự chỉ huy của K. Baggovut đã giữ vững vị trí của họ. Tuy nhiên, sau khi hai sư đoàn của tướng Junot tiến vào khoảng trống giữa khe núi Semenovsky và làng Utitsa, Baggovut quyết định rút quân 1,5 km trở lại thượng lưu của suối Semyonovsky. Sau 17.00, trận chiến bắt đầu lắng xuống, chỉ ở một số nơi kỵ binh xảy ra đụng độ và tiếng đại bác nổ ầm ầm cho đến tận 20.00. "Trận chiến trên sông Moskva là một trong những trận chiến mà công lao tối đa được thể hiện và đạt được kết quả tối thiểu", Napoléon sau này thừa nhận.

“Nếu quân đội không bị đánh bại hoàn toàn trong trận Borodino, thì đây là công lao của tôi,” Barclay de Tolly nói. Có lẽ chúng ta có thể đồng ý với nhận định này: sửa chữa những sai lầm của tổng tư lệnh, ông đã cử Baggovut và Osterman vào cánh trái của quân đoàn, điều này có thể tránh được thất bại hoàn toàn trước tập đoàn quân số 2 đang chiếm giữ sườn này, và quân đoàn của Korf, được chuyển từ cánh phải vào trung tâm, đã giúp đẩy lùi các cuộc tấn công của Grusha và Latour-Mobura. Họa sĩ chiến trường nổi tiếng VV Vereshchagin còn gọi Barclay là "vị cứu tinh thực sự của nước Nga".

Quy mô và tầm quan trọng to lớn của Trận Borodino đã được những người đương thời, cả Pháp và Nga, đánh giá cao. Nhiều người tham gia trận chiến đã để lại những ký ức cho phép các nhà sử học theo dõi diễn biến của trận chiến theo đúng nghĩa đen từng phút. Các đánh giá phân cực về kết quả của nó bởi các nhà sử học trong và ngoài nước dường như càng kỳ lạ hơn. Người Pháp tự hào nói về chiến thắng vĩ đại của Napoléon tại sông Moscow (thực tế là tại Koloch), người Nga cũng tuyên bố Borodino là một ngày vinh quang quân sự. Để nhấn mạnh tầm quan trọng của Trận Borodino, một số sử gia Nga đã thẳng thắn giả mạo, cho rằng trong trận chiến này, huyền thoại về sự bất khả chiến bại của Napoléon đã bị xóa tan (mặc dù cho đến ngày 26 tháng 8 năm 1812, vị chỉ huy này đã không giành được chiến thắng trong các trận chiến tại Saint-Jean. d'Ancre và Preussisch-Eylau, và thậm chí thua trận Aspern vào ngày 22 tháng 5 năm 1809) và Borodino "là hành động cuối cùng của một cuộc chiến tranh phòng thủ" và là sự khởi đầu của một cuộc phản công (về phía Moscow !?).

Để đưa ra kết luận khách quan về chiến thắng hay thất bại của Nga tại Borodino, cần trả lời hai câu hỏi: thứ nhất, quân đội Nga đã đặt ra những mục tiêu và mục tiêu nào trước khi bắt đầu trận chiến, và thứ hai, liệu nó có thể đạt được hay không. việc hoàn thành các kế hoạch này trong trận chiến.

Các nhà nghiên cứu khác nhau thường nêu tên ba mục tiêu có thể có của quân đội Nga trong trận Borodino:

1. BẢO VỆ MOSCOW

Nhiệm vụ này được coi là ưu tiên, và chính Kutuzov đã viết thư cho sa hoàng trước khi Trận chiến Borodino bắt đầu rằng "đối tượng thực sự của tôi là sự cứu rỗi của Moscow," bởi vì "sự mất mát của Nga có liên quan đến sự mất mát của Moscow." Rõ ràng là nhiệm vụ này đã không được giải quyết trong Trận Borodino. "Chiến thắng là tiến lên, rút lui là bị đánh bại. Moscow đã đầu hàng, điều đó nói lên tất cả", J. de Maistre viết. Nếu nhìn nhận vấn đề theo cách khác, chúng ta sẽ phải trích dẫn khá nghiêm túc "Lịch sử thế giới, do" Satyricon xử lý ":" Đến tối, thừa thắng xông lên, Kutuzov rút lui. Quân Pháp bại trận đã khiến Matxcơva hết đau buồn. "Tuy nhiên, chúng ta sẽ không vội nhắc lại sau MN Pokrovsky rằng trong trận Borodino Kutuzov" chỉ đạt được điều đó mà đã bị đánh bại hoàn toàn ", và chúng ta sẽ nhìn trận Borodino từ một khía cạnh khác góc.

2. XỬ LÝ THIỆT HẠI TỐI ĐA ĐỐI VỚI NGƯỜI CẦN VỚI TỔN THẤT TỐI THIỂU TỪ CÁC TROOPS NGA

"Toàn bộ mục tiêu là nhằm tiêu diệt quân đội Pháp," Kutuzov viết cho Alexander I trước khi rút khỏi các vị trí của Borodino. "Mục tiêu chính của Kutuzov là đè bẹp, có thể làm suy yếu quân đội của Napoléon, đồng thời bảo toàn tối đa khả năng chiến đấu và khả năng cơ động của quân đội Nga … quân đội của ông ta trong trận Borodino, và Napoléon đã thua một cách tuyệt vọng. và không thể chối cãi là trận đánh tấn công mà ông ta tiến hành đã đánh bại quân đội Nga”, E. Tarle lập luận. Hãy xem những thiệt hại của các bên là gì:

Theo hồ sơ từ kho lưu trữ của Bộ Chiến tranh Pháp, Napoléon đã mất 28.086 người trong trận Borodino, trong khi FV Rostochin, đề cập đến "tài liệu do kẻ thù để lại", xác định thiệt hại của quân Pháp là 52.482 người. Đồng thời, Đại quân mất 49 tướng (10 chết và 39 bị thương). Thiệt hại của quân đội Nga, theo nhiều nguồn tin khác nhau, từ 50 đến 60 nghìn người. 6 tướng bị giết và 23 bị thương. Chiến lợi phẩm của hai bên xấp xỉ nhau: Pháp bắt được 15 khẩu đại bác và 1.000 tù binh, trong đó có 1 tướng (P. G. Likhachev), quân Nga - 13 đại bác và 1.000 tù binh, trong đó có 1 tướng (Bonami). Như vậy, tổn thất của quân Nga ít nhất cũng không kém so với tổn thất của quân Pháp. Vì vậy, theo quan điểm này, trận Borodino đã kết thúc với tỷ số "hòa".

3. TRẬN ĐẤU CỦA BORODINSK NHƯ "BÍ QUYẾT TÍCH CỰC" TRƯỚC KHI ĐỂ LẠI MOSCOW

Một số nhà nghiên cứu cho rằng ngay từ đầu Kutuzov đã không tin vào khả năng chiến thắng, nhưng vì ông ta không thể đầu hàng Moscow nếu không giao chiến, nên trận Borodino đã trở thành một "sự hy sinh có giá trị" trước khi rời "thủ đô thứ hai": "Kutuzov có lẽ sẽ không giao cho Borodinsky một trận chiến mà dường như, ông ta không hy vọng giành chiến thắng, nếu không nhờ tiếng nói của triều đình, quân đội, toàn thể nước Nga, ông ta không buộc phải làm như vậy. Phải cho rằng ông ta coi trận chiến này như một ác quỷ không thể tránh khỏi ", ông Khoảnwitz viết. A. P. Ermolov, người viết rằng vị tổng tư lệnh mới" chỉ muốn thể hiện ý định quyết liệt để bảo vệ Moscow, cũng có quan điểm tương tự. Ermolov cũng báo cáo rằng khi Barclay de Tolly vào tối ngày 1 tháng 9 bắt đầu thuyết phục Kutuzov về sự cần thiết phải rời khỏi Moscow, Mikhail Illarionovich “đã lắng nghe cẩn thận, không thể che giấu sự ngưỡng mộ của mình rằng ý nghĩ rút lui sẽ không được giao cho anh ta, và, với mong muốn giảm bớt những lời trách móc từ bản thân càng nhiều càng tốt, ông đã ra lệnh triệu tập các tướng lĩnh của ông trước 8 giờ tối. " rằng anh ta chưa bao giờ "chứng kiến một vụ thảm sát như vậy", và J. Pele khẳng định nói to rằng “các đội quân khác sẽ bị đánh bại, và có lẽ bị tiêu diệt trước buổi trưa. Quân đội Nga xứng đáng nhận được lời khen ngợi lớn nhất. "Nhưng người Pháp chỉ ra một cách hợp lý rằng quân đội của họ đã không sử dụng tất cả các khả năng, và rằng trong trận Borodino, bản thân Hoàng đế Napoléon cũng không đủ trình độ:" Trải qua tất cả những gì mà tôi đã chứng kiến trong ngày hôm nay và so sánh trận chiến này với Wagram, Eisling, Eylau và Friedland, tôi đã bị ảnh hưởng bởi sự thiếu năng lượng và hoạt động của ông ấy (Napoléon), "Baron Lejeune viết.

"Napoléon … vào những thời điểm quan trọng đã thể hiện sự thiếu quyết đoán lớn, và, bỏ lỡ một phút hạnh phúc, hóa ra lại thấp hơn danh tiếng của ông ấy," - Marquis de Chaombre nói.

E. Beauharnais thừa nhận rằng "ông không hiểu sự thiếu quyết đoán của cha nuôi", Murat nói rằng ông "không nhận ra thiên tài của Napoléon trong ngày trọng đại này," và Ney - rằng "vị hoàng đế đã quên mất nghề của mình."

Bằng cách này hay cách khác, sau khi kết thúc trận chiến, quân Pháp được rút khỏi khẩu đội Raevsky và Bagration chạy về vị trí ban đầu, điều này rất có thể cho thấy Napoléon muốn cho binh lính của mình có cơ hội nghỉ ngơi tránh xa những xác chết dày đặc. rải rác bãi chiến trường. Tình huống tương tự tạo cơ sở để nói về kết quả "không có người" của trận chiến Borodino - chiến trường hóa ra là một lãnh thổ không có quân đội của mỗi bên và quân đội Nga, rời khỏi các vị trí mà họ chiếm đóng vào buổi sáng., lập một tuyến phòng thủ khác, để tấn công mà bằng cách giới thiệu người bảo vệ, hoàng đế không dám. Trên hòn đảo St.

Đề xuất: